SAE

Ну конечно, купил на рынке с пометкой "Красная цена" и не парюсь... Вы не поверите! - очень! болел этой темой в период максимального обострения аудиофилии, но слава богу отпустило - купил себе отличные (с точки зрения качества коннекторов и конструкции самого кабеля) провода, а с обретением аппаратуры с иммунитетом к кабельному вопросу считаю эту тему более не заслуживающей внимания и Вам того желаю. А Вы себя недооцениваете, коль столько всего разного слышите - золотые точно. Особенно посторонние шумы резисторов... На HD650 (или Ritmix RH-508 - поправьте если ошибся)? Я очень долго жил с HD650 и не слышал в них и половины того, что слышно в LCD-3 например - ни сцены, ни расположения КИЗ, ни детальности, ни особой прозрачности, с тембрами беда (волей-неволей здесь встают Ваши слова про всякие там узкие места). Да, это отличные уши в плане ровности звучания и получения удовольствия (кому они нравятся), но не для поиска аудиофильских штучек точно. Или всё - таки Ritmix? Если так - не золотые - чистая платина. Вы счастливый человек!

Вот, как раз, межблочники в данном случае будут оказывать очень заметное влияние (это, всё-таки, это не отрезок в 2-5 см.), никакое "правильное" исполнение не поможет (правильное, это когда всё до мелочей подобрано и получен нужный результат). В любом случае, потом, придётся подбором проводника межблочника корректировать звучание всей системы, в не зависимости от качества самого потенциометра. Вот опять проводники, разъёмы, кабеля и золотые уши. Вот появился RCA кабель в аппаратуре как неотъемлемая часть для соединения блоков в системе и капиталистический маркетинг тут-как-тут с виртуозным засиранием мозгов. Провод это вам не какой-то кусок меди - это повод для очередного потока мифов и отличная возможность заработать много денег. Правильное испонение это когда система малочувствительна к межблочным кабелям и это не проблема присутствия или отсутствия предварительного усилителя в системе. Хороший пред - атрибут системы высочайшего уровня, посмотрите топовые линейки производителей аппаратуры - в верхнем ценовом диапазоне они у всех, а самые дорогие усилители - моноблоки, которые без преда не включить, и наверное не из-за того, что от нас хотят денег, а от того что их делают бескомпромиссными в рамках своей конкретной задачи. А вот интегральные усилители всегда ступенькой - другой ниже и дешевле - это те, где РГ прямо на входе усилителя... Я не говорю, что нет разницы в межблочниках - она есть, но не в межблочниках как в таковых а в их связке с конкретной аппаратурой (устал уже писать). Не количеством межблоков определять "уровень" построения системы.

А Вы считаете что у каждого дома должен в углу валяться паук как у Вас и чтобы протереть под ним пыль нужно звать жену и друга (разъёмов ведь нет, как и корпусов)? Или это всё издержки в достижении того самого звука, которые с Вашей точки зрения никому не должны быть важны? Плюс к этому полтонны аккумуляторов за перегородкой и возможность регулировки громкости только около максимума? И Вы действительно считаете, что самое слабое место в межблочнике это разъёмы, пайки и обжимы? А Альпс с непонятным контактом по говноугольку (Ваше кстати) и врождённым дисбалансом, особенно на малых уровнях, может быть где-то лучше дискретника на z-foil, причём уверенно?

Боже упаси, если есть бензин - на тормоза лучше не жать, главное в конце пути осознать что приехал именно туда куда хотел.

Да, Sewerin, самое главное свято верить в то что ты делаешь. Честно говоря, глядя на всю эту Вашу паутину на фото, хочется Вам пожелать удачи, ибо без неё будет крайне тяжело себя убедить в том, что: то, что слышно - так должно и быть.

Видно я чего-то не понимаю...

Какая же это маркетологическая выдумка, если Макарову не надо, Вам и ещё паре человек с вегалаба не надо, а остальным надо? Я вот например не умею слушать музыку всё время на одном уровне громкости - настрой разный, основная масса читающих я думаю тоже. Попробуйте сделать и продать кому-нибудь комбайн, играющий на одной громкости. Как думаете покупатели найдутся? Нет конечно, глядя на реализацию Вашей системы можно ожидать чего угодно, но большинство из нас нормальные здоровые люди (не примите на свой счёт), вряд-ли Ваш опыт будет здесь встречен аплодисментами...

Да Вы что? Законы физики поменялись? Рг с буфером в отдельной коробочке есть единственное средство владельцам ЦАПов и ламповых моноблоков соединить их в систему, и называется это предусилитель.

Мне и двум моим друзьям продал, фото пока ещё не собранных плат друга, что я выше приводил - сделал на телефон за 5 минут до написания сообщения. Может Вы каким-то образом попали в закрытый список лиц, с коими он отношений не ведёт? Нигде на форумах не провинились? Продал чисто платы преда, без питания и управления, без вопросов. Так где же счастье по Вашему в отсутствие ножевых реле?

Лично я, кроме плат P45, которые можно купить у автора, ничего нигде не встречал. Если строить на них, то получится очень не бюджетно, поскольку с питанием, управлением и оформлением получается полноценный пред. Зато ультимативного уровня.

Ничем вроде как..?! L-регулятор это как П-фильтр– указывает на расположение элементов на схеме, а у них это shunt type. А вот Ladder это лестничный регулятор и у него устройство другое уже. SAE может дополнит, вопрос к нему адресовался. Да ничем. Shunt regulator предусматривает наличие постоянно подключенного к земле резистора для предотвращения сильного скачкообразного изменения входного сопротивления в случае кратковременной потери контакта механического коммутатора, будь то галетник или реле. "Гейновые" же резисторы подключаются парраллельно ему (шунт). Или представьте себе ситуацию когда управляющий релюшками микроконтроллер "ушёл в молоко" и не включил ни одно реле. В этом случае очередь из соседей через 30 секунд под дверью Вам обеспечена, не говоря уже про здоровье усилителя и акустики, ведь "Гейн" в данном случае будет гораздо выше 0 дБ или максимальной громкости в нормальном режиме.. И у Андронникова кстати в P45 так сделано, т. е. шунт.

Ну Вам виднее

Это как посмотреть. Конечно важны оба, но параллельно нижнему висит входное сопротивление УМ, которое по большому счёту и не резистор совсем, если нарисовать эквивалентную схему...

Sewerin, глядя на Ваше фото, с одной стороны - увиденное вызывает уважение количеству усилий и терпения, а с другой - вызывает сомнения о правильности выбранного пути и навевает ассоциации с Доном Кихотом и мельницей. Только не обижайтесь - каждому своё, видимо Вам очень интересен процесс...

Да, есть путаница. L - регулятор - это два резистора и один контакт реле. "Верхний" резистор "один на всех" и очень качественный, "нижний" резистор свой для каждого шага, имеющий собственный контакт реле. Из всех дискретных резистивных РГ самое аудиофильски и теоретически правильное решение. Экономический плюс в том, что "главный резистор" на пути сигнала один, и тратиться на него соответственно один раз - хоть Z-foil, сильно дорого не получится... Остальные решения при уменьшении общего количества резисторов резко увеличивают количество "главных" резисторов на пути сигнала и, соответственно стоимость реализации при желаемом сохранении "уровня" устройства.

Да есть же! не 24, а целых 40 шагов, с коммутатором на 4 входа, отличным буфером, герметичными малосигнальными релюшками с контактным шумом на уровне -150 дб, правильными "проходными" резисторами. А вот попытка на базе него сделать комбайн а-ля Audio-GD: Благо вся бредовость этой лихой мысли быстро была осознана и содержимое разъехалось по разным корпусам...

Предусилитель, как таковой, это универсальное функционально законченное устройство, которое ставится между источником сигнала и оконечным усилителем с тремя основными функциями - регулировка уровня сигнала, подаваемого на оконечный усилитель, обеспечение достаточного уровня выходного сигнала для работы с широким спектром устройств, различающихся входной чувствительностью и согласование выходного сопротивления источника сигнала с входным сопротивлением УМ. Дополнительно, для придания устройству функциональной законченности и универсализма, его дополняют селектором входов. Т. е. если идёт речь об устройстве, которое в дальнейшем можно использовать в какой угодно системе, то лучшим решением видится буферизированный L - аттенюатор на герметичных малосигнальных реле с высококачественным "проходным" резистором и селектором входов до кучи, ровно как в Lynx P45.

Сначала они её "видят" (эту разницу - чем круче кабель, тем круче выглядит), потом сопоставляют по "разнице в цене", ну а слух логически "домысливает" картину.

Вот накурил http://www.whatsbest...ight=tone regen что то желание подобное приобретать пропало . И правильно что пропало. Появление на рынке подобных примочек продиктовано желанием маркетологов в условиях бешеной конкуренции "ещё чего-нибудь продать" серой массе "свято-верующих" аудиофилов, толком в технике не разбирающихся.

Ещё один пример безграничной алчности в эпоху капитализма. Если пред 16000, то этот друг тысяч 25, не меньше. Как инженер и про альпс воткну. На своём Musical Fidelity A2 я этот RK27 уже 2 раза менял по причине шелеста контактной группы. Ну очень не кошерно... А ещё очень хочется посмотреть монтаж с обратной стороны макетных плат...

Есть вероятность. Да ладно, IOV, все мы тут болеем этой болезнью в разной степени и на разной стадии.

Ну чуть заметно могло быть как раз из-за "статуса разъёма" - симптом вероятный и хорошо изученный.

IOV, не подумайте что я хочу Вас зацепить, просто очевидно некое несоответствие. Выше Вы говорили что не слышите разницы в покрытиях как и я. Честно - порадовался здоровью ещё одного адекватного человека. Но потом, отвечая поллару, Вы говорите о своём осознанном выборе в типе покрытия и тут же о том, что Ваш слух впоследствии этот выбор подтвердил. Так Вы слышите разницу в покрытиях или нет? Непонятно...

Не розеточка, а именно вилочка, IOV. Розеточку на кабель также добавил. Про остальное - у каждого свой опыт, так что малоубедительно...

Убедительно, IOV! Только вот Маша, да не наша... Та самая родиевая вилочка фурутек, что у меня в аппарате стоит страшно сказать аж 13 баксов (783 рубля), да ещё в материале корпуса fiberglass (что не плавится от температуры): http://www.soniccraf...ac-inlet-p-1751 А родиевые RCA кардас, ещё страшнее - 9 баксов за штуку (522 рубля): http://www.soniccraf...grfa-rca-p-1453 Ну и в довершении картины акустический терминал - целых 30 баксов (1740 руб): http://www.soniccraf...ing-post-p-1668 Нет, не хватает родиевой розетки на кабель - 38 баксов (2200 руб.): http://www.soniccraft.com/product_info.php/cardas-3455r-iec-p-2109 Именно из этого места все вышеуказанные ништячки + доставка аирмейлом что-то около 350 рублей, если память не изменяет... Какие фильтры, какие 15 тысяч, вы вообще о чём? Да, и я собственно против Вашего серебра тоже не имею ничего, вот только не хочется по прошествии времени, глядя на почерневшие серебрянные контакты (и не надо говорить что этого не дождёшься - насмотрелся будь здоров в силу профессии), а также на побелевшее золотое покрытие, жалеть о том, что не поставил НОРМАЛЬНЫЕ (в том числе и по цене) разъёмы. А про нейтрик - подержите в руках его и кардас (или фурутек), и бегом к помойке выкидывать сами знаете что, жалея при этом те деньги, которые оно стоит.