SAE

Может не "разрыв" а "нарыв"? Уверяю Вас, Bruno, текущая мода на дискретный R-2R пройдёт, примерно также, как и возникла (внезапно), поскольку это явление чисто маркетинговое, логически связанное с прекращением производства их интегральных собратьев и освобождением соответствующей ниши, а в наше капиталистическое время свято место пусто не бывает. Главное поднять волну и держаться на гребне. Сама технология ущербна, даже по сравнению с ушедшими с конвейера интегральными собратьями, по многим причинам, понятным тем, кто хоть что-то в этом понимает. А восторженные отзывы есть обо всём, в том числе об упомянутом Вами Apollo, который ни разу ни R-2R. Ваши видео, которые Вы с завидным упорством цепляете к своим постам, помимо исходного ютубовского качества ничем не примечательны и ни о чём не говорят. В частности последнее, с рупорной акустикой, где весь звуковой почерк акустика и определяет, а никак не соерикс. Кстати, Вы не задумывались о том, почему в том же ютубе практически на всех видео про рупорную акустику на ней гоняют либо одинокий контрабас, либо пение японской девушки (реже классику)? Потому что другую музыку на ней слушать тяжело, а на вышеупомянутой, возникает сиюминутный мощный Вау-эффект. Это я про то, что то самое видео не про упомянутый Вами ЦАП, да и вообще ни о чём, равно как и все остальные.

Всё верно, вот только надо понимать разницу между "делюсь" и "навязываю".

, На аватарке Ваша фотография? Если да - моё почтение, владельцу сих ушей уличить МБ в превосходстве над ДС (если таковое имеется) - как пол-зайца обогнать . Если нет - стало быть Вы как все и утверждение что звук дельтасигмы на ОУ сначала завораживает красками и радостью, а потом хочется выкинуть на помойку, а также мнение о превосходстве дискрета над всем остальным держите при себе, по крайней мере до тех пор, пока не разовьёте свой слуховой аппарат до уровня аватара (как неубиенный аргумент) и не представите соответствующее визуальное подтверждение.

И максимально удлинить межблочные... И ещё немножко в другом - избавиться от земляных петель между компонентами по межблочным проводам плюс ко всему вышеописанному.

Надеюсь в этой спецификации учтен тот факт, что транзисторы надо подбирать? В вашей схеме все немного попроще, но я, допустим, подбирал дюжины транзисторов в источниках тока в выходном каскаде и четверки транзисторов практически везде. На четверку подобранных транзисторов я покупал 15 штук неподобранных и это я считаю, что немного. А в схеме их около 350. И да, у вас схема с уже заменеными аналогами. По мне, fjpf2145 хуже, чем оригинальные 2sc3675. ksa1156 допустим ладно еще, считайте аналог, но у него 400в максимальное, против оригинальных 600в. Кое-где впритык. Мои тесты показали, что не нужен здесь двухблок. Одного БП хватит на весь усилитель. Там и так каналов напряжений очень много надо. Да я ж не спорю что Вы потратили больше на свой усилитель. Тем более что в оригинале все гораздо сложнее. Но на мой взгляд все изменения оправданы и опробованы сообществом head-case. По спецификации. Конечно все без учета подбора, поскольку она отражает общую картину (сколько стоит и где взять). Но в эти 800$ я вложил уже порядка 70$ издержек на подобные нужды, и, учитывая стоимость доставок и ламп, конечно все будет дороже. Но итоговая стоимость даже по самым пессимистичным оценкам не превысит 3500$, а в реальности будет дешевле (по опыту). Двублок - это двублочная конструкция (усилитель и блок питания).

У меня транзисторы только выше этой суммы вышли. Оригинальные, которые стояли в Т2. У меня составлена полная xls-спецификация с net-ссылками и ценами, но это только на усилитель без блока питания в комплектации, указанной выше в предыдущем посте. T2 modified. Насколько помню, для T2 свой блок питания, не GRHV. Тоже сомнительно, что можно уложиться в 2000. Родиевые фурутеки - не для меня. Как будто есть разница. На headcase быстро перевоспитывают любителей слушать кабели за >1000. Да, блок питания свой, но гораздо хуже чем тот, который можно сделать на базе GRHV. 2000 - это стоимость только блока питания в двублоке. Ну да, только куда мы без эстетики. Всё под стать комплектухе. Без родия - минус 50 $.

Если делать двублок, то сам усилитель с корпусом (modushop), но без ламп (здесь - от и до...), РГ и без учёта доставок - около 800$, причём это в комплектации с резисторами PRP, дорогими конденсаторами, родиевыми фурутеками XLR, и т. д. Разных мест всего 3 - партсконнекшн, маузер и элитан. Труднодоставаемы только 2SK216. С блоком питания сложнее, т. к. масса вариантов его воплощения окромя оригинального. Но думаю, что 2000$ max с корпусом, если использовать дорогие хорошие HV электролиты и схемотехнику goldenreferenceHV.

смогёте за 36 кило рублей - сделать такой же прибор? Даже паяльник не включу в эту сторону. Хотя Александр из Ялты сделал за 36 кило рублей русские Орфеи, стало быть каждой блохе своя Левша. Но и порассуждать здесь есть о чём. 36к в розницу - значит около 10-15к вложений. Этого хватит только на приличные электролиты в том количестве что на фото и на трансформатор пожалуй. А вот матричные резисторы с необходимой точностью для сохранения монотонности характеристики преобразования стоят как космический корабль (это почему MSB и иже с ним дорогие). Стало быть собрано всё из кизяка. А как играет! (наверное). Впору производителям и продавцам качественных компонентов вручать предъяву о том что вся их пропиаренная деятельность - шняга и одурачивание заболевших известной болезнью. Ну прям клубок противоречий, не находите? Правда есть над чем подумать? А ещё хочу измерения этого творения, особенно линейность на малых уровнях сигнала и общий уровень нелинейных искажений, только по-чесноку, а не с их сайта.

Да собственно не о звуке кичусь, с этим-то как раз может и всё нормально. Я вообще-то про отсутствие профессионального подхода, несоблюдение технологии и про курицу лапой...

Судя по фото фирма очень серьёзная. Ручная пайка SMD - компонентов . Вообще-то, для обеспечения хоть какой-то дальнейшей надёжности изделия на СМД-компонентах, их следует паять в специальной печи с соблюдением температурного профиля по времени. Это исключает возможный локальный перегрев электронных компонентов (как при пайке паяльником) и как следствие обеспечивает их вложенную надёжность, не говоря уже про непропаи и эстетику. Но это (автоматический монтаж) окупается только при более-менее значимых партиях изделий. Видно пока не накопили на адекватную сборку хоть какой-либо партии...

Да нет никакого пара и желания привлечь внимание. А польза есть - другая. Посмотрите количество просмотров данной темы. Кроме нескольких нападающих и пары сопротивляющихся есть ещё сотня-другая наблюдающих. Они читают и делают выводы для себя и своего кармана. А у того десятка "слышащих" что нападают, порой мнения также разбредаются в разные стороны исходя из того что они "слышат", а то что их больше чем сопротивляющихся - так это от недостатка образования. Это моё убеждение. И я его высказываю как альтернативное мнение имеющее право на жизнь как и все остальные мнения. Существование выбора - хорошее подспорье ищущим в плане возможности анализа и принятия правильного решения. Именно поэтому был, есть и буду, назло тому десятку "слышащих" и как могу буду нести своё мнение в массы, особенно после появления перлов про батарейки в кабелях. Самое время встрять, не находите?

Так я и не спорю, слышьте разницы наздоровье пока слух с возрастом не подсядет или не посетит (опять же с возрастом) здравый смысл.

Очень рад что от моих героических потуг (борьба-то неравная) есть хоть какая-то польза, пусть и чисто литературная.

Батарейки, поляризация , оптимальное напряжение для разной длины кабеля . Вон оно оказывается как надо-то! А какие батарейки пробовали? Думаю от разных батареек должно играть по-разному. Полярность меняли в поисках оптимального тонального баланса? Очень интересно, но путь не наш. Не актуально в связи с необходимостью периодической замены батареек, неприлично высоким (для аудио) внутренним сопротивлением и неприлично низкой ценой. Бизнес - идея: для кабелей жизненно необходимы поляризаторы c регулируемым напряжением поляризации и изменением полярности на ходу (ну как не дать игрушку поиграться и ещё малёк деньжат подорвать...), с питанием от сети через регенератор (ой, какой здесь тоже выбор в плане поиграться и отточить звучание системы! Но только с правильной розетки с обязательным подбором материалов контактов и производителя самой розетки.) В нашем деле мелочей нет! А ещё не лишним будет подумать о термостатировании всего этого хозяйства и защите от пагубного влияния солнечного ультрафиолета. Вот ТОГДА! наконец кабельный вопрос (только USB - конечно!) можно будет попытаться временно закрыть. Наверное... @PleaseHelp, не боритесь с кучей мельниц, они вас победят по определению. Здравый смысл покинул это место.

Ну да, внутри каждого чипа два ЦАПа. На фото именно Ваша модификация.

На паре микросхем: Мой Цап собственно на этом-же старичке Не буду бросаться эпитетами про пятую точку, но звук также очень радует

На паре AD1853. AD1853 - обросший седой старичок - не чета новоделам АК и ES. Дельтасигма однако.

Тоже на днях будучи проездом в столице, забежал на новый арбат с целью закрыть пробел по электростатам в целом и по верхним в частности. Те же 007, 009 и 006ts, правда семёрки SZ3 (насколько я понимаю). Источником был Burson, иного не нашлось. С материалом тоже было не ахти, но кое-что из знакомого нашлось. Учитывая беглый характер прослушки, задача была в основном узреть "подачу" статиков - отторжения нет. Впечатления схожие с Saint - девятки пошире, понастойчивее на верхней середине (вот это совсем не в тему), семёрки кое-где неуместно мидбасят, но особого разрыва в уровне не замечено. Более того семёрки пришлись ближе к уху на многих вещах из-за упомянутой особенности 009 на середине. Особенности слуха видимо. Перелома сознания после изодинамики не произошло, но пока спишем это на недостатки источника и усиления, надеюсь как-нибудь когда-нибудь удастся расслышать потенциал технологии в компании более серьёзной техники.

Здравствуйте. Да собственно идея-то и не покидала. Тем более что появился доступный и достойный Перун. Нет в планах отслушать его на своём экземпляре Т2? У меня пока планы корректирует ремонт бунгало - все силы, средства и время туда. По Т2 потихоньку ковыряюсь - вылизал плату усилителя, разработал конструктив, есть полная спецификация с net-ссылками, изучаю питание. В общем готовлю пакет документации, чтобы потом сесть и сделать. Это самый важный этап любой разработки - основная профессия научила такому порядку. Собственно также был сделан и VTA38, правда времени было побольше. Громкости нет и не будет, поскольку в системе уже есть предварительный усилитель.

Поскольку нарисованная Гилмором схема Т2 очень трудна для понимания, пришлось несколько облагородить (правда не оригинал, а несколько модифицированный вариант). Может кому будет интересно. Нормальных вариантов в сети нет.

Сказать ничего не могу, не слышал, но тему с интересом читаю, особенно некоторые мысли способных критически мыслить. Т. к. сам критически мыслить не способен, в меру своих имеющихся способностей пытаюсь постичь и понять высоты критической мысли мне недоступные, попутно отмечая явные промахи в критическом мышлении некоторых способных мыслить особо критически. Уж извините за критику и за оффтоп.

А стальные корпуса за счёт высокой магнитной проницаемости при тех же геометрических размерах обеспечивают ОТЛИЧНУЮ (в отличие от ХОРОШЕЙ у алюминиевых корпусов) экранировку, да ещё и в более широкой полосе частот, включая промышленные 50 герц, а обладая большей чем у алюминия массой ещё и более эффективно гасят вибрации, я уж не говорю про стоимость...

Круто. Как диагноз. капитально гасит вибрации.. Вот образец критического мышления

Раздел барахолки на соседней вкаладке Так там для тех кто техникой интересуется. А бобы (волшебные) именно здесь и надо предлагать, т.к. максимальное скопление их ценителей как раз в этом месте. Про барахолку - это Вы верно сказали, вот только... там ведь разного типа кабелючек и шнурочков, пол барахолки, не меньше ...и ведь, по Вашим же словам, именно для тех, кто техникой интересуется а ещё там можно найти множество демпферов, виброразвязок и прочих бобов с фасолью, и тоже ведь (опять вынужден с Вами согласиться ) именно для тех, кто техникой интересуется Накупили волшебства и не надо стало? Чтож с людьми то творится? Прозрение? Или посильно собирают на кубалусосну?

Раздел барахолки на соседней вкаладке Так там для тех кто техникой интересуется. А бобы (волшебные) именно здесь и надо предлагать, т.к. максимальное скопление их ценителей как раз в этом месте.