-
Публикаций
168 -
Баллов
154 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент jig_saw
-
Aureliano999 Вы не указали жанры, для которых подбираете дивайс. Как обычно об этом забывают, как обычно это имеет значение. По усилителю вопрос, это первый Ратша, который без номера (условно Ратша 0)? Двухтактник, верно? Какой запас по мощности, как впечатления от звука? Как дружит с изодинамикой? По цапу Metrum добавлю что всё хорошо и со сценой и со всеми частотами. И драйв на старом роке вполне хорош. По быстрым жанрам не скажу, не слушаю. Но это по первому и по коаксиалу. Как у второго с USB надо спрашивать HOOD'а.
-
У меня предложение: в темах про наушники нередко указывают в паре с каким усилителем они используются. Это хороший тон. Полагаю значимость усиления в теме акустики ещё важнее.
-
@d.eugene.a, Поздравляю с покупкой, но всё же брать усилитель на операционниках(чипах) для таких приличных изодинамов (LCD-X) значит услышать не более половины их потенциала. Лампу обсуждать не будем, а вот "транзисторный" усилитель должен быть именно с транзисторами, как минимум в выходном каскаде. Иначе звук на изодинамике будет зажатым. @Rutger, же предложил хороший список усилителей. Правда Phonitor тоже на операх, но они там хотя бы "какие-то особенно уникальные" ). Вообщем надо слушать советы опытных, иначе путь проб и ошибок. Хотя так тоже можно ...
-
M2tech Young хорош тем что нейтрален. Не раздражает, не утомляет, не вялый, но и не слишком бодрый, верха и низа тоже в меру. Это всё со штатным бп. С линейным, к сожалению, не слушал. Хорошо "передаёт" ритмичность материала. По тембрам бедноват, но не "цифрит". П.С. Где можно купить за 31 штуку? Я бы возможно взял ещё раз, как временное решение. DSD мне не нужен )
-
"Секретная Лаборатория Убийц Терминаторов"
-
@Letuchkin, по Бете:
-
Если только на чипах Вольфсон (Wolfson WM8740/8741 итд), если такие есть сейчас в ассортименте... Но они, на мой взгляд, скучноватые. Только для фонового прослушивания музыки. Сугубо ИМХО.
-
Насчёт RME DIGI и Windows7 информация проверена? Если да, то дайте подробности. У меня не получилось их подружить... А по выводу звука, некоторые плейеры могут задействовать её MME-драйвер (до DirectX'овый интерфейс). Например MPC-HC "Options>Output>Audio Renderer: DIGI 96/8 PAD Out (1+2)(1) (00200000)". Браузерные Flash Player'ы не умеют, я таких не знаю. Ютуб можно скачивать в виде файла и смотреть с компа ).
-
Вот так вот, господа эксперты! В который раз подтверждается истина, что главный критерий практика, а все советы вторичны. А по поводу усилителя - AKG' шкам нужен серьёзный и "комплиментарный" к ним усилитель, что бы раскрыть их с лучшей стороны. Иначе может быть нехватка драйва, там где он должен быть. Это моё мнение, но конкретно по усилителю ничего не подскажу. Надо звать любителей AKG.
-
научите как найти надёжно работающий (+ БП) Apogee DA-1000 за "20-50"? P.S. Извините за оффтоп, но тема всё равно "пошла вразнос" )
-
@Yegort, чем больше Вы сообщите инфы по своему оборудованию, текущему и планируемому, тем полезнее могут оказаться советы. Какие у вас наушники, так ли необходимы к ним балансный усилитель и подключение по XLR? У оригинального Violectric 281, есть и обычные входы. Далее, USB входы у бюджетных ЦАПов, часто довольно посредственны. Если неттоп будет основным источником, то советую подумать о покупке внешнего USB-SPDIF конвертера или расширить бюджет. "DSD 64 по Коаксиалу" - тоже далеко не так часто встречается. Всё это я к тому, что если "Звук нужен теплый" и слушаете "Классику/Рок/джаз...", то основной акцент надо делать на звук, а остальные требования считать желательными опциями. Например можно поискать что-нибудь из "устаревших" мультибитов или Metrum Octave/Musette.
-
тут Вы во многом правы, но если нет возможности прослушивания, то приходится выбирать "свой звук" методом покупки-продажи. Что бы этот процесс был не таким болезненным, можно попытаться сократить выбор используя, например, информацию с этого форума. В частности, если вы не планируете тратить солидную сумму на покупку усилителя для наушников, то есть модели наушников не столь сильно нуждающиеся в мощном и качественном усилении.
-
к сожалению, не всё так однозначно. И если Вы слушаете определённую модель наушников с неподходящим усилением и недостаточного уровня источником, то возможно вы и 50% их потенциала не услышали. С другой стороны даже полное раскрытие 650-х вовсе не гарантирует, что они вам понравятся. Може просто не ваш звук.
-
@Hanskin, ламповые усилители в таком ценовом диапазоне, это почти всегда т.н. OTL. Такого рода усилители могут нормально работать с высокоомными наушниками, 250 ом и выше. За редким исключением. Почитайте тему "Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)" - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832 . И к ним недорогой транзисторник.
- 3 ответа
-
- 1
-
-
Извините за стёб, я всего лишь "смиксовал".
-
Если не трудно, потом пару слов напишите по Burson'у. Дури у него немало, должен раскачать. А вот характер звука мне не очень понравился, к сожалению.
-
Если со временем смЕните источник и/или прикУпите наушники, отпишитесь здесь, если будет время и желание. Интересно как изменятся впечатления.
-
Тут надо как на приёме у доктора, выкладывать всё как есть и не стеснятся. Иначе пациент не будет вылечен )))
-
Shigaraki кончились ))) А если серьёзно - ищите на ибей б/у. Пять-семь сотен баксов плюс доставка и вот оно счастье ). Оригинальный сайт 47Labs: http://www.47labs.co.jp/ . Фотки потрошков: http://www.cynicalaudio.com/2009/01/inside-47-labs-shigaraki-dac.html . Владельцы вроде говорят о некой чудесной благозвучности. Сам не слышал. Вполне вероятно. За такие деньги думаю Metrum Octave как-то менее рискованно. А если за 100-150 зелёных, мне показался интересным древний Audio Alchemy DAC-IN-THE-BOX DITB. Но для него нужен отдельный блок питания... Извините за немного оффтоп.