jig_saw

@phenomenon, Laconic Lunch BOX HA-06 вроде как к низкоомным наушникам не подходит (из-за особенностей ламповых бестрансформаторников). Так что усилок лучше искать другой. Кстати с сенхами он как раз нормально должен работать. Как послушаете - напишите...

Вопрос по обновлённой таблице, по оценке сцены и частот - это в смысле количества или качества (например "количества ширины сцены", "качества средних частот", "количества проработки низов" и т.д.)? Извините за юмор но не совсем понятно... Например "Beyerdynamic DT880 - Soundstage - Higher", а "Beyerdynamic DT990 PRO - Soundstage - Average". Ну не как не похоже, по моему. Или Beyerdynamic DT880 - низы - Lower, по моему с хорошим усилком вполне Average. "AKG Q701 - Soundstage - Lower", слушал K701 - совсем не похоже. "Ultrasone PRO 2900 - высокие - Lower", владел PRO 900 - высоких там совсем не мало, скорее много. Это я пишу не в качестве придирок, а в смысле ещё одного мнения, которое возможно добавит объективности. По Grado 1000 вы прям заинтриговали, неужели альтернатива и панк так интересно слушаются? И как вам в младших те же жанры? Помню в 325 ничего подобного не замечал. А вообще конечно большое спасибо за интересную статистику. В качестве фантастической идеи можно было бы создать таблицу-опрос, где любой пользователь мог бы проставить свои оценки. Хотя понимаю что скорее всего ничего путного из этого не выйдет... Заметил тему "Юмор в наушниках", может мне туда?

@Orland, кстати, а как Вам разница на байерах, если слушали с ними тоже?

Если вдруг накопите - поделИтесь впечатлениями...

На всякий случай по поводу "балансности" усилителя Bryston - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=5930&st=500#entry649885 . Возможно это для Вас и не важно, но потенциально увеличивает выбор - можно взять небалансный ЦАП, но зато тот который нравится.

, вообще немного странно что клон (схемотехнически) усилителя разработанного для низкоомных и трудных W5000, здесь в основном слушают с высокоомниками. Если не ошибаюсь Вы его с HD650 слушаете? И ещё тут был товарищ, который его с T1 использует. Всё же мне кажется что не все транзисторники так уж универсальны к сопротивлению нагрузки, в том числе у многих есть две дырки. Вы слушали что-нибудь приличное низкоомное на нём? Например что-то из AT, Grado не говоря уже про планары. Сам подыскиваю какой-нибудь недорогой универсальный транзисторник, нейтральный, но с "породистым" звуком.

Ещё совет. Слушать не просто знакомые композиции, а только то что хочется слушать именно в данный момент, "под настроение". Это гораздо эффективнее чем превращать прослушивание в "работу". Тогда подсознание будет помогать, а не мешать.

Читаем Википедию про "Усилитель низкой частоты", конкретнее: "http://ru.wikipedia.org/wiki/Усилитель_звуковых_частот#.D0.9F.D0.BE_.D0.B2.D0.B8.D0.B4.D1.83_.D1.81.D0.BE.D0.B3.D0.BB.D0.B0.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B2.D1.8B.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BA.D0.B0.D1.81.D0.BA.D0.B0.D0.B4.D0.B0_.D1.81_.D0.BD.D0.B0.D0.B3.D1.80.D1.83.D0.B7.D0.BA.D0.BE.D0.B9" . Конечно хотелось бы ещё услышать мнение профессионалов "усилителестроительной отрасли". Владельцы говорят что оба варианта согласования с нагрузкой могут быть интересны в хорошей реализации, а остальное - дело вкуса.

@Серж, смотрю у Вас в подписи только баеры. Наверное для них за эквивалентную стоимость можно было бы взять какой-нибудь убойнейший OTL? Возможно Вы что-то такое пробовали, получше чем Laconic? Или трансформаторник больше нравится? Или планируете ещё наушники (низкоомные)? Извините за любопытство...

Кто-нибудь из владельцев сравнивал с другими достойными трансформаторниками (хотя бы по памяти), с теми же Архиповыми одноблочными или WA6SE?

У меня когда-то были одновременно Audio-gd Sparrow и HD650, а так же немного отслушал с 990pro. Sparrow в принципе тот же FUN или Compass. Мой был на Вольфсоне 8741. Звук скорее темноватый. По громкости он прокачивает и те и другие. Но сенхи по-моему совсем не раскрыл - скучный, невыразительный звук. Если с баерами был хоть какой-то драйв, были верха и низы с несколько проваленной серединой, то с сенхами по всему диапазону было пресновато. Может у Вас на другом ЦАПе будет и поинтересней, но мне кажется музыку можно будет слушать только как фон - всё таки уровень аппарата низковат.

@vitta77, Ну и как, попробовали? Поделитесь результатом. Кстати вот ещё Palmer "Now: $699.00", жаль что по США - http://www.musicdirect.com/p-98423-m2tech-palmer-battery-power-station.aspx

Ещё на head-fi есть ветка, вот например пост с неё - http://www.head-fi.org/t/523955/best-amp-for-beyerdynamic-t1/60#post_9064064 . Если вкратце, то лучшие Woo Audio 2 (но это лампа) и B22. Иногда ещё хвалят Burson Soloist и SPL Auditor, но будет ли это уровнем выше чем ваш 1.2 это вопрос.

Случайно наткнулся на ибей (может быть уже обсуждалось) на клон с шикарным названием и ценой "E-01 Headphone Amplifier" - $105. Продают дядьки с именами: along1986090 и minishow0328 . Есть версия чуть подороже ~$130. Получается, как на оригинал цену не снижай до $900, но китайцы всё равно делают примерно в 10 раз дешевле! Интересно как он звучит по сравнению с Lovely? А если его апгрейднуть долларов на 100, может вообще выйдет бомба (в хорошем смысле)!

Ножки и предохранители это конечно хорошо, но всё же кто-нибудь сравнивал новую линейку усилителей со старой? Например даже по данным сайта Burson характеристики HA-160 и Soloist (Soloist SL) заметно различаются. У HA-160: "THD: <0.12% at 150mW" , а на 250mW : "less than 1% distortion", в то время как у Soloist: "THD: <0.03% at 30ohm with 1W ouput". Channel separation тоже изменилось с " <54dB" у HA-160 на " >73dB" у Soloist. Конечно цифры это далеко не всё чем определяются возможности аппарата, но сказаться на звуке это обязательно должно было. Хорошо бы узнать мнение послушавших девайсы насколько кардинально изменилось звучание. Меня лично интересует как Soloist справляется с 600 ом. Надеюсь эта тема принесёт что-нибудь информативное и содержательное по новой линейке Burson. Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями!

Привет! Вопрос такой: кто чем регулирует/понижает уровень цифры на выходе студийных звуковух? У меня сейчас rme digi 96/8 pad и дальше ЦАП Museatex Bitstream по коксу. Бывают попадаются треки, фильмы, видеоролики(с ними вообще мрак) с очень высоким уровнем "громкости". Иногда громкость на усилке можно выкрутить только до 8-9 часов. Немного боязно за аппаратуру и неудобно регулировать. Во-первых есть сомнение, не вредит ли такой высокий уровень цифрового сигнала какой-либо части железа (хотя вроде понятно что в этой сфере по стандартам врядли может быть какой-то перегруз)? И второе сомнение посерьёзнее - мой ЦАП выдаёт, если не ошибаюсь, до 3х вольт на RCA выходах, не повредит ли такая максималка входам на усилке? В контрольной панели драйвера карты регулируется только уровень аналогового выхода (наверное это в принципе правильно). Да foobar регулирует уровень в цифре, в т.ч. и для ASIO, но в нём ведь видео не посмотришь . А с программными видео плейерами есть проблемы. Мой, на данный момент, основной Media Player Classic хоть и умеет выводить звук на карту (видимо через Windows MME), но уровень не регулирует. Можно конечно использовать AC3Filter для такой регулировки но как-то это геморно. VLC с картой не дружит. WMP, как ни странно, смог подружиться с картой и даже регулирует уровень по цифре, но быть основным плейером недостоин . Придётся пробовать другие плейеры, хотя большой охоты нет... О том что такое понижение уровня должно наверно ухудшать качество я слышал, хотя с другой стороны на фубаровский регулятор вроде мало кто жалуется. Если даже и так, то для видео (в т.ч. и музыкального) вполне можно смириться с некоторым ухудшение качества при некотором уменьшении уровня сигнала. Я решил задать этот вопрос здесь для начала, хотя бы потому что эту ветку могут просматривать реальные владельцы не мультимедийных карт, для которых эти проблемы не так актуальны. Да и люди здесь "тусуются" грамотные я надеюсь. Если что могу открыть топик, но пока не придумал где лучше. Спасибо за внимание.

А ведь есть усилители у которых нет выключателя. Например Naim HeadLine можно выключить только выдернув вилку у БП. Неужто разработчики не подумали? Врядли...

Кстати, а слышал кто-нибудь M2Tech Evo DAC по коаксиалу или оптике? Как он на свою цену играет? Я пока так и не понял что за ЦАП у него. Что вообще приличного можно взять за 600-700 тугриков из не бу, не самоделок и не Китай?

Забавно, но у меня на днях возникла такая же проблемма с 650. Пока не решил. Клеил Bison Super Glue и Moment Repair Epoxy (эпоксидный) но они не держат напряжения, пробовал даже дополнительно подклеивать снизу металическую полоску и всё равно дужка разламывается по месту склейки. Вот теперь думаю может заказать через сервис. Пока предложили полностью всё оголовье с держателями чаш за ~80$ . P.S. Может это эпидемия...