Приветствую, коллеги.

 

Хочу поделиться впечатлением от весьма забавного устройства, которе я из чистого любопытства приобрел около полугода назад, но вдумчиво его поковырял только сейчас - что называется, "руки дошли и звезды сложились" - и, мягко говоря, был потрясен!...

 

Речь идет об очередном творении звукоинженеров из Поднебесной, под названием Muse Audio Mini TDA1543x4 DAC. К сожалению, ссылку на сайт производителя или стоковые фотографии привести не смогу, ибо на сайте muse audio типичный китайский бардак, да и устройство, возможно, снято с производства. А фотографии в основном остались на сайтах интернет-магазинов, что низзя Поэтому будем довольствоваться моими с телефона.

 

Внешний вид, функциональные возможности.

 

 

 

Эта смешная коробочка представляет из себя внешний ЦАП, построенный на известном SPDIF-приемнеке от TI - DIR9001, и четырех овеянных нафталиновым запахом старых легенд аудио микросхем Philips TDA1543, включенных в параллельном режиме по две на канал.

 

Набор входов - коаксиальный и оптический SPDIF, принимающий поток до 24/96. Переключаются входы вручную тумблером. Маркировку положений, видимо, разработчики сочли непозволительной роскошью, поэтому нужный вход выбирается известным методом Тыка

 

 

Питание - внешний до мозга костей китайский импульсный БП на 12в 1А.

 

На противоположном торце - 2 разъема RCA аналогового выхода, и 2 светодиода, со слегка извращенной китайской логикой работы )

 

 

Светодиод питания работает вполне логично: есть питание - горит. Нет - не горит. Второй же - индикатор "захвата" частоты (lock): если все ОК, и приемник получил сигнал подходящей частоты - он... НЕ горит ) А вот если сигнала нет, или он за пределами спецификаций (176,4, 192 и тп) - он ГОРИТ Ну, восток - дело тонкое. Правда, он так и подписан - UN-LOCK, то есть горит он тогда, когда китайцы и задумали, но вот задумали они весьма странно... Меня бы куда меньше удивил индикатор LOCK, который бы горел, когда "да", и не горел, когда "нет" )

 

 

Внутреннее устройство

 

 

 

Односторонняя плата среднего качества изготовления - местами косенько, местами грязненько, но в целом вполне.

 

 

В центре в ряд - как раз те самые 4xTDA1543.

 

 

Микросхемы закрыты странным теплоотводящим устройством, представляющим из себя произвольно дырявую металлическую пластину с толстенной полоской якобы теплопроводящего скотча.

 

 

 

Крепится она двумя винтами по углам насквозь через текстолит, и с корпусом никак не контактирует. На вид все это хозяйство вызывает ощущение околонулевой эффективности Что мешало наклеить на каждую микруху маленький игольчатый радиатор - мне неведомо. Но устройство в работе греется, и весьма ощутимо.

 

 

Тестирование

 

 

Тестировалось сие чудо радиоинженерной мысли в составе домашнего тракта, в качестве источника SPDIF-сигнала была iFi iDSD Nano в режиме DDC (конвертера USB-to-SPDIF). Звучание сравнивалось собственно с самой NANO в режиме ЦАПа, которое я описывал в своем обзоре.

 

Получившийся тракт: PC => Foobar2000 => iFi Nano iDSD (режим DDC) => Coax RCA => Muse => Laconic HA-04 AF.

 

 

Выглядит страшновато, но вполне работает

 

Переключение между устройствами было "на лету", благодаря моей последней доработке Лаконика, в который я добавил селектор входов на галетнике (его "клюв" можно увидеть в нижней части панели, справа от регулятора громкости).

 

Ввиду ограничений по форматам, в тестировании использовался только PCM-материал 44.1, 88.2 и 96, а именно - треки из Stockfish Records "Closer to the Music", The Dali CD "In Admiration of Music", Head.fi and HD Tracks "Open Your Ears" и Yo Yo Ma "The Goat Rodeo Sessions" (этот не входит в мой тестовый набор обычно, но это оказался единственный качественный альбом в 88.2, и нужен был для проверки корректной работы с этой ЧД.)

 

Звучание... Это просто WOW!!!... Это УЛЕТ!!!...

 

Столь эмоциональные эпитеты тут не случайны: характер звучания Muse - в высшей степени эмоциональный. Это тот самый, давно уже подзабытый "жирный", сочный, смачный звук знаменитых филипсовыских чипов!

 

Выслушивать особенности воспроизведения разных частот, тембральные балансы и мельчайшие детали разрешения - просто НЕ ХОЧЕТСЯ! Этот девайс - первое встреченное мной аппаратное воплощение ВОВЛЕКАЙЗЕРА )) Причем по полной программе.

 

Но - мы с вами на серьезном ресурсе, не так ли? Поэтому положено писАть "за серьезное" ((с) "Ликвидация")

 

А если "за серьезное" - то про звучание данной (сверхбюджетной) реализации NOS-чипов TDA1543 можно сказать следующее:

 

1) Безусловно, по детальности и разрешению звучание через Muse заметно уступало звучанию iFi iDSD Nano. Если гнаться за хирургической точностью воспроизведения - MUSE явно мимо.

 

2) Тембральный баланс также далек от идеально ровного или даже от "ровно-аккуратненького" звучания Nano: Muse "темнее", с определенным акцентом на НСЧ и НЧ, с потерей "воздуха" в ВЧ.

 

3) Построение звукового пространства также кардинально другое. Масштабности нет, ее заменяет "камерность": звук намного более "в лицо", с чуть худшим разделением каналов.

 

Однако эти все объективные недостатки просто улетучиваются при анализе эмоциональной составляющей звука! Так, для малосоставного джаза, блюза, фолка и прочих акустических роков - появляется практически осязаемая "интимность" исполнения, проникновенность и вокала, и электроакустических инструментов.

 

В треке Impossible Love с потрясающего альбома Melody Gardot "The Absence" (Japanese Edition) у меня возникло явное ощущение, что Мелоди поет мне на ухо, практически обняв меня!

 

А от утробного голоса John Campbell в композиции Down in the hole только в исполнении этой железяки у меня пробежали мурашки! :-))

 

Безусловно, устройство это очень жанровое. Классическая музыка на нем звучит откровенно хуже: недостоверно, "скученно". (не путать со "скучно"! . То же самое касатеся и чисто электронной музыки. Сложная инструментальная, изобилующая микродеталями (типа Pascal Comelade) - тоже не айс, из-за ощутимых потерь в разрешении. Также, на хороших записях женского вокала добавляется совершенно не нужная "грязь", и, скажем, ту же Sophie Milman или Lisa Downs слушать уже не приятно. А вот упомянутая Melody Gardot, со своим интимным полушепотом, или Mercedes Sosa и Cesaria Evora - милое дело! И грубый блюзовый мужской вокал идет просто "на ура"!!!

 

 

 

 

Вот такой получился обзор.

 

Выводы

 

 

 

Вердикт мой - следующий:

 

Конечно, объективно - налицо и бОльший уровень искажений, и весьма неровная АЧХ, да и в целом довольно низкий технический уровень исполнения устройства: грязное импульсное питание, бюджетная элементная база обвязки.

 

Однако нам же важен конечный результат - а конечный результат я с уверенностью назову как минимум чрезвычайно интересным! Я никогда еще не сталкивался с ТАК звучащими устройствами (подчеркну: не ТАК ХОРОШО или ТАК ПЛОХО, а просто ТАК ОСОБО).

 

Для ищущего и экспериментирующего аудиофила типа меня - это одни из наиболее интересно и увлекательно потраченных 50 долларов (а именно столько мне обошлось сие чудо напрямую с сайта Muse Audio, вместе с доставкой).

 

Оно дает возможность взглянуть (если так можно сказать) под совсем другим углом на знакомую музыку. Далеко не для всей музыки такой "угол зрения" подходит, но если подойдет - удовольствие гарантировано!

 

Плюс к этому для людей с руками, знанием электротехники и паяльником (не мой случАй... ) - тут непаханное поле для экспериментов по улучшениям. На хедфае - длинющая ветка по этому устройству, в том числе и с описанием модификаций (питание, замена конденсаторов и тп.).

 

В общем, настоящий "карманный вовлекайзер" по цене один раз попить кофе в "Кофемании" вдвоем

 

фига се у вас кофе) а девайс прикольный - согласен

Блин, интересно... А питание самому можно допилить...

У меня был такой, через несколько месяцев перестал работать.

Замена блока питания ничего не дает, я пробовал от батарейки и разницы никакой.

А звучит да, неплохо.

У меня был такой, через несколько месяцев перестал работать.

 

Очень возможно, что перегрев. Устройство греется нехило, как сами микрухи ЦАП (меньше), так и микросхема регулятора LM317 (сильнее всего). А так как умелые китайцы в качестве "охлаждения" ЦАПов вляпали какой-то совершенно несуразный ужас, а LM317 так и вовсе "положили" на нетравленную часть платы - неудивительно.

 

Я уже заказал кучку всяких самоклеющихся радиаторов для него. Наклею прямо на чипы ЦАП, плюс думаю выпаять регулятор и поместить его на нормальный радиатор (если в корпус влезет).

 

Что касается блока питания - у сообщества другие результаты. В частности, говорят, что хороший результат достигается понижением входного напряжения до 9 вольт - меньше падение на регуляторе = меньший нагрев = лучшая работа.

 

Кстати, надо будет замерить, что на выходе регулятора. Куда там 12 вольт на входе - еще вопрос...

Не, там не в перегреве дело, вообще эти чипы и без охлаждения работают. Вначале сломался селектор оптика/коаксиал,

потом сам приемник - работает-работает а потом раз и нет сигнала, потом опять включаешь работает,

никакой закономерности я не выявил, в том числе и касаемо нагрева.

Питание как раз 9в было - ставил батарейку крона.

У меня кстати эта охлаждающая пластина была нормального вида, без дырок, с логотипом muse.

Помимо питания я еще и резисторы на более хорошие менял(не помню какие именно, давно это было),

тоже разницы никакой.

Вау, спасибо за интересный топик.

Жаль, что Вы в Питере, было-бы интересно сравнить свое творение на одном (1 шт) 1543 с чудом китайской инженерии.

Мой 43 имеет цифровой приемник столь-же нафталинового возвраста. CS 8412 и несколько винтажных кондеров.

И звучит детально, прозрачно и эмоционально, но совсем не жирно.

Я уже слегка привык к жирноватому и тембристому звучанию 43 еще по хайфайменам 601, 602 и меня дико

развлекло столь разное звучание. А теперь вопрос, в чем все-таки, причина столь жирного звучания в 601

и Вашем вовлекаторе и столь открытого, я-бы даже сказал, не теплого звучания в моем, тоже, вполне

вовлекабельном варианте ЦАПа. МОжет тут дело и в импульсном питальнике, конечно. Я свой запитывал от

хорошего лабораторного. Есть в принципе и платка с импульсным, и с обычным но я не стал заморачиваться.

Надо как-нибудь его достать с балкона, послушать.

Изменено 2 июня, 201511 г пользователем Nibelung

1543 должен работать от 3 до 8 вольт, примерно. Я пробовал разные вольтажи, но на даташитных 5.5 решил остановиться.

Мой 43 почти совсем не греется, кстати. И это очень интересный вопрос номер раз. Вопрос номер 2 в том ,что насколько я знаю, 43 уже давно сняты с производства. Их что - какие титанические запасы были сделаны у Филипс? Или Филипс продал технологию Китайцам, которые клепают новые чипы? Попробую сфотографировать свое чудо, чтобы можно было сравнить маркировку. Кстати, мой самопайный экземпляр сильно чувствителен к питанию. С импульсником довольно сильно фонил, а с лабораторным - нет. 9 Вольт, имхо, много. Надо померить на ногах 43, сколько там к нему подходит. На 7 вольтах мне показалось, устройство звучит порезче, чем на 5.5 и явно заметно нагревается

Изменено 2 июня, 201511 г пользователем Nibelung

цоколевка и схема

http://html.alldatasheet.com/html-pdf/19214/PHILIPS/TDA1543/748/3/TDA1543.html

общая информация

http://html.alldatasheet.com/html-pdf/19214/PHILIPS/TDA1543/497/2/TDA1543.html

Изменено 2 июня, 201511 г пользователем Nibelung

Жаль, что Вы в Питере,

Отнюдь, я и там, и там Так что все возможно

 

Мой 43 почти совсем не греется, кстати.

 

Да я и не уверен, что греются именно они. Мой главный подозреваемый - это LM317, который получает 12, а сколько отдает - не знаю пока. Но начитавшись об отказах из-за нагрева, пока решил его сильно не нагружать, жду из китая россыпь радиаторов алюминиевых, попробую налепить там на все, что плохо лежит

Жаль, что Вы в Питере,

Отнюдь, я и там, и там Так что все возможно

 

Мой 43 почти совсем не греется, кстати.

 

Да я и не уверен, что греются именно они. Мой главный подозреваемый - это LM317, который получает 12, а сколько отдает - не знаю пока. Но начитавшись об отказах из-за нагрева, пока решил его сильно не нагружать, жду из китая россыпь радиаторов алюминиевых, попробую налепить там на все, что плохо лежит

ЛМка действительно греется сильно. Лучше налепить.

Жаль, что Вы в Питере,

Отнюдь, я и там, и там Так что все возможно

 

Мой 43 почти совсем не греется, кстати.

 

Да я и не уверен, что греются именно они. Мой главный подозреваемый - это LM317, который получает 12, а сколько отдает - не знаю пока. Но начитавшись об отказах из-за нагрева, пока решил его сильно не нагружать, жду из китая россыпь радиаторов алюминиевых, попробую налепить там на все, что плохо лежит

ЛМка действительно греется сильно. Лучше налепить.

Да я вообще думал её заменить, не нравится мне этот Dq-корпус....

Не нужно, вполне себе нормально работающий вариант. радиатор должен помочь.

Рабочая температура у нее от 0 до 125 градусов. Напряжение регулирует сопротивление,

припаянное между землей и регулировочной ногой.

У 117 от -55 до 150 рабочий диапазон, у 217 - примерно

посередине, между 117 и 217 Между землей и регулировочной ногой можно подставить

подстроечник, для подбора нужного напряжения.

 

http://datasheet.oct...heet-111654.pdf

 

Я-бы, первым делом, посмотрел, какое напряжение к 1543 подходит.

Изменено 3 июня, 201511 г пользователем Nibelung

@Nibelung, я понимаю что самой ЛМке ничего не будет. Но мне категорически не нравися, что теплоотводом выступает вся печ. плата, соответственно, "грея" всю остальную комплектуху. Мне видится более правильным вариант TCO220, со своим радиатором маленьким (есть у меня как раз такой).

@SV_huMMer, послюнявьте палец и проверьте, кипит ли вода на LM. Если нет, то все нормально. Теплоотвод на плате - это нормально, все так делают. Некий умеренный подогрев до 60градусов не вредит компонентам.

Слюнявить, уж простите, не буду Теоретически вы, возможно, и правы, но многие владельцы отмечали излишний нагрев. Я не вижу причин не сделать пару простых действий, чтобы эту проблему уменьшить.

 

К тому же, есть у меня большие сомнения, что друзья-китайцы использовали, к примеру, резисторы с хорошими хар-ками термостабильности. И я как-то не уверен, что при "невредном нагреве" до 60 град. их номиналы не разъедудся кто куда.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

Жаль, что Вы в Питере,

Отнюдь, я и там, и там Так что все возможно

 

Мой 43 почти совсем не греется, кстати.

 

Да я и не уверен, что греются именно они. Мой главный подозреваемый - это LM317, который получает 12, а сколько отдает - не знаю пока. Но начитавшись об отказах из-за нагрева, пока решил его сильно не нагружать, жду из китая россыпь радиаторов алюминиевых, попробую налепить там на все, что плохо лежит

Наверное лучше напряжение попробовать менять, как Нибелунг говорит.

А у резисторов китайских наверное итак разброс +-20%, так что нагрев их хуже особо не сделает.

Изменено 3 июня, 201511 г пользователем Records

Наверное лучше напряжение попробовать менять

 

Да, это запланировано, на 9 вольт.

Наверное лучше напряжение попробовать менять

 

Да, это запланировано, на 9 вольт.

А приемник сигнала от сколько вольт питается?

А приемник сигнала от сколько вольт питается?

 

По даташиту - 2,7 - 3,6

А приемник сигнала от сколько вольт питается?

По даташиту - 2,7 - 3,6

Норм, может особо мудрить и не придётся даже.

Изменено 3 июня, 201511 г пользователем Records

@Nibelung, я понимаю что самой ЛМке ничего не будет. Но мне категорически не нравися, что теплоотводом выступает вся печ. плата, соответственно, "грея" всю остальную комплектуху. Мне видится более правильным вариант TCO220, со своим радиатором маленьким (есть у меня как раз такой).

 

Согласен, обычно их крепят к корпусам, если они являются теплоотводами. Но на дешевых китайских платах, часто делают под ними лужу припоя, типа для теплоотвода.

делают под ними лужу припоя, типа для теплоотвода.

 

Вот это мне и не нравится. Там даже лужи припоя нет - просто невытравленная медная площадка на ПП.

 

Думаю, нормальная TI-ская ЛМка в корпусе TCO220 не навредит.

Конечно.

Мой 43 имеет цифровой приемник столь-же нафталинового возвраста. CS 8412 и несколько винтажных кондеров.

И звучит детально, прозрачно и эмоционально, но совсем не жирно.

У меня такой же дивайс, от С. Шабада. Подтверждаю, совсем не темный. Прозрачный, ровный, детальный и т.д. и т.п. Короче на мой неизбалованный ух звучит восхитительно, особенно вокал и живые инструменты! ))) Изначально не заиграл, TDA1543 оказалась битая, заказал замену на ибее из Китая... S/Pdif подается от Asus Xonar U7. Давно хочу взять на пару ему Muse, сравнить, отмодить. В схемотехнике я ноль, хотелось бы конкретные рекомендации услышать что откуда отпаять/припаять... )))