Shiter

Я знаете что вам всем скажу... Когда-нибудь пожалею об этом, когда-нибудь наверное буду думать по-другому... Вот я слушаю сейчас Шанхайский филармонический оркестр в AKG K702 и если есть другие наушники, которые по-другому будут играть эту музыку, то эти наушники хуже. ant Похоже вы ничего не слышали о кривых равной громкости. Динамик наушника легко может воспроизводить очень широкий диапазон частот без искажений и с предпочтительной характеристикой благодаря относительно низкой громкости, которая возможна из-за расположения драйверов в непосредственной близости к ушам. Вряд ли кто-то из производителей пытается создавать наушники с гладкой полкой АЧХ, потому что звучание этих ушей не будет соответствовать действительности.

Zontik Я именно это и хотел сказать. Качество звука растет, а музыкальные вкусы... сложно однозначно ответить. Так и что? Вы тоже считаете AKG K70X не умеют воспроизводить живую музыку? Сейчас в них японскую традиционную слушаю через твикеутый Lehmann BCL и полагаю мои уши мне не врут, исполнение на 5+! А то, что их продают - не удивительно. Что там у нас нынче по радио крутят? Блевану сейчас от одной мысли! Вон, сосед под шансон сегодня машину мыл. Ему эти верхние АКГ конечно не нужны всех этих зэков слушать.

AlAnBek Так и что вы хотите сказать. Что AKG K70X - наушники для тех, кого музыка не интересует? Хочешь не хочешь, а образование аудиофильских кланов похоже неизбежность. Знаете чем хороши старые баеры? Тем что их невозможно послушать: ни купить, ни попросить на время, ни даже в магазине заценить; а потому можно тысячу страниц настучать про их музыкальные таланты и особо никто спорить не станет. По мне так технологии не стоят на месте и в целом качество звука наушников растет с годами. Просто они могут быть ориентированы на другого покупателя, да и вкусовщину никто не отменял. всем Почему народ верхние AKG продает? [*:2k78apde]Наверное потому что они не лучшим образом современную популярную музыку отыгрывают. [*:2k78apde]Требуют могучего и качественного усилителя, стоимостью вдвое втрое большей, чем сами наушники.. З. Ы. Я их, например, продавать не собираюсь, потому что для моих вкусов и слуха они превосходно сбалансированы и я их ценю больше некоторых, существенно более дорогих, моделей.

D-Zero равноценен по качеству усилителя iBasso T5, или разница между ними в основном в мощности и встроенном цапе?

Это как это?! HiFiMan Re-Zero - знаю, iBasso D-Zero - знаю, а вот iBasso Re-Zero - не знаю. Ладно, я вас понял, спасибо и на этом. Сам думал о iBasso T5 или Fiio E 11. Меня мощность не интересует, мне бы прозрачность звучания своих 4R повысить от CK4.

Про Нобелевскую премию не слыхал, но слышал, что любому, кто сможет отличить между собой межблоки некая организация предлагает значительную сумму денег. Я в физике не силен, но теоретически на звук может влиять емкость, которую достаточно легко померять. Ну и по логике при наличии тока в проводнике, часть полезного сигнала расходуется на нагрев самого проводника. Возможно есть еще какие мелочи. На практике все это можно использовать как научную подоплеку. Межблочный кабель слишком короткий, что-бы оказать влияние на звук.

Неужели придется апать топик? Может вопрос по конкретнее задать? Чем лучше Westone 4R усиливать? На цену пока ограничений нет, но может и земноводное мое проснется.

Возьмите себе E-Mu 0202 USB. Для чувствительных наушников невысокой ценовой категории ее должно быть достаточно как по мощности, так и по качеству.

Asus Xonar Essence One или E-Mu 0404 USB. Последняя даже лучше в плане цены. На колонках ваших скорее всего разница будет отсутствовать. Они ведь у вас дешевле 2k$?

Ой зря вы думаете, что TH-600 будут отличаться отсутствием древесины, лака и платины на логотипе. Это же не выгодно совершенно. Ну кто тогда станет TH-900 покупать? Единицы. Скорее всего фостексу нужно сбрасывать куда-то малокачественные экземпляры драйверов, получающиеся от TH-900.

E-Mu 0404 usb если потянете деньгами. Запас по качеству будет для очень многих наушников. Вот с мощностью усилителя дела обстоят сложнее, но у вас наушники кажется весьма чувствительные, так что конкретно для этой модели усиления хватит.

В общем столкнулся с проблемой несоответствия качества ушного выхода моего CK4 с недавно приобретенными Westone 4R. Они оказались беспощадны к качеству и скорости ушного выхлопа, звучек как бы замыливается причем ощущается даже на рок-музыке; страдает микродинамика. Хотя именно запаса по громкости у плеера хватает. На мой взгляд есть 3 варианта решения проблемы: [*:2qzncfw5]Купить усилитель, а звук брать с линейного выхода CK4. Это самый простой, но не самый удобный с точки зрения портативности вариант. [*:2qzncfw5]Поменять плеер на HiFiMan HM601. Терзают сомнения в разумности этого действия. Ну а самые топы я по деньгам пока что не тяну. [*:2qzncfw5]Связываться с людьми занимающимися модингом этого аппарата. На мой взгляд дело хлопотное, да и результат поди все равно хуже, чем от дискретного устройства. Обсуждаем и предлагаем пожалуйста ваши варианты.

В этой ценовой категории вроде только CK4 отличается звуком.

В этой ценовой категории вроде только CK4 отличается звуком.

У меня дома полный порядок, на работе - начальник-сектант . Долго мне мозг пытался библией вылечить от рок-музыки. Сначала мне доказывал, а потом уже стал сам спасаться. Паникует, когда слышит малейший звук от наушников. Вот нынче сменил свои MX980 на Westone 4R. У этих звукоизоляция в разы больше.

Ух ты... Какая ветка серьезная! А проводку вы до самой ТП тоже будете менять? Колитесь, кто проводку себе переделал? Эффект поди в разы выше, ну то есть прямо пропорционально длине. Я вот что вам скажу, пока не сделаете всю линию до ТП из сетевиков от Nordost или Abbey Road, не видать вам качественного звука, как собственных ушей! О предохранителе тоже не забываем. Его по любому менять надо и чем дороже, тем лучше. ;-)

Что там слушать? Плеер возьмите себе для начала. А лучше вот это http://www.fostexinternational.com/docs ... P-P1.shtml

Не мучай себя. Эту ценовую категорию лучше вообще не слышать.

А ни кто не пробовал из здешних спираль с ТЭНа вместо провода ? Вот уж где провод наверное прогретый.

Удивляет просто как народ упорно стремится оценить качество на всякой грязи! А потом думаешь гадаешь откуда у всяких Senn'ов столько звездочек. В общем советую: [*:344w4dov]Pink Floyd - The dark side of the Moon, The final cut, Wish you were here [*:344w4dov]Shanghai philharmonic orchestra - Moonlit river in spring [*:344w4dov]Cassandra Wilson - New moon daughter [*:344w4dov]Patricia Barber - Companion [*:344w4dov]Scorpions - Moment of glory [*:344w4dov]Dire straits - Brothers in arms [*:344w4dov]Jordi Savall - Don Quijote De La Mancha [*:344w4dov]Manowar - Gods of war

Короче обяснили топиккастеру, что все настолько плохо, что лучше ничего не трогать по отдельности.

HiFiMan RE Zero - это одни из лучших в классе. А Sennheiser - это грязь всякую слушать на большой громкости. Для битлов я бы этих китайцев взял.

Что-бы ЦАП переигрывал топовые ЗК, нужно смотреть на ценовую категорию 35000 - 50000 и выше. Шило на мыло меняете ведь. Лучше уж купите качественный БП в ПК.

Будь осторожен, ведь звучание у них может быть как у Sennheiser Ну т. е. детальность приличная, но нихрена не слышно.