Shiter

DT990Pro. Вам их искорка придется кстати на старых записях. Современный трэш, спид, пауэр слушать без слез затруднительно (ну если только с лампой подобранной), а вот Black Sabbath -самое оно.

VaTRuSHka Ну и зря. Juli даёт мутноватый звук, а что будет на выходе Maya44? Наушники ценовой категории до 10000 рублей позволяют слышать разницу между Maya44 и более серьёзными картами.

Как источник цифры - хороший выбор за небольшую сумму. По аналогу и для наушников - думаю Quartet будет предпочтительней.

Darkpsytrancer У вас источник - хлам. Не надо так тратиться на наушники. Смотрите в категорию затыконов в 3000 - 6000 максимум. Ну там может быть какие-нибудь Senn CX980... Хотя и RE0 тоже вполне приличный для телефона вариант. А Westone 4R у меня Colorfly CK4 раскрыть полностью не может . Куда уж вашему телефону. Nifrigel Имею абсолютно противоположную точку зрения. Слушал W4R и SE535 - вещь

HD650 - хорошая штука, что-бы по ушам себе ездить. Да и грязь с мусором слух не режут. Если наоборот любите что б с искоркой, можно DT990Pro.

Педиккантроп Я даже читать все это не собираюсь. Найти бы того человека, который вас обучил слепой печати...

AKG K702 или равноценные Audio-Techica. Sennheiser - бяка для живой музыки.

vconst Кстати да. К тому же этот винт вряд ли поддерживает какие-либо оптимизации типа NCQ. Для этого нужно устройство SATA и его соответствующая поддержка чипсетом. Эпл что-то в этом соображает? alekseybrom Да, буду удивлен. Вопрос только до какой степени производитель заботится о чистоте питания, а не в том, заботится ли он. На топовых мамках 32 фазное питание. С таким подходом можно встроенный звук отдельно от остального железа запитать.

Ладно, это не так уж и интересно. Что там внутри этих гламурных коробочек кто-нибудь видел? Гугл показывает только экстерьер. Я верю в правило: серьезное железо дурной инженер может запороть бестолковой реализацией, но самый способный гений из дерьма звука не вытащит.

Но лучше, когда их нет вообще в принципе. Поэтому, если в классике нет чего-то более серьезного для музыкальности, по сравнению с другими моделями, то его лучше обходить стороной. А вообще почему это их должно быть мало? Яблочники собственных винчестеров не делают, а используют продукцию тех же брендов. Вы наверное скажете о какой-то чудесной фильтрации? А разве производители матплат не прилагают усилий для максимальной реализации встроенного звука?

Если подключить чувствительные низкоомные наушники в RealTek, то можно услышать помехи от работы винчестера. По аналогии двигатель шпинделя будет сильно гадить питание. К тому же позиционирование головок на поверхности осуществляется электрическими магнитами. Винчестер серьезно гадит в питание и является источником помех.

alekseybrom Да, знаю. У меня это хроническое. все Извиняюсь. На самом деле я очень ценю всю эту здешнюю тусу. Может кто расскажет что-то более конкретное, чем "слышу собственными ушами" (что-то не верю я чужим ушам)? Ну там может какая начинка интересная в iPod...? Я не знаю ничего того, что могло бы позволить iPod звучать лучше... ну хотя бы Cowon (о Colorfly и HiFiMan лучше пока не вспоминать). Тем более модель classic. У неё ведь кажется жёсткий диск внутри с электродвигателем и механизмом позиционирования головок. Наверное это не оффтоп. Заодно и объективно кишки яблочных устройств можно заценить.

DAZZER Это было танк против оки. Genn Ну прямо таки мистика какая-то. Качественный звук берётся из ниоткуда. zentuner Учитывая его цену... Ещё чуть-чуть и можно HM-601 купить. Хоть есть реально откуда звуку браться. Собственно говоря убедился в этом собственными ушами. всем Давайте не вспоминать про примочки для iPod в этой теме. ...лучше вместе поржём над держателями гламурных девайсов для блондинок.

Откуда вы там особенное качество звучания взяли? Обычно для звука нужна соответствующая начинка, а в продуктах от apple ее нет, не было и, скорее всего по концепции подхода, не будет никогда. Сила самовнушения, дизайн и реклама - великие вещи, но они не помогут iPod конкурировать со специализированными китайцами за кошелек серьезного слушателя.

HiFiMan вообще за свою цену хорошие вещи делают. Если не так уж было важно качество, можно было и не интересоваться сравнением с топами, а просто взять и юзать.

Это забавно! У вас не хватило денег на GR10 или W4R? Если деньги были, но вы взяли какую-то шнягу... Я вас не понимаю... А ведь вроде меломан.

zentuner Логика вроде очевидна для ее обладателей. Аналоговый выход с iPod не станет лучше от дизайна и бешеных вложений в рекламу. Если вот по цифре выводить звук, то результат может быть очень хорош, но... Звучать уже будет другое устройство. Или вы предлагаете ценить apple за работу, которую для нее сделали Wadia, Fostex, TEAC и многие другие? Производители хай-энда рады зарабатывать на уже разрекламированном бренде.

Я раньше продавал за 5000 Denon DCD-510AE. Отличный вариант, чтоб циффру брать с дикса. Ну или какой другой дешевенький сидюк.

Genn +1. Либо стационар такой, либо так слышит. Если по-честному, я тоже одно время хотел apple. Но хотел исключительно из-за продающихся к нему очень серьезных примочек. Сам по себе apple - хлам. HP-P1 полагаю может вывести уровень звучания на самый самый портативный верх. Этот девайс коннектится с современными яблочными плеерами? Там вроде порт поменяли?

Не стал все подробности читать. Имхо всем этим монстрам многокилограммовым для вращения запылившихся на полках магазинов поликарбонатных кружочков место на помойке, как и самим кружочкам. Как кому-то еще в голову приходит думать о приобретении подобного? Если ноут ведет себя не так, купите usb-конвертор или внешнюю ЗК. Кажется Stello U3 гальванически развязан от ПК. Сам подумываю над приобретением.

ant Мне просто хотелось, чтобы вы понимали, что ачх должна быть обязательно кривой, а не гладкой. Если вам пришлась по душе гладкая - у вас уникальный слух. Линейность - это имхо совсем не резулльтат замера, а ощущение сбалансированности. Короче субъективно это. И второе: чем ниже мощность излучателя, тем более широкий спектр от него можно получить с низкими искажениями. Именно поэтому наушники с одним драйвером, легко могут обыгрывать гробы с тремя, четырьмя излучателями как по сбалансированности звучания, так и по отсутствию искажений. все Юбилейная версия отличается только внешне? И по поводу усиления K70* - это походу большая проблема для усилителя. 91дб/мвт при 64ом такое не просто правильно прокачать. Не удивительно, что одни от них прутся, а другие думают, буд-то бы их все пытаются продать сразу же после покупки.

Я знаете что вам всем скажу... Когда-нибудь пожалею об этом, когда-нибудь наверное буду думать по-другому... Вот я слушаю сейчас Шанхайский филармонический оркестр в AKG K702 и если есть другие наушники, которые по-другому будут играть эту музыку, то эти наушники хуже. ant Похоже вы ничего не слышали о кривых равной громкости. Динамик наушника легко может воспроизводить очень широкий диапазон частот без искажений и с предпочтительной характеристикой благодаря относительно низкой громкости, которая возможна из-за расположения драйверов в непосредственной близости к ушам. Вряд ли кто-то из производителей пытается создавать наушники с гладкой полкой АЧХ, потому что звучание этих ушей не будет соответствовать действительности.

Zontik Я именно это и хотел сказать. Качество звука растет, а музыкальные вкусы... сложно однозначно ответить. Так и что? Вы тоже считаете AKG K70X не умеют воспроизводить живую музыку? Сейчас в них японскую традиционную слушаю через твикеутый Lehmann BCL и полагаю мои уши мне не врут, исполнение на 5+! А то, что их продают - не удивительно. Что там у нас нынче по радио крутят? Блевану сейчас от одной мысли! Вон, сосед под шансон сегодня машину мыл. Ему эти верхние АКГ конечно не нужны всех этих зэков слушать.

AlAnBek Так и что вы хотите сказать. Что AKG K70X - наушники для тех, кого музыка не интересует? Хочешь не хочешь, а образование аудиофильских кланов похоже неизбежность. Знаете чем хороши старые баеры? Тем что их невозможно послушать: ни купить, ни попросить на время, ни даже в магазине заценить; а потому можно тысячу страниц настучать про их музыкальные таланты и особо никто спорить не станет. По мне так технологии не стоят на месте и в целом качество звука наушников растет с годами. Просто они могут быть ориентированы на другого покупателя, да и вкусовщину никто не отменял. всем Почему народ верхние AKG продает? [*:2k78apde]Наверное потому что они не лучшим образом современную популярную музыку отыгрывают. [*:2k78apde]Требуют могучего и качественного усилителя, стоимостью вдвое втрое большей, чем сами наушники.. З. Ы. Я их, например, продавать не собираюсь, потому что для моих вкусов и слуха они превосходно сбалансированы и я их ценю больше некоторых, существенно более дорогих, моделей.

D-Zero равноценен по качеству усилителя iBasso T5, или разница между ними в основном в мощности и встроенном цапе?