Asheraddo

Много подделок, к сожалению. А какие кабели массово подделывают? Мне сходу на ум приходят только Кимберы и Кардасы.

@Denry, а, понял, спасибо!

А говоришь, мол, я какую-то сотону слушаю А что за акустика?

По-моему это п*?%ж, потому что я месяц с небольшим назад видел у них же новые Орфеи за точно такую же цену Это типа как чувак с Владика, который R10 "продавал"

Тут с определением "топовости"-то определиться не могут (и не определятся, кстати, никогда - только каждый для себя ) Для меня (как я понял спустя примерно лет 5 ) именно "сцена" определяет комфортность звука, а комфорт - самое главное. С фразы "я купил ХЭ" обычно всякие "откровения" и начинаются

Баеровские и фостексовские динамики грести под одну гребенку - это фантастика.

А у меня - другое мнение - САМЫЙ лучший тракт для покупателя - его собственный, тот, на котором будущий владелец будет эти наушники слушать. Что толку, если наушники понравятся на самом, супер-пупер тракте в салоне-магазине, и радостный покупатель принесет их домой, где они уже не сделают ему "счастье" там, где он его справедливо ожидает... Это все хорошо и правильно, только в магазине не может быть ВСЕГО. А личные тракты многих не особо транспортабельны даже

Не ДХ. Да, мне уже в личке подсказали, чей это тракт Им простительно, не профильный магазин именно по наушникам , хотя все равно непонятна мне такая позиция. Нужно выставлять САМОЕ лучшее. Конкретно по данным наушникам - согласен. Я собственно не подвергаю сомнению оценку KoAlex777 (в конце концов, это его личное мнение), меня удивляет именно позиция магазинов, которые не выживают из собственных товаров все, что можно.

Я именно этого и ожидал, увидев Ву на барахолке Поздравляю!

Это тракт в дх? Ну и позорище

Я бы сразу 100 в карму добавил, если бы мог, за эту фразу. Байки об "изодинамическом звуке" и его непременном превосходстве порядком надоели.

Спасибо Юр) Думаю мне мягкости хватит. Хешки, да еще Холо, куда мягче уже)) Кто знает, может у тебя еще какие наушники появятся

Infected Mushroom - Return to the sauce (2017)

Ну с чем была возможность, с тем с сравниваем D5000 вот была возможность послушать - как-то совсем не торт после 7200.

, , что вообще такое "качество подачи"? UPD Федор опередил

Денон 2, 5, 7, Фостекс 6, 9 и их клоны все открытые, причем открытые даже больше чем номинально открытые. В них открыта передняя камера, что на звук влияет больше, чем открытая задняя камера. Технически, вы правы. Только вот нет такой классификации, как "наушники с открытой передней камерой". Есть Open-back и Closed-Back. Так их и позиционируют. Что, кстати, отчасти осложняет жизнь тем, кто не совсем "в теме". Типа "я купил фостексы, а у них изоляции почти и нет!" А ухищрения типа бас-портов и акустических линз - частности, которые в общем-то только доказывают, что полностью закрытые наушники сделать звучащими на уровне открытых очень сложно.

Итак, по D7200 Слушал я их в воскресенье до общего сбора, не очень много. И в понедельник в абсолютно спокойной обстановке примерно полдня. Поэтому впечатлениями поделюсь, но полноценный обзор писать не буду, потому что все-таки не свои наушники и слушал не на своем тракте, от которого на 100% знаю, чего ожидать. --- Качество сборки и внешний вид очень понравились. Лучше, чем старые деноны и ЛЮБЫЕ фостексы. Ничего не болтается, не гремит и не разбалтывается (и скорее всего, и не разболтается). Металл однозначно везде, кроме окантовки самой чашки - в этом месте меня материал не убедил. Олег говорит, там такой же металл, но я на 100% не уверен. В тех местах, где это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно, металл 100%. И обработка не превратила его в "магнит для отпечатков пальцев", как в Edition10, например. Повторюсь - очень крепко и в то же время изящно - кое-кому (не буду показывать пальцем) стОит поучиться, как делать надежные конструкции без возведения на голове железнодорожных мостов. По поводу НЕнатуральной кожи - вам пощупать что ли некого? Потому что кроме отсутствия оргазмических ощущений от проминания пальцами (как у LCD и Edition10) никаких других недостатков у амбушюр я не увидел. Достаточно мягкие и не "потные" амбушюры. Натуральная кожа у Снорри и на кеннертонах лично для меня хуже, слишком дубовая. И да, по поводу прострочки - был неправ. Вживую выглядит гораздо опрятнее и не так навязчиво, как на рекламных фото. Маркетологи с лайтбоксами и выкрученной контрастностью за%?$ли. --- Что касается звука... Я бы не сказал, что это прям супер-пупер универсалы. Наушники типично "рОковые", с отличным басом и достаточными высокими - абсолютно не заваленными, но и не выпяченными. У Олега довольно "светлый" тракт и наушники со, скажем так, "нестабильными" ВЧ сразу сливаются в унитаз (да, это я про свои ультрасоны и баеры Феди ). На денонах такого нет - высоких В МЕРУ. Середина тоже не провалена, как в тех же баерах, но по сравнению с TH900 и HD800 слегка упрощена, как-то погрубее звучит. Ну не может быть ВСЕ великолепно у наушников за тысячу баксов с прекрасной сборкой, тем более сейчас. По пространству большой зажатости не ощущается, но слегка есть ощущение "туннельности" сцены, в двух словах: для закрытых - отлично, до TH900 и открытых с хорошей сценой не дотягивают. На динамичных жанрах - не так принципиально, многим даже подача денонов больше TH900 понравится, пожалуй. Для "изящных" - сойдет, но бывает заметно лучше. P.S. всю мою критику стОит рассматривать под призмой того, что я закрытые наушники считаю хуже открытых по определению (в наименьшей степени это относится к TH900). Наушники действительно очень достойные, я не ожидал такого от Денон, Олег не даст соврать Равного по какой цене? Если на вторичке, тогда да - баеры за 50% отдают обычно P.S. Не мне вам советы давать, но когда пишешь так категорично, всегда найдутся те, кто начнет троллить, я-то так, иронично стебусь

По горячим следам отпишусь и я Олегу и Насте - спасибо за шикарный прием и божественную домашнюю еду (добираясь до Москвы я в Питере тоже оставался у друга, так что сравнить есть с чем )! Дмитрию (denry) - благодарность за встречу на своей территории и возможность послушать отличный акустический тракт. Впечатлило, еще больше захотел себе "большую" систему. Ну и остальным участникам встречи: Юре, Андрею, Феде и Глебу - спасибо что приехали! Было очень приятно познакомиться и пообщаться лично. ---- Прослушка была довольно странная (если вы понимаете о чем я ), так что напишу тезисами и на абсолютную точность и объективность не претендую. - По трактам - у Дмитрия он мне показался заметно темнее, чем у Олега - в Edition10 это вот прям сразу бросается в глаза уши. Тракт с Лаксменом и бетой, скажу честно, я не очень понял. Опять же, в той атмосфере, что была, довольно тяжело было даже наушники отслушивать, не то что тракты. По тональному балансу показался хорошо сбалансированным - вот и все, что могу сказать. - Колор С4 Глеба приятно удивил звуком, с D7200 отлично играл. НИКАКОГО недостатка баса в такой связке даже и в помине нет. Достойно. Но плеер уж больно большой, вживую оказался еще больше, чем я себе представлял - TH900 слушал два экземпляра, так и не понял, почему считаются яркими. Может, действительно есть такая разница в экземплярах, но и у Дмитрия, и у Феди очень комфортные по звуку. Очень техничные, мне понравились Единственное - сборка и жесткость конструкции вызывают вопросы. - HD800 Феди с кабелем от Сергея звучали узнаваемо, ничего нового от меня не услышите - никакого недостатка баса НЕТ (его реально дофига, мне показалось даже больше, чем у своих - ну при такой массивности кабеля это отчасти объяснимо). Наушники НИ ФИГА не капризные - это просто байка тех, кому они не нравятся. Дискутировать на эту тему в 667й раз я не буду, я слушал действительно капризные наушники (К812) и одними такими теперь владею (Edition10). HD800 НЕ такие. Я их надел и сразу как будто домашнюю систему стал слушать, наушники УЗНАВАЕМЫ и ПРЕДСКАЗУЕМЫ. Для меня это очень ценно. - Фазорные двойки 2016 года выпуска по памяти не очень-то и сильно отличаются от тех более ранних фазорных, что были у меня. Характерный для Audez'e звук. Приличный уровень и шикарная перегрузочная способность (раз они выдерживают ту громкость, на которой слушает Глеб ), но просто все-таки не мой звук. - Grado RS2i - а вот это как раз "мой" звук. Светлый, жизнерадостный и энергичный, как шпиц Олега, Юки По тому, что я раньше читал про Градо, мне казалось, что это прям наушники для разбирающихся в извращениях. Видимо, я тоже разбираюсь, потому что мне прям вот очень вперло. Как я говорил на встрече, мне многое понравилось, но при хорошем предложении я бы купил именно Градо, играют "на все деньги" Единственное - в "светлый" и без них тракт они не встанут. - Denon D5000 - слушал секунд 30, понял, что вообще не чета D7200 и TH900 и снял. - Винтажные баеры 990 - ну... все равно ярчат. И на мой вкус не так приятно, как могут Edition10 и Градо. За свою цену, пожалуй, неплохой вариант, но не для тех, кто любит "серединистый" звук, очень уж V-образной АЧХ мне показалась. - ТДС-15 мод от Снорри - достойно. Той проблемы, что была на моем экземпляре ("дыра" по центру виртуальной сцены), на наушниках Дмитрия нет. Хороший технический уровень и едва ли не самые сбалансированные наушники из всей когорты. - Про свои Edition10 могу честно сказать - ОЧЕНЬ зависимы от тракта (в тракт Дмитрия хорошо встали, а вот у Олега - не особо) и от записи (именно от ЗАПИСИ. не от жанра музыки). Яркая запись и яркий тракт - пиши пропало. - Про D7200 Олега напишу чуть позже в профильной ветке (если не поленюсь - отредактирую сообщение и добавлю ссылку ), потому что это единственные наушники, которые я смог послушать относительно внимательно (потому что у меня было свободных полдня на прослушку только их одних в спокойной обстановке). В двух словах - неожиданно здОрово. Ну и фоточка напоследок, чтобы сообщение не казалось уж слишком пресным, а я сам - слишком уж потрепанным жизнью (как на фотографиях выше )

Ага, и с новой аватарой!

, f "аристократичный" - это такое слово, которое настоящие аристократы и не произносят-то никогда А вот нувориши очень любят, да

б22 только балансная! Иначе 20 ватт не даст и звука не будет

Как вы звук по цене определяете? Элементарно. У ВСЕХ наушников за 350-500 баксов звук +- как у "наушников за 350-500 баксов". Чудес НЕ БЫВАЕТ. И то, планары это, динамические ли наушники - роли вообще не играет. "Глубокие моды" а-ля Снорри, я в расчет не беру, потому что самостоятельно такие моды могут сделать единицы, а с модом цена как раз поднимается соответственно новому уровню звука.

"Купи наушники за 350 с говносборкой, замодь и получи наушники со звуком за 400$!" Планары от Оппо помните? Ну что, всех порвали в своей ценовой нише?

Проводки перепутаны, звучит "не в фазе". Легко проверяется любым тестовым диском. Нет, не в этом дело. Но это к теме уже не особо относится, ибо я в общем говорил, а не конкретно про Ether. Просто если это действительно есть у них, то это epic fail, потому что такие наушники дольше 15 минут слушать тяжело, какие бы крутые во всем остальном они ни были.