Asheraddo
-
Публикаций
7 110 -
Баллов
12 883 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Весь контент Asheraddo
-
, Федь, я другое имел в виду. Вот тебе надо наушники с ушей снять, ты их на шею вешаешь и неудобно - чашки большие, мешают. @ДмитрийDZ, А Тарья - тяжелая музыка что ли? Для Финляндии - это вообще попса абсолютная и есть.
-
Если с наушниками на шее неудобно ходить и/или нет достаточной звукоизоляции - это не настоящий портатив. А по сути - никому дела нет, я в таких спорах всегда вставляю фото голливудского актера Джованни Рибизи с LCD-XC и кастомным кабелем
-
Вот эти тоже охрененно выглядят по АЧХ. Дальше что? Это разговоры в пользу бедных и сирых типа Мистов, которые делают самые лучшие наушники, но почему-то их никто не покупает. А вот у Файнал, судя по количеству новых моделей каждый год, все более чем неплохо.
-
Описал бы свой цап, чтоли, уже продолжительно владеешь им таким один) Интересно ж. Именно такой ЦАП, как у меня, реально один. Потому что, как в итоге выяснилось, это досерийка, макет Там очень многое по-другому, не так как в тех, что пошли в серию. + туда по моей просьбе уже влезали шаловливые руки одного подмосковного мастера, потому что БП был сделан "на от***ись" Это раз. А во-вторых, я "ничего слаще морковки не ел", единственный дорогой ЦАП, который я слушал, был твой лаксмен на сходке, а там условия были совсем не те, чтобы как-то можно было принять эту прослушку за точку отсчета. Мой ЦАП слушал (опять же недолго) Дмитрий Denry (ему оч понравился) и он был на одной из сходок Сергея sergst, вот там что-то пошло не так Планка не заявлена, но пишут в основном о ЦАПах 10к$+... Вот парадокс... -
Обязательно их послушай)) Ну вот эти новые мне интересны. Мурамаса - вне моего бюджета очень сильно. Ну и оголовье из голого металла - как-то уже слишком концептуально Затычки их верхние очень хочу послушать.
-
Хорошо, пусть выделяются и по дизайну и по "обсерунингу" звука, пусть японцы их любят, но без меня, без меня! А никто, собственно, ничего и не навязывал.
-
К названию ветки надо добавить "богатые тоже плачут"
-
По АЧХ с персоналаудио вообще все наушники убого выглядят. У Final есть дизайн, по крайней мере. + они не боятся выделиться, как внешне, так и по тюнингу звука. Японцы эту контору уважают, например.
-
Симпатично "нарисовали", жду ценник (на адекватность, правда, не особо надеюсь )
-
Если вопрос ко мне, то я не слушал их
-
А мне Procol Harum свежий понравился
-
А чем принципиально отличается крутилка на ЦАПе от крутилки на усилителе? На цапе регулировка происходит в цифре. Можно тут почитать подробнее http://dastereo.ru/t...v-nyuansah/5040 Спасибо , почитаю на досуге.
-
А чем принципиально отличается крутилка на ЦАПе от крутилки на усилителе?
-
У меня на основной системе возможности работать с эквалайзером просто нет А для прослушке на работе выравниваю корявые Edition M, им это необходимо С эквализацией гораздо более адекватный звук. Старые записи - это одна тема, а вот современным "плохим" записям металла даже эквалайзер не поможет, когда все инструменты в куче и грязный вокал откуда-то далеко из бочки
-
Сначала объявляется топовый ЦАП, а потом разрыватель этого ЦАПа. Одними и теми же людьми, кстати Двойной профит! Можно и c мажоров, и c нищебродов, косящих под мажоров, деньги состричь
-
@kleymor.metal, у меня тоже уровень притушен эквазайлером, но поменьше, чем у тебя - -3Дб вместо -5. Просто чтобы самим же эквалайзером клиппинг не вызвать
-
, Михаил, это актуальные настройки? На какой системе? , Раньше все Electri-Q пользовались, но где-то посоны писали, что FabFilter Pro-Q самый продвинутый. Ну и, честно говоря, он просто тупо самый удобный и наглядный, по крайней мере для меня.
-
Раз пошли разговоры про эквалайзеры, выложу скрин плеера на работе. Не жалею ни о чем Хейтеры, в атаку!
-
Поиск на этой платформе сломан, здесь в объявлениях-то поиском ничего не найти, а в теме и тем более.
-
-
Fucked with an anchor - это шедевр! Symphony X - Underworld (2015)
-
Потому что кроме АЧХ существует еще куча параметров, которые эквалайзером не подкрутишь.
-
Если с эквалайзером лучше (действительно лучше, а не "вчера нравилось, а сегодня уже не уверен"), то нет смысла его игнорировать. Естественно, речь только о профессиональных параметрических эквалайзерах, а не встроенных в софтовые плееры.
