Asheraddo
-
Публикаций
7 099 -
Баллов
12 883 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
26
Весь контент Asheraddo
-
А чем принципиально отличается крутилка на ЦАПе от крутилки на усилителе? На цапе регулировка происходит в цифре. Можно тут почитать подробнее http://dastereo.ru/t...v-nyuansah/5040 Спасибо , почитаю на досуге.
-
А чем принципиально отличается крутилка на ЦАПе от крутилки на усилителе?
-
У меня на основной системе возможности работать с эквалайзером просто нет А для прослушке на работе выравниваю корявые Edition M, им это необходимо С эквализацией гораздо более адекватный звук. Старые записи - это одна тема, а вот современным "плохим" записям металла даже эквалайзер не поможет, когда все инструменты в куче и грязный вокал откуда-то далеко из бочки
-
Сначала объявляется топовый ЦАП, а потом разрыватель этого ЦАПа. Одними и теми же людьми, кстати Двойной профит! Можно и c мажоров, и c нищебродов, косящих под мажоров, деньги состричь
-
@kleymor.metal, у меня тоже уровень притушен эквазайлером, но поменьше, чем у тебя - -3Дб вместо -5. Просто чтобы самим же эквалайзером клиппинг не вызвать
-
, Михаил, это актуальные настройки? На какой системе? , Раньше все Electri-Q пользовались, но где-то посоны писали, что FabFilter Pro-Q самый продвинутый. Ну и, честно говоря, он просто тупо самый удобный и наглядный, по крайней мере для меня.
-
Раз пошли разговоры про эквалайзеры, выложу скрин плеера на работе. Не жалею ни о чем Хейтеры, в атаку!
-
Поиск на этой платформе сломан, здесь в объявлениях-то поиском ничего не найти, а в теме и тем более.
-
-
Fucked with an anchor - это шедевр! Symphony X - Underworld (2015)
-
Потому что кроме АЧХ существует еще куча параметров, которые эквалайзером не подкрутишь.
-
Если с эквалайзером лучше (действительно лучше, а не "вчера нравилось, а сегодня уже не уверен"), то нет смысла его игнорировать. Естественно, речь только о профессиональных параметрических эквалайзерах, а не встроенных в софтовые плееры.
-
@yurix67, лучше уж так, чем табуретки от HiFiMAN за 6к$
-
Я за Xduoo как за самый дешевый вариант и не факт, что на конкретных наушниках он вообще хуже будет. Свои слушаю на работе с него и не обламываюсь. Разница со всякими встройками - значительная. -
Могут и вообще ничего не ответить, когда поймут, что вы "в теме"
-
Да я вообще не знаю, ЗАЧЕМ я их купил. "Оно само купилось" Рэп да, редко слушаю, просто неохота искать шедевры среди морей говна (да простят меня фанаты жанра) А вот всякую попсу и старенькое диско - вполне регулярно, а на работе - особенно хорошо заходит, там голова и без мудреной музыки пухнет, нужен релакс.
-
Спасибо, Андрей! Постараюсь позднее более подробно написать, но даже не знаю, как писать НЕ в духе "сейчас я научу вас любить Ультрасоны" Эмки вот прям ОЧЕНЬ вкусовые наушники. Моментумы гораздо более сбалансированные и более безопасные для покупки, даже без учета разницы в цене. Эмки я могу однозначно рекомендовать только одной категории людей - НЕ аудиофилам, которые не прочь заплатить условно говоря любую сумму за красивую вещь, чтобы слушать на них попсу и рэп Для рэпа это вообще ультимативные наушники просто, качают Остальным надо слушать.
-
Так говоришь будто это плохо)) и диаметр как у хорошего душевого шланга!) Не, кстати провод тонкий и удобный. И выглядит здОрово. Правда сделан, как я подозреваю, из говна и палок Я часов 60 наверно прогонял. Да не, такое количество баса не уйдет с прогревом Тут прям такой типичный бас маленьких глухих чашек - это не проблема динамика, это проблема корпуса.
-
Коротенько отпишусь по поводу последних покупок: 1) 2 сетевые кочерги от VOVOX меня устроили. Эргономика ужасная, но вроде улучшения в звуке есть Ощущение, что более явным стал характер имеющихся, наверно кто-то описал бы это как увеличение разрешения. Проверять я это, конечно, не буду Сейчас от "компьютерных" кабелей избавился везде и ладно, для меня достаточно. 2) Edition M - самые корявые по звуку наушники, что я слушал - они очень басовитые, зажатые и неуниверсальные. Но тем, кто говорит, что все ультрасоны резкие и яркие, стОит послушать - я высоких тут так и не нашел В общем, как единственные наушники ужасны, но поскольку у меня их несколько, мне подходят. Слушаю в них в основном простенькую музыку фоном на работе (для чего и были куплены). Бодрая электроника просто убойно звучит, вообще эти наушники очень подходят под "японский звук" (что неудивительно, учитывая, что наверно японцы больше всего Ультрасоны и любят). Внешний вид и материалы - на высшем уровне. Вообще, очень интересно послушать версию M Plus - у них больше чашки и, скорее всего, этот избыточный бас немного рассосется и наушники станут интересны на более широком спектре жанров. 3) XDuoo XD-05 (с каким-то ОУ от Muses, я уже забыл, 01 или 02 ) - просто прекрасен. За те деньги, что он стОит, я вообще не вижу смысла что-то комментировать. Отличный девайс 300 ом на высоком гейне тянет на ура.
-
The 69 Eyes - The Best of Helsinki Vampires
-
, Я слушал шестерки с "фазорами" в своем тракте (ЦАП ни разу не балансный и сам по себе "тихий", но зато усилитель достаточно "дурной"). Со всем, что написал Юра, я согласен, разве что не сказал бы, что разрешение прям выше 800х, разве что разборчивость на сверхскоростном метале чуууть чуть выше. Ну и "некоторая яркость на ВЧ"? Не знаю, для меня это самые ядовитые на ВЧ наушники, что я слышал, а у меня сейчас Edition10, между прочим Ну и в целом какой-то уж слишком холодный звук. Если бы не эти ВЧ, я бы себе точно шестерки купил, для метала наушники просто супер
-
Угу, причем ключевое слово здесь не аудиофильский, а потребительский.
-
Так никто вроде и не обсуждает - так, слюни пускают да на картинки фапают
