Asheraddo

Читаю название ветки, потом читаю саму ветку и удивляюсь, почему никто не вспомнил про Accuphase

Конкретно мои мне стОили ровно в 14 раз меньше новых утопий. С рекаблингом и запасной парой амбушюр.

Не всё понятно в Вашем вопросе, но попробую объяснить, как выделенка "работает", а на основе этого, Вы сможете самостоятельно принять решение об оптимальном для Вас варианте подключения. Смотрите: все приборы, поключенные к электросети, не только потребляют электроэнергию, но и обратно в сеть гадят. НО! импульс помех, исходящих от источника при прохождении по проводам электросети, с увеличением расстояния(тупо в метрах) от этого источника ослабевает. Т.е. чем больше метров кабеля отделяет источник помех от другого потребителя, тем более чистое питание другой потребитель будет получать. В принципе всё .Исходя из этого выбираем наиболее удалённую точку от всех источников помех, а это по определению точка ввода электропроводки в квартиру(но обязательно после счётчика, иначе эта выделенка может в такую сумму вылиться :stopit: ) и подключаем туда нашу новую линию(выделенку). Получается, что чем длиннее сама выделенка, тем больший от неё эффект. Имея это ввиду, можно подстроиться под определённые нюансы ввода проводки в квартиру. Для примера: у меня выделенки в три комнаты ведут, но мне было неудобно подключать их все непосредственно к счётчику, и я их подключился к "первой", основной, на расстоянии 5 - 7метров от счётчика, учитывая, что длина одной из добавленных примерно метров 6 - 7, а другой вообще около 10-ти, а при этом до конца основной выделенки тоже не менее 10 метров, то компромисс выглядит вполне разумным: расстояния везде 16 -20 метров. Из-за выигрыша ещё 5 метров мне лень было "расшивать" зашитую деревом дверь ) Теперь о нюансах. К счетчику(стандартному, бытовому) подходит одна линия из двух проводов(фаза и нейталь) и выходит тоже фаза и нейтраль, но вот после счётчика мы можем развести сколь угодно много линий, но они все параллельно будут подключены к одному единственному выводу из счётчика(как блок розеток на удлинителе, подключенный к одной стеновой розетке) Кроме грязи от работающих в квартире электроприборов, выделенка ещё защищает от аномалий квартирной проводки. Это особенно актуально в старых домах, где проводка может состоять частично и из омеднёнки, частично из люминия и частично из меди, причем всё это на простых скрутках. В новостойках дела обстоят лучше, там отдельные линии на каждое помещение, отдельные на освещение и розетки, во всяком случае так декларируется, ну а как сделано (надо смотреть). Ну а в старых домах этой проблемы нет(смотреть ничего не надо) , там можно быть уверенным, что всё через ж*** сделано Но нужно понимать и то, что выделенка не панацея! Выделенка прекрасно борется ТОЛЬКО с аномалиями квартирной проводки! Проблемы собственно электросети(такие как присутствие постоянки, перепады напряжения, грызенный синус и пр.) она решить не в силах. Тут нужны другие средства. Но выделенка - это всегда беспроигрышный вариант: в квартирах никогда всё благополучно не бывает(даже при самой идеальной собственно проводке), если работает хоть один электроприбор Выделенку можно сделать и из простого кабеля достаточного сечения(вернее сечения с большим запасом): 4 - 6 кв. мм, но 6 квадратов заметно труднее прокладывать и устанавливать на них розетки, но тем не менее это вполне возможно сделать. Можно, если есть финансовые возможности, сделать и из "хорошей" меди, особенно, если выделенка не длинная. Но я предпочитаю(и в силу того, что выделенка у меня совсем не короткая) выделенку из простой меди, а "сэкономленную" сумму уже на собственно сетевики(правило последнего метра: именно он дает наиболее ощутимое влияние). Вот, как то так... ЗЫ. сам использую выделенку уж с четверть века, наверное... ЗЗЫ для выделенки лучше использовать моножилу. Этот пост надо в шапку темы прикреплять - очень просто и доступно , спасибо!

обсуждалось где-то тут, но разве ж в этом чулане найдешь чего теперь (генеральную уборку, субботник страниц до 100-150 для начала)- не в курсе, в стоковом кабеле четыре проводника от ушных разъемов к джеку идет, или земля в Y-сплитере объеденяется? Из стокового можно сделать баланс, 4 провода должно быть.

K500 отличные наушники, хоть и без баса. Семигор их не потянет СОВСЕМ, согласен с Кириллом.

Ничего? Если это шутка такая, то ладно... Но а так, AKG до продажи было однозначно лучшим производителем микрофонов, и одним из лучших производителей наушников. С больше чем 1000 патентами (больше чем у всех остальных производителей вместе взятых). У них на тот момент были культовые суперпопулярные К240, только выпущенные уникальные К1000, недавно было запущено семейство К500/400, которое кормит до сих пор уже под именем К712. А после из нормального только К812 (и то многие считают гавном) и, может быть, к872. Респект за это сообщение P.S. "Тех самых" AKG очень уважаю и тот узнаваемый дизайн с оголовьем-ремнем до сих пор считаю, в общем-то, эталонным.

Я бы сказал R.I.P. AKG, но они уже умерли, став частью Harman.

Народ продолжает наяривать на графики, вместо того, чтобы послушать самим

Были красивые наушники, теперь перекрасили в дешманский deep midnight blue

Бгг, кто там хотел металлические HD800? Вот японцы и сделали, только им забыли сказать, что там еще сетка должна быть. Короче, очередной хентай

Собственно, бешеная популярность Audeze в основном и связана с огромной долей рынка США в общемировом аудиофильском сообществе.

@Александр Карелин,

это да... Мне же было любопытно, что Rudistor вообще соизволили ответить. У меня feedback от европейских производителей, которым писал, близок у нулю, а самый лучший... тадам! Audio-GD, моментально отвечают и реально решают вопросы.

Я вообще не понимаю, о чем спор КОРПУС и не обязан греться, как утюг, если он сам в роли большого радиатора не выступает. Элементы и радиаторы при работе в классе А - будут греться, но в этом ровно ничего страшного нет. А насчет конкретных аппаратов - кому интересно, могут сами покупать, разбирать и щупать трансы , пытаясь разоблачить недобросовестных производителей.

@molokoff, В моем понятии Европа - это и есть 3-5 (ну чуть побольше, пожалуй) стран

@Валера, А потому что не должно быть вообще подхода "я от Василия Петровича" Всего-то надо работать (в данном случае - продавать) НОРМАЛЬНО и отношение должно быть КО ВСЕМ ОДИНАКОВОЕ, адекватное. За человека реально обидно, что он не смог нормально послушать, но это сделать можно и не только в ДХ, многие форумчане-москвичи регулярно гостей принимают Так что больше всего, теоретически, проиграл от этого сам магазин, с чем их можно поздравить. P.S. Сразу вспоминается цитата Райкина, что так, как в Европе относятся ко всем, в России относят только к богатым и известным.

Фу, я аж поежился от такого Ну и, все-таки, читается название как угодно, но не через "И", это же, блин, французы

Listen должны быть лучше. Раз никто до сих пор не написал, значит, "в лоб" еще не сравнивали.

40-45 градусов где? На корпусе? А если радиаторы внутри, на стабилизаторах потрогать? На корпусе усилителя у меня тоже около 45, а внутри... Только я не понимаю, зачем париться о температурах, если в аппаратах стоят компоненты, рассчитанные на 100+ градусов У меня ЦАП работал ГОД, "недоедая" по мощности от трансформатора, из-за этого все грелось, как кипятильник - и ничего ему не сделалось. Но недавно все-таки попросил сделать "по уму", больше для спокойствия.

,

на примере разницы Audiotor и Phonitor 1 легко понять что это не так, производитель говорит одно, а владельцы этих аппаратов утверждали о разницы. Всё таки 2ой Фонитор большой может быть более грамотно спроектирован - лучше топология, охлаждение. Даже расположение и удаленность трансформатора могут влиять на звук. Ну, "труЪ" аудиофилы вообще много чего утверждают.

Именно так и есть, как правило.

Вы не поверите, Phonitor X = Phonitor 2 = Phonitor Mini. Все! Даже сам производитель об этом не стесняется говорить. Вся разница - в дополнительной коммутации и т.п. В "Х" добавили балансный 4pin, цену подняли на 200 евро, вот и вся разница.

Абиссы на Бурсоне? Мдааа. Похоже надо реально в чем-то таком приходить в ДХ, чтобы ни у кого не возникло сомнений, что ты реальный покупатель и по твоей просьбе нормально дали послушать на том, на чем стОит слушать. Блин, в магазине есть МУН, который их качнет и который сам по себе круто выглядит. Кто-нибудь послушал бы и весь комплект взял.

Дьявол в деталях!...) дело (и деньги ) ваше. Признаться, я бы тоже взял фонитор2 из-за внешнего вида и РАЗМЕРА (у меня фетиш по поводу больших коробок в аудио ) Одно время смотрел на него, но потом именно из-за подхода производителя (когда из-за копеечных улучшений просят заметную доплату, сейчас еще появился Phonitor X, в котором за балансный джек просят лишние 200 евро) решил не дергаться.