Alex2011

некоторые зк на 100% начинают перегружаться, например, хрипеть и т.п. во многих профессиональных картах, максимальные деления в микшере имеют красный цвет. Возможно если уровень сигнала добавлен выше нулевой нормы. Для любого аттенюатора помоему норма, или ноль это %100 положение. Аттенюатор получается понижает уровень сигнала. Что-бы использовать карту через лайн аут оптимальное положение %100 с учетом того что этот %100 и есть нулевая точка отсчета, без дополнительного форсирования когда могут появляться искажения. К примеру на X-Fi Elite Pro я поставил громкость на макс, вроде никаких хрипов не наблюдал.

Я думал надо ставить %100.

Если не получится продать их, когда-нибудь, возможно, прикуплю усилитель. Но подозреваю, что это будет пустая трата денег. Конечно, усилители никуда не денутся, со временем только дешевле будут. С усилителем звук теряет некоторое смущение, некоторое "недоиграние". Сцена жирнеет и отклеивается от наушников, звук скажем так становится "больше" и экспрессивным. Например HD 595 даже с усилителем не будут так круто звучать потомучто потенциала там мало, а в 600ых и 650ых его много.

Да фигня эти "шестисотые". Сам купил, теперь не знаю, куда их деть. Beyerdynamic DT 770 pro и то лучше, баса только много, но это решаемо. А Pioneer SE-A1000 с учетом их цены вообще вне конкуренции. Для 600ых нужен усилитель, тогда они бошку сносят не громкостью, а накатом, если понимаете о чем я. Громко они могут играть и от Асуса, но наката не будет, а будет ощущение что они играют чуть чище более дешевых моделей, но не лучше. Для HD 600 лучше если усилитель ламповый. А под Асус можно попробовать взять DT 990 Pro например, они всеровно не так придирчивы как 600ые, и не дорогие.

HD215 очень плохие наушники за свою цену, ничего хуже в жизни не слушал. Высокие частоты очень яркие, но главное они такие тонкие словно жужание мухи, нет нет.. лучше сказать комара, маленького недоразвитого. Не знаю как можно сравнивать HD 600 с HD 215, даже Koss KSC75 звучат лучше, сбалансированее. HD215 звучит довольно чисто за счет поднятия высоких частот и середины как в Градо, но ВЧ просто ни в какие ворота не лезут, синтетика одна, ужасно. Вообще помоему самые лучшие закрытые наушники у Sennheiser это HD 25-1, действительно крутые наушники, слушать одно удовольствие.

В принципе я когда вижу ламповый усилитель сразу тепло и уютно становится на душе, от одного взгляда. Транзисторные никогда бы не поставил в один ряд с ламповыми. Это как Ролс Ройс сравнивать с Мерсом. Однажды послушав лампу мечтаю с тех пор приобрести, но я хочу не DarkVoice 336SE, а что-то повыше.

Я думал что 650ым не нужен другой кабель так как он вполне качественный, я об этом часто читал на форумах. Не зря его покупают потом отдельно и ставят к разным другим наушникам HD580, HD600, HD 25-1.

Dr.Dac2 DX со стоковыми ОУ далеко не крутой источник. Я поменял на своем дак2 ОУ на 3 LM4562 и детальность и реализм стал выше, но я всеровно считаю что он проигрывает стоковой Elite Pro по чистоте и глубине звучания, а еще у дак2 помоему довольно острое и поэтому не музыкальное звучание. Уж я то знаю наизусть этот дак2 так как покупал его давно. Дак 2 детальный, но всетаки зажатый где-то по середине, мутнее чем Элит Про. Я бы не стал так однозначно отчитываться по HD 800 не имея при этом поболее приличного источника чем др.дак2.

Есть даже такая тема на head-fi, Porta Pro vs HD 800 и автор на самом деле имеет в виду что пишет. Первый пост-ответ был - "вы замкнули мой детектор сарказма". Дело в том что Порты звучат очень хорошо, если не слушать ничего другого то с усилением Порты звучат очень убедительно. Не зря эти наушники продаются с какого-то там '84 года и стали самыми продаваемыми наушниками в мире. Koss только на них и зарабатывает, в принципе. Даже если драйверы такие -же как у KSC 75, но Порты звучат намного лучше. Стоит только их подключить к усилителю бас становится более упругим, в целом звук становится очень правдоподобным для наушников с ценником $40. Но у Порта Про нету той чистоты и четкости как у более дорогих признанных Hi-Fi/Hi-End моделей, нету этого однозначного H-Fi почерка который способен поменять мировоззрение. ХД 650 это делают с легкостью, с самых первых секунд. Когда надеваешь ХД 650 сразу понимаешь между тобой и музыкой нету препятствий, занавеса какбуд-то музыка живая играет прямо тебе в мозг. С внешним усилителем, а не каким-нибудь там встроенным из Асус СТ, сцена полностью отделена от наушников, звук прорисовывается так независимо что сомнений нет в правоподобности материала. Это как с актерами, актер который наименее ощущается что он играет роль получает Оскары. ХД 650 достойны, помоему мнению, лучшего источника и усилителя. Даже с дешевым китайским M-Stage ХД 650 играют так неприклеено к динамикам и так правдоподобно как даже, не побоюсь этого слова, Этимотики 4С не играли. Все дело в усилителе и источнике.

CD3000 лучше брать первой версии, большие такие уродливые наушники. Эта, помоему, более поздняя версия, по отзывам очень яркая.

Но в одном я почти уверен насчет различий между версиями, первая версия 650ых не звучала так чисто, как вторая. С первыми небыло ощущения что ты словно напрямую читаешь дорожку записи.

Есть даже такая тема на head-fi, Porta Pro vs HD 800 и автор на самом деле имеет в виду что пишет. Первый пост-ответ был - "вы замкнули мой детектор сарказма". Дело в том что Порты звучат очень хорошо, если не слушать ничего другого то с усилением Порты звучат очень убедительно. Не зря эти наушники продаются с какого-то там '84 года и стали самыми продаваемыми наушниками в мире. Koss только на них и зарабатывает, в принципе. Даже если драйверы такие -же как у KSC 75, но Порты звучат намного лучше. Стоит только их подключить к усилителю бас становится более упругим, в целом звук становится очень правдоподобным для наушников с ценником $40. Но у Порта Про нету той чистоты и четкости как у более дорогих признанных Hi-Fi/Hi-End моделей, нету этого однозначного H-Fi почерка который способен поменять мировоззрение. ХД 650 это делают с легкостью, с самых первых секунд. Когда надеваешь ХД 650 сразу понимаешь между тобой и музыкой нету препятствий, занавеса какбуд-то музыка живая играет прямо тебе в мозг. С внешним усилителем, а не каким-нибудь там встроенным из Асус СТ, сцена полностью отделена от наушников, звук прорисовывается так независимо что сомнений нет в правоподобности материала. Это как с актерами, актер который наименее ощущается что он играет роль получает Оскары. ХД 650 достойны, помоему мнению, лучшего источника и усилителя. Даже с дешевым китайским M-Stage ХД 650 играют так неприклеено к динамикам и так правдоподобно как даже, не побоюсь этого слова, Этимотики 4С не играли. Все дело в усилителе и источнике.

Кто слушает акустическую гитару Billy McLaughlin'a ? Хочу сказать что СЧ у ХД 650 не менее впечатляющие чем бас и ВЧ, я уже десять раз подряд слушаю одну и ту же песню, всеровно не достало слушать. Одна фраза приходит на ум каждый раз- "как-же красиво звучит!"

После двух месяцев прослушки ХД 650 я понимаю насколько они мне нравятся. Прослушал сегодня АКГ после долгой отлучки и понимаю когда говорят о АКГ что у них нету тела, плотности, после ХД 650 такое ощущение что половину звука отсекли, слушать не приятно. А после АКГ сразу слушать ХД 650 такое ощущение что все стало на свои места, думал что буду ощущать черезмерный бас, но ничего подобного небыло, наоборот сразу-же понял насколько АКГ сливают сенхам, эта плотность звука истинно потомучто именно такая плотность присутствует во всех хороших АС. В целом ощущение что 650ые самые этакие традиционные, классические наушники ровно как и сама музыка. Если сравнивать с женщинами то ХД 650 для меня это женщина с самыми исконно русскими формами и натуральной красотой, натуральный румянец, пышные формы и задушевная. Вобщем ничего лишнего или преувеличенного, ненатурального в звуке нет, можно слушать и слушать и наслаждаться. Без сомнения, самые качественные наушники которые у меня были, с ХД 595 сравнивать даже язык не поворачивается. Сцена у ХД650 вер. 2 не такая отдаленная как у старой версии по памяти, но мне так больше нравится. Есть одна песня у Govi называется Jacaranda из альбома "Seventh Heaven", там в самом начале аж в дрожь бросает и мурашки бегают по руками и спине, ничего подобного с другими наушниками не наблюдал.

Сенхи 650 к примеру не приукрашивают звук. Если мелодия надута то она так и будет звучать, а если она записана плохо или звучит тонко и сыро так и будет звучать в сенхах. Запись должна быть хорошей и тогда сенхами легко восхищаться.

Усилитель в Asus STX довольно слабый imo, как бы громко там не играло. Есть громкость, а есть наполненность, богатство звука. Внешний усилитель должен играть экспрессивно, звук должен как-бы раскрываться, цвести. Что не слушал будь то Dr. dac 2 или Асус СТ все они звучали накрыто в некоторой степени и не столь экспрессивно как в области баса так и в других областях частотного диапазона.

У Sennheiser HD 650 не такой теплый звук как может показаться со стороны не слушая их. Например я раньше тоже думал что звук у лампового усилителя теплый как многие говорят, но когда послушал я ничего особо теплого в звуке не нашел. Да, звук не такой что-бы душу грыз как некоторые наушники и усилители, но и не такой что-бы был как теплое желе. Он, я бы сказал, то что нужно для музыки. По правде говоря если бы были деньги то я бы купил именно ламповый усилитель, хороший какой нибудь FluxLab и на транзисторные не смотрел больше. ХД 650 звучат во первых очень чисто, но что-бы это увидеть нужен во первых чистый источник. К примеру Dr.Dac 2 с 3мя ОУ LM4562 всеровно не звучит так чисто как X-Fi Elite Pro, с первой четко ощущается какая-то сдержанность, не до звучание. X-Fi же высвобождает звук в воздух, ощущается что не сдерживает его и это хорошо ощущается в ХД650 и в последствии наушники звучат очень чисто что даже диву даешься. Во вторых они звучат очень богато и по крайней мере не холодно, но и не особо тепло. Звук яркий и звонкий и ВЧ имеют хорошее расширение что аж опять впечатляет, а бас очень глубокий и упругий, твердый такой и ребристый как арматура. Средние частоты ласковые и текучие.

Да да.. такие же мнения я встречал на хед фай у второй версии бас лучше и сами наушники звучат чище, тоесть этого понятия как "veil" в новой версии по сути нет. Глуховатый звук и есть этот самый veil, некая пелена/занавеска на звуке. Сколько мнений не читал большинство однозначно сходились на том что вторая версия лучше. Некоторым же нравился более темный звук старых 650ых. Я недолго слушал первую версию и я помню что они играли тепло. Но потом я купил вторую версию и сразу заметил несколько сладкие ВЧ которых не помню на старой 650. Но первую версию я слушал давно, несколько лет назад, а вторую версию я купил недавно.

Ilya-s Ну по крайней мере у Асуса СТ аналогового звучания нет как мне показалось. Как уже писал звук какбуд-то всегда под напрягом подается. Более динамичная музыка вероятно звучит лучше на Асусе, а вот джаз другие подобные медленные и жидкие стили не играет как надо. У CS4398 еще особенность в средних частотах они очень текучие поэтому джаз и нью эйдж звучит красиво. И особенно гитара, советую послушать Billy McLaughlin.. с X-Fi эта музыка звучит волшебно, задушу берет.

можно ссылочку на эти обзоры? Я об этом читал на Head-Fi со сслыкой якобы на обзоры. Обзоры по Titanium HD я не читал так как карта не интересует. Насчет музыкальности не совсем уверен что она на уровне Elite Pro или 1212m, помоему ЦАП в Titanium HD такой же как в Asus, этот ЦАП славится сухим и немного синтетичным цифровым звуком в принципе, об этом я тоже читал на head-fi, большего мне не известно. У меня интересно получилось. X-Fi Extreme Music самая левая аудиокарта, а X-Fi Elite Pro самая крутая. Но ведь так оно и есть на самом деле. Extreme Music вообще-то никуда не ушла в качестве звука от старой Audigy 2 в режиме стерео. Она больше на игры ориентировалась и другие улучшайзеры. Elite Pro совершенно другой фрукт. Убираешь все улучшайзеры, ставишь bitperfect playback и начинаешь слушать получать истинное удовольствие.

Высокие в моих АКГ240 ДФ действительно странные. Я бы их скорее назвал пластиковыми когда играет гитара например. То ли это просто отсутствие некой натуральной звонкости, то ли еще что-то, но гитара натуральнее звучит в ХД 650ых, легче и непринужденнее как и должна звучать гитара и хорошо ощущается реверберация, это послезвучие когда звук со струн высвобождается в атмосферу. В АКГ гитара какбуд-то напоминает нечто плоское и твердое, какбуд-то струны из более толстого более тупого материала. Вобщем я АКГ после покупки ХД 650 даже и не слушаю. Но АКГ 701 обязательно послушаю, говорят они на голову выше 240 ДФ.

Dotpower Самые лучшие карты от Креатива это X-Fi Titanium HD, Элит Про и Е-МУ начиная с 1212м. Все остальные типа X-Fi Extreme Gamer, Titanium итп даже близко не лежали возле ранее изложенных. У меня была и X-Fi Extreme Music давно но я ее даже не упомянул потомучто звучание у нее худшее что у меня было. Если вы собираетесь купить Titanium HD то возможно стоит попробовать купить именно ее. Есть обзоры в сети где она описывается как более музыкальная карта нежели Асус СТ.

Винда 7 64 бит. Выход на наушники у СТ не понравился, он грязноватый и плоский. В качестве усилителя у меня M-Stage и разные наушники. БП высококачественный, в 2д режиме винды вентилятор большую часть времени неподвижен что создает полную тишину, оптимально для прослушивания музыки(БП единственный активно-охлаждающийся компонент в блоке ПК). Асус СТ звучит хорошо, по крайней мере мне сразу понравилось, но потом все стало на свои места. Джаз слушать не получается, характер звучания Асуса слишком суровый.

Интересно почитать сравнения D1 и Elite Pro. Я знаю что в Элит Про используются те же компоненты что в 1212м вплоть до компонентов обвязки. К слову Audigy 4 Platinum тоже использует CS4398 но звучание у той хуже достаточно существенно. Ведь ЦАП имеет свой потенциал. Интересно как этот потенциал раскрыли в Асус в D1? Может купить посмотреть.. попробуйте, в сравнении со стоковым эссенсом звучит намного музыкальнее, мягче и приятнее. правда после нормального запила ОУ, эссенс её в щепки разносит по всем статьям. Я почитал ваш обзор ОУ для STX. Вы оценили звук LM4562 и LM6172 в 8.5 балла. У меня какраз такие ОУ стояли. По началу мне понравился звук, но как я уже выше описывал через некоторое время я понял что карта звучит слишком крикливо и даже где-то ненатурально и грязно в высоком диапазоне. Бас не понравился, он не глубокий. Насчет D1 заинтригован, я помню обзор на IXBT где описывали звучание D1 якобы близко к Элит Про, но я не помню однозначного мнения по этому поводу. Карта стоит около $80, наверно куплю и послушаю.

Интересно почитать сравнения D1 и Elite Pro. Я знаю что в Элит Про используются те же компоненты что в 1212м вплоть до компонентов обвязки. К слову Audigy 4 Platinum тоже использует CS4398 но звучание у той хуже достаточно существенно. Ведь ЦАП имеет свой потенциал. Интересно как этот потенциал раскрыли в Асус в D1? Может купить посмотреть..