Перейти к содержанию

iow

Продвинутые
  • Публикаций

    5 077
  • Баллов

    5 968 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    29

Весь контент iow

  1. Мне кажется, что под рок всё-таки 1541 не лучший выбор. Думаю, что мой 1541 получше архиповского, но и он прилично уступил Wadia 121 на Pink Floyd (это при том, что на классике была обратная ситуация). Можно поискать на форумах ЦАПы старые на pcm63 по нормальной цене. Должно быть получше для рока. Насчёт OTL согласен, но тут нужно сразу уточнить, max_sm может не знать, что такие усилители подходят только для высокоомных наушников.
  2. Думаю, что Лахенман может произвести впечатление только на человека очень далёкого от современного авангарда. Он достаточно неплох, кстати, если его сравнивать с другими авангардистами нашего времени. Проблема радикальных форм в самоповторении и банальности, для понимания этого достаточно послушать экспериментальных композиторов второго и третьего эшелонов. Кстати говоря, жителей Петербурга хочу пригласить на международный фестиваль "Звуковые пути", который будет проходить с 19 по 26 ноября. Шипение, крики, улюлюканья в микрофон, нетрадиционный подход к звукоизвлечению и прочее веселье гарантирую. Мне в прошлом году особенно запомнился концерт, где исполнялось одно сочинение в полной темноте, при этом солистка ходила по залу вместе с человеком в одежде шахтёра с какской на голове (для того, чтобы подсвечивать ноты); там ещё разнесли по углам четыре колонки для создания квадрофонического dalay-эффекта в реальном времени. На мой взгляд, не стоит особо ломать голову над такими вещами и пытаться в них найти гениальность (в отличие от опер Берга, которые тоже почему-то не всем понятны), лучше это воспринимать как слуховой аттракцион. Чистая форма. Ходят же некоторые люди на фильмы ради спецэффектов, да? Особенно здорово то, что некоторые из этой серии концертов, скорее всего, будут бесплатны.
  3. Согласен. Я когда брал Вадию, то думал, что было бы здорово периодически её переносить в спальню (с весом-то чуть более 1 кг), чтобы послушать напрямую от ноутбуку что-нибудь перед сном в не самых требовательных наушниках. С необходимостью прогрева в сутки эта возможность самоустраняется. MS Audio тоже, кстати, лучше себя чувствует через несколько часов после работы, по моим ощущениям, но чем это обусловлено и насколько мои "ощущения" соответствует действительности лучше непосредственно у разработчиков спросить, благо (как видите) отвечают они оперативно.
  4. @max_sm, да, ещё момент. Я видел недавно на вторичке такой же ЦАП как я сейчас продаю - Wadia 121, но его владелец выставил с возможностью отправления по России (в отличие от меня ), попробуйте спросить у OlegSA о сравнении этих двух ЦАПов - он писал подробные сравнительные обзоры на этот счёт. И если, допустим, на классике мне Вадия совсем не понравилась, то на Пинк Флойд звучал этот ЦАПик очень хорошо. А если считать не "дисбалансом" , а заделом на будущее . Если так посмотреть на вопрос? Ну, раз я сам собираюсь взять Майтек, значит, считаю, что у него есть приличные шансы вписаться в мою систему. МС Аудио у меня был недели полторы - ЦАП отличный, но серьёзным рывком вперёд по сравнению с 1541 он не стал. Шагом в сторону? Да. Другим качественным уровнем? Нет. При этом я до сих пор не могу найти хоть сколь-нибудь вменяемой альтернативы в ценовом диапазоне до $2k ни своему ЦАПу, ни MS Audio DAC, но, подчёркиваю, что 90% времени я слушаю именно что классику.
  5. Я майтек не слушал, но достаточно много про него читал, собираюсь как раз сам взять в ближайшее время потестить. Однако, дисбаланс у вас намечается страшный. По поводу встроенного усилителя для наушников в Майтек можно спросить у пользователей Melsig и Nibelung.
  6. Обсуждали уже как-то. Порядок, но по субъективным ощущениям баса чуть меньше и он суше, чем при прямом сравнении с другими ЦАПами.
  7. Майтек уж точно совсем избыточный вариант. Какой-нибудь винтажный ЦАП на PCM63 (может, Parasound или Apogee, не знаю) и недорогой OTL-усилитель (например, Darkvoice 336 SE) - этого будет вполне достаточно. С майтеком и приличным наушниковым усилителем вы получите слабейшее звено в виде ваших сенхов. Кстати, насчёт рока и MS Audio DAC не уверен, так как этот ЦАП хоть и играет на очень высоком уровне, но я неоднократно слышал жалобы на недостаток НЧ, хотя мне хватало на классике.
  8. "Крепкий" наушниковый тракт начинается с наушников.
  9. 1541 можно легко взять на вторичке. Сейчас на форуме продают за 20к с комплектом из пяти ламп. За эти деньги - убойный вариант под вокал.
  10. Не для классики, имхо же W5000 хоть и кривые, но куда ближе к подходящим наушникам под классику. У нас на форуме некоторым нравятся CD3000, но я их пока ещё не слушал.
  11. @immozart, Если бы я слушал тяж, то точно бы не остановил свой выбор на Беркли. Может, там какой-нибудь Мастер 7 был бы в тему или тот же 1547. В целом-то, кстати, я не согласен с теми, кто говорят, что Беркли - это какой-то студийный супер-нейтральный ЦАП, имхо, он как раз вкусовой и жанровый, но на классике он мне понравился намного больше, чем 1547. Интересно, а первую серию по какой цене можно выцепить при должной степени удачи? Предыдущая их студийная работа вышла аж в 2001 году, она нормальная, а вот в промежутке между ними выходила антология демок и компиляция со старым материалом. А вот от "Obscura" (это 98-й год) я быстро утомляюсь. Это всё записывалось в те годы, когда было модно накручивать какой-то адовый режущий уши саунд. Сейчас, к счастью, часто ВЧ срезают. И это круто.
  12. Уже говорил на сундуке, кстати, что "жанровость" моих впечатлений - это "палка о двух концах": с одной стороны, классику я оцениваю достаточно строго, а о правильном звучание рок-музыки у меня очень расплывчатые понятия. Я отслушал на бете Converge ("Fault And Fracture") и Gorguts ("Le Toit du Monde") в HE6 и LCD2. Определённо, Беркли смягчает звук и мне это очень нравится, но подозреваю, что мяса кому-то может не хватать, но сил слушать тяж на DAC7 у меня не оставалось, тем более я вообще этим занимался для сравнения наушников. Это странно, но похоже у меня появился неожиданный фаворит для техно (гонял немного Sandwell District) и тяжёлой гитарной музыки (как минимум на death и mathcore) - HE6, которые почему-то не ярчили в системе smc4pro с Беркли даже со стоковым кабелем. Идею покупки LCD2 (которые мало у кого звучат столько же хорошо, как в этом тракте) я отбросил окончательно, попробую приготовить хешки. А ты что думаешь по поводу разницы звучания в подаче тяжёлой музыки на 1547 и первом Беркли? Да, забыл сказать: если кому-то интересна Вадия из жителей Петербурга, то могу вам её продать. Договориться о прослушке тоже можно.
  13. Отписался о прослушке на Сундуке, думаю, что стоит и сюда скопировать, хотя тут я уже кое о чём упоминал, но пусть будет всё систематизировано и в одном месте:
  14. Хоть 0.1. Не будет слышно только чистый синус. Меандр или пилу мы слышим на любых низких частотах и на любой технике, хоть на советском радио. Синус же на НЧ просто техника не воспроизводит, поэтому при сильном увеличении громкости и слышны какие-то колыхания, которые являются следствием искажения формы волны.
  15. Вам уже объясняли, что ниже 20гц Вы ничего не услышите. Опять за свое? Зависит от формы сигнала.
  16. У меня стоковые совсем странные у 911-х. Думаю, они просто много лет назад уже стали непригодны, к сожалению.
  17. @pinh0le, имхо, понять, теряется ли что-то в динамике можно разве что в лобовом столкновении с мощным транзисторником. При случае, наверное, стоит попробовать.
  18. А как насчёт Dysrhythmia, Nero Di Marte, Ulcerate? Я был приятно удивлён, когда узнал, что Люк тоже наткнулся в этом году на средних. У альбома ещё, надо сказать, очень занятные - в смысле позитивном - показатели ДД. Для 2013 года-то. Да и с остальным дела неплохо обстоят. Уж сколько хорошего прог-дэза было "покоцано" косым микшированием или глухим мастерингом...не счесть героев павших. В этом смысле планку рекорда пока что держат Theory In Practice с последним альбомом. Где-то рядом ошиваются Origin с "кирпично-плоским" Antithesis. О существовании таки команд я даже не подозревал, так как крайне редко слушаю тяжёлую музыку. Думаю, что одолел целиком лишь около дюжины релизов этого года. Электроники и всякого инди побольше. Я обычно слежу за несколькими сайтами с рецензиями и выбираю просто наиболее нашумевшие среди критиков и слушателей записи: оцениваю много разного материала кусочками, обычно на ютубе или вконтакте, отсеиваю лишние жанры (например, реп), что-то оказывается у меня на жёстком диске и лишь часть из этого попадает в фубар больше одного раза. У меня всё равно в серьёзном приоритете разная классика. Не думаю, что я больше 10% из того времени, что слушаю музыку, уделяю побочным жанрам.
  19. В каких наушниках слушаешь? Честно говоря, даже не представляю, что может быть лучше HE6 для современного technical death metal. Может, стаксы девятки, не знаю, я не уверен. Круто, что такую музыку сейчас пишут, подрезая ВЧ, то есть для ярких хешек Gorguts беспроблемны. По скорости и динамике баса с этими хайфайменами очень тяжело соперничать. На 911-х тоже неплохо звучит, если не знать как на этой территории играют HE6 - получается комфортный, чуть высветленный звук, с неплохими НЧ, но не такими чёткими и хлёсткими как в хешках, конечно. Тот случай, когда техническая разница между изодинамами и винтажными баерами слышна, так сказать, невооружённым ухом. В 660-х всё как из бочки, и очень много мид-баса - эффектно в некотором роде, череп трещит от напора, но я устаю быстро.
  20. @Ilya-s, вообще, у меня есть такие коннекторы дома, но такую мелочь слать в Москву? Наверное, попрошу, чтобы сделали кабель с джеком, а припаять к коннекторам попрошу кого-нибудь в Петербурге.
  21. поменял на 990VB, запели ушки супер. Впечатление, что разрешение гораздо больше стало, наверное из-за высоких. Минус то, что на некоторых записях сибилянты больше в уши лезть стали. Баланс с 990VB становится близким к идеалу, если чуть-чуть сгладить этот самый пик, который заставляет меня дёргаться на некоторых ярких записях. В целом, если подобрать для себя идеально громкость (желательно слушать их тише, чем другие наушники), тогда проблем с яркостью не будет.
  22. Творчество Такэмицу можно условно разделить на разные этапы, два из которых считаю интересными. В своё время он как раз влился в европейский академический авангард, но затем стал в своих сочинениях элементы традиционной японской музыки. Мне тоже нравятся разные его работы, а вот Мессиан уже уверенно входит в число самых любимых моих композиторов. Очень люблю его "Двадцать взглядов на младенца Иисуса" и органные сочинения. Считаю его величайшим композитором, писавшим для органа, со времён Баха (есть прекрасный комплект с Латри - крайне рекомендую). Тоже очень нравится Gorguts. "Colored Sands" до сих пор держится в числе фаворитов 2013 года как в среде критиков, так и в моём личном чарте.
  23. Мне кажется, что нужно разделять влияние на Детройт со стороны Чикаго, и влияние на Берлин со стороны индустриальной сцены. А индустриальная музыка фактически вышла из так называемой "конкретной музыки". В любом случае, это действительно достаточно запутанная история и я склоняюсь к тому, что к экспериментальному техно можно было прийти разными дорожками. Достаточно вспомнить, что на raster-noton вместе с Карстеном Николаем записывался Мика Вайнио, известный своим проектом Pan Sonic, в котором хитро сплетены нойз и радикальный техно-минимализм прилично далёкий от традиционного понимания minimal techno. Ну, не суть. В любом случае, лично мне очень легко дался переход c продукции лейблов Basic Channel, Mille Plateaux, Warp, Cyclic Law на академический (и не очень академический) авангард.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.