iow

Ну, я даже не знаю, как это можно не услышать, честно говоря. Я раньше как раз юзал 990V, у меня и сейчас они есть. И две пары 990VB имел (вторую что-то сходу найти сейчас не смог). Я их долго и муторно сравнивал. Выводы однозначные. При этом 990VB звучат одинаково обе пары, а 990V у меня только одна пара, но я их покупал новенькими.

990V имеют пики на вч и нч по 2 дб, то есть ярчат-то они как раз сильнее.

Если "академическую классику" слушать, чему и посвящена ветка, то сложно их заставить ярчить сильно. Ну, можно при большом желании кислоты добиться с некоторыми современными цапами, да, но это нужно совсем что-то дикое выбрать.

@michaelios, амбушки не забыть нужно сменить на edt 990vb.

Ааа, так ostereo - это его персональный сайт, тогда все ясно. Ну в общем хотелось бы из каких-то менее "ангажированных" источников информацию получить на тему bbp/qls и подобного. Больше никакой информации нигде нет. Как завершится у меня этап сравнений - я всё расскажу.

Ханжество.

@Ilya-s, я бы с удовольствием занялся темой кабелей под 911-е, но паяльник видел только издалека и то на фотографии. Ну, а бегать куда-то постоянно, чтобы перепаивать два проводочка туда-сюда неудобно во всех отношениях.

Я как-то смутно припоминаю, что теоретически так могут влиять на локализацию усилки woo audio. Это лучше у DragonOwen'a спросить. Я просто с LL2 девятки не слушал, но и с KGSS до пространственных откровений было далеко. Честно говоря, на это не обращаешь внимание в стаксах. Воздух там есть, сцена правильная, но колоночных пространственных эффектов от наушников просто не ждёшь.

даже 009 обгоняют? Девятки далеко не чемпионы по локализации. Они в этом отношении для меня на 911-е похожи, то есть сцена просто реалистична и находится "где-то впереди". В стаксах ясно очерчены звуки, но не в пространстве, а просто хорошо отделены друг от друга тембрально. В хешках очень ясно позиционируется источник звука. Это при прямом сравнении. Бета четырёхканальная? В плане детальности хешки крутые, на мой вкус, а LCD схавывают мелкие звуки. С ВЧ тоже проблема исчезает на балансной бете. Кабелем бы их ещё прикормить приличным, стоковый уж больно нелепый - даже если не уменьшится количественно вч, то они должны стать пояснее. Сложно сходу сказать. Очевидно, что кабель может существенную роль здесь играть, но как-то от поклонников классической музыки я пока не слышал новостей по поводу удачного опыта рекабелинга, иначе давно бы уже поставил какой-нибудь другой шнурочек.

Я бы сказал, что это очень специфичные наушники даже на "своих" жанрах. Я встречал людей, которым w5000 нравятся на классике, но сам бы на текущий момент предпочёл им даже grado sr125 (по звуку...посадка там устрашающая). Их обязательно стоит предварительно послушать. Ну, если, конечно, не продаёт кто-то по цене тысяч за 18 на вторичке - тогда можно купить и продать потом без потерь быстро, если не устроят.

Для подключения к балансному усилителю, который проектируется с упором на этот тип подключения.

@Ilya-s, в плане локализации и пространства мне he6 нравятся больше любых других наушников с приличным отрывом. Может, когда-нибудь потом сравню их лоб в лоб с 800, но это всё после завершения балансной эпопеи. Да, меня вообще более чем удовлетворяет как 911-е строят сцену, они очень естественны в этом отношении, но не техничны просто. А хешки голографичны, эдакие 3д-ушки. На реальном концерте, конечно, не бывает, но мне нравится. Элсиди не чемпионы по детальности и сочности звука, но со сценой и воздухом у них было всё очень здорово. Думаю, это и от цапа, и от усилка зависит. 911-е при прямом сравнении могут прилично отличаться. Я же одни свои продал. И они играли на 6-7 там, где мои играют на 9. Опять-таки, я до сих пор считаю, что баерам нужна лампа и живой цап. Они на связке 1541+ecl82 до неприличия хороши, но иногда могут и кислотой плеснуть в некоторых трактах.

@Kzakkttixx,

А мне балансную бету должны летом собрать. Если возникнет желание довезти потом GS-X до меня, то можно будет организовать прослушечку.

В первую очередь, конечно, Hifiman HE6, которые просто физически не раскачаются обычным усилком, ну, и AKG K1000, которые изначально идут с 4-pin. Вот Одиссеи как раз - это интересный кандидат на третьи подобные ушки. Им так-то хватает пару ватт на 50 ом, и у нас многие даже не пытаются их слушать по балансу, но на хэдфае периодически встречается мнение, что им баланс идёт во благо. Если мне не изменяет память, dark star собирается?

Есть две-три модели наушников, баланс которым необходим по общему мнению.

Олег, а можно в контексте сравнения с Дебюсси перечислить хотя бы несколько моделей топовых или околотоповых мультибиток, которые стоит послушать на классике? Ну, с додсоном понятно, а ещё?

Понятно, та самая о которой недавно говорили, а кроме HE6 на двух Бетах, ещё что нибудь сравнивали?. Решили тоже балансную заказать? У кого будете заказывать? Совет, не экономьте на потенциометре, т.к. Вы слушаете классику, то по достоинству отметите преимущества хорошего потенциометра. И потом интересно будет Ваш обзор по Бете почитать. На двух не сравнивали больше ничего. Я отдельно послушал ещё LCD2, но что-то не проникся экземпляром. Или проводом, не знаю. Меня интересовала, прежде всего, разница на хешках. Да, заказываю балансную у того же сборщика. Конфигурацию и комплектующие уже обговорили. Остановились на goldpoint. У меня по пространству LCDшки тоже были лучше 911-х. Уступали в этом аспекте только хешкам. Возможно, 800-м.

Вы его наверное слушали в доктор-хеде да ещё с CD выхода. С топовыми конвертором типа berkeley, art-legato случайно не слушали? Если почитаете отзывы, то некоторые отмечают лучшую детализацию с SDPIF нежели чем с cd. Да. Тоже как-то обсуждали. При случае постараюсь послушать.

Ну, я встречал самые разные мнения о наушниках вообще, и о 911 в частности. У нас тут и на денонах предлагали недавно классику слушать, да. Я Александра не знаю, но если подобное бы написал кто-то из знакомых любителей классики, с чьими представлениями о звуке я неплохо знаком, тогда другое дело. А так, это мало о чём говорит лично для меня, особенно учитывая, что я и так слушал выдающийся экземпляр элсидишек, претендующий на абсолютную универсальность. Опять-таки, мы как-то обсуждали. Может, это особенности тракта. Пазл сложился и всё играет здорово именно с LCD. Для других может меньше подходить. Я ведь не просто так слушаю 1541 с 911-ми, имея метрум и майтек.

Чья сборка была Беты? Как она в сравнении с небалансной. Сборка юзера Helium. В сравнении с небалансной на хешках разница такова, что у меня в подписи появилось объявление о продаже моей беты. Может, на других наушниках разница и меньше, но ради HE6 стоит потратиться. Аудиолаб 8200 я несколько раз слушал. Вы писали просто, что и m-dac неплох. Это не так. Теорий у меня никаких нет, только практика.

Осталось поменять только ЦАП и усилитель. Опять на днях послушал аудиолаб, на сей раз младшенький - m-dac. Ну, это какой-то полный мрак. Плоский, синтетичный, очень далёкий от нормы звук. И это с нормальным транспортом, цифру брали с AES16. Впрочем, там был экземпляр элсидишек слабо чувствительный к пространственным характеристикам ЦАПа, мои значительно сильнее реагировали на такие изменения. В таком случае можно и сэкономить, наверное. Слушал их с балансной бетой, а рядом на диване стоял отключенный фонитор. Это разные лиги. Попробуйте что-нибудь, раз элсидишки вам нравятся, вы же и на половину не раскрываете потенциал этих наушников, при условии, что у вас удачный экземпляр. Классику они, конечно, не заиграют, но на своих жанрах могут творить чудеса и всерьёз бодаться с топовыми стаксами.

Если говорить про LCD3, то я ещё могу поверить во что-то, но чтобы с LCD2 получить сходу оценку "хорошо"? Это какие-то сказки. Это не секрет, что у нас в городе есть экземпляр элсидишек, который вытеснил из тракта владельца Stax SR009. Я бы сказал, что преимущественно классику они играют на четыре с минусом, часть жанров классической музыки на твёрдую четыре, если измерять школьными оценками. Большинство же LCD2 выше тройбана не заслуживали. Какие-нибудь SR225 или тем более винтажные DT880 значительно лучше при цене в 5к рублей на вторичке.

Заказал дорогой балансный усилитель для he6. По мне, так в ценовой категории до 2к метрум более чем конкурентоспособен. Я и майтек собираюсь продать, хотя после прослушки устроенной пару дней назад не так в этом уверен, но этот вопрос будет решаться ближе к августу.

@PathologSPb, насчёт линксов ситуация интересная. Мне не нравится d47. Это какой-то дикий мертвяк. Может, он и техничный, да, но я аж три экземпляра слушал в разных системах и он всегда был синтетичен. При этом топовый d60 уже вполне интересен, но денег за него столько просят, что его можно считать чуть ли не конкурентом Дебюсси. А вот d68 - это достаточно дешёвая реализация на сабре, которую я сравнивал с майтеком и метрумом лоб в лоб. Это был очень интересный опыт. Он сначала был плох, но потом Энергетик рассказал о том, как нужно его настроить, после чего он выдал такой звук, что я его взял бы сразу, если бы не один момент: отсутствие балансного подключения (для меня это будет скоро критично). Алексей говорит, что при правильной настройке теоертически разница между компьютерами должна нивелироваться. У него везде он играет одинаково. Я хотел бы проверить это утверждение на практике как-нибудь при случае, но немного ленюсь устраивать прослушку только ради этого. При этом от сидюка за 230к по спдиф этот цап играет значительно хуже. Иными словами, изделие достаточно перспективное, а в правильной ревлизации usb вполне может скрываться огромный потенциал. Я был очень удивлён его звуком после настройки. Если не нужен баланс, пред и всякие майтековские примочки, то выбор из mytek и d68 сделать очень сложно. Это безотносительно разницы в цене. Если он даже от моего заведомо убогого нетбука заиграет хорошо, то я об этом напишу на форуме потом.