iow

Самое значимое, что есть в пост-роке - это альбомы Godspeed You! Black Emperor, особенно "Lift Yr. Skinny Fists Like Antennas to Heaven!" и "F?A??". Часть из участников этого коллектива ещё известны своим сайд-проектом A Silver Mt. Zion, у них лучший альбом "He Has Left Us Alone but Shafts of Light Sometimes Grace the Corner of Our Rooms..." Выше уже упомянули Explosions in the Sky, тоже отличная группа, с неё достаточно просто начать слушать пост-рок, действительно лучше с альбома "The Earth Is Not a Cold Dead Place". Это уже более мейнстримное звучание и сам подход к построению композиций более роковый, когда GYBE тяготеет к классической форме. В этом духе есть классный альбом у God Is an Astronaut "All Is Violent, All Is Bright" - мейнстримный такой звук и мелодии красивые. 34C41eEpM48 А вот у Mono я бы предложил "You Are There" - он местами достаточно тяжёлый, ещё есть неплохой альбом "Palmless Prayer / Mass Murder Refrain" (здесь уже Mono вместе с World's End Girlfriend) - он отличается по звучанию. Ещё стоит слушать Mogwai, самый известный альбом у них: "Mogwai Young Team". Больше альбомов рекомендовать не буду, мне кажется, что этого более чем достаточно для первого знакомства, а там уже понятно станет в каком направлении копать.

Никак на классике? Наверное, на классике. Я уже плохо помню. Но помню, что ожидал прорыва, а оказалось, что всё наоборот. А по мне, так они почти люблю музыку (что я пробовал слушать) пытаются отыграть на твёрдую четвёрку. И при этом очень комфортны (в противовес HE-6).

Никак на классике?

На опере они, наверное, не так интересны как HE-6 будут. Вокал детален, да, но я сразу ощущаю, особенно при сравнении с 911, будто там что-то отщипнули от него. На БСО нормально себя ведут, терпимо, на камерной тоже (если не на барочной с вокалом). Тембры в них "закруглённые" какие-то получаются (в 911 рельефные, красочные), в принципе, это и есть пластик, описать только сложно. Бас там не выдающийся, особенно если с хешками сравнивать. Вот усь им, конечно, не помешает хороший. А, вообще, как ушки чисто под классику - чуть мутноваты, на мой вкус, как универсалы мне нравятся больше всего в этой ценовой категории.

Интересно, а в чём странность показалась, если не секрет? Первое время звук кажется темноватым. Но это не та темноватость к которой мы привыкли. За счет такой подачи звук получается мегокомфортный от которого слух не устает и музыку можно слушать часами. Этот звук при всей своей "темности" не теряет в детальности, ширине сцены, нехватки ВЧ/НЧ, всё на месте, ничего лишнего. Из винил рипов информацию достает шикарно, при этом не делая акцентов на щелчках. А проработка НЧ и его фундаментальность, кол-во энергетики там огого сколько. Т.е. получилась эдакая интересная комбинация комфортного и в то же время информативного, эмоционального звука. Вообще это отличный ЦАП и под классическую музыку в том числе. БСО на 1704 звучит очень хорошо. Мне с ними даже HE-6 показались неплохими ушками. Слушал тот экземпляр, который сейчас у Valkyrya.

Тоже так подумал, так как когда-то их уже доставал. Даже писал об этом на форум в середине декабря. Они вываливаются оттуда что ли? Ну, не вываливаются, но рукой вынимаются. А они должны быть намертво приклеены? Без них звук лучше.

Не знаю, может, я просто уже что-то перепутал местами?

Если будет у кого-то интерес к сравнению 800-х в Петербурге в ближайшие пару недель - пишите. Одно дело - это мои впечатления о разнице экземпляров, другое дело - ваши. Для меня главный баттл: новые сенхи с 911.

т.е. вся разница в звучании из-за разных вкладышей (или я не так понял)? Нет, оказалось, что они идентичны. Просто в левом наушнике вкладыш с ободком и потолще у краёв: я случайно вынул из одних наушников левый, а из других правый, поэтому раньше времени испугался.

А конструктивно не видно отличий? Особенно в защитной вкладе? Вкладыш у старых толще. Сейчас без них послушаю. UPD: оказалось, что это разница между правым и левым вкладышем - один с бортиком, другой без.

Т.е разницфы в кабелях никакой вообще? При поверхностном сравнении, пожалуй, что никакой разницы не услышал. Во всяком случае, даже если она там и есть, то куда менее существенна, чем разница между экземплярами.

Так я допускаю тут такую штуку: возможно, это не разница в ревизиях, а разница в экземплярах. Может, просто мне мне попались не самые удачные 800-е изначально. В целом, впечатление всё равно по ушам схожее - достаточно высокий потенциал, который можно попробовать реализовать. По пространству, построению сцены я существенной для себя разницы не уловил.

прижим к голове влияет? Вроде, нет.

Разница не в кабелях. Идентифицируется на клавесине просто в считанные секунды.

умоляю поменять кабеля местами и доложить, что изменицца!!! Будет сделано. Пока что ощущения аналогичные от прослушки у Pipha: мой экземпляр мутнее. Есть такое ощущение, что у них просто немного различаются АЧХ - у 4к раньше начинается спад на ВЧ, а горбик чуть-чуть выше. Послушаю немного ещё, потом поменяю им кабели.

Сменил подпись. Послушаю второй экземпляр подробно после завтрака. После нескольких минут могу сказать, что вторые сенхи не мутные. Грешил на неподходящее усиление или цап, а ларчик просто открывался. Конечно, это не отменяет индивидуального подбора тракта под 800-е.

Под рок, например, lcd-2 нужно слушать или denon 7000. HE-6 на некоторых трактах пойдут, скорее всего.

Тысяч 100. Весьма сомнительный аппарат. Под классику, например, брать его без предварительной прослушки не стоит точно не при каких обстоятельствах. Если только на вторичке по хорошей цене, с расчётом на то, что можно будет продать без сильных потерь.

Будет время и желание - позовёте на прослушку? Одни из двух современных топовых ушей, которые я не слушал. Если интересно по каким-то причинам, то можно и на моём тракте. Зачем тебе столько 800-х? Я тоже их хотел продовать-но пока эксперементирую.Будут ЛСД дома-будет интересно)) Я сравнивал мои 800-е с (серийным номером 4к) с другими (с серийным номером 12к). Отзывы о том, что существуют разные ревизии пока что подтверждаются. Писал об этом в какой-то из веток по сенхам. Мне и первые и вторые по адекватной цене достались. Послушаю, сравню. Потом когда-нибудь продам одни из них. Или оба экземпляра, не знаю.

Будет время и желание - позовёте на прослушку? Одни из двух современных топовых ушей, которые я не слушал. Если интересно по каким-то причинам, то можно и на моём тракте.

Я не смог эту запись слушать и на 911, и на 800. Даже hd555 доставал из кладовки. Беда-беда, а не запись.

От 911-х с чёрными амбушюрами на джазе впечатление неоднозначное, но яркими я бы их не назвал. Вот сейчас посмотрел в теме про субъективную АЧХ ваш график 911-х (практически ровная линия) и мой (бугор на бугре). По идее, это для меня они должны быть яркими, ан всё наоборот. Удивительно. Так у меня ровно всё звучит на серединке, а я к 6 кГц чувствителен. Как раз там выпиливание всё и идёт. В 990V 911 поярче становятся, поэтому смысла в их использовании нет вообще лично для меня. Что касается индивидуального восприятия, то по мне, так много что ярчит: даже Деноны 5000 я на роке не очень. Вот с LCD-2 всё спокойно, хотя, конечно, это одни из самых кривых наушников, которые я слышал - под классику они не подходят не при каких обстоятельствах.

911-е - с серыми амбушюрами или чёрными? С теми, что в подписи - 990VB. С 990V на классике они слишком многое теряют, я с ними пару месяцев жил. Стоковые плохо переношу, не помню уже как там джаз.

С учётом того, что LCD-2 на джазе так себе, интересное наблюдение. Ничего не могу сказать по этому поводу, я целенаправленно джаз на lcd-2 не слушал, а что слушал - это современный звук, плохо мне знакомый, но раз их хвалят, то допускаю, что они какой-то джаз очень неплохо могут отыгрывать. Идея с тем, чтобы приглушить сибилятивную зону для джаза мне кажется удачной. На 800 я достаточно многими записями удевлетворен. На части они выпиливают, как и 911. На моем текущем тракте сенхи часто интереснее баеров на джазе, при том, что на классике вообще не составляют им даже малейшей конкуренции (просто другой уровень). Предпочитаю Колтрейна, Дэвиса, Монка, Мингуса и другую подобную музыку; это чтобы было понятно, о каком джазе я говорю.

Jonah Для джаза вполне подходят, особенно если яркость чуть задушить; может, не так хорошо как lcd-2. Для классики тоже хороши в определенных обстоятельствах.