-
Публикаций
5 077 -
Баллов
5 968 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
29
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент iow
-
Вот, кстати, я-бы не стал переходить на большие лампы. Но это что-то из разряда личных антипатий к крупным образам. ECL82, 6SN7, El84, 6N7, 6SR7, EDD11 - это мое, ну разве что еще 300B Диминого разлива хотелось-бы услышать. О, чуть не пропустил комментарий. Спасибо за мнение. Я, в целом-то, тоже люблю больше лампы поменьше, наверное. Крупные интересны на БСО, но если это пойдёт в ущерб барочной и добарочной музыке, то такую цену заплатить не готов. Может, тогда и не стоит пересаживать цап на новую лампу? Это чисто вкусовой аспект? Просто по словам Демографа это - "другой качественный уровень".
-
Ну а тогда что вот это : Это с головой....или с ушами? Всё познаётся в сравнении: уверен, что и с головой, и с ушами значительно лучше, чем у вас. Я, честно говоря, просто не могу найти объяснений вашим приступам истерии. Какой в этом смысл? Это ведь так жалко выглядит со стороны, вы же взрослый мужчина, а не молоденькая дама, впервые переживающая на себе особенности зависимости настроения от менструального цикла. Я просто пишу о том, что слышу в наушниках и даю своё оценочное суждение. На этот счёт всегда можно попробовать поспорить или высказать какие-то соображения, как это на последних страницах получилось сделать у immozart в вопросах подбора ЦАПа под 800-е или у PXC 450 в отношении ЦАПа. Вы пишите, в основном, про людей. Не нужно личную неприязнь тут столь очевидным образом показывать. Это просто бессмысленно и алогично. Если хочется обсудить конкретно меня, как особо выдающуюся личность, то можно открыть отдельную ветку во флейму. Эту ветку лучше оставить для обсуждения наушников, а не людей.
-
Старые фильмы порой сложно смотреть в связи с тем, что слишком много из них заимствовалось позднее, поэтому многие из них сейчас смотрятся несколько вторично. Не знаю даже, я просто смотрю кино и с новым опытом получаю от хорошего кино всё больше удовольствия.
-
Это зрительский рейтинг, а не рейтинг критиков. Он достаточно неплохой. Я видел из него все фильмы, кроме "Джанго освобождённый", который выходит в прокат через неделю. Положительную оценку (6 балов и выше) от меня получили 234 фильма из 249. Это очень хороший результат, особенно учитывая мои предпочтения, которые так легко во мне вычислил Solitudo.
-
Всё верно, я люблю очень авторское и социальное кино. Можно это понять из тех моих коротких 44 отзывов на фильмы 2012 года. Однако, там легко заметить и печаль в связи с тем, что развлекательное кино, "чистый жанр", так сказать, не способен меня развлечь. При этом я люблю голливудское кино, скажем, 40-х, 50-х.
-
"Крупная рыба" мне нравится больше, это достаточно неплохое кино, наверное, лучшее у Бёртона. И я бы лично этот фильм сравнил скорее с "Трассой 60" - тоже достаточно интересным мейнстримом, есть там что-то общее, сказочное. "Жизнь Пи" в сюжетном отношении - что-то такое скомканное получилось, скорее с упором на форму, чем на сказочность, как, например, в "Аватаре".
-
"Олдбой" - это большой жанровый успех, который породил волну претенциозного азиатского чисто зрительского кино. Безусловно, это явление, а относится можно к этому по-разному. Что касается вкусов Тарантино, то он ни разу не показатель. Ему, в основном, нравится чистый жанр, скатывающийся в лютый трэш, хотя в числе его любимых фильмов много и реальных шедевров.
-
Тоже про оба писал, если интересно подискутировать, то можно заглянуть под спойлер. Про Хоббита: Про Пи:
-
Писал о нём, процитирую себя. =)
-
Сегодня послушал прекрасный диск. Andreas Scholl - O Solitude - Purcell. Спасибо andafan! Просто на одном дыхании. Пришёл из театра и снова по второму кругу. Чертовски хорошо, особенно для первого знакомства с Пёрселлом или Шоллем.
-
Кантаты Баха Херревеге, арии из Пёрселла (Шёлль с Дюмо), из БСО - Брукнер с.№9 , исполение не посмотрел - это была уже Вадима запись Ещё в исполнении Судзуки была кантата Баха, я к ним почему-то испытываю особую слабость. Брукнер с Вандом - это традиционная у меня запись для БСО. Я не знаю что думать про "техническое совершенство", честно говоря. Если все эти технологии упираются в т.н. "искажения" и их отсутствия, ну, это какая скука. Помнишь, слушали сегодня Шолля с Дюмо на 800-х, и там мы слышали два голоса. На 911-х мы слышали уже два разных голоса. Почему-то сенхи у меня не обладают такой вот тембральной чувствительностью. Это технический аспект или нет? Я бы никогда, наверное, не обратил внимания на какие-то искажения у баеров, если в них не ткнуть носом, но такие вот вещи лично для меня действительно важны. Можно ли это выудить из 800-х - это для меня пока загадка.
-
тракт слишком прозрачный и слишком линейный. Выявляет грязь в подаче 911. На таком как раз 800 раскроются, а 911 наоборот. Я у себя их не слушаю на подобном (D60+Ha61) а вот на мультибите Conterpoint DA-10UA + Consonance Cyber 20 (EL84) - они вполне звучат. PS во сколько обошлись Совтеры для Ночного Блюза, если не секрет? Через кого покупали? Вот и я думаю, что просто некоторые тракты могут не подходить для 800. А некоторые для 911. Совтеры за 400, вроде. Я брал усь на вторичке уже с этими трансами.