iow

AntonAlipov Ну, я просто не уверен, что там вопрос вкуса действительно. Очень специфичная подача была, отличная от других цапов, которые я слышал, да и с реальным звуком имеющая мало что общего. Я и не своё мнение, сложившееся на какой-то короткой и поверхностной прослушке истиной в последней инстанции, но рассчитываю на то, что и другие в своей позиции будут немного сомневаться. Критическое мышление - классная штука.

Акустика была Pioneer s1000, кажется, а усилок Pioneer A-0012, но могу ошибаться. Ещё какой-то ламповый пробовали, но не сказать, что сильно лучше было. Я потом когда-нибудь переслушаю. Мне ещё их наушниковый усь HA61 не понравился при сравнении лоб в лоб с бетой энергетика. Я просто элементарно вообще ничего не смог найти, где HA61 был бы лучше, близко - возможно, лучше - нет. Его я уже слушал со своими наушниками. Тут я могу, кстати, списать что-то на вкусовщину. Поэтому как-то с опаской отношусь к их изделиям. В целом-то, да, тут же близко всё, можно было бы попробовать снова затестить.

Что-то мне это напоминает про "Абрам напел..", вы случайно не на "затычках" экспериментировали? Не на самых интересных наушниках - на HE-6, я их недолюбливаю. А ещё на акустики же, да, но мне она тоже не очень.

Это же кэмбридж аудио.

Поэтично.

Да какой ещё "не наш" звук? ЦАП либо врёт тембрально, либо не врёт. Если он звук инструментов искажает, то это беда-беда, а не вкусовщина. Я давно слушал, может, сейчас стоило бы попробовать его с адекватными наушниками, но что-то лень кататься только ради этого. При случае - вполне возможно.

Вот не слушал D60, но D47 - один из самых ненатуральных ЦАПов, как мне показалось. Он идеален скорее для электронной музыки, а вот классику отыграл очень-очень странно. Любопытно было бы послушать D60.

Lukich 6ц5с. Ну, я почитаю в интернетах об этом кенотроне. Просто мало ли, вдруг есть какой-нибудь популярный и хороший вариант.

Приедут скоро вторые 800-е, тогда можно будет начать копать глубже в этом направлении. Экземпляр пользователя Pipha при прямом сравнении оказался прозрачнее. Что это - разные ревизии или так от экземпляра к экземпляру (как у наушников службы спасения) пока не ясно.

Кеноторон точно нужно поменять. А на какой, например? Может, на спаме есть какие-нибудь интересные варианты прямо сейчас или вылавливать что-то нужно?

На вторичке в бюджет еще ath w1000 впишется.

Grado sr225, возможно sr325. Gmp-400/450. Audiotechica ad1000, возможно даже a900. Akg k601. Винтажные beyerdynamic, само собой, это лучший вариант.

Вам действительно это кажется аргументом? У меня 800 слушало минимум десятка два человек, причем на различном материале, и никто никакой "мутности" не нашел. Правда, я нигде и никому не говорю, что ее в принципе быть не может. Аргументом? Вы неправильно поняли. Для меня есть факт - на моей системе 800 звучат мутно. Причины этого я пытаюсь выяснить в данной ветке. Если не распыляться по мелочам, то мы получаем три направления для устранения мутности: замена усилителя, замена ЦАПа, замена 800-х на экземпляр новой ревизии. Это ровно то, что я тут обсуждаю. Если же кто-то из пользователей форума (например, Serg53) утверждает, что тут вмешивается некий четвёртый фактор, де я сочиняю, и по факту звук на моей системе с 800-ми прозрачен, вызывает неконтролируемые оргазмы и непроизвольные хлопанья в ладоши вкупе с восторженным хохотом, то это для меня звучит нелепо. Проблема реальна, её решением я, по мере сил и возможностей, занимаюсь. Про "мутность" я говорил именно в контексте моего экземпляра и моего тракта.

Focal вроде приличную автомобильную акустику делает, неужели наушники полное дерьмo? А почему нет? Какая-то связь тут отсутствует. Обычная "дизайнерская" моделька для портатива. Мне лично не интересны наушники, которые классом или двумя выше этих фокалов, но как молодёжный аксессуар уместны вполне, почему бы и нет. Просто топик стартер такой пост написал, будто на фотографии приложенной что-то реально крутое.

В их комбайнах нормальные усилители для комбайнов. Владел NFB-5, слушал 10ES и 10SE. С отдельным хорошим усилком сравнивать не стоит. Усилки их не слышал. Сенхи 650 под классику не надо. В своей ценовой категории - это плохой выбор.

Этот ширпотреб и у нас продаётся.

Через личку выяснили, что цап не Александра.

Вот ещё такой вопрос: а если просто подобрать хорошую 6АС7, может, это проще будет? Мне давал сразу Андафан какие-то недорогие 6AC7, я хотел заменить и купить что-нибудь, но вообще забыл об этом. Да, и вот кенотрон я не менял - советский стоит.

То-то ты его и продал. Я продал, потому что комбайн надо было делать. Да и двое 1541 (филипс и цап) мне не надо. А по сравнению с другими цапами он мутный, на ваш взгляд? Я сравнивал с достаточно неплохой дельта-сигмой, долго сравнивал, и остался в итоге доволен, но слушал на 911.

Не знал этого.

Поговорил тут с Олегом. Да, оказывается, что твой цап и есть тот самый бывший на 6г1, а он его в свое время и переделывал на 6ж4. И стало лучше. Тогда, наверное, переделка на 6н9с имеет смысл. Правда, 800м это будет, я думаю, как мертвому припарка. Может пойти на пользу. 6н9с (МЭЛЗ с мет. юбкой) всяко получше 6ж4. А стоит попробовать переделать на 6н9с и поставить потом какие-нибудь лампы типа Brimar 6sl7?

Клиент должен слышать то, что он хочет слышать. Не так давно имел возможность слышать два разных выхлопа с одной и той же цифровой частью. Честно говоря, сущностно всё это в рамках одного и того же. Это раз. Когда-то сравнивал цап 1540+6ж4 с цапом 1541+6г1, бывший у королевского Александра, потом он его продал Виталию из Уфы, Виталий еще кому-то его продал. Оба цапа от демографа. Так вот цап 1541 звучал темно, мутно, не выразительно. И в чем тут причина? В лампах, в усилительном каскаде или в слабой цифровой части? Возможно, что и третье. Ну, тут ситуация такова, что мне приходится только гадать, так как возможности сравнить нет. Отправлю, а уж там по ходу дела разберёмся.

Serg53

Serg53

Nibelung Исправлено. Лучше, наверное, в ЛС.