iow

Все перечисленные наушники совсем плохи для классики. М50 тем более. Честно говоря, толком не знаю, что способен качнуть плеер, но если исключить винтажные баеры, то я бы взял grado sr225. Из того, что чуть дороже - sr325, посмотрел бы какие-нибудь German Maestro, не знаю, что там у них лёгкое в раскачке, наверное, GMP 435 S. Попробовал бы что-нибудь от Audiotechnica, но минимум ATH-AD900 или ATH-AD1000.

Планирую, кстати, взять LCD-2, но не раньше как расстанусь со своими вторыми 800-ми. Сенхи всё-таки излишне интеллигентно звучат на техно, а хочется иногда, чтобы жахало. В последнее время вообще слушаю примерно поровну 911, 800 и 660.

Тоже очень хороший альбом, но как и в случае с Gaelle "не тот" вокал, видимо, что интересен ТС.

Это-то как раз не удивительно, уж больно семерки вкусовые.

Ещё раз: смысл в том, чтобы исключить влияние декодера. В контексте мп3 для нас - это метод сжатия, а декодер (например, in_mp3.dll) - это метод обработки поступающих данных. Разница между декодерами достаточно существенна. Например, популярный в прошлом у пользователей винамп in_mad.dll давал совсем другой звук. Иными словами, когда мы сравниваем напрямую мп3 и флак, то сравниваем не только методы сжатия, но и программную реализацию декодирования данных, которая может различаться от плеера к плееру. Это, например, как сравнивать блюрей-рипы, запустим первый в одном программном плеере, а второй в другом.

Чушь. MP3 сжимается с потерями, и полноценный wav вы никогда из mp3 не получите. Ты точно читал мои сообщения? Нам для эксперимента нужен не полноценный вав, а транскодированный, то есть полученный после сжатия лэймом. По качеству это будет тот же мп3, с его же спектрами, но в качестве декодера уже будет выступать общая инпут.длл, вот и всё.

Я не технарь, мне достаточно сложно сказать, как в каком-то конкретном плеере осуществлено декодирование мп3. Не вникал в этот вопрос серьёзно. На компьютере декодеры мп3 могут отличаться друг от друга очень существенно. Иногда в большей степени, чем флак от мп3-192. Поэтому логично было бы проверить, слышны реальные потери мп3 или всё-таки особенности работы декодеров. Это логично.

Тоже классный альбом, хотя сведён просто ужасно. w40CWsLroaQ Z211E7rgll0

Как это? (Что-то не до конца понимаю...) Стандартная процедура для тестирования такая: берётся диск, грабится во флак и в мп3-192. Полученные файлы (флак и мп3) конвертируются в вав, чтобы исключить влияние декодеров. Потом сравниваются. Просто не знаю, играет ли у вас плеер вав, но если к флаку оба варианта привести, то это тоже должно сработать. Даже один и тот же мп3 файл будет играть по-разному с разными декодерами.

holdonline Разница берётся из-за декодирования. Если мп3 сделан нормально, то можно его транскодировать во флак. И потом сравнить с настоящим флаком.

То есть по сути это недорогой регенератор питания, да?

Если брать Flux, то сделать 2 розетки, по одной для ЦАП и усилка. Компьютер на фиг отдельно в другую розетку через любой удлинитель. Не место ему соседствовать с приличной техникой. А можно в двух словах для нубов, как этот флюкс работает и что он вообще из себя представляет?

Подскажите, пожалуйста, по питанию. Есть компьютер, цап и усилитель. Компьютер и усилок втыкаются в обычный удлинитель. ЦАП в розетку в стене. На что обратить внимание? Сетевые фильтры, распределители питания или что? Совершенно в этом не разбираюсь, намекните в каком направлении копать.

У них всего три альбома + концертник популярный. "Dummy" входит в десятку наиболее известных альбомов 90-х. Стоит скачать, наверное.

samara1532, Портисхед - моя любимая группа. Однако, у Бет Гиббонс достаточно специфичный голос. yF-GvT8Clnk

Больно низкий?

Вот ещё другого типа голос, тоже без выдающихся способностей, но уже "в нос". Почти baroque pop. d1LsbfHPNrQ

Фоново можно слушать Rumer. Только это тоже down tempo, как и большинство фоновой музыки с женским вокалом. ERzNIzrEnLg

"Big Calm" лучший. Если понравится трип-хоп, чилаут, поп-соул, то очень много что можно найти любопытного.

Если 192 делал человек с прямыми руками, то разницы не будет, само собой. Однако, если человек по каким-то причинам решил перегнать диск в мп3-192, то вероятность того, что он это сделал правильно, достаточно низка, и такие файлы на выходе обычно ближе к реальному битрейту 96-128.

Рифеншталь прекрасный документалист. "Олимпия" тоже шедевр. А вот "Голубой свет" относительно средненькое кино. Кстати, чтобы в меньшей степени оффтопить: у Фрица Ланга есть ведь прекрасный фильм "Нибелунги". Он условно на две части разбит. Суммарно идёт около 5 часов.

Вот именно. Пишет "интимный", хотя это отстранённые наушники. На мой взгляд, они скорее холодные и безжизненные. Нет, ну, кто-то может сказать о том же самом "техничные" и "хирургически точные", но чтобы вот тёплые? Сколько раз их слушал, никогда подобных ассоциаций не возникало. Всё время у меня хе6 ассоциировались с педантичным хирургом из Берлина, с маленькими усиками и моноклем в правом глазу.

Как хе6 могут показаться "тёплыми" я даже не представляю.

С видеорядом не так безумно. 7vwPodGg18Y

Кстати говоря, вот тут есть неплохой прозаический перевод либретто. Думаю, этот вариант должен быть поточнее, чем у Полежаевой. И оформлено как раз в нормальном виде всё сразу: с одной стороны оригинал, с другой перевод. Ну, и ещё я не могу пройти мимо фильма, само собой: http://ru*tracker.org/forum/viewtopic.php?t=1256056