iow

@Ilya-s, завтра ко мне ещё одни приедут - я со своих 911-х боюсь снимать, они близки к тому, чтобы порваться в одном месте. Напомните вечерком в личке, часов в 10, я сделаю фотографию. Могу рядом положить ещё 770VB. Вроде, внешне они не отличаются, а звук разный.

А что за питание у вас?

Дык у меня, только почерк 100% отличается от того, что Демограф слушал Ещё один повод, чтобы ты зашёл в гости.

Не думаю, что дело в усилке. 3000-е и впрямь слишком уж вкусовые. Мне 600-е тоже больше понравились, хотя, как ты понимаешь, оцениваю я их достаточно критично. Меня в 600-х совсем не устраивает баланс, но по мне очевидно, что они ощутимо технически совершеннее.

А сейчас сколько стоят? В Петербурге есть у кого-нибудь они? Нужны как раз тёмные (относительно 911-х) ушки.

Тогда поздравляю вдвойне.

Поздравляю! А фоточки?

X-Sabre, можно в ветке про систему Нибелунга почитать на этот счёт.

Не понимаю, откуда могут браться такие записи, честно говоря. По-хорошему, даже работа в 24/192 - это излишество. Если кто-то из электронщиков работает в 32/384 - это меня удивит. Большинство библы сэмплов рабочие вообще в 44.1/16 хранит, себе пишут что-то тоже максимум в 24/192. Такой хайрез для воспризведения (а не создания) музыки - это уже вообще за гранью моего понимания.

Сжигать живьём. Впрочем, это не отменяет глупости тех, кто такие пылесосы покупает - пусть это и условные бабушки. Мир жесток, выживает сильнейший. Ну, или умнейший, что сейчас актуальнее.

Ага, уже начал читать некоторые отзывы тут на форуме. Если следующим ЦАПом хочется взять M7, то почему тогда не SA2, например? На меня 1704 в хорошей реализации от аудио-гд (предшественник M7) произвёл неизгладимое впечатление - там столько воздуха, всё очень детально, широко и не пилит ничего. Конечно, SA2 подороже уже ощутимо, но там ещё и 5.32 есть на том же чипе.

Очень любопытный отзыв о ЦАПе, который, по сути, весьма и весьма доступен - 36к с доставкой. Взять чтоли его на ебее погонять? У меня ещё такой вопрос есть владельцу непосредственно. Kzakkttixx, а как так получилось, что именно матрикс? Есть ведь полно хороших реализаций сабре: чуть дороже, например, W4S DAC-2, аудио-гд приручили 9018 - многие хвалят NFB-7.32. Так почему матрикс?

Не покупаю. Я вообще относительно спокойно отношусь к цене и качеству любых товаров. К счастью, у нас есть возможность выбрать из разных продуктов и железок. Если кто-то переплачивает за плохие товары или, напротив, неадекватно оценивает хорошие - это меня не очень сильно заботит, пусть каждый делает свой выбор. Если

Полностью согласен с этой частью комментария. Если производитель выставит неадекватную для рынка цену, то потенциальный покупатель просто пожмёт плечами и пройдёт мимо, а вот компания может просто тупо разориться из-за своей ценовой политики. пожмет и пройдёт мимо уже знающий . А на другом заработают, если ты не подойдешь и не скажешь -"друг, тебя наё ... ЮТ" Естественный отбор.

Полностью согласен с этой частью комментария. Если производитель выставит неадекватную для рынка цену, то потенциальный покупатель просто пожмёт плечами и пройдёт мимо, а вот компания может просто тупо разориться из-за своей ценовой политики. Если же говорить об аудиолохотроне, то наушники вспоминаются в последнюю очередь. Настоящая золотая жила (как двусмысленно звучит) - это провода.

На прошлой странице прочитал про WireWorld Ultraviolet, это им сейчас подключается ЦАП? Тоже хочу себе какой-нибудь усб кабель прикупить на днях, но пока про них ничего не знаю.

Я сам критически немного относился к дельта-сигме, пока у меня неделю не погостил ЦАП от MS Audio на 1793. Я бы точно с ним мог жить. А вот на сабре ничего сильно интересного не послушал, сравнивая лоб в лоб, так как лень таскать 1541.

А не резковатый?

Далёкий от реальной практики вопрос, учитывая, что наушники у нас пока не производят в домашних условиях столь же массово как те же ЦАПы и усилители. Ну, вот если производство стаксов не так затратно, но звук их нравится и есть деньги на покупку - что делать? Не покупать из принципа чтоли?

Как раз такой купил. Только вот ехал он ко мне 2.5 месяца.

Ценообразование - это всегда сложный вопрос. Глупо об этом рассуждать, не зная ничего об издержках конкретного предприятия. На некоторые наушники типа стаксов, как мне думается, цену ставят от балды: большинство считает девятки лучшими наушниками, которые сейчас производятся, а это значит, что за них могу просить любую цену, по большому счёту - это характерно для люкс-товаров. Стоимость наушников - это разве стоимость их компонентов? У меня когда-то был забавный спор о ценообразовании услуг консультирования. Года 2.5-3 назад я занимался обучающей деятельностью с ценником Х за час (за курс на 10 часов можно было получить скидку 20%, но не более того). При этом был ряд неплохих ребят, которые, по большому счёту, всё то же самое могли рассказать за Х/3 или Х/2. А теперь, внимание, вопрос: почему именно я установил такой ценник? Просто потому, что столько стоило моё рабочее время. Заниматься консультациями дешевле было просто невыгодно, ведь если я могу здесь и сейчас заработать рубль, то заниматься чем-то другим за 30 копеек просто бессмысленно. Иными словами, здесь в ценообразование я закладывал не только ценность и качеством моих знаний, хотя не всегда подобные вещи находятся на поверхности. А если обсуждать технически сложное производство, то о какой-то себестоимости говорить слишком сложно. Если стрёмно, что в каком-то ЦАПе комплектуха дешёвая, а прайс конский - просто проходим мимо, таким вот пассивным образом наказывая их рублём.

Всё верно. Если эти люди увлекаются аудио, то должны просто попытаться совершать оптимальные покупки в рамках оговоренного бюджета. У подавляющего большинства людей их аудиобюджет, так или иначе, как-то ограничен. Я и за 3к рублей могу посоветовать наушники. Не вижу тут проблемы.

да во всех странах 1000 $ - это деньги большие !!! Страна не имеет такого определяющего значения. Если человек зарабатывает хотя бы тысяч 200-300 рублей, то он точно может себе без каких-либо проблем позволить купить наушники за 30000. Тех же 800-х сенхов ведь не миллион изготовили (тысяч 20, видимо), да и вообще это скорее имиджевый проект, чем наивная попытка заработать на флагмане.

Могу представить себе в теории ситуацию, когда компания тратит на разработку новой модели наушников много денег, здорово вкладываются в рекламу, выпускают своё детище на рынок с демократичной наценкой, но они при этом "не играют на свои деньги". Цена зависит от многих факторов. Как и уровень звука устройства.

Давно не слушал метал, но месяца полтора назад вышел новый альбом набирающей обороты группы Deafheaven, которая в доступной широкому кругу слушателей форме совмещает околоблэковый звук и пост-роковую мелодику. Простой и разгружающий мозг мейнстримчик без претензий. http://www.youtube.com/watch?v=RWyVhIBmdGw