Перейти к содержанию

IgorA

Продвинутые
  • Публикаций

    5 594
  • Баллов

    14 098 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    15

Весь контент IgorA

  1. @cspb, может быть, dll так загружаются, что слишком дробят адресное пространство процесса, который в 2.99 один. Для эксперимента можно попробовать отключить картинки и перезапустить плеер непосредственно перед воспроизведением (когда плейлист уже сформирован).
  2. У меня на Win7-32 версия 2.99 463 (х86) Full-Memory-KS воспроизводит FLAC 594Mb, который в памяти занимает более 1Gb. Поэтому проблема скорее локальная, связанная с недостаточным объёмом свободной памяти. Если 2.98 играет, а 2.99 - нет, это может быть связано с тем, что процесс 2.99 занимает на несколько мегабайт больше памяти.
  3. @profyurik, с gapless нельзя, а регулятор громкости при full-memory выводе по ASIO будет, если в стандартный комплект добавить декодер из папки EXTRAS\Full-Memory\Standart output и использовать out_asio.dll с включенной опцией "Volume control".
  4. В 463 добавлено исправление, которое уже было в HTPC 462. Поэтому HTPC версия не изменялась. Есть критичный для x86 порог, когда распакованный файл в памяти занимает более 2Gb. Для Win32 приложения система не предоставляет непрерывный блок такого размера вне зависимости от объёма установленной памяти. В x64 такого ограничения нет. Текущая версия плеера такой режим воспроизведения не поддерживает. Он может быть реализован в будущем в третьей версии.
  5. Юрий, в последний год, после версии 2.9.4, плеер не развивается последовательно в каком-либо определённом направлении, а проверяются альтернативные варианты построения архитектуры плеера в целом и реализации отдельных его компонентов.
  6. Я сделал вариант вывода BASS-ASIO. Он реализован вполне минималистично и там работать, вроде бы, не над чем, а что-то другое делать с BASS я в ближайшее время не планировал. Возможно, в дальнейшем какие-то из декодеров BASS можно будет задействовать для 64-разрядной версии плеера.
  7. @SharapoFF, Юрий, спасибо за отзыв и отчёт о прослушивании!
  8. @DAZZER, разница в звуке есть. Может быть, неоднозначная в отношении вопроса лучше или хуже. На звук влияют различные вариации кода и опций сборки, поэтому пока идёт поиск вариантов.
  9. Ссылкой на список изменений является дата обновления на странице плеера. В версии от 24.11 принципиальное изменение только в том, что там используется статическая сборка модулей, без библиотеки msvcr100.dll.
  10. Глеб, этот код (на бейсике), действительно, известен с момента публикации исходников Green версии. Помимо вывода и декодирования через BASS он реализует интерфейс BugHead. Если кто-то хочет развивать BugHead, то, действительно, можно взять за основу эту версию и дописывать на бейсике интерфейс. Но в моих планах этого нет.
  11. Игорь, я по вашей рекомендации установил (64) версию, сегодня собираюсь внимательно послушать. Все правильно? Юрий, да, всё правильно, но в рамках одной версии есть несколько вариантов использования bitperfect режимов вывода, доступных (с пояснениями в текстовых файлах) в папке EXTRAS. И у аплеера сам я пока не могу указать какую-либо версию с лучшим звуком, так как работа с ним продолжается.
  12. @cspb, Kernel Streaming вывода в библиотеке BASS нет. И никакой особо выигрышной для звука специфики тоже нет. Модули вывода BASS решают типовую задачу по передаче звукового потока драйверу. Без них эта задача решается более коротким путём.
  13. Не уверен, что в ближайшее время буду этим заниматься. Я сделал те вариации, которые планировал, но релизный вариант на их фоне остаётся удачным.
  14. Мне звучание Багхеда в чём-то нравится, в чём-то нет. Нравится мощный звук на низах, не нравится некоторая приглушенность/размытость на высоких частотах. Что касается природы этого звука, то я думаю, что в Normal там обработки нет, а свой характер звучания обусловлен совокупностью условий - и используемыми библиотеками, и реализацией интерфейса, и собственным кодом. Почему-то звук может зависеть даже от незначительных изменений программного кода или интерфейса. Вопрос в том, где и как возникают те акустические резонансы, которые перестраивают энергетический спектр сигнала в нашем восприятии. Скорее всего, приборы никаких отличий в спектрах сигналов, воспроизводимых различными плеерами, не обнаружат.
  15. Юрий, последняя версия (2.99) является не результатом линейного развития предшествующих версий, а представляет собой альтернативное по архитектуре решение. Поэтому для сравнительного тестирования есть смысл дополнительно задействовать и версию AP 2.98, которая в каких-то случаях может давать более нейтральный звук, чем 2.99. http://albumplayer.ru/AP298.zip http://albumplayer.ru/AP298_x64.zip
  16. Неожиданно, оперативно! Спасибо. Жалко сам теперь только вечером затестирую. Как сами оцениваете результаты эксперимента? При выводе через BASS звук, на мой взгляд, менее яркий и менее детальный, чем в штатном варианте. Декодеры по ссылке сделаны на основе декодеров ASIO direct output, соответственно, многоканальный вывод они не поддерживают.
  17. Вот декодер для AP2.99 x32/x64 с выводом через BASS-ASIO.
  18. Картинки не уменьшаются. Если растр картинки меньше области вывода, по умолчанию картинка не увеличивается. Для увеличения мелких картинок надо открыть в блокноте файл aplayer.ini и поменять там в третьей строке "Zoom=0" на "Zoom=1". Наибольший размер картинок будет, если окно плеера развернуть двойным кликом по картинке.
  19. @Gleb, сейчас я разбираюсь с влиянием на звук вариаций организации графической оболочки плеера.
  20. 3 и 4. Они не отличаются друг от друга. Нет. Там нигде не сказано, что это разные версии драйвера. Указаны версии выходного плагина и модулей direct output. Несколько лучше звучат, на мой взгляд, direct output версии. Там предельно минимизирован звуковой движок, но не поддерживается многоканальный вывод. Лучше ли полная загрузка файла в память (1.17), чем предзагрузка больших блоков (1.16), видимо, зависит от конкретной ситуации.
  21. @DAZZER, с альтернативной оболочкой всё не так однозначно. Кем-то она воспринимается лучше релизной, кем-то - хуже. Что касается вопроса "как это удалось", то в альтернативной оболочке реализован альтернативный способ создания окна плеера - не на основе макета окна диалога из ресурсов программы, а на основе динамически создаваемого программным кодом окна. Программисты меня поймут. Больше ничего в программе не менялось. Это никак не затрагивает процесс воспроизведения звука и потребление плеером памяти и системных ресурсов. С точки зрения здравого смысла разница в звуке должна отсутствовать. Откуда она берётся в этом случае - вопрос сложный.
  22. У меня запланирован через некоторое время в качестве эксперимента вариант декодеров для AP 2.99 с выводом через библиотеку BASS, на которой реализован Bug Head. C 30 октября версия R2 - официальный релиз. В комплекте на странице плеера есть Full-Memory decoder x32. Предлагаю потестировать альтернативную реализацию графической оболочки (файла APlayer.exe) для актуального релиза AP 2.99 (с 30.10 это R2). http://albumplayer.ru/APlayer299.rar Внешне она должна выглядеть аналогично текущей, но внутренняя организация другая.
  23. @dikvertin, в теме проблема обсуждалась и даже этот же альбом упоминался. Аплеер снижает частоту дискретизации без фильтрации, не меняя код сэмплов, поэтому при наличии в оригинале существенного уровня ультразвукового шума (как в этом альбоме) после преобразования шум становится слышимым. В финальную версию второго аплеера планируется включить настраиваемый ресемплер с фильтрацией (видимо, SSRC).
  24. 2.99 x64 не поддерживает воспроизведение SACD.и DVD-A. Поддерживаемые этой версией форматы перечислены в описании плеера. Их список также можно увидеть в панели "Форматы файлов". 2.99 x32 в установочном комплекте открывает SACD и DVD-A.
  25. @Robery, WASAPI устанавливается из папки EXTRAS\WASAPI путём замены декодера в основной папке плеера. Инструкции по настройке в текстовом файле в папке EXTRAS\WASAPI.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.