DAZZER

И вот мне тоже наоброт показалось - что и в Багхеде баса меньше...

Эх... Я б тоже не отказался...

Стрранно, я вот сравнивал последний Фубар, так не заметил такого. Правда у меня саба нет. Надо еще на наушниках сравнить.

Игорь сказал, что сделает Багхед с лицом Аплеера, вот тогда и сравним.

Я вот сейчас в некотором замешательстве. Сначала обычное сквозне АСИО (1.16) мне показался мажущим верх и не таким точным, как фулмемори. Теперь переставил систему и не могу сказать, что разница в них есть... Долго слушал, переключал, в итоге показалось, что фулмемори играет все таки чуть более динамично... Кто-то улвливает еще разницу между ними или это я все сам себе придумал? Пока остаюсь на сквозномасио+фулмемори+альтернативная оболочка.

там еще лежит конфигуратор-настройщик вывода asio_x32_config.exe. Его тоже надо скопировать в основную папку, и перед первым запуском плеера открыть, выбрать АСИО драйвер свое карты и нажать ОК. Больше открывать его не нужно, выбр запомнен. Если захочется экспериментовс Фулл мемори плагином - заходим в его папку, там папка азио - вот с нее и коируем файл опять в основную Аплеера.

Потестил еще раз последнюю альтернативную гр. оболочку и должен сказать, что она определенно больше соответсвует правильному спектру, у дефолтной же как будто включили фильтр на верхах. Тестил как обычно версию x32, фулл мемори, прямое АСИО сравнивая с Вейвлабом 6 (АСИО) на очень плотном миксе (Pendulum feat. In Flames - Self vs. Self) а также с другими плеерами (последнии версии Багхеда и даже Фубара). Заодно выявил, что wav распакованный из флака играет лучше, чем этот же флак. Раньше читал тут такое, но не особо в это верил, но теперь явно слышится полнота верхов у wav по сравнению с тем же треком во флаке. Трек отмастерен хорошо, Вейлаб звучит полно и жирно, много воздуха, ничего более не хочется добавлять-убавлять, а Аплеер немного куцо и суховато, воздуха поменьше. Особенно это слышно на флаке и я бы верхов поддал немного. Wav же на Аплеере ближе к Вейлабу играет, но все равно чуть-чуть да суше. Зато благодаря этому Аплеер более четко показывает разделение по железу, так сказать звучит более "мониторно" что ли.

Касперский пробный КИС13, ругался на установочник, на ехе версию не ругается.

Да, но эту разницу слышно сходу. Невооруженно ухом. Насчет кому-то не нравится - возможно длительное прослушивание может показатся немного утомительным...

Послушал, сравнил с оф. графической. Новая субъективно звучит приятнее благодаря расширенному ВЧ-диапазону, звучание стало "светлее", прозрачнее добавилось того самого "воздуха", кому его не хватало. Предыдущая имела акцент на НЧ-область, и поэтому субъективно казалось более зажатым звучание, тут акцент сместился на ВЧ-СЧ. Игорь, как Вам это удалось? Прям какая-то волшебная эквализация без эквалайзера.Чудеса!

на предыдущую версию точно ругался. писал уже об этом...

Ага, и Касперский на него ругается.

Измерятель частот - это спектроанализатор. Я юзаю Pinguin Audio Meter, постоянно висит на втором мониторе. Это стандалон анализатор, показывает все, что приходит на выбранный вход. Соответвенно, чтобы он работал нужно соединить цифровой выход со входом. В некоторых зыуковых картах это ожно сделать виртуально, в дровах. А в некоторых - т.е. в RME, спектроанализатор Digicheck работает на процессоре самой звуковой карты, крутая прога. Также есть просто куча их в формате VST, если плеер адекватно поддерживает, то можно подгрузить любой. Пробовал в Фубаре, но он работает с нехилой задержкой. В общем, лучшей альтернативы Пингвину пока нет.

аднако дорого однако. и pci-pci не нашел.

Значит тем более, Сисоник будет лучше. Я вот думаю может сделать для Lynx AES16 линейное питание? Кто-то делал уже? Где брать удлинитель PCI - PCI? И вообще стоит ли делать для нее линейное питание, она же цифровая. Даст ли это положительные результаты и не ухудшит и удлинител PCI - PCI ее работу (джитер там и т.п.)? И если делать, то есть ли смысл в Сисонике Х-650?

Спасибо за таблички, не думал, что у Энермакса будут выше пульсаци... Думал сначала брать его (про82), теперь вот думаю тоже взять Сисоник Х-650, но пугают отзывы, что каждый второй пищит. У Вас не пишит, и брали на Lynx AES16?

За штуку? Так так все и берут Если за пару, то таких цен нет За пару, искать просто надо.

тоже заметил.

Легко справился - ползунок плеера не реагирует, микшер громкости семерки реагирует.., все верно? Скажите, пожалуйста, а ЭТО у меня получилось сквозное асио с Full Memory декодером?.. DAZZER Скажите, пожалуйста, ВЫ - ЭТО у меня получилось сквозное(прямое) ASIO с Full Memory декодером?.. не знаю, для сквозного АСИО с фулмемори я скопировал сначала из папки Экстра/Асио файлы в корень, потом открыл конфигуратор, выставил Амо драйвер своей карты, затем скопировал в корень файл из папки Экстра/Фулл мемори/Асио.

Таннои я бы посоветовал брать если совсем дешево (200-300 баксов). Мои первые мониторы были как раз Tannoy Reveal Active. Эти поновее и фазик спереди. Как мониторы они не очень котируются, кривоватые, Precision получше будет. Хотя вон Мелодия сидела на Танноях все время и довольны.

Не знаю, с чем и у кого проблемы - с головой, пониманием моих аллегорий или системой... Аплеер лучше, чем багхед на одинаковой системе, в одинаковых условиях вот и все. Четче, натуральнее и т.п. По крайней мере на текущих версиях и 32 битной версии. Раньше было наоборот - когда включил багхед 2.33 - это было фантастикой, как он так живо может играть. Сейчас такое ощущение, что багхед пытается догнать Аплеер, но не получается))) Жривер не слушал, а с Фубаром давно перестал сравнивать. Зато наконец-то сравнил все 3 варианта АСИО вывода у Аплеера и расположил их в таком порядке: 1. Прямое АСИО с Фулл мемори декодером 2. "Комплектный" АСИО - на удивление похож на фулл мемори, но не такой собранный, более "импульсивно" звучит что ли. 3. Прямое АСИО из папки АСИО/Экстра - мажет по верхам как багхед.

Я имелл ввиду сухость, атаку. Багхед ее тупо мажет, возможно не везде слышно, зависит от системы.

Наконец-то дошли руки до последней версии с Фулл мемори декодером! Круто. Но сначала не понравилось - много сухих и жеских деталей как у наждака. Но потом понимаешь, что этот звук более точный и натуральный, слышно больше деталей, отличная атака и бас. Особенно после сравнения с Багхедами. Сравнивал вчера с релизом 2.46, сегодня - с последней 2.50 beta 2. Специально слушал их без обработок. Обе сливают Аплееру 2.99 в режиме сквозного Асио с Full Memory декодером. Багхед - просто смазанное масло с подъярченными верхами, баса нормального нет. 2.50 поточней/получше в середине, но в целом ощущения теже. Сначала кажется, что звучит красиво, "типа круто и типа вау-эффект", но через 5 минут становится ясно ху из ху! Аплеер - лучший, спасибо!

Уже сравнил. Вчера с релизом 2.46, сегодня с последней 2.50 beta 2. Специально слушал их без обработок. Обе сливают Аплееру 2.99 в режиме сквозного Асио с Full Memory декодером. У него звук более точный и натуральный, слышно больше деталей, хороший бас. Багхед - просто смазанное масло с подъярченными верхами, баса нормального нет. 2.50 поточней/получше в середине, но в целом ощущения теже. Сначала кажется, что звучит красиво, "типа круто и типа вау-эффект", а Ааплеер - жеский и сухой как наждак. Но через 5 минут становится ясно ху из ху! Аплеер - лучший.

Обновился до версии 2.40 в плеере, дальше - перестал видеть сервер. Ок, скачал с сайта 2.46, начал ставить - Касперский видит вирус MakePortable.exe. У всех так?