Весь контент DAZZER
-
Аудиофильский блок питания для ПК.
А Енермаксы там были? Я по совету клубньюмана нацелился на Енермакс Про в новый комп, правда не знаю какую мощность еще выбрать...
-
Album Player (Aplayer)
У меня и на последней версии ошибки вылетают, плеер глючит и закрывается)
-
Album Player (Aplayer)
А я еще давно заметил, что если в треке нету тишины вначале, то он съедает при воспоизведении первые полсекунды звука (примерно), при этом бывают часто щелчки.
-
Активная мониторная акустика плюсы и минусы/конец аудиофилии
Все таки советую перед покупкой заценить и Klein + Hummel O 300 и Quested V2108, если будет такая возможность. у меня были эти кляйны вместе с квестедами. оставил последние. Это небо и земля.
-
Sennheiser HD 25 в чём разница ?
Sennheiser 25 SP: Одинарное оголовье, длинный Y-образный (к обеим наушникам) кабель с большим прямым джеком. Характеристики: 16-22 000 Hz (-10 dB), 30-16 000 Hz (-3 dB), 60 Ом. Из-за того, что оголовье одинарное, изоляция плохая, чашки поворачиваются вокруг оси, из-за чего кабель постянно закручивается. Бюджетная модель. Sennheiser 25-1: двойное оголовье, короткий кабель к правому наушнику, с Г-образным миниджеком и переходником на большой с резьбой. Харктеристики такие же как у бюджетной SP, кроме сопротивления: 16-22 000 Hz (-10 dB), 30-16 000 Hz (-3 dB), 70 Ом, выдерживают высокое звуковое давление. Обе модели сняты с производства и заменены на анологичные, но с маркировкой II (HD 25-SP II, HD 25-1 II). У бюжетной модели HD 25-SP II похоже ничего не изменилось, а у 25-1 II улучшили технические характеристики. Sennheiser 25-1 II: двойное оголовье, короткий тонкий кабель с Г-образным миниджеком и переходником на большой с резьбой. Характеристики улучшенные, теперь 16-22 000 Hz (-3 dB), 70 Ом, выдерживают высокое звуковое давление. Идеальны для DJ-ев, потому что имеют высокая звукоизялиция и звуковое давление, а также надежную и удобную конструкцию и легкий вес. Ну и неплохой звук, правда с несоклько компрессионным характером, но в клубах это только в кассу. Более модная и дорогая модификация Adidas отличается лишь цветовым дизайном. Sennheiser HD 25-C II: тоже самое, что Sennheiser 25-1 II, но с толстым витым кабелем, который имеет прямой миниджек с переходником на большой Также идеальны для DJ-ев. Кабель вроде как сделан специально для них (надежный, витой), но из-за этого очень тяжелый, наверное тяжелее самих наушников. При активных движениях головой и танцах за пультом может стянуть наушники с головы, чем меньше голова, тем выше вероятность. Sennheiser HD 25-13 II, тоже самое, что Sennheiser 25-1 II, но с сопротивлением 600 Ом. Не подходят для ди-джеев, модель специально разработана для студий. Также есть модификации с микрофоном для дикторов (вроде тоже высоокмная), повсеместно используются спортивными комментаторами. Для плееров и айподов специально разрботали низкоомную модификацию Sennheiser HD 25 Amperior Silver (18 Ом).
-
Помогите в выборе Зк для работы с музыкой
E-MU 1212M + Ператроника + Lovely Cube
-
компьютер для работы с электронной музыкой (45к)
2000$ - еще тудая сюда, если с мониторами но все равно трудно... По комплектации надо на форум RMM.SU - там есь специализованная тема по сбору компа. я советую i7 + памяти гигов 12-16, SSD винт на систему, на все остальное - 2 или 3 ТБ, звуковая карта E-MU 1212M (лучшая по звуку за 100$ с рук) или TC Electronic Konnekt 6, если по функционалу E-MU не устроит. Мониторы - б/у Yamaha MSP7.
-
iPod,какой лучше в плане звука?
Также по отзывам, найденным измерениям в интернете и из-за Рокбокса выбрал Видео, а не Классик. Сравнил потом его с СД плеером Панасоник 99-года на одном и том же wav и айпод захотелось выкинуть в окно. На плеер.ру все пищат от айпод мини (мигель мод), вот думаю, стои ли заморачиваться... Потому что в последнее время все чаще слушаю на улице и в транспорте Etymotic ER-25, а не Audio-Technica ATH-ES7.
-
Album Player (Aplayer)
у меня на сквозном флаке в конце альбома закрылся...
-
Нейросенсорная тугоухость из-за наушников
С тугоухостью регулятором баланса не поможешь - она не равномерна по всему диапазону. Велком ту май блог: http://promodj.com/dj-dazzer/blog/37585 ... instrument
- Lynx AES16
-
Lynx AES16
Есть разница с Enermax Pro? Кстати, оч. интересно было бы узнать была бы разница при выводе цифры с Lynx AES16 внутри компа с тем же Enermax Pro и с Аднакой при условии подключения к ЦАПу, которому джиттер по колено. В моем случае - из подписи.
-
Album Player (Aplayer)
т.е. инпут нужен для того, чтобы с плеера писать?
-
Аналог у ЗК RME 9632
Альтернатива одна, и она лучше - это Lynx L22.
-
Аналог RME HDSP 9632
Альтернатива одна, и она лучше - это Lynx L22.
-
Lynx AES16
Или они все одинаковые, выбирать только по мощности?
-
Benchmark DAC2 HGC
Я тоже.
-
Дешовые китайские ЦАПы и прочие мегабюджетные устройства
Обычно в таких переходниках 3 пин XLR-а на землю закорочен (на 1 пин), а в некоторых ЦАПах лучше этого не делать, оставить в воздухе.
-
Система Khronos
Как Вы узнали про мою татуировку?
-
Система Khronos
самый честный и студийный - это dCS (имхо). Жаль, что неу их современных проф. конвертеров( Но думаю, выше головы уже не прыгнешь, зато бабла на аудиофильском срублить можно в разы больше.
-
Дешовые китайские ЦАПы и прочие мегабюджетные устройства
Характеристики у него далеко не "проф. ЦАПа": Неравномерность АЧХ ±1 dB, шум -86 dB, искажения - 0.01%... И при всем уважении к старой технике - я думал мой старый, но этот аж 1988 года...
-
Ваше мнение о Luxman P-1u
seraga, тогда это все Вам показалось. не может он ничего от себя добавлять, т.к. выход паралельно входу сделан, причем только небалансного. Чтобы исправить эту необъяснимую тупизну и чтобы линейный выход работал и с балансного входа, надо вскрывать аппарат и делать переделку вручную, теряя гарантию (если она есть). Подробнее тут: http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2010 ... u-e86.html Хотя опять же не понятно, почему он сделал переделку так. Я бы сделал по другому немного...
-
На что поменять Lynx 22
была когда-то такая связка (только без саба), радовался недолго, до тех пор пока не попался внешний ЦАП, причем росийского производства, под названием Digilab Digicon DAC 202 SE. Так даже он (далеко не топовый) звучал лучше "топовой" аудиокарты. И даже на таких "мониторах" как А7. Это тогда я думал, что они крутые, но давно так не считаю (имхо). Вывести из телека коаксиальный спдиф просто, но для этого нужно разобрать телек, подпаять тюльпан паралельно оптике (иногда может потребоваться резистор). Мне так делли выход с МД-деки - взяли схему старшей модели и посмотрели, как организован выход. Минус в том, что потеряется гарантия. Если не хочется модить телек - можно взять вот такую коробочку: http://www.спам.com/itm/Optical-Toslink ... 5ae3ac899f Или m-audio co2 (может она покачетсеннее будет) Или FOSTEX COP-1 (должна быть еще кчественней) http://www.спам.com/itm/FOSTEX-COP-1-Bi ... 2576a32ef4 Еще есть конвертер у Hosa. Да и вообще на ибее их куча разных.
-
Шум - как чума 21 века
звенит не от тишины, а от того, что слух необратимо нарушен. более подробно читайте в моем блоге: http://promodj.com/dj-dazzer/blog/37585 ... instrument
-
Шум - как чума 21 века
у меня в инструкции к мониторам другие данные написаны: db (A) Время прослушивания в день: 80 dB - 8 часов 83 dB - 4 часа 86 dB - 2 часа 89 dB - 1 час 92 dB - 30 минут 95 dB - 15 минут 98 dB - 7 минут 101 dB - 3.5 минуты 104 dB - 1.5 минуты 107 dB - Запрещено