DAZZER

Так, но далеко не все. Квестеды могут, это точно. Но чем тише, тем меньше баса, он уходит всегда первым

Нет, это в первой модификации. А это вторая.

Имеется твердотельный проигрыватель Cortex HDC-1000. Аппарат а-ля "профессиональный", т.е. ди-джейский и на самом деле бюджетный (Cortex - подразделение фирмы Gemini, которая и выпускает подобного рода технику). Приобрел я его для работы, как замену мини-диску, а не для аудиофильского прослушивания. Решающим фактором была возможность проигрывать WAV, двухдековость и малогабаритность, а так же наличие всех нужных фунций - большие кнопки с подсветкой и т.п. Джог и скретч мне правда не нужен, но он еще выполняет навигационную функцию и довольно легко вертится, т.к. безконтактен, выполнен на оптопаре. Питч мне тоже не нужен, но тут программисты позаботились до меня и сделали его еще и регулятором выходного уровня, что очень для меня полезно (в меню можно переключать - фейдер уровня или питча). Т.к. аппарат дешевый, то и звук в нем такой же. Мне сразу же захотелось его улучшить, причем не особо тратясь. Поэтому и обращаюсь к вам, тем кто даст рекомендации и опишет практические действия для выполнения апгрейда. Итак, я его открыл, срисовал схему аналогового выхлопа, вместе с ЦАПом, который, как я понимаю подключен по I2S. Все что между USB и ЦАПом залито черным компаундом с двух сторон платы, процессор не опознать. ЦАП - CS4344 от Cirrus Logic, после которого идет операционный усилитель AD8602D. Клок скрывается под радиатором стабилизатора питания, сам блоки питания внешний и слава Богу не импульсный, имеет 6В и 2А. Если этот ЦАП более-менее нормальный, то можно обойтись бюджетным вариантом апгрейда - взять сигнал с него, потом подать его паралельно на какой-то нормальный операционник (я так понимаю стоковый не фонтан) и на выход, желательно чтобы он был балансный. А еще лучше чтобы выход был балансный и не балансный, на все случаи жизни. Этот выход нужно сделать одним общим сразу с дух дек, так сказать MIX OUT. Мне так удобнее, а независимые выходы с дек А и Б и так останутся штатными. Попутно посмотрите обвязку ЦАПа и операционника, возможно нужно что в них поменять для улучшения звучания (избавление от проходящих кондеров, замена оставшихся на хорошие). Мне например непонятно, как влияет емкость электролитичиского конденсатора у 5 ноги в ЦАПе. Они там поставили 10мкФ х 16В, а это самый массовый номинал в устройстве, видимо решили не заморачиваться... В мануале на сей счет написано: "Popguard ramp can be adjusted by selecting this capacitor value to be 3.3 µF to give 250 ms ramp time or 10 µF to give a 420 ms ramp time." Кстати, мне в нем не нравятся микрики, а те, что продают у нас на радиорынке, возможно еще хуже. Существиуют ли реально качественные долговечные и надежные микрики? Второй вариант доработки серъезный и мне видится таким: 1. Если ЦАП го***, то нужно его менять на хороший. 2. Замена кварца на более серъезный и апгрейд самого клок генератора. 3. Апгрейд системы питания и разведения его на аналоговую и цифровую. 4. MIX выход (баланс/не баланс), выхода с дек А и Б (тоже баланс/не баланс) 5. I2S - S/PDIF выход для подключения по цифре на внешние ЦАПы или цифровые микшерные консоли. Этот вариант я сам сделать не смогу, нужен реально понимающий и опытный специалист, который сможет выполнить такое в таком устройстве, причем в существующем корпусе (как по мне, место там есть). Сколько это будет стоить и кто мог бы взяться (в Украине)? И вообще, стоит ли заморачиваться, даст ли такой апгрейд реально ощутимый прирост в качестве? Прилагаю мою срисованную схему (мутирующие ключи на выходе не рисовал), фотку и даташиты ЦАПа и операционника. cs4344.pdf AD8602D.pdf

Я бы выбирал что-то из Weiss.

Я так слушаю, причем уилители вмонтированн в колонки.

dCS 954 как раз такой (мягкий/темный). Новые бюджетные ЦАПы (Лаври ДА-10), Бенчмарк ДАК1 аж уши режут по высоким.

А разве Лаври ДА-10 (11) уже не лучший в этой ценовой категории?

Непонятно, что только что было. Слушал себе вав 44.1 нормально на сквозном АСИО последнюю версию от 21. В этой же папке находился трес 96, решил включить его. И тут - БАЦ! Нереально громкий щелчек-хлопок, как будто я вмсто звука постанку 15В подал на вход и усилки повыгорали. Кароче, чуть не поседел, рефлекторно зруки схватились за уши, но реакция, жаль что запоздалая... Потом кинуло в пот - не спалил ли ЦАП, усилки или пишалки... После этого щелчка - плеер не играет, звука нет. Переключаю на 44.1 - фух, вроде высокие еще есть, отключил кабеля - включаю 96 - заиграл... Убрал громкость на минимум, подключил кабеля - играет и 96. Сейчас, припоминаю когда-то давно было подобное, не помню на какой версии, и хлопок был не такого характера - просто сильно громкий щелчек. Я тогда подумал, что это я сам что-то накрутил. Теперь же добавилось к щелку-хлопку шум что ли, кратковременный кончечно, от шока и не запомнил. Что это за прикол такой опасный??? Пищалки еще можно поменять, а уши - нет.

Сравнил все 3 АСИО вывода (сквозной, комплект и отачан) на последней версии от 15 числа. И... Сходу отачан мне больше всег не понравился (буфер был на 7 по умолчанию) - слишко жесткий по верхам (некоторые ВЧ аж подсвистывали немного местамим) и плоский по низам. Поставил на 0 - может и лучше стало, но не так стабильно работает - прерывания звука при сворачивании окон, дополнительные рандомные щелчки время от времени. А в целом, если убрать немного эту четкость - довольно похож на звук сквозного. Только сквозной имеет больше жизни в гдето в середине и нижней середине и большую точность низам, но, плоскостью своей вссе таки похож. Комплектный же - сильно отличается от них, особенно при буфере 7. Как будто включили тонкомпенсацию по НЧ и ВЧ или даже вообще поджали ВЧ компрессором (!) т.к. общий тональный баланс смещен в сторону ВЧ. И еще добавили немного расширителя стереобазы. В общем звук жирнее. Четкость возможно несколько снизилась, но это еще под вопросом, возможно только на ВЧ и НЧ, т.к. перкуссия лучше прослушивается. Главное, что добавилось больше музыкальности и "жизни" что ли . Если поставить буфер на 0, по ВЧ становится суше, поближе к свозному, который по идеологии короткого пути и четсности мне близок конечно, но комплектный слушать как-то приятнее что ли... И в предыдущем тесте он больше всех приближался к Вейвлабу, который я брал за эталон (буфер был на 7), но если брать из сегодняшней троицы (без Вейвлаба), то сквозной выдается более сбалансированным и точным... Но, увы, он плосковат и сух, особенно это заметно на НЧ и ВЧ. Все таки сокро дойдут руки, возьму и запишу как звучат с моего ЦАПа все 4 варианта (включая Вейвлаб) и выложу. Только надо карту с цифровым входом найти, чтобы к АЦП подключить и на ноут записать. P.S. Спасибо за совет, но fidelizer как-то опасаюсь использовать - комп не только для музыки

Факт. Если интересно мнение от людей от производства - лучше, чем проф. dCS ЦАПов не было, любой скажет. Хорош конечно Lavry Gold, но, говорят глючные все. Хотел было его сравнить со своим, да не успел - продали. Прекрасные ЦАПы у Prism Sound (Dream DA-1, DA-2) - золотая середина между точностью и музыкальностью, а также хороши Weiss (DAC1). Из бюджетных неплохие Mytek 96 и 192, последний как раз на модном Sabre. У знакомого он есть, говорит, как-то мягковато играет... Сейчас заграничные коллеги нахваливают Forssell, но я как-то с опаской к нему отношусь - дискретный класс А и почти самопал, хоть от именитого в нашем деле "технаря". Дискретный класс А хорош, но смотря для каких целей, например, для выхода в аналог и для улучшайзинга своих произведений. У меня был дискретный класс А - от культовой в нашм мире американской фирмы Universal Audio 2192. Заслужала она свою популярность еще давно на аналоговых приборах и этот ЦАП у них единственный. Жирно играл, подозрваю, что Forssell подобно красиво красит (слушал лупбек тесты), но я в аналог не выхожу, мне по понятиям ближе честный контроль. Поэтому сменил его на Prism, а вот знакомый - наоборот его поменял на UA2192. потому как опять же - кому для чего, т.е. для разных целей. Но dCS - все же пока честнейшим остается.

До этого коммента даже и мысли не было сравнивать, всегда использовал сквозной, с момента его появления. Но, после срвнения их и Wavelab 6 я пришел к такому же выводу, что и OlegSA: комплектный плагин звучит почему-то лучше, чем сквозной. Я бы их выставил в такой последовательности: 1. Wavelab 6 2. Аплеер - комплектный АСИО 3. Аплеер - сквозное АСИО. Значит ли это, что Штейберговская программа для мастеринга, использующая ею же придуманный ASIO производит лишние процессы, которые почему-то улучшают звучание или может быnь в реализации (или даже теории) сквозных плагинов закралась какая ошибка, которая вместо улучшения звучания его портит? У кого еще такой эффект наблюдается? Или только у нас с двоих?

У знакомого Mytek 192, говорит мягко эти сябры играют...

Сегодня экспериментировал с разными буферами на своей карте (Линкс), искал какой будет звучать лучше и без случайных хрипов и выявил, что еси трек начинается с резкой бочки, то обязательно удет щелчок. по очередно запускал этот же трек в Вейвлабе 6 - там такой щелчок если и появляется, то только при первом запуске, после остановки и запуска заново уже щелчка нет. так и не понял, какой буфер лучше поставить - больше или меньше, щелчок есть даже на самом максимальном буфере. Зато выявил, что менять буфер можно прямо в микшере карты, не обязательно для этого запускать запускать Азио Контроль панель из конфигуратора. И еще выявил, что Аплеер, к сожалению звучит хуже, чем Вейвлаб 6. Это довольно отчетливо слышно на одном и том же треке, распакованом из флака в вав, если запускать их поочередно то там, то там. Аплеер со сквозным Асио звучит грязнее, суше (не так живо), субъективно немного тише (как будто меньше верхней середины).

Попробуйте, как будет работать этот вариант Direct ASIO (x32): прослушал тот и один новый альбом, вроде без ошибок. Буду проверять дальше. Спасибо!

Pierce, я за Вас рад, и был бы еще более рад, если бы вы сначала купили Lynx AES16 вместо креатива, а потом уже скачивали... Игорь просил дать пример - я дал и на все его вопросы ответил.

скачал вчерашнюю версию, поставил буфер на 64 (на 32 звук пропадает) на сквозном флаке вылетает в конце ошибка, если альбом больше 2-х треков. Например на этом: t=3593225 В комплектом асио ошибок нет.

На PCI звуковую карту Lynx AES16. До этого все работало ведь нормально. Подобные ошибки по завершению были раньше как-то (но без второго окна), пофиксили, и вот снова появились. Настройки были такие: Буфер такой большой, потому что раньше при меньшем значении он просто не играл. Но сегодня как-то странно себя вел - то играл то не играл. Сейчас попробовал поменять буфер - играет вплоть до 32, но ведет себя еще страннее - при первом сворачивании вообще звук пропал, развернул заново запустил, свернул - проиграл полтрека и замолчал. Дальше проиграл весь трек, и замолчал на конце первого - полоса вконце, время натикало 15 минут, а на второй трек так и не переклчился. Вернул на 512, буду еще тестить. Потом проверю как ведет себя на комплектном out_asio.dll.

@IgorA, У пользователя _IGOR_ тоже ведь так. По-моему все альбомы завершаются ошибкой.

Рано из беты вывели... Ошибки по завершению альбома то ведь продолжаются! Даже на мп3.

Последняя версии, сквозное АСИО, флак. Альбом доиграл до конца, выскочила ошибка, ОК. Следующий альбом загрузил - Process connection error - OK, закрываться не хочет, снова выскочил, ОК. Показывал еще какую-то ошибку флак-плагина... Кароче, еле закрылся.

Это только у меня Аплеер с Оперой конфликтует? Очень часто комп в синие экраны уходит. Сегодняшнюю версию еще не тестировал.

@_Vetal_, А на что же тогда их менять? Adam, KRK, да YAMAHA - выбор не очень большой. Если живой звук/классика важна..я бы всё-таки в сторону пассивных мониторов/АС ушел + хороший желательно ламповый пред + мощники. Я сейчас как раз использую Quested H108 + ламповый пред + мощники...и классика играет шикарно, НЧ не раздуты и очень хорошо контролируемы(хотя это кстати после привычки к гипертрофированому басу может и не понравится)..но опять же, всё зависит от вашей ценовой категории. Год назад слушал на выставке вот эти Крыловские АС http://geokrilov.com/0exelmonitor.html , сильно впечатлили хотя подключены они были к какому-то невзрачному усю и не самому дорогому audio-gd'шному цапу..кажется DAC-19. Не знаю точно сколько они стоят но если тыщ до 50-60 то должен быть очень хороший вариант. Кстати, если вы из Москвы то помоему в эти выходные будет выставка отечественного хайфая, и там Крылов снова будет, можно будет послушать что он(да и не только он) в этом году на выставку притащит.. Насчет пассивных согласен, и насчет Quested тоже - середина у них прекрасная - четкая, живая, планы... Хотя сам юзаю активные - Quested VS2108. Перед покупкой интересовался и мне посоветовали именно активную модель, мол она лучще за счет активного кроссовера что ли. Слава Богу усилки там дискретные, хоть и простенькие, зато от МС2 Аудио. Про русских умельцев Крылова и Володина слышал - все в в восторге от их изделий, но сам не слушал((( Настораживает только, что Володин использует современные кевларовые динамики Eton - такие же, как у Адам... А Адам я не советую. Современные КРК - это шлак! Не для классики так точно, для некачественной электроники разве что, на которых она, чаще всего, и сделана была. ESI - тоже не мониторы. А вот СТАРЫЕ КРК (6000, 7000, 9000, 13000) - вот это вещь! В них тоже прекрасная середина и планы. Но в хорошем состоянии трудно найти. @Malky, Quested, ATC, PMC, PSI. ME Geithan и KS Digital вроде тоже не плохие (особенно ME Geithan) З.Ы. Из пассвных еще Kinoshita хороши - середина прекрасная. А также Lepinsky.

Скажите, а при воспроизведении образов SACD плеер конвертирует поток в PCM? У меня ЦАП умеет играть DSD, хочу как-то через Lynx AES16 попробовать запустить напрямую.

а можно встроить настройку выхода (asio_x32_config.exe) в меню? чтобы не запускать его отдельно.

Притом: Настройки сквозного ASIO в "APlayer ASIO output Config" в списке выходных плагинов. Для mp3 в первый комплект 2.96 случайно попал нерабочий плагин, затем он был заменен. Стало быть внимательно отвечайте