Vershinsky

@danik97, весьма желательно коммутацию делать с выключенной аппаратурой. Лучше из розеток вилки вынуть.

Я вот понять не могу где Зонтик в 3000-х нашёл глубокий бас. Баса в них мало. Мне баса нехватало когда слушал аналогичные наушники у друга. Не знаю где сделаны были. Играли не очень интересно на роке. А на классике уже слушать было можно.

Этому усилителю твик что мёртвому припарка: процесс есть, а эффект мизерный. Наибольший эффект даст замена усилителя на качественно играющий музыку.

А звук определяется аналоговыми каскадами. В меньшей степени самой микросхемой цап.

Идеальных нет. Нужен музыкальный цап. Пофиг на чём сделан. Должен неискажённо воспроизводить музыкальный замысел.

Смотрите на 990про или Деноны с усилителем. А источник нужен ровный, без излишней резкости.

Слушал несколько аппаратов на Сабре. Ничего интересного в них не нашел. Звук есть, но тембры плоские. Нет фактуры. Как бы в пределе 30 т.р. ЦАП на Сабре может и не плох.

@staccato, не писал я в этой теме про резисторы и конденсаторы. Но должен признать они влияют на звук.

@staccato, когда о звуке пишу, то пишу только то, что сам слышал. А рассуждать о чём-либо никто запретить не может. Тем более, что схемотехника аппарата определяет минимум то как аппарат может работать с низкоомными наушниками. Так что обсуждение 'потрошков' относится к теме и особенно при выборе бюджетного решения с усилением для топовых наушников.

@staccato, схема Лемана это известная схема 'даймонд буфера'. Штамповое решение для умощнения операционника. Бюджетное решение может быть и с лучшим звуком. Те же MS audio lab. FHA 1.4, FHA 1.2.

@staccato, схема Лемана. Копий - море. В этом стоит сдвоенный опарационник ne5532. Дешевка этот операционник! Всего 15-20 рублей стоит. Плюс четыре пары биполярных транзисторов. И даже теплоотводов на транзисторах нет! И какой класс усиления? Видимо В. И не надо уверять и верить, что этот аппарат подходит топам.

@staccato, в проф.технике много схем копируется с известных решений. Но дома на проф.технике музыку редко кто слушает. В данном варианте скопирован Леман блек куб. Собран на чип-компонетах ради удешевления. Никакого отбора деталей.

А никто не пробовал модифицировать сами капсюли? Примерно как с динамиками поступают: нанесение каких-нибудь 'хитрых' составов на диффузор, наклейка чего-то типа пылиника 'хитрой' формы и т.д.

Не задемпфирует ламовый усилитель с трнсформаторным выходом Деноны также как это может делать транзисторный. Придётся наушники калечить модами всякими. А в результате будет резюме, что уши не для музыки, не играют.

Qeen - Flash Gordon

Китёзы делают тупо трасформатор в коробочке. Выпрямитель и стабилизаторы в самом устройстве устанавливаются.

@max_sm, в преде будет что-то вроде отдельного каскада на каком-нибудь дешёвеньком операционном усилителе. На выходе будут какие-нибудь защитные резисторы чтоб операционник защитить от перегрузки.

@Rdc413, а у меня 1.1 есть. И с Одиссеями вторыми очень классная связка получилась. С Байерами тоже всё на отлично, хоть Байеры и ниже классом. Винтажных япошек на 8 Ом 1.1 прокачал по полной программе. Мож не с тем источником слушали. Но музыку 1.1 играет красиво. В Левзе меня отталкивает качество сворки на уровне 'самопала' на колднках. А за 24 т.р. вообще ни в какие ворота не лезет!

Недорого, это сколько? 24000р. За меньшие деньги можно взять FHA 1.4. В нём даже альпс 27-ой по-умолчанию стоит!

@дмитрийssd, соглашусь с вами. Из винтажа и современного очень много го***-аппаратов. Но чаще именно топовая или предтоповая модель звучит. В винтажной технике примерно так получается. Не думаю, что сейчас совсем нет в топах ничего достойного их цены. Но вот бюджетным моделям до топов всё же далеко, хоть автор темы и утверждает обратное. Лабат, а я не слышу визга свиньи и скрип телеги в своих Одиссеях.

С таким подходом к аудиофулам можно отнести и любителей винтажной техники. У них тоже форумы и массовые убеждения в своей правильности выбора имеются. И к всему новому у них 'аллергия'. И ответ всегда один: раньше умели аппараты играть музыку. Но по факту мало кто задумывается, что стареющая техника уже возможно не звучит как звучала когда была новой.

@StalkerAnarhist,думаю Зен с Сонями очень всё ещё сильнее исказит, если на ЛСД-2 никакой нейтральностью не пахло. У Зена чем ниже сопротивление, тем выше искажения.

Аудиофул - аудио дурак. По Лабату всё покупающие дорогое просто глупцы. Но есть же среди обычных музыкантов такие, кому нравится звук очень дорогих, старинных инструментов. И эти музыканты по идее Лабата тоже 'аудиофулы'?

@Boul, очень хорош будет MS audio lab. FHA 1.1. Но спросите у представителя в профильной ветке может новый FHA 1.4 даже лучше споётся с этими Сонями.

@LabAT, вот смотрю я на графики искажений. Вы их раньше выкладывали. Ничего не изменилось. Всё тот же Micro-Cap. Всё та же модель анализируется. Так где же то самое высокоточное оборудование?