SharapoFF

Я решил для себя эту тему закрыть: Буратины у меня нет, и покупать его в ближайшем обозримом будущем ни в коем случае не собираюсь. Вы меня в этом как-то сообща очень искренне убедили. Однако с утра, открыв глаз, посмотрел чего тут нахреновертили (да еще плюс личное как никак обращение) - так и быть отвечу. Первое: Вам все очень понятно разжевал и проаргументировал А.Карелин, за что вы его хором принялись оскорблять с применением собственных оркодинамических технологий. Причина столь яростной непримиримости: стоит согласиться, и придется признать, что король то гол И как тогда жить далее??? Тему колонок, которая тут как выяснилась "не в тему" (низкий поклон модератору) вы так и "не просекли". Динаудио "Конквиденс" - действительно ИДЕАЛЬНЫЕ колонки. Сам их чуть было в свое время не купил. И производитель - ни чета какой-то скороспелой китайской шараш конторе. Но - к ним оченьсложно, практически невозможно подобрать за вменяемые деньги подходящий усилитель. А с тем же Пассом, который устраивает меня (ИМХО) по звуку ОНИ НЕ ИГРАЮТ. Элементарно не хватает АЛЕФУ 0 его честных 50 ватт Буратинка ваш -из тойже оперы. Хоть слава Богу, сообщество ортодинамов признало, что НЕ6 - трудная нагрузка для усилителя,и дешевых решений тут вроде бы нет (польза данной ветки хотя бы в том, что у прочитавш (может быть? психоделика неуправляема) исчезнет желание приобрктать на свалках винтажный японский хлам в надежде "раскрыть" суперпупер возможности Буратины. Заметьте - никто из опонентов и сторонников "динамики" не ставит под сомнение что они (может быть) есть. Но вот вытащить их из этой деревянной коробочки? О чем вы, собственно, сами себе и признаетесь. А в силу глухоты к чужому мнению никак не услышите,что и для раскрытия "традиционных" технологий дешевых то решений по существу нет. Ну если мы под Стаксы и 800 себе усилители и проводки присматриваем с ценниками 000, то уж вы то со своим новоделом на какиечудеса надеетесь? Особенно забавляеют рассуждения про "басы", открытость и - "вы нигде и никак (кроме Буратинки) этого больше услышать не смогете... Блин, какие то моленья в подземелье напоминает... Да вы сядьте и послушайте,как звучит данная композиция в ваших наушниказ на пригодном для вам усилителе и - она же через приличный колоночный тракт. И какие там "басы", открытость и сибилянты там, и здесь. Тракт (колоночный) можно и поменять, чтобы оценить как и что иначе раскрывается и опять сравнить. И не забивать себе голову дурьюпро "суббасс" и что то чересчур живое и чересчур прыткое. Ибо если оно есть только в ваших НЕ6, а больше нигде нету - значит это самостоятельный сам себе оркестр, а не приспособление для прослушивания уже созданного кем то звука. Мне, в силу любопытства, таких сравнений (НЕ6 тут не в теме) пришлось пройти достаточно, поэтому все эти прозрения-отрицания -разочарования насмотрелся и притерпелся. Забавно, но утомляет. Хотя кому нравится - пусть развлекается. Извиниличсь бы перед Карелиным, кстати: ясно было что сколько не долби все равно будут лбом стучать, но пытался ведь объяснить проблему. Кроноса с еговерой в технически продвинутый Китай кстати стало искренне жалко. Повезло человеку, далеко от него живет. Нирфигел: тк ортодинамика ваша "единственная правильная технология" (сказали бы сразу, я бы ваше модерирование адекватно воспринимал) подсказываю еще одну суперпрогрессивную (она уже, правда, умерла, но Ванг ваш свои находки тоже из гроба достал) технологию: ДЛЯ НЕ6 НУЖЕН ЦИФРОВОЙ УСИЛИТЕЛЬ. Помните ТАКТ? Лкет 10 назад кипятком народ писал - цифровой усилитель всех порвет! Закат традиционных технологий был предрешен. дох однако, где то по дороге, но еще производится. Попробуйте,два "открытия" вместе точно должны удивительно зиграть, ибо минус + минус (математика, однако). В общем, пост получился длинный и направленный к разумк, посему - или потрут или не воспримется. Вакаранай.

Так Цусима или все-таки Халкин Гол?

1000 и 1 ночь рассказывала Шахерезада сазки султану. Про то, что у нее то голова болит, то живот. Счастья вам большого и ортодинамического тоже. Искренне.

Так самый простой выход, коробочку деревянную настругать. Вы что думаете, там ее столяр краснодеревщик клепал? Вутри колорфлай довольно грубо собран, сразу видно что не японское изделие. Просто возможности самой конструкции хочется диспробовать, тем более что с подбором комплетующих там более чем нормально.

Еще он мощный и в ремонте жутко дороой. Вернее вообще не лечится. Поездили мы на этих маздах ванкельных.

Блин, Нифригел, я понимаю вас колоночная тема достала, но аналогии не чудятся? Ах, почему всем не делать сплошные рупора, такой открытый звук и чувствительность запредельная. Что вы сэр, они же гундосят, вот у нас фильтры 4 го порядка и все правильно. Да нет, нужен лабиринт и широкополосник... И тд. Тож самое. Кабы ваша ортодинамика так все умела, ее б уже немкитайцы риворукие клепали по своим собственным лекалам, а собирали бы все подряд от тошибы до байеров и градо. Чето не выходит у мастера вавила с каменным цветком. Причины вы тут сами всем прекрасно рассказываете. И споры ваши прекрасно походят на прочие акустические" по " поводу звука". Только разве что никто не кричит, что "эти пердят" а те визжат ...

Tom yorke: ну гляньте я там пост с лееси вывесил, где прямо всем сказано, что берите ретро хлам и будет вам счастье. Что прямым образом вранье, ибо надо говорить что придется заморочиться и серьез. Но вместо этгго... Про китайское качество вон что то народ гутарит. Колорфлай вон сегодня разобрали, поглядел я на это "качество"...

Разберите лаксман и гляньте, у него на трансе наверняка есть перемычки, позволяющие переключить обмотки на другое питание. И инструкция подробная рядом нарисована. Я свой аккуфейс д65 уже туда-сюда рза три так переключал. Транс понижающий все таки зло, динамику подсаживает чуток (хотя это для мощников в основном проблема). Во владике уже 11-30, соседи под фудзиямой спать уже должны? Или бдят?

Кронос, Стаксы КОМПЛЕКТУЮТСЯ усилитлем, специально сконструированным для извлечения звука из этих наушников. В том и разница. А вы подбираете усилитель под наушники которые априори являются тяжелой нагрузкой для любого не расчитанного на работу с этой нагрузкой усилителя. Что не мешает впрочем эксперементировать с усилителями, мне например - я тоже заазал под 303 ламповый усь. И 800 тоже хорошо играют именно через ламповый (конструкция в теме по 800) и именно под них собранный, с леманом я бы их расхваливать как то поостерегся. Ну вы тоже с гм70 вроде бы счастливы, так что все путем. Ваньань, короче.

Да , разица заметная. Но цена все равно сильно вниз от московской. Он кстати на 220 наверняка легко переделывается( если изначально не предусмотрен). Только там ночь уже, неужели еще торгуются?

У них в Японии это еще дороже стоит. Я собирался туда съездить на горных лыжах покататься. Перелет внутри японии в 3 раза дороже, чем до нее самой долететь!!! Короче - даешь!! Включаем нашу любимую: Я раззудил плечо, трибуны замерли...

Nifrigel: точно секта. Вы сами себя то хоть читаете? Фраза "это китайское качество с АДЕКВАТНЫМ УСИЛЕНИЕМ (об чем собственно весь базар) - это надо наверное специально переводить. Акустиче кие аналогии и впрямь могут быть понятны тому кто по крайней мере знаком с разными видами акустики и проблемами ак с нее этот звук получить. Поверьте - в этом музее я могу для такого как вы и гидом поработать. А желающих за 3000 долларов в Китае "Онгаки" заказать - не переводится, не вы первый.

Шайбу! Шайбу! Шайбу! Народ волнуется. Сообщите, если получится?

Отнюдь, идет война ставок. Это они от отчаяния. Надо добивать и брать все измором.

При таком раскладе стоит перебежать дорогу японцам Если вдруг не сдружитесь со стаксами, то будет не столь жалко потраченных средств (мороки, конечно, не избежать - но здесь уже вопрос компромисса между одним и другим). Со Стаксами невозможно не сдружится. И если есть возможность начать с потолка, надо туда сразу и прыгать. Ох, придется мне на 009 в бюджете дыру выкраивать. Ох придется...

Источник питания - маленькая такая плоская батареечка. Навскидку - выпилить ему новый корпус и вставить что то поболее и поемче.

Думаете, стоит огорчить японцев, желающих его приобрести, и сейчас бьющихся за него? Им не до стаксов, им надо фукусиму свою спасать. Банзай и - в наролдное хозяйство!!!

Вы уже половину форума засрали разговорами о том ак подобрать усилитель Вашему Буратино, а когда вам говорят очевидные вещи начинаете орать как ефрейтор. Если уровень не позволяет срастить, что 150 "хороших" ватт для нормальной акустики так же сложно получить, как ваши 6-7 для "деревянного" (а речь именно об этом) - ну берите тогда любой усилитель и страдайте со своим китайским качеством, массачусетс вы наш. Бай бай.

uote="Larin"]Ну что, робяты, как думаете, увести с японского аукциона 717-й усилок? Конечно уводите!

Ну ведь и вкусы у всех разные? Я вот например сильно не люблю типичный английский звук - жирный и темный. Сансуи действительно дубоваты своим напором, но агрегатов в классе а с огромными радиаторами-корпусами и шестизначными ценниками сейчас пруд пруди, а звучание не вызывает дикого восторга. вот вы мне сии же на вме опросы и ответили. Вон Кронос тут с пеной у рта доказывает, что коли мощь есть - и ичего не надо, остальное все "само сыграет" Смысл "английского звука" в том, что он - для маленьких и тесных помещеий хорош, ибо они там так живут и под х условия его сконструировали. Таннои Венсминстеры уже для другого сконструировпны, и у них совсем другой звук. Про радиаторы с шестизначными цифрами - тото и оно. Цифры есть, ваттов - хоть залейся, играет все - ..... Меня этим крелл в свое время поразил. Но там хоть смысл есть: им в америке приходится 200 кв м озвучивать, однатактником никак не обойдешься. Вам же только оди уши, а поди ж ты - дайте нам что то помощнее, что наша штучка свой норов проявила. Тут убавилсь, там прибавилсь. Диалектика однако.

Kronos: Так и меняйте громкость по цифре, что мешает? Ползуночек на экране вверх, вниз, будет тише, громче У меня линкс 22 и как эта карта играет мне известно. что вашему усилителю абсолютно на все насрать, мне уже понятно. Вам же еще предстоит разобраться, почему люди покупают Ламм и Пасс, а не Цидатель или Крелл 600. Понятно же, что если 150 ватт на канал, то там 100% "нормально с качеством". Что для чувствительной и нечувствительной акустики делают совершенно разные блоки усиления, вы тоже пропустили. Нафига? Снял сигнал с клемм дя ас, и с будет нормально с качеством. А если в пиво беленькой добаить, так и стены запоют! Очень бы мне хотелсь посмотреть на ваше "дешевое решение" на лампах 300в дя вашего уратино. Сделайте - и Кондо удавится. Короче - флуд и засирание мозгов. У вас интегральник из чулана играет? Вот и радуйтесь

На гм70 много чего играет волшебно. Но это уж точно никак не массовый вариант. Речь же идет о бюджетных вариантах которые раскачают сей девайс. И ка я понимаю не ламповых. Сансуи нескольких видов и размеров у меня были (уровня 717 и выше) ниаких особых чудес не продемонстрировали. Кенвудов из топов не помню, но в целом не в восторге и от их. Как впрочем и от всех этих Сони 3050 -5650 и тд. Деревянно они играли и тогда, а уж сегодня.... И уже тогда было четкое деление на "японский" и американский (европейский, английский немецкий звук). Японский хвук никогда за образец не воспринимался. Это при том что японца то можно было купить, а макинтош или квод - попробуй. Лаксманы, как и маранцы, славны своей амповой историей, недаром ои и сегодня реплики тех времен до сих пор выпускают с прежней схемотехникой. Транзисторое же их конструирование - Я ни один их топовый двухблочник тех времен даром не возьму. Это при том, что у меня лаксман 60 мощник на ел-34 года 70 начального с итальянсими "divina acustic" просто чудесно играет. И ямаха сх1 мх1 (мечта меломанов всех времен и народов, усилитель Бриг с нее строгали) до сих пор какой то "звкк" иногда играет (кино, кино, рояль - упаси господи) Все это говорится только дя того, чтобы люди напрасно на чудеса не аморачивались. Нту их там, в том бллоте кроме Шрека только кикиморы живут.

У линкса есть регулятор громкости, двигайте ползунок на экране и будет вам счастье. И при чем здесь разрядность. Просто с предом систма играет лучше, чем без него - это уже много раз проверено. Хоть и куча вроде бы всего лишнего на "пути сигнала". Просто пред согласовывает все устройства между собой, обеспечивая малоточное усиление сигнала по иным правилам, нежели это делает мощник (коему дури хватает усилить любой сигнал, хоть 5мв - без разницы) только вот сухо этот сигнал будет у вас звучать и не музыкально... Та же история и с вашими НЕ6 - вы их вешает на выход усилителя, который расчитан на совсем другую нагрузку. и почему то уверены что вы слушаете правильно воспроизведенный сигнал. Чего согласитесь, как то не может быть. Или тогда все разоворы о "тонкой настройке" с помощью межблочников выглядят абсолютным бредом. А она между тем вертится (Галлилей) Хлам же, который вам тут советуют - весь этот "винтаж" 70-80 - дерьмо полное. Транзисторная техника тех времен убога и брать ее в качестве компонента системы - ???!!! глубокая ООС, схемотника от неандертальцев, высохшие уже до состояния воблы конденсаторы, биполяры плохо согласованные между собой и тому подобный букет. Все это играет, да и до сих пор, но КРАЙНЕ НЕМУЗЫКАЛЬНО. дубовый звук японсих усилителей - мрачный кошмар советского детства. Ламплвая винтажная техника - другое дело, но для вашего Буратино она то как раз и не подходит. Ну лдно, чего я тут вещаю я в эту тему вообще не по делу влез, тч - извиняйте. Нравится вам ихопропиловый ... Ой, изодиномический звук - и ладненько. Сорри за офтопик.

Вопрос о том, зачем нужен пред. Куча мощиков имеет регулятор громкости сзади. При подаче сигнала с сд или пк его можно регулировать по цифре. А пред все равно нужен. Вопрос - зачем?

Кронос, не прикола а ума ради: вы сигнал с источника минуя пред на мощник с регулируемым входом никогда подавать не пробовали? Ну типа чтоб разницу уловить в качестве. Пред ведь - это ж куча деталек, проводки лишние. Трансформатор опять же... Тоже лишний. Пробовали, нет?