SharapoFF

Nifrigel: Нечто похожее и происходит. Вы ветку то прочитали?

Дискуссию предлагаю действительно закончить. тем более что я в нее не по теме и влез - моя музыкальная жизнь проистекает достаточно далеко от винтажных байеров, которые вы обсуждаете. Смысл же (моих) замечаний в том, что (очевидно, по моему) Том Йорк провозгласил что достиг вершины и нашел совершенство, ибо нашел " тот звук, при котором я бы мог раствориться в переживаниях" (специально кавычу прямые высказыванеия, чтоб не переврать). Получается, что теперь все открытия у него закончились и (в звукотехнической части) он совсем и навсегда остановился И если вдруг завтра он откроет для себя что-то новое, трудно будет поверить, что это новое - навсегда. Хотя, впрочем, спишем все на "магию винтажных Байеров".

Andreykris вот обратите внимание. что люди с разными системами и разными предпочтениями в музыке, дискутирующие в этой ветке, в принципе сходятся в одном - звук у динамических и статиков настолько разный, что выбор чего то только одного тут же лишает тебя каких-то, доступных только в иной системе эмоций и деталей. Я это в своем "тесте" и пытался это описать. Что осталось неисследованным и что в принципе интересно: до какого уровня передачи "динамических" эмоций можно дотянуть статики??? (с динамикой мне двигаться некуда, все, уперся в потолок...). Делать бестрансформаторный усилитель? 600в + 250 + 250 в - все это по проводку, где все конечно хорошо заизолировано. но - расчитано все таки по стандартам и нормам безопасности стандартного стаксовского усилителя. Проводки к наушникам надеюсь никто еще не начал модифицировать? Как-то там с передачей к голове этих киловоль... стремно. Выжаь максимум "на лампе"??? Попытаюсь, хотя не факт (что 323 превзойти удастся - не вопрос, очень очень хороший "за свои деньги" девайс, но с привычными и знакомыми по остальной технике болячками и проблемами). Инвестиции в 4-4.5 килобакса (009) дадут: чуть-чуть лучше бас (100%, но до динамики явно не дотянет) и чудеса по высоким и средним. Это в идеале. В любом случае, даже фантазируя самые крутые Стаксы, хорошо бы иметь в обиходе и соответствующую динамическую систему (800, ИМХО, подходят идеально) - есть риск (у меня уверенность) что некоторые композиции на Стаксам просто "не пойдут". Я уе об этом, впрочемЮ рассказал. Эффект что у контрабаса задняя дека 2не играет2 - напрягает и сразу уводит прослушивание в другую "систему". А что делать, если вам с тем же Йо-Ма-Ма захочется вечером плотно пообщаться?

Sorry, конечно, но - а где вы обнаружили неуважение или хоть какие то следы его??? И что тут можно сказать "по существу"? Общее впечатление и повторяемость некоторых эмоций? Это присутствует у всех нас, и только порадоваться, что приобретение необходимого девайса дарит вам приятные открытия. Восторги по поводу обнаруженных в музыке деталей? Вы их ощущаете, это видно по вашим описаниям. Общий скепсис что "этого не может быть"? Реальность субъективна, и если это существует в вашем мировосприятии, значит оно существует. Надеюсь ответил. Что касается общих впечатлений; у меня есть приятель, который каждые 2-3 года "меняет систему". Каждый раз круто попадает на бабки, потому что распродает "по остаточному принципу", а приобретает очередную раритетную любовь. Буйств впечатлений - послушай как играет! - потом "я заново слушаю всю музыку", потом... ему становится скучно и он покупает очередную (непохожую на прежнюю) систему. Давать советы - бессмысленно, все равно человек делает так, как ему хочется. Да и - если он так себя радует, зачем мешать? Это при том, что его первые колонки (JM LAB Utopia) до сих пор кажутся мне самым оптимальным выбором для его предпочтений и условий прослушивания. ЧИИЗ

Главное что человек счастлив. Остальное вторично.

Жизнь подразумевает веру в непрерывное движение (или вверх или вперед, кому что мерещится). Иначе скучно.

Том Йорк: посмотрел ветку где вы описываете впечатления от "Одиссев". Вы повторяетесь

Так я их не слушаю почти. Велтрон посмотрите, они вроде пыжатся. Но а бычном варианте там реально качество на последгем месте именно с точки зреия музыки.

Да я бы не стал по этому поводу сокрушаться, менять точно ничего не буду . 3.5 отлично на 32 ома работат, да и 580 на 300 ом с этого входа играли. Меня большеилинейный вход интересует, ибо пока сигнал через все схемы прет (и пущай его местные умельцы каким угодно линейным считают ) надеяться что можно вытащить вс 100 % как то наивно. Кстати цифровой вход выход с "улучшением" - чисто "фенечка", даже непонятно для чего им пользоваться (ну не звук же улучшать). А вот юсб цап ему не гразит - неткти примниа( а в обзоре вот пишут, что исправят сие прошивкой. Это ак )

Сергиус. Ну 6 слойная плата, ковыряться в ней нельзя. Только и можно что конденсатор выпаять и впаять. Начнете "ковыряться вообще" - выбросите плеер. Дерево американское - ? ну пусть американское. Из другого коробочка ничем не хуже будет. Не кровать чай. Установка более габаритных кондеров и новой батареи и требует увеличить корпус. Насчет выходов 3.5 и 6.3 - лично я не зщаметил что они сильно по разному играют. Трогать их точно не буду. А линейный выход нужен чтобы проверить общие возможности по извлечению качественного звука с этого устройства. они у него реально незхаурядные, что не попытаться. Как сделаю расскажу более подробно. пока больше не о чем.

Ну я бы их злостно не рекомендовал. Я тоже польстился на эти тумбочки, больно уж оригинально выглядят. Динамик внизу располагал к каким-то идеям о "правильном басе", ну и к Альтекам я испытывал по старой памяти определенный миитет. Звук в общем то дрянь. Гундосые они и бубнят совершенно беспонтово - сплошной гул и попытка изобразить несуществующие низкие частоты. При этом никакой верх (ему там собственно неоткуда и взяться) и вестма тусклая середина. Мощность так себе. Брались именно как компьютерные колонки, сыну требовались но он их отверг - сказал что сильно гудят когда на столе играют. Посему сунул их в спальне по краям кровати, они там иногда от плеера изображают какой то музыкальный фон. Ну выбросить как-то жалко. Велтроны у меня есть именно эти, и еще троим приятелям успел их купить кому в подарок кому по рекондациям, потом они в местном ДНС кончились. Играют хорошо, в одном месте их даже в качестве внешней акустике к ЛСД самсунг (46) приспособили и звучит гораздо лучше собственных динамиков этого телечуда. Там все честно - середина до 60 со спадом к 40 в ноль, верх - как у обычного концентрического динамика, открытая середина без всяких затуханий потому что корпус круглый как яйцо. Идея колонки целиком и полностью сперта у Камбассе и в меру сил и разума реализована. Ну в общем - мнение изложил. Если сильно нравятся тумбочки - берите, но от звукка никаких чудес точно не ждите.

Ну повезло вам!!! Алтеки ваши знаю как облупленные, купил во фрайс электроник в лос анжелесе 2 года назад. Щас освобожусь отпишу поподробнее. Но восхищаться особо нечем.

Тут как раз очевидно различие статистической и динамической модели подачи звука. Ну и крайне низкий процент искажений у статиков при малой отдаче а басе тоже имеется.

Кстати, задумался и поисследовал этот эффект... Вот такая происходит "гонка мегапикселей" Слушаю звук на "большой акустике" - меридиан 5000, активные. С преда цифра идет на колонки, с линейного - на 323. Просто комфортное прослушивагие - 5.5 стаксовских делений или 12.30 "общемирового по гринвичу" Играет "Ebony Concerto" Jon Bruce Yeh - кларнет с каким то университетким ансамблем. Референс рекординг, маде ин юса естественно. Стравинский, Гульд, Бернштейн. Очень ровно и качественно записанныйдиск с отчетливо играющими инструментами и "хорошим пространством в зале". Переключаюсь на большую акустику (кручу ручку на g68 и смотрю на уровень громкости в цифрах на табло меридиана). При том, что звук после стаксов явно " больше", не хватает многих мелких ньюансов, которые только что были отчетливо слышны. Увеличиваем громкость (было 75 -77-79 .. Ага, вот они, появились). Убираем громкость, нахлобучиваем уши. Тихо, блин. И зал как то съежился. На 323ставим 6, потом 6.5. Уже получше. Снова крутим громкость на процессоре. В наушниках он же остатся на прежнем уровне, их снял положил на фоне всего остального не слышно. Где детали? На табло уже 82... Одеваешь наушники. - оги рядом с только что имевшим место звучанием играют как то тихо... В итоге "при сравнении" 323 легко раскрутился до 8 (3.00 в реале) и

Межблочник или колоночный - согласен. Силовой то тут причем?

Только что проверил: да, "динамический эффет" имеет место быть. Беру с линейного у Меридиана 68 сигнал на стаксы. Слушаю только уши - полдень. Слушаю ту же композицию на акустике, потом убираю на меридиан сигнал одеваю наушники и устанавливаю "нормальную для прослушивания" громкость. Обед.

Купите себе (если найдете) Veltron maestroи будет вам полное счастие. Два таких шара с динамиками, идея у кабассе сперта целиком и полностью, стоят около 2 тыс. Очеь ровный и приятный звук. 2.1 не берите клабньюмен вам дело говорит.

И покажется вам с этим регенератором питания вдруг звук каким то пресным и " дистиллированным". Черт их поймет эти фильтры, инода без их гораздо ярче питает. Но к теме - силовой то кабель что фильтрует??? Сей вопрос не помешал мне только что купить здесь на форуме именно силовик какой- то американский за 4 с чем то тысячи рупей. И тем не менее - НЕ ПОНИМАЮ. короче, ранний Михалков, неоконченная пьеса... Ну не может простой мужик играть на пианино. Просто не может

Ну я вам дам идею книжки, над которой я сейчас работаю (я как правило сразу несколько параллельно пишу). Там как раз о музыке очень много, я если честно отдельные мысли и высказывания у вас здесь в форуме, листая ветки "подворовываю". Только давайте я вам сначала что ибудь из своих уже готовых вещей по электронке отправлю, чтоб имели представление о так сказать " литературном таланте" . Скиньте мыло в личку, не через доктора же тект отправлять.

Ну странность то объясняется довольно просто. Там ведь прослушивали н только Стаксы, но и 800, плюс ту же композицию прогоняли через большую акустику. Тк статика баса при равных недодает, тот эе самый сигнал пытались выжать за счет повышенной громкости: чтоб басы звучали "на равных" с 800 или с "верити" теми же. Тем более что народ то был именно к акустике привычный вот и пытались выжпать пвычный по мощности сигнал. Опяиь же - стаксы на большой мощности играют практичеси без искажеий, и орут хотя и громко, но на уши не давят. Сам то я их не далее 2 пополудни слушаю ( вот щас нарример)

Тем не менее, даже сфотографировал. Замечу: двигал не я, народ сам подбирал комфортную для себя мощность.

Если попытаться расположить эти ушки по параметру "тепло/холодно", троица расположится следующим образом: 1. 911-е (самые теплые, уютные; затрагивающий душу до бабочек в животе уровень интимности, исполнитель поет мне в самое сердце). 2. 990-е (теплые, в определенной мере уютные, но уже чуть менее интимные, чуть более игривые, как флиртующая дама, которая себе на уме, но с которой у вас не будет глубинной духовной связи, с которой вы не сольетесь и не растворитесь в танце Любови). 3. 880-е (воздушное, свободное звучание, но музыканты уже себе на уме, они не тащат меня в постель, как они это делают в 911-х, т.е. секса нет, я просто летаю по новым неизведанным воздушным мирам, прикасаюсь к ним, но мы с ними не сливаемся в интимной магической связи). P.S. описывал свои ощущения образами и метафорами, так как считаю, что беседовать о Музыке в технических терминах то же самое, что признаваться в Любви женщине в терминах микробиологии, психологии и нейрофизиологии Том Йорк, да вас в соавторы приглашать нужно! Извиняюсь что влез в вашу беседу, но ккк то у вас... Уютно. P.P.S. Если слушать в 911-х ту музыку, на которой они короли, то НЧ здесь идеальны. Например, сейчас слушаю Secret Garden... Если же ставить, например, что-то из тяжеляка, то тут уже начинают вылазить некоторые особенности НЧ, которые не очень синергичны с данным музыкальным направлением.

Ну и в динамике: есть такие американские колонки, Авалон. У них фишка - очень большой ход низкочастотного динамика, ну 30 мм наверное. Очень впечатляюще прокачивают басами любой объем, драйв прет, залюбуешься. Увы, надоедают: народ слушает, потом переходит на какой-нибудь "Клипш" или вообще что нибудь с тканевым подвесом... Збыл добавить: у ДСС выход 6 вольт, ну то есть... 323 для нормальной прослушки рока пришлось двигать регулятор на 5:30 (при том что в 6 00 лавку закрывают) - мевче не хватало динамики. Но при том (сколько там ват-то??) -звучало вполне комфортно...

Труба - ксловно, теорию волн рассматривать не будем. Но фильтра то нет, есть смена части проводки. И все. И ведь работает...

Так фильтра то нет!!! В том то и дело, что из 200 метров трубы ржавой менчем последние два на "сербро", и - нирвана. Может такое быть?