-
Публикаций
10 580 -
Баллов
6 503 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент SharapoFF
-
Hz естественно. Байеры 32 ома. Я кажется сразу тут отметил их басистость на всяких нзкоомных затычках. Ну вот они и у Байеров появилась. Оочень интересно что он с линейного входа сыграет. Оооочень. Вот комментарии по технической части: Основной смысл "апгрейда" в замене выходных емкостей усилителей для телефонов. Емкостей четыре, по две на каждый выход. "Тонкий" выход предназначен для низкоомных телефонов. Изначально там установлены Elna Silmic II 220 мкФ x 6.3В. Остальные конденсаторы Elna (100 мкФ х 16В и еще пара 220 мкФ 6.3В - это фильтры по питанию ОУ ЦАП и буферных усилителей на телефоны). Очень важен тип конденсаторов в этом месте - их очень хорошо "слышно". Нет никакого смысла устанавливать широко распространенные Samsung или, например, Nichicon. Я применил "любимые" Panasonic FC (105), номинал 2200 мкФ. Попутно будет добавлена пара разъемов - "линейный" выход (после ЦАП), что позволит более реально оценить различные полезные функции ЦАПа этого плеера. Аккумулятор заменен со штатного 1800 mA/H на 3000 mA/H, На штатном аккумуляторе была приклеена маленькая платка - схема контроля за зарядкой и разрядом батарей. Я ее оставил, хотя, можно было бы ее убрать, применив так называемый "умный" аккумулятор с уже встроенной схемой. Как сюда картинки вставить опять разобраться не могу...
-
Нету никаких секретов. Попытаюсь сейчас картинки выложить с комментариями.
-
Я же исал уже тут, что там не слишком широкий простор для смодеятельности. На сама конструкция "богата на отдачу", да и итересно человеку с этим девайсом было повозиьься. Мы тут вообще любители планку задирать под самые небеса и потом подпрыгивать
-
Kronos: я именно так и сделаю, если меня окончательно разочарует результат. Но пока обытия разворачиваются в другую сторону: Прогрев действительно пошел им явно на пользу, исчезла яркость и звонкость, которая при первых прослушиваниях "колола по ушам" Проявился наонец знамеитый байеровский бас. При том что ущи закытые, он у их правильный. Н и наконец - ои играют совршено по другому, нежели же Сенхайзеры. В первых ты сижиь в зале, и пред тобой рзворачиватся музыкальное действо по всем правилам, в этих же - инода прямо среди музыкантов, и чуть ли н оборачиваешься, когда за спиной кто то кашляет. Прикалывает. Да и взяты то они под С4 как комплетный вариант. Там тоже вс интересно: вопреки всем измерениям и сравнениям кои растиражированы здесь, играт флай с 3.5 низкоомного входа получше чем с "основного" 6.3 (то что о орет там громче никакого рояля н играет, после смены выходных конденсаторов разница более чем заметна). Ну и есть надежды что эта сладкая парочка у меня спотся.
-
Ну идиье почитайте мой обзор о 800 в соответствующей ветке. Чего еще дальше то расписывать?
-
Ну вот, наконец то... Отслушал сегодня, что там можно наваять из этого "Колррфлая". Впечатлило. Китайцам - безусловно 5, пожалуй из хай-ендного "портатива" меня так только ЛейкаХ1 впечатлила (это фотоаппарат, но принцип - в маленьком устройстве большой (звкк, изображение) -из той же категории. Моддинг конечно потрбовался серьезный, но оно тогостоило: звучит не просто здорово, а очень здорово. Байеры 5Т наконец то заиграли, прорезолся тот смый мягий, "породистый" звук, из за которого их тут так повсеместно любят. В сравнении с сенхами 580 они мне, конечно, вс равно показались слегка яркими и чересчур дтальными, что ли, но - 580 открытые, и значит априои имеют к портативу весьма отдаленное отношение Чтл и ак пишлось переделывать - мне, конечно, объяснили, но в детали особенно лезть не буду (не могу, ибо - мой С4 сейчас демонстрируется как контрольный образец, и впечатления такие, что народ эти коробочки в массовом порядке из Чайны попрет, больно уж восторженные впечатления. Ну понятно, что у человека который все это делал все это корелируется в бизнес, где раскрывать все ноу-хау вряд и захочется). Посему - чт мне сам специалист отпишет (я попоосил) - то и выдам на обсуждеие (это я по части техничесих деталей) с меня же - впечатления и сравнения. Но без дураков - правда здорово. А меня удивить трудно.
-
Ну давайте я сделаю здесь тест всех этих устройств на своей системе и вывешу свои впечатлеия. С фотографиями естественно и мнением по части "бескомпромисности" звука
-
Креатив недорог относительно и играет довольно качественно. 120 гб - неактуально ныне, 32гб флешка 2000 руб, запас неограничен. Все что позвояет использовать внешнюю память по возможностям слушать все практически деает бессмысленным большой внутрений объем. Имхо разумеется К тому же и удобно - вынул "рак" вставил "джаз" и тд.
-
Микрософт закрыли этот проект, каой смысл приобретать вещь, которую уже точно не будут обновлять и усовершенствовать. К тому же ичего ообого выдающегося из себя этот zune и не представляет если честно. Если уж тянет на экзотику, лучше креатив тот же взять. Да и впрочем полно вариантов.
-
Я вот все тему здесь хочу звтеять о музыкальом процессоре, который рекомендовал М. Кучеренко в одном из номеров прошлогоднего Аудиомагазина. Так вот там в ачестве комплетных ушей. Этому девайсу за 3500 енотов прилагаются именно Стаксы (202)
-
Стаксы да, относительно дороги. Вряд ли их стоит покупать "просто так". Еще одна проблема: эти наушники сразу дают привыкание к хорошему звуку: приходится выбрасывать изрядную часть плохо записанного сд материла, да и о смене основной системы могут хаставить задумываться. Так что рекомендовать их стоит лишь тем, кто ищет каких то открытий в звуке и хочет наслаждаться музыкой, а не техгическими ньюансами ее воспроизведения. Надыбал кстати систму со. Сходным " музыкальным почерком" договариваюсь о прослушиваии.
-
Абсолютно так и есть, ковону все это как мертвому припарки - он играет только сам с собой, и усь е у мало что ает. Я в ветке про коларфлай орал благим матом "дайте мне линейный вход" именно поэтому... Пол т какие усилители использовать я вам ничего не подскажу, я себе купил Рэй Сэмьюэлс в америке, и не знаю моделей которые здесь продают. Речь шла исключительно про саму возможность извлечения звука.
-
Забыл добавить: я в обзоре написал, что мы Стаксы на 5:00 по Гринвичу слушали. Народ удивился - это же оглохнуть можно (в общем то и 12 нормально). Но при этом помню что выкручивали а 5... Что оказалось: сей "порог громкости" использовался при прослушивании Тест СД журнла "Стереофайл" ( по моему сд-1). Там с целью сижения искажений очень низкий уровень записи, раза в 2 тише обычного, вот ручку и крутили больше обычно. Это при том что при сравнении с колонками и так стараешься сделать погромче...
-
Аланбек: Да я молчу ка рыба об лед на тему что я вам хочу сказать. У нас тема общения в этой ветке диалога в том виде как вы его ведете не прдусматривает. А про рыбу я рассказал потому, что корюшки свежей только что покушал. Пробовали когда- нибудь?
-
хм... мне всегда было интересно, почему вы считаете что усилитель у айпода плохой ? т.к. не первый раз встречаю ваши посты, в которых вы пишите, что нужен усь. кстати, хотел еще поинтересоваться, вы как то писали, что звук плоский (у айпода), соглашусь на 100%, но только на примере тачей 2-3 поколений, да звук у них действительно "плоский", но у того же самого классика звук совершенно другой. Потому что у меня есть сын которому 14 лет и у которого (конечно же) есть айпод (третий уже кажись). Предыдущий (16гб) мне отан и где то валяется. И тк я сына люблю периодически предпринимаются попытки извлечь из этого айпода каой-нибудь звук. На фоне тгго, что в школе все считают что хвук у этого устройства "крутой". И также сын периодически пытается спереть у меня какие-нибудь наушики, а мне приходится объяснять что для данного устройства это не имеет сиысла. Ковону С9 при сравнении лб в лоб айпод слил по полнй и любитель эпла это признал езоговорочно. Зун тоже слил, но зун поятно - микрософт и отстой Каких либ приличных нашио он не янет, адыхается. И Чего писать, что у него таблетка в классе А в памяти зашита??? Про линейный выход: я вам пишу вс сейчас с айпада, который везд и остоянно. Слушать его с выхода на тлефоны - мука и издевательство, класс ушей рояля не играет (хотя с 580 он даж и играет). Потому проверил с линйного входа ( где сигнал минует все прибамбасы) .- ну же воздух акй то появился, д и верх заиграл (спасибо Сергею, подогнал мне ужные проводки под этот айпад). Но ооько такой звук получается дорогой, тч какой смысл про него рассазывать.
-
Что байеры скоро будут дороже стаксов, что же еще?
-
Меня заитересовала Ваша фраз о том, кому какие наушники подходят. Да и что вы все так заволновались. Я не считаю Стаксы плохими наушниками. Это ушки высшего класса. Другое дело, что у них есть свои особенности звучания. По комфортности звучания они, пожалуй, лучшие среди топов. Андрей выше очень хорошо описал свой опыт многочасового прослушивания. Но с этим же связано и многое другое. Вот в этом же форуме ветка висит: DT911 - в очень хорошем состоянии (в т.ч амбушюры), переходник в комплекте. Есть только одно замечание - одна пластиковая чашка треснула и предыдущий владелец ее заклеил (сделано добротно и малозаметно). Про звук можете почитать в соответствующих темах форума. Окончательную цену не называю, делайте предложения ( меньше $400 продавать нет смысла). DT550 (600 ом) - хорошее состояние (амбушюры в удовлетворительном) - делайте предложения (от 1т.р.). ПЕРЕВЕСТИ ???
-
Суть такая: тк все споры тут крутится вокруг "а я КГБ послушал (1953, 37 и тд) у них звук суше(глуше чище точнее сибилятивнее эмоциональнее и изначальнее)" а хотелсь бы выстраивать впечатления на какой то ясно понятной платформе. Из за чего весь сыр бор с этой динамикой? (и чего я сам "не прочухал устроив тн "тест"). Я ору тут больше всех, что разная акустика играет по разному, и так оно и есть. Между тем в данном случае "большая акустика" в тесте - как раз с тем самым изначально большим динамическим напором (верити за то и любят, маленькие, но очень "напористые"). Ну и ктерий тут как бы "ценник"(18 000 у данной модели). Понятно, что на фоне напористого "большого" звука 800 будут звучать "естественее" и ка бы лучше передавать "эмоции и утренюю свежесть". Между тем Стаксы имеет смысл (в силу их экстравагантного конструктива) попробовать послушать на фоне такой же эксклюзивной акустики -широкополосной (это Важно) желательно - корпусной, те играющей в объеме, с минимумом фильтров и высокой чувствительности. Понятно что рок на такой акустике вряд ли зазвучит чересчур напористо, но - не одним же роком питаться. А вот структура звука и сверхдетализация может проявитбся и на больштй сцене. И 800 в таком наборе - ??? В общем - подберу у кого из приятеей есть подобная система, и в ближайшее время проверю. Все этоя придумал, слушая "trampled under foot" все с того же Phisical graffiti все через тот же Меридиан...
-
Она - "не музыкальная"! И не винтажная уж точно. Я вот тут интересное сравнение задумал. Поделится?
-
Ну да. Статистика вещь суровая... 80% населения планеты ест исключительно замороженную рыбу (кем, когда и где непонятно, лишь бы не воняла). 15% - 17% - выловленную где-то далеко, но не замороженную а только сильно охлажденную. 3% - свежепойманную, тн "фиш оф зе дэй". Судя по цифрам, последняя - самая невкусная
-
Zune делал майкрософт, щас они этот проект закрыли. 120 гб я до сих пор ценю как один из самых удобных и функциональных плееров. Но у нас они и не продавались вообще, тч смысл обсуждать икакого. У ковона минус как раз отсутствие линейного выхода. Если не нужен - слушайте и не парьтесь.
-
Владбит, это бесполезный спор, итог которого всегда один: звук начинают мерить "в попугаях" (то есть всесто Стаксов вам предложат купить мешок подержанных Байеров, мотивируя это изначально существующими только у этих "телефонов доверия" (911, 931и тд) неоспоримыми преимуществаии). Обсуждать это бессмыслено, но тк замечания вставляются где угодно и не по делу, приходится спотыкаться
-
Ну так если вы его как плеер хотите купить - чего удивляетесь то? А если ак девайс "поо все" - так остальные "по всему" ему сливают Ну а что, очевидные вещи тоже надо разжевывать. На Ковон вы флак закачаете? Легко. Без всяких проблем - суй как во внешний накопитель, он сам его в музыку затолкает. Флак лучший из лослес форматов? Ну наверное его всякие аудиобренды типа Линн и Найм ак основной формат в своих серверах используют. Что будет лучше играть- файл с лучшим разрешением или " так себе" ( при прочих равных). Выхлоп у Ковона 30 мв (он 580 с 300 качат, проверего). У афпода - сами посмотрите... И тд. Опять же - хитрый эпл дает возможномть снять с устройство сигнл по линейному входу. А это уже совсем другой звук. Ну и танцы с бубном тоже. Все в балансе короче.
