-
Публикаций
10 580 -
Баллов
6 503 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент SharapoFF
-
Про волшебство - ??? (есть оно, нет...) Но что с данным девайсом ИГРАЮТ - поверьте. Только очень громко. Единственный ( но очень существенный) минус. Соседям ничего, а родственников - замучаете
-
Кстати для меня Стаксы (уж не знаю почему) наиболее комфортны при длительном прослушивании. Ну неиутомляют они!
-
Влияние трансформатора - мощность его должна быть как миимум в 4 раза выше чем у самоо устройства. Если 1-1 или около того - сильно подсаживается динамика. Ну как 323 переделывается - см сверху. Играет и на 100% 220в
-
Вот описание переделки на 230 воль 323 уся. Картинки тоже есть но их с айпада не выложу, тч - кто разбирается по тексту и так поймет. Переделка STAX на 220 (230)V. Вот так выглядит распайка входных клемм силового трансформатора модели на 100V: На себя обращают внимание два момента – во первых, на плате предусмотрены перемычки, как это обычно бывает в устройствах с универсальным питанием, во-вторых, из трансформатора «торчат» небольшие кусочки зачем-то обрезанных проводов. «Ларчик», хоть и залит лаком, открываеся сравнительно просто. Взглянем более пристально – Имеем – первичная обмотка, 7 выводов, два провода обрезаны. На 100 (115 ?)V первичка скоммутирована перемычками на плате следующим образом: Коричневый соединен с зеленым и на «ноль», серый соединен с белым. «Фаза» через выключатель и предохранитель подается на желтый. На плате предусмотрено присоединение еще двух проволов «синего» (BLU) и «перпурного» (PUR). Забавно, что «обрезки» проводов именно такого цвета торчат из –под клеммной крышки. Овлекаемся, пъем чай, думаем. Замеряем напряжения питания в контрольных точнах схемы усилителя. Записываем значения. Ищем в «закромах» провода «отрезанных» цветов, паяем. В результате получается -- Отпаиваем коммутационные перемычки с платы, берем в руки тестер. Итак, трансформатор имеет две первичные обмотки: Синий-Коричневый-Серый И Пурпурный-Зеленый-Белый-Желтый Очевидно, что Синий-Серый и Зеленый-Белый это крайние выводы иденгичных симметричных обмоток, c высокой степенью вероятности J это 0-110-115 V . Желтый – вывод дополнительной (10V) обмотки, начало которой соединено с Белым. Для работы в сети 230V обмотки следует соеденить последовательно, то есть «Ноль» подать на синий, серый соеденить с пурпурным, «фазу» подать на белый. Но, на плате не передусмотрена отдельная коммутация «белого» на фазу. Плата разведена так, что «Фаза» всегда подается на желтый, иной коммутации не предусмотрено. По всей видимости, производитель предусмотрел некоторый «запас» по входному напряжению. Перемычки на плате «однозначно» коммутируют «Ноль» на синий и серый на пурпурный, устанавливаем эти перемычки. Еще раз контролируем соединение, проверяем тестером на отсутствие замыканий. Осторожно включаем... Работает. Проверяем напряжения на выходах блока питания (на плате предусмотрены контрольные точки), особое внимание уделяем высокому напряжению BIAS. Сравниваем с записанными ранее. Значения должны быть такими же, как и до переделки. J
-
Сижу какКощей Бессмертный в пещере Али Бабы: комплект Стакс 3050, Байер Т5Р + Сенх 800 -все воткнуто в С4 и параллельном режиме. Сравниваю. Все ИГРАЕТ. каждый комплект по своему, но - играет. Байеры - очень четко и раздельно воспроизводят середину, по прежнему убирая на 2 план басы (ой не верю я что они "прогреются".) Стаксы - баса явно побольше, середина - пожалуй у байеров поярче. И кк бы "выпуклее" Ну и 800 - наиболее правильно, что ли. У стаксов звучание (на мой вкус) самое что ли комфортное. 800, конечно - без вопросов (кстати - дуют напрямую с выхода флая 6.3, остальные двое с рея sr71a через раздвоитель) с одним правда минусом - озвучивают не только мои уши, но и изрядное пространство вокруг... Байеры тоже играют, хоть и " с вопросами". Зато закрытые. Такч о вопросы по качеству воспроизведения - Что кстати игроет то: Чет Аткин и Марк Кнопфлер 1990 Neck and neck (две разных гитары и по разному поющие и беседующие даже голоса, подпертые не сильно напрягающим басом - ну люблю я такие сочетания для перекрестных сравнений)
-
Сергиус- спасибо за подсказку, но - мы как господин Ульянов, все своим путем... Смысл с Дальнего Востока девайс отправлять на древню дедушке, когда и здесь есть кому это сделать (как минимм с соответствующей квалификацией). Мнение Алекса интересует так как он всей этой возней с модификацией занимается (есть впечатление) в том числе и "интерса ради", а вещи сднланные из интереса и звучат как правило интересно. Непосредственно по девайсу: сунул выход с 6.3 (Qed reference audio j2p) в Стаксы (комплект 303-323). Звучит. Верхушка "стаксовская" дзынканье не напрягает. Саксофоны не визжат. Разве что - пространство чуть чуть "ушло". Ну так портатив чай. Баса в стаксах (??? Но - факт) достаточно вполне, нт ощущения что недодают его с источника. Когда там Байеры 5т прогреются наконец? Сколько им надо: 100? 200?
-
Смысл переделывать дальше - ? Ну - обычный транзисторный усилитель с обратной связью, заточенный под Стаксы. Внутри много не нагромаздишь, место не позволяет. Да и эффекта омобого н получится, зазвучит помягче, но без каких-то особых "басов". Схему просто настроили, с учетом специфики звучания онкретных наушников (гррб на 1кгц, честное воспроизаедеи сигнала в диапазоно от 30 (ниже данная модель стаксов увы не могет) и до 18000). Заводская настройка играла "по мониторному" очень резко подчеркивая все детали (ну просто треки в студии сводить - замечание специалиста. Слышны, жется даже все склейки на мастер ленте). В итоге - голоса дребезжат, инструменты играют чересчур "сухо", бас там где его много "гуляет". Что конкретно сделано - опубликую пост от специалиста который производил настройку ( и по переделке трансформатора тож) - сам я в технических деталях Бумбараш бумбарашем.
-
Переделали 323 усилитль на 220 вольт ( возможно, но не просто) и протестировали и настроили его ( нуждался). Зазвучал помягче, ушла чрезмерная аналитичность и резкозть - то чт можно азвать мониторостью. Впечатлеия и схема перделки нужны? Бас все таки хлябает и уступает конечно 800, при том что музыальность звучания у Стаксов просто выдающиеся.
-
Множу мнения: О маломощности входа на 3,5 -- ??? Сены 580 он раскачивает на 5 ( не смотря на 300 ом) и при этом - мягкий и четко прорисованный бас в наличии имеется. Попробую еще этот Флай со Стаксами погонять...
-
Обсуждаем все таки устройство в целом. Тч ресурс - в тему. Он именно - желает лучшего . Приятного мало когда в середине поездки девайс "приказал долго жить". Тк томанрех потрошит С4 с изрядным азартом, хотелось бы совет: стоит ли поменять имеющийся внутри блок аккмуляторов на что то более долгоживущее. И имеется ли оно? Пока же, повторю: в силу отсутствия проприетарных разъемов С4 легко подключается к компактному аккумулятору по юсб и работает от него "хоть до посинения". Что в принципе удобно и не сильно напрягает. В тему качества музыки: все настройки эквалайзера в Флае "вырублены топором" и я их точно использовать не буду. Все эти "басс джаз рок классик" - исключительно деградация сигнала с выпячиваним каких то его составляющих, убивающих возможности самого плеера. Весь остальой портатив сделан в этом плане куда умнее (ковон так вообще песня). Но по мне (имхо) все эти улучшайзеры так и вообще не нужны, тч - тоже не напрягает.
-
Идеального ничего нет. Не трогая тему женщин приведу пример из знакомой вам области: знаю человека который мучается с сд проигрывателем знаменитой фирмы "Грифон" (за 10 000 что ли баксов). Растрескиваются плты, распаиватся проводка, все, как говорится "сыпется". Из чего то они это собрали такого, ндолговечного, и теперь непонятно как ремонтировать - тут подлечат, там отпояется... Посему, почитав ваш сайт и уловив явный интерес к получеию качественного звука, задаю вопрос: а какие именно "улучшения" порекомендуете для С4 с целью реализовать его возможности на 100? Не факт, что мне это захочется реализовать, но можно и попробовать. Руки и умы которые умеют и могут для этого есть.
-
Ну вот, опятьспорт ни о чем. Подбор наушников - дело конечно важное, но обсужжается как раз источник Флай С4 оказался (для меня) как раз тем, что требовалось, и давно. Ибо рядом с ним (прав Clubnewman) ничего из "обычного набора" даже рядом не стоит, реально - ни Ковон, ни Креатив ни прочее что много что мне попадалось в руки даже слушать не хочется. Ибо - при всех спорах об имеющихся недостатках в одном случае ты слушаешь МУЗЫКУ, в остальных - сконвертированный из файла и усиленный "с максимальной достоверностью" музыкальный сигнал. В моем случае: я столкнулся с тем, что топовые наушники от уважаемого производителя в связке с С4 не играют (хочется надеяться, что пока) или играют, но только после "плясок с бубном" - подключении к примеру внешнего усилителя. Что может быть важно для прочих верятных пользователей данного девайса. К числу чуд (для меня, во всяком случае) относится то, что изкоомная нагрузка тут вроде и ни при чем: на низкоомных вкладышах "басит" этот флай так, что чего чего а басов уж точно больше не надо ( середины прозрачной хочется и верха) но это уже точно проблема вкладышей, а не усилительного трата самого плеера. Разбираюсь я с этими метаморфозами так подробно потому, что сам девайс меня изрядно удивил и обрадовал - к возможности иметь нормальный звук с портатива я до его появления был настроен весьма скептически Посему - не отвлекаясь более на тему Ролексов и Леек - лично я буду тут выкладывать свои впечатления о функциональных и музыкальных возможностях С4 есть как есть, с нужными для иллюстрации впечатлений комментариями.
-
Из серьезных минусов у С4 - очень маленький ресурс аккумулятора, дохнет внезапно и довольн быстро. Лечится внешим питанием через юсб от портативного аккумулятора.
-
У нас с вами противоположные вкусы и потребительские предпочтения. Все как раз наоборот с моей точки зрения, и ползунок - чрезвычайно удобен. Просто вам видимо не пришлоспользоваться аудиотехникой выпуска 70-80, кода очень многое продумывалось и делалось"для людей", функциональо и удобно. И мноие "гаджты" которые сегодня просто в моде, с точки зреия удобства пользоваия ими часто - уроды уродами. Имхо разумеется. Флай, если брать тему "ролексов" напоминает фотокамру лейка: там все очеь просто и интуитиано понятно, но: симать кино, склеивать панорамы и тд - уступает любому продвинутому сони, пони и даже нокиа. Превосходит только в одном - в качестве фотографии( которое для прочих было и остается недостижимым). Ну и нужна соответчтвенно тем кому требуется фотоаппарат, а не - (см рекламные буклеты). Добавлю- лейка у меня есть, а рллекса - увы. (ибо не нужен). Ну а вы наверное все таки судите о том и другом только по артинкам.
-
Вдогонку: но через другие усилители - леман бк и рея самюэла портативик бас в 5Т оживает и играет уже вполне полноценно. Прогрев и плеера и наушиков жиаости в звуке добаил жду. Как Все в окончательом виде оформится. Теперь чудеса: Воткнул в С4 затычки Боус трипорт: просто для чистоты эксперимента. Баса - девать некуда. Причем - хорошо артикулированного, игрвющего так сказать. Одеваешь Байеры - середина великолепна, верха - никакого сравнения, но бас - только смутная тень то, что там игрло в Боус. То бишь - похоже что вопрос сочетаия плеера и наушников тут имеет место быть в очень бошой степени.
-
Пока самая главная проблема - отсутствие четкого и ясно прописанного баса. Те нельзя сказать что его нет - и контрабас играет и барабан стучит. Но сама басовая партия в любой композиции как бы на втором лане - ее на фоне других иснстрментов приходится "находить". Тут рояль играт то, что Байеры 5Т очень детальные, отражающи мельчайшие ньюансы в музыке наушики, и вкупе с очень точнй передачей всех этих деталей самим плеером на фоне середины бас как бы теряется.
-
А во Владивосток назарет (приезжает опять). И у мумий тролля гастрони Неее, лучше дома...
-
Romanrex: спасибо за комплимент, но "чукча не читатель..." Это имеется в виду "отзывы о Ковон и прочих НИЗКОБЮДЖЕТНЫХ плеерах (выделено мной). У вас на сайте S9 продают где-то за (или под?) 10 000: мне без разницы, но кого-то коробит от такой "низкобюджетности". Ну и песни насчет "выдающегося качества звучания" всякого портатива (Самсунг, Ковон, Зун, Креатив - кто еще там до кучи?) тоже вроде бы хором поются? Отсюда понятно извлечь из девайса более менее линейный сигнал и посмотреть "ху есть ху". И огорчительно, когда в контруктиве девайса такая возможность непредусмотрена. Вашим уверениям что он из обоих дырочек на Корафлае прет самый что ни есть линейный внял. Потенциометр на выходе как-нибудь переживем Теперь по флуду, который тут развели по части басов. Мне, признаюсь откровенно, совершенно неинтересен ХиФиМэн 801 с уникальными низкими частотами и до фонаря его сравнение с С4. Причины? Раз - люблю изящные вещи, кои приятно взять в руку и удобно пользоваться. 801 с его кнопочками "а ля Креатив" на передней панели производит впечатление какой-то убогой недоделанности, функционал принесен в ущерб юзабилити, что по мне - .... Красавица-то она красавица,только - глаз подбит и зуба нету. Как-то не тянет "на любовь". Надеюсь понятно. Два: сильно сомневаюсь, что в одном корпусе можно с выгодой для всех упрячь "коня и трепетную лань". Уж и усилители топ класса давно иготавливают двухблочными, а в интегральниках делят по питанию пред и блок мощности, чего уж тут "искать решений" в портативном то девайсе? Почему так линейный вход и волновал: если сама схема этот бас нормально выдает наружу, найти затем чем и как его усилить - решаемо. В чем и убедился с помощью простого теста, совокупив между собой два портативных компонента с четкой ориентацией на выполнение определенных функций. Тот бас, который С4 подал наружу меня более чем устраивает. Ассоциативно: две колонки воспроизводят один и тот же сигнал. Одна конструкция - фазоинвертор, другая - закрытый ящик (или на крайний случай какой-нибудь сложный лабиринт). Я ВСЕГДА предпочитаю второй вариант, утомляет лишнее бубнение... Поэтому спор "у 801 "низы" есть, а у Флая их мало" в том контексте, как я это рассматриваю, бессмысленен. Вам нравится, как JBL басят? И внешний вид тоже "колбасит" - динамики такие большие, круглые (как сиськи у доярки ). Вот и наслаждайтесь. Так что спор "про бас" считаю законченным, ибо сравнивать шмат докторской колбасы с вырезкой из мраморной говядины по принципу: там за те же деньги целый килограмм дают - Всерьез пока напрягает по девайсу только - ну никак он не может "разыграться" с Байерами Т5. Сутки уже байеры в бнимку с рулоном туалетной бумаги прогреваются, жесть по середине ушла, и басить чуть-чуть начали, но в сравнении с 800 (а цена обязывает ) - небо и земля. Просто детальность без всякой музыкальности мне, увы, нафиг не нужна. Но надеюсь - распоются. Коларфлаю кстати тоже прогрев на пользу, помягче зазвучал и послезвучий в паузах как бы добавилось (кто понимает: изменений в звуке заметных нет, а вот пространства "в зале" добавилась...0 Ну в общем - все пока.
-
Есть боус каие то затычки и слики 6 в наличии. Но сегодня уже заморачиваться не буду, лень и поздно. Между прочим они с Сони В1 Такой верх воздущный изобразили и середину - прямо дрим театр. Только про басы там, конечно, и речи нет, сама конструкция их не подразумевает.
-
Ну я сторонник подхода - много девайсов хороших и разных, тч все порадуемся тому что наши игрушки нас радуют. Не знаю как там у хифмана с батарейкой, а у колора вопрос решается просто: вещаешь внешний аккумулятор на бсб и запитываешь через шнурок. И пока он играет, сосет сигнал с внешнего источника.
-
А не кажется странным что у маленькой фигни со встроенным усилителем баса столько, что "жить не хочется"??? Уж лучше пускай поменьше, да правильный- этот хоть усилить можно. Что и проверил. Странно, но на "большой системе" С4 играет без изьяна по басам, там их мягко говоря в меру. Хотя сигнал подается вроде и в том и в другом случае линейно. Еще раз убедился что src мне нравится на нем 24/176.4, почему не знаю, наверное психоакустика.
-
Ничего хренового по моему (говорю как обладатель девайса, полностью им довольный). Чуд конечно хочется, но их в природе нет. Рэй стоит вполовину от С4 и считается очень хорошим усилителем в соем классе, да и питание у него побогаче. Именно что на нем эта разница проявилась - комплимент скорее С4, у прочих плееров такой разицы не наблюдается, то бишь - на вход усилителя податся гораздо более качественный сигнал. Ну а что хотелось чтобы вс и всегда - .... Мамонты не зря вымерли. И динозавры тож
-
Конкретно в IPod (I-Pad ах в моем случае) "парится" приходится потому, что таскаешь сей предмет с собой всюду, и хотелось бы из него иногда и музыку хоть как-то попытаться извлечь Ибо в "чистом виде" он для ее прослушивания выглядит уж совсем как-то малопригодно Что Лайн Аут звучит чище уже убедился,подключившись через аппловский шнурок - разница есть и хорошо заметна. Использование же внешнего усилителя с "наушникового входа" никаких особенных преимуществ не дает - ну. звучит разве что погромче, а так - тусклятина тусклятиной. ИМХО ИМХО ИМХО. Теперь к данному девайсу: С басами у С4 проблема все-таки как бы есть, по крайней мере если мерить его по гамбургской мерке. Тк все меня убедили, что оба входа у Колорфлая линейные, ткнул я в 3.5 папа-папа шнурок (не хайенд) и подал сигнал на Рея Самьюэлса. Оттуда через 3.5-6.3 переходник (за 20 р. куплен в радиобарахле) подключаю его к Сенхам 800. Положение чувствительности на усилители ставлю на Хай, что примерно 300 омам соответствует. Колофлаю этот же джек от 800 засовываю в "большую дырку". Громкость на Рэее уравниваю с громкостью на выходе с С4 (предварительно выставив ее на комфортный для прослушивания уровень). Далее - сравниваю, что легко производится перетыканием из одной дырки в другую. Увы: - именно по части баса (да и всей нижней середины" звук у колора звучит...скажем прямо - небогато. Специально выбрал композицию с ясно выделенными послезвучиями ясно различимыми на фоне остальной музыки (Milton Mascimento, CD Rip WAV Angelus 1993 trac 2 "Estrelada". Наушники (уж поверьте на слово) позволяют легко уловить все ньюансы в подаче басовой партии, которая там "подпирает" основную композицию (весьма спокойную, т.ч. нагрузка для усилительного тракта не тяжелая. Увы... Колорфлай эту басовую патрию не отыгрывает, по крайней мере слыщно. что "веса" и "плотности" у звука явно не хватает. Специально проводил тест на портативе, ибо ясно что тот же Леман С4 по части подачи баса уделает и обсуждать почему не имеет смысла. А тут как бы - коробочка на коробочку. Ну вот, мои заключения по данному девайсу я вам для обзора вывесил.
-
Так 5 суперкомфортные по сравнению с любыми затычками, просто влом будет эту дрянь в уши пихать. Да и для слуха полезней... Вы их на голову одевали? Их же не чувствуешь просто на ушах. А эти тампоны с динамиами... Беее
-
Ну да. Еще вот что пишут... Обычно наличие дополнительного линейного выхода диктуется господами маркетологами, т.к. большинство кодеков имеют в составе несколько вариантов выходов, как наушниковых, так и линейных. При подключении внешнего усилителя сигнал минует по крайней мере один из каскадов аттеньюации (что в принципе неплохо для звука). Раз уж на С4 при Нормал на эквалайзере выход работает как линейный - пусть им и будет. Тогда подключение к этому выходу внешнего портативного усилителя (Ray Samuels Emmeline Sr71a) показывает, что С4 на стандартной нагрузке (байеры 5т, BW 5) басов таки не дадает. Видимо 32 ома ему все таки влом раскачивать, ибо с сенхами 800 он этот бас играет вполне сносно, с четкой прорисовкой каждой партии и послезвучием струны на контрабасе. Ну жду еще, что 5Т прогреются.... Жгу их японской эстрадой, минидиск уже 8 батарейку доедает...