SharapoFF

Ну да. Статья то неплохая. И вот что в ней написано... Столкнулся с непониманием некоторыми возможностей наушникового\линейного выходов. Попробую провести некоторый ликбез. Что есть наушниковый выход у устройства? Это регулируемый по уровню выход, при подключении к которому наушников, в широком диапазоне импедансов, мы получим адекватную громкость на выходе, при сохранении Кг в низких (обычно оговариваемых) рамках. Что есть линейный выход? Это нерегулируемый выход, на котором при 0дБ цифрового сигнала присутствует напряжение 2вольта RMS (стандарт для стационарной техники) либо 1В RMS (стандарт для портатива). При этом качественные рамки (например тот же Кг) оговариваются лишь для нагрузок более 10кОм (обычно входные сопротивления любых усилителей представляют собой величины не менее данной) Слова НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ ВЫХОД я специально выделять в тексте не стал, и так понятно что это такое.

Читай все сначала: я эти Bw5 юзаю уже 2 года. Значит устраивают коли еще не выбросил.

У меня есть определенные предубеждения именно к японским наушникам(кроме Стаксов, ноэто отношения к портативу неимеет) увы - европейский и амеиканский звукмне кажется более натуральным. Посему ничего конкретного по продукции АТ сказать не могу. Что к асается "звука в пути" - для меня крайне важно чтобы он был неутомительным. BW 5 этим качеством обладают. По части аудиофилии: обсуждать сигнал который воспроизводится с референсного источника - одно, а слушать в дороге - совсем иное. И супердетальность и выпячивание ньюансов при подключении к бортовой сети самолета вам доставят ту еще радость . Повторю и на этом закончу: 5 играют более натурально и музыкально, чем Боус 15 (самый что ни есть дорожный портатив в соотв ценовой категории) и уж точно лучше чем всякие Беат доктор дре и тд. Удобно сидят на голове. Портативны. Легко раскачиваются любым плеером. Ну а что их с сенхами 800 сложно сравнивать - это уже за гранью данного обсуждения.

1 апреля прошло. Тема закрыта.

Ну а я стараюсь донести до вас информацию, что когда мы обсуждали в этом форуме звучание других плееров, то утверждения типа: при подключении внешнего портативного усилителя "Ковон S9" нельзя сравнивать c ...(ну ipod классик давайте припомним) потому что "у него нет линейного выхода" (а у Классика и прочих эплоабразных он через проприетарнуюгребенку значится есть ) звучат какминимум спорно, ибо - включай эквалайзер на нормал и имей себе с выхода на наушники линейный выход с обоих девайсов который прекрасно согласуется с любым портативным усилителем. Получается, что между тем же Ковоном и С4 по части подачи "линейного сигнала" нет никакой особой разницы, если в обоих случаях у них эквалайзеры переключить на нормал. Ну, логика того о чем я вас спрашивал и чего хотел от Колорфлая добится надеюсь понятна?

Вот еще раз сравнил bw5 с сенхайзерами 580 юбилей (уж как минимум не хуже 650) на i- pad и Ковоне s9. Просто интересно стало ну что там такого "ужасного" по сравнению Ну - играют 5 конечно поглуше и не так ясно и чисто, как 580. Но - вполне натурально и без каких то очевидных ляпов вроде выпяченного баса и цыкающей середины или резких верхов. Я бы сказал - тот самый "английский звук", о котором любят иногда поговорить. Добавлю еще: на том же Колорфлае С4 разница становится более очевидна, но утверждать что BW "играют гораздо хуже" - ???? Просто все звучит на свои деньги и имеет минусы и плюсы в зависимости от использования. Плеер и закрытая клнструкция в таком форм факторек особым чудесам вроде и не располагают

Romanrex: абсолютно не собираюсь обсуждать с вами никаких радотехнических тонкостей. Просто привык, что слушая устройство по линейному тракту слушаю как играет именно сам тракт, а не всякие дополнительные "тонкости и вкусности" кои в этот тракт попутно понапиханы. Отвык знаете ли от техики, где кроме регулятора громкости существует еще акие либо механизмы изменения параметров. Что всякие эти басс и джазз в С4 для "тонкого изменения параметров" - Вы сами то попробовали с их помощью звук "поулучшать". Ей ей, даже у Ковона все его вве играют куда как красочней (ну там еще есть что и поулучшать) Может каие либо особо глухие и тп устройства это и спасает так сказать, но... В таком случае вывод: по линейному выходу (6.3) флай играет на уровне сд проигрывателя средней ценовой категории (500-600 максимум) что в общем то и неплохо. Двд и прочих универсалов во всяком случае переиграет. Имхо разумеется. Для портатива девайс превосходен. На иное увы не тянет ( да и нужно ли)

Мощи хватает, 800 - без проблем. 3.5 конечнослабенький, для чувствительных только ушей. К ушкам чувствителен, если резкие - слушать не будете. Будет время - вывешу тут обзор по разным "затычкам" и прочему портативу (их есть в наличии, ушки имеется в виду) мои игрища то с 800 - мало кому в тему. Но реально играет с ними на 5+ для портативного девайса. Ответ по ветке: 801 хифмана не слушал и нет желания, он меня как юзабилити ничем не привлекает: кирпич и кирпич, только с кнопками. Корофлаем можно девок обольщать, ну типа как на винтажном бьюике покататься. И опять же - ушей двое можно на него подвешать. Романрекс: ну наше с вами понятие "выхода линейного" сильно отличается. Попробуй я кому то сказать что мы усилитель будем слушать по линейному сигналу со всеми его приблудами - пожалуй не поймут.

И по верхней тоже - без чудес. Все очень чисто. но - пластик. Компания. увы, закончилась на 801 и Сивер сигнатюр. Еще саксафон у них хорошо играл. Ракушка - кроме дизайна и цены ничем не удивила. А щас по моему вообще сплошной китай, в гонконге их уже даже по ием соглашениям стряпают. Увы, так проходит земная слава. Кеф тоже туда же уплыли. Но к данным ушам это отношения не имеет - их как стандарт звука никто и не рассматривает.

Линейный выход от нелинейного означает только какой тип нагрузки можно в выходу подключить и ничего более. Ну тогда у любого портативного устройства выход на наушники соответствует изложенному выше понятию "линейный выход". Объясните уж заодно: нафига тогда у того же айпода (классик и тд) сигнал обязательно надо с линейного выхода тащить, если он и через выход на найшники точно такой же играет? Тем не менее - народ проводки паяет, входные разъемы курочит и тому подобным занимается? Реально не пойму, смысла получается никакого. Все равно сигнал со всеми искажениями от усилительной микросхемы прет... Без паники, но грустно. Про СРС и СПДФ - и так понятно. Неясно лишь куда и зачем с него по СПДФ сигнал подавать Переходников "с тюльпанами" (QED насобачился их строчить) - вагон и маленькая тележка. Увы, при таком "линейном" выходе подключать сей девайс к внешнему интегральнику смысла нет. Как предусилитель он, прямо скажем, не для "большого звука". ,

Так йена вот-вот поплывет, так что с ценой точно все изменится как минимум до 3. Ну не потянет сегодня японская экономика высокий курс йены, им тогда Корея-Китай окончательно экспорт перекроют. В штатах я думаю от 3 цена и начнет плясать...

Кому интересно: с Сехайзерами 800 С4 играет ЧУДЕСНО. Четкая проработка баса. мягкая середина и достаточно воздушный верх - слушай и слушай. Все на нормале, без улучшайзеров. А для четкой проработки баса самое то оказался 24-176,4. 24-88 делает более воздушным верх, но "мясо" в басе точно становится пожиже, вместо мраморной говядины курятиной начинают пичкать.

ПРИПЛЫЛИ

Облучение + лечение (красное вино) обеспечивают полный контакт с большинством домашних животных. Проверено.

Чем странный? Если выход работает как линейный, на него подается фиксированный сигнал 1-1 без всяких дополнительных изменений. Именно в таком виде он и ценен, со всякими примочками от встроенного усилителя чем он отличается от выхода на наушники у какого-нибудь "Ковона"? Тем что там сигнал слабее? Тут вопрос - как все эти улучшалки убрать, чтобы получить чистый сигнал, который можно сравнить с тем же сигналом, поданным к примеру с СД плеера на другой вход усилителя. В варианте который играет сейчас в этом смысла нет, если вы С4 тестировали эффект от всех этих басс-нормал и тд надеюсь заметили? То бишь, в чистом осадке: линейный выход С4 означает, что если я воткну в любую из дырок для наушников элементарный разветлитель на 2 РСА, то я эти два тюльпана могу воткнуть в линейный вход любого усилителя и поиметь акустическое счастье??? То бишь,С; в этом случае будет работать и как предусилитель со всеми встроенными механизмами "улучшения" сигнала? Нафиг нам такое счастье... Девайс получается исключительно портативный. И ни в какой большой системе играть ему не дано... Ну ладно. потерпим. С Т5 пока - жесть...

Слух между прочим под влиянием радиации тоже мутирует. И услышать можно такие сибилянты с обертонами, что никакие прослушивания в концертном зале не сравнятся. Тем более, радиация красным вином выводится...

Так вопрос простой и после всех вывешенных в этой ветке графиков с четными-нечетными гармониками более чем элементарный. Где у этого УСТРОЙСТВА ЛИНЕЙНЫЙ ВЫХОД. ИЗ ОБОИХ ДЫРОК ДЛЯ УЩЕЙ СИГНАЛ ПРЕТ С ИЗМЕНЕНИЯМИ. Ау, помогите!

На троих? ОК!

Нет уж, спасибо. Вы вот погреете Т5 и потом расскажите пожалуйста о ситуации с их СЧ и ВЧ. Резко пока все, непрятно очень.

Во всяком случае - на уровне. Слушал их в Корее, в дьюти фри в Сеуле - делать нечего, болтаешься там часа три, вот, занятие. Одна из дешевых моделей этих фантонов (145 баксов кажется. с конструкцией динамика "типа как у Танной" вообще сыграла на 5+++, купил их сыну не задымываясь. А BW 5 с их головными моделями звучат примерно на равных (ну и ценники схожи) вот только сделаны поизящнее. Ну просто от 5 требовать какого то суперзвука - ??? Хотя вон с корефлаем они у меня чудо как спелись..

Бред... Стаксы, Япония, Гемморой... ! АПРЕЛЯ. Тему закрываем

Самым серьезным образом спрашиваю- где у них линейка то? Ну если у кого то под рукой - ткните, проверьте: везде этот джаз- рок- нормал и громче тише. Нету дырки откуда сигнал без всего этого выползает.

Так столько желающих из здесь купить только в этой ветке образовалось. Как стало понятно - нашим аудиофилам "их" радиация по фигу. Если и впрямь прибудут, вывешу свое фото и радиометрические измерения.

Так Т5 Боусам тоже не конкурент. Боусы реально замечательные наушники именно для зашумленных условий прослушивания. Не зря их вся америка с собой в авиарейся таскает, от президентов до мам с детьми. Пользуюсь два года тч знаю предмет. Би энд Дал тоже в своем роде - шедевр. На их уровне в сходной цене (сорри, но они в Штатах 300) толькл Фантоны близко по звуку играли. Опять же - речь идет только о портативных девайсах, а то начнут сейчас с суперушами сравнивать.

Ага. Особенно фото где Иосиф Виссарионович в Байерах Т1 Калинина слушает