Перейти к содержанию

SharapoFF

Продвинутые
  • Публикаций

    10 580
  • Баллов

    6 503 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    59

Весь контент SharapoFF

  1. Боус трипорт у меня есть. Удивляют басами - в них очень "мясистый" звук, притом тембрально как бы ровный. Пожалуй из всего что тут предлагают выбрал бы их. Правда я их в америке покупал, они там в полтора разв дешевле
  2. Про градо не знаю. Слушаю сейчас Герман Маэстро 450 поо. УЖАС Середина сипилявкает, шипящий цыкающий верх, какая то ни на что не похожая сцена - и ультрасоны, и сенхайзеры, и баеры и ат и сони тож (и шур...) - все играют где то в другом измерении. Но бас есть. Теплый такой, мягкий
  3. На самом деле это даже хорошо, что такой бас. Потому, что когда баса не очень много к этому быстро адаптируешься. А когда его много, то ты тоже адаптируешься, но чувствительность слуха к НЧ серьезно падает, а так же падает способность слышать тонкие изменения в их структуре. Короче надо баланс. И таких сбалансированных наушников очень мало. Это не хорошо, что такой бас - те же Ультрасоны при длительном прослушивании утомляют почему-то меньше, и этот их "подпирающий" басок совершенно не лишний. При этом проигрыш по детализации и более грубый верх рядом с 901 более чем заметен. Сравнить 901 на подходящем источнике (С800 с ними вполне споет - 250 ом) увы, не сегодня - замолчало одно ухо, что-то там где то отвалилось. Винтаж, что сделаешь...
  4. Слушал сегодня 901 - внимательно. По части верхних частот и середины звучат заметно четче и воздушнее, чем Ультрасоны 8. Басы - увы, есть но "без мяса", те же винтажные 580 их переигрывают в этом на раз. В целом звук приятный.
  5. Thom_Yorke Странные совпадения - я вот тоже после разных "перемен мест" оставил себе 901. Буду теперь их внимательно слушать
  6. Грею систему. Врубил Рамштейн. Рубит так, что с потолка гвозди сыпятся. Ультрасоны 8.
  7. А можно поподробнее? Ну - им лет уже 15-18 (когда там у сенхайзер был юбилей?) а играют до сих пор очень ровно. Приятно, аудиофильно я бы сказал. Сравнивали недавно (и пока продолжаем) целый выводок разных наушниов - 580 (н тоько мо мнеие) демонстрируют наиболее ровный и правильный звук: вот сцена (6-8 ряд) вот инструменты, вот их вполне натуральные тембры. Вообще не собираюсь их н менять ниотдавать куда то - при всей тяге к экспериментам со звуком их просто приятно слушать. Если все 580 таки - зачем их народ поодает(??? - если б не мои дурные желания с 580 можно жить и жить вполне в Наслаждении и неге). Ну наверное и аудиотехника себе на юбилей тоже что то эксклюзивное насоображает...
  8. Khronos Ну тогда у У8 "просто бас". Чистый , ясный и... Непроработанный. Я по ним напишу специально когда соберем все до кучи.
  9. Судя по 580, которые я купил как юбилейноеиздание (несколько тыщ штук к 50 летию фирмы) у серьезных брэндов такого рода издания - вовсе не понт. Что и напрягает Ладно, если закончатся хорошо до 15 ноября переговоры - закажу. Но тогда ужв полном комплекте.
  10. ААаа! Дошло. Это надо же так было дужки то подогнуть, чтобы так сжалось Про синагулярность все равно непонятно, но это уже - не по уму
  11. Он же стаксы хотел? Если бы я выбирал между 5000 и 507 стаксами, я бы взял стаксы 100%. Он стаксы уже купил и съезжать с них никуда не собирается. Слушает пока мои комплекты и ждет емс. А 3000 я могу купить (сдуру, с жиру , для разнообразия) ну и типа раритет все же...
  12. У8 походе бубнят на НЧ для металла это очень критичный недостаток. Именно 8 бубнят, потверждаю. Вопрос - это недостаток или так сделаны специально? Ибо на портативе только + тот же Колор С4 с ними играет куда как "мясистее", чем с любыми другими наушниками. При этом на Z1000 тот эе бас в сравнении слушать невозможно - тупо хлещут подушкой по голове вместо того чтобы обволакивать и булькать в животе вчерашним обедом. Для рока кстати 8 подойдут при любом раскладе - там ведь неттонких переливов пальцев по контрабасу. А Фендер на них такой хабористый
  13. Нет. На мой вкус W5000 с ним не звучат, как могут. Переключаешься на Eartube, и понимаешь, как они могут звучать. Что там с родным даже боюсь предположить. Ну вот Deeone тут носится с возможностью 3000 юбилей купить прямо из японии. Да еще и сродным усилителем. Воспользоваться что ли возможностью - поиграться пока Lcd3 по предзаказу приедут...
  14. Без проблем!-я ведь любитель...Эх! жаль SharapoFF далеко от Владика лететь-вот то были бы фото Да хрен бы - или шашечки, или ехать. Доберись я до Москвы в это время - слушал бы и общался, а не фотографировал. Но как я понял - фото при изучении субъективных тестов в фаворе? Тогда попробую и наши тут эксперименты каким то визуальным рядом снабдить.. Серж53 - безусловно +++. но мне честно говоря Ветал понравился - ужочень у него аизуальный ряд и описание синергичны.
  15. Похоже их фишка - густой бубнящий бас. Полная аналогия с фазоинверторными колонками - JBL или что то около (полк аудио почему то на ум приходят). Середина тетальная и не яркая. Верха без вопросов. Но их специализация - портатив.
  16. Послушать бы еще гретые Т5р, может там все не так ужасно на часах 300-х... Слушали мы их Викор Дмитриевич, слушали, и слушали и сравнивали по самое не хочу. И с Ультрасонами 8, и с 800, и с байерами 901, и с сенх 580, и с герман маестро 450 про... Вот сейчас шнурок Стефан Арт эндефин к ним припаяем, и буду делать окончательное заключение...
  17. dmitre Да все у Аркама хорошо, только играет он как то не вовлекательно, слушать слушаешь... И все3
  18. Еще раз отмечу - отчет просто превосходный. Фотографии только добавили ему привлекательности (менеджменту ДХ на заметку - заинтересованных участников ваших мероприятий с таким репортерским даром рекомендую любить и холить). По тексту: имел сегодня наконец то возможность послушать и сравнить "винтажные" Байеры 901 с новоделом 5Т и со столь понравившимися автору отчета 800. Существенно поправил свое мнение о "винтаже" - 901 изобразили живой и очень приятный звук (думаю ветку что ли создать по итогам прослушивания). Чисто по фото и впечатлениям заинтересовала продукция Энергетика - есть "чуйка" что что то серьезное человек ваяет. Удачных вам описаний
  19. OWL С виктором (Vvo) cпишитесь, он много эксперементировал с конструкцией усилителя именно под Стаксы.
  20. Thom_Yorke Том, к лаборатории Архипова у меня как раз никаких претензий - они вернули деньги за продукт (тс "мани бэк") раз уж покупателю не понравилась их концепция звука. Те поступили в высшей степени порядочно "профильность" же поневоле - как правильно написал Будулай - дайте альтернативные серийные решеия в том же ценовом сегменте - это интересно и полезно (и нужно). Ну я на всякий случай и вякнул - чего доброго с тем же 061 начнут его ровнять... Ибо заявлений типа "Беркли дак" рядом с каким нибудь (не буду показывать пальцем) мертвечина и гуано на данном форуме пруд пруди. А это же неправда Бурмейстер увы в ближайших планах не числится. Но хорош...
  21. Thom_Yorke Ну у меня к технике лаборатории Архипова скептическое отношение по понятным причинам. Но то что цап их легко переиграет многие бюджетные (в смысле звука а не цены) изделия - никаких сомнений. Ваши впечатления Том как всегда искренни, наслаждайтесь. На меня не ориентируйтесь, я сегодня как раз Бурмейстер 061 наслушался - в сильном охренении...
  22. Sergei_Nebo Фиатоны (Phiaton) слышал какие то с кооксиальными динамиками - понравились. Но бас и подача однозначно будут лучше у Sony Z, проверено.
  23. Budulai Щас вам скажут что его с Бурмейстером надо сравнивать как минимум
  24. Melsig Прекрасный отчет - все по своим местам и понятно и позиция и впечатления.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.