SharapoFF

А я тут хирню гибридную собрал - пред Muse (транзисторный на балансе) и оконечник на 2А3 с трансами Тамура... Понятное дело что акустику он озвучивает, но сам смысл в ачестве универсального усилителя дя наушников его попробовать. Дорое кстати решение...

Halida bridge купите конвертор. Своему 1541 и будет вам счастья по самое не хочу

Larin Согласен, очень сбалансированное решение за свои деньги. И предложения во вторичке - пруд пруди. Сам, помнится удивился, когда в первый раз включил. Интересно, найдет Денис вариант который с 507 его больше устроит?

Ну и как она, молодость? Наушники - хорошие. Усилок - не думал что все так Не сказать еще хужей. Сравнил со своим? Ну и как по "впечатлениям участников" народу технику выбирать? Deeone звучание связки 323-303 считает воздушным и музыкальным, гуру про какие то ужасы гундят зо постами ранее... Просто вот листал форум, наткнулся...

npv Здесь в этой ветке емть пояснения специалиста который менял напряжение на трансформаторе. Я - не специалист, я потребитель

Yurecde Понятно. Но как правило колебания питаия для 100 в менее опасны - за счет снижения этих колебаний вдвое. Сам транс просто лишнее звено и лучше онечно если 220. В стаксовских усилителях а правило есть всегда обмотки на 220, кстати.

deeone Ну просто есть еще лучше Может быть на 507 более полно раскрываются "свойства источниа"??? Надо, короче, самому послушать...

Ну во первых - со 110 вольтовыми все как раз супер. При использовании понижающего трансформатора есть проблемы только на УМ - там действительно падает динамика (ибо мощность понижающего транса должна в 4 раза превышать мощность исходного стройства. На мощнике в 100 ватт это проблематично...) При маломощных девайсах 110 вольт никак не мешают если транс конечно качественный на понижении. Нуи во вторых -323 в данном случае давно уже перенастроен на 220 через родные обмотки в родном трансформаторе - здесь в этой ветке об этом где то и написано в начале

SR-507 + SRM-323A: мутный и невнятный бас забивает все остальные звуки, детальность невысокая. SR-303 + SRM-323A: нежный и мелодичный звук, божественный вокал, удар по бочке = гром с небес в чистом поле. Более "светлая" связка. Звук из мира духов. SR-507 + ламповый: четкий, быстрый звук, вокал... всего-лишь реалистичен , удар по бочке = удар по бочке. Более "темная" связка. Звук ближе к реальности, не хватает самую малость. Тут уже вопрос к источнику - 508 meridian для саязки стаксов явно "мало" Что в итоге выбрать, мне пока не ясно. Пожалуй стоит еще поэкспериментировать с усилением для SR-507 Хм... вот последний отвыз уже копия того, что я слышу с KGSS. Но это ладно. У меня другой вопрос, неужели SRM-323A так плох с 507, что такая радикальная разница? Я просто их только с 007t слушал, там было все нормально. Виктор Дмитиевич, связка 323-303 индивидуально отстроена и действитедьно играет без вопросов. Это синергичная двойка, и я не зря тут неоднаратно потешался в форуме что тому кто ищет отличный звук за вменяемые деньги - чего еще надо. С 507 при всей их брутальности видно не все так просто - не зря у Дениса икак не складываются по ним окончательные впечатления. Можно ради итереса подстроить именно под них ламповый made in VVO, но он мне вообще то для 009 интересен...

Что же там deeone cегодня то наслушает, натестит??? Поделился бы человек впечатлениями.

npv Естественно.

deeone Ну так они (508 - цап и сд) у тебя сейчас на "длительном прослушивании". А я пока связкой Сони Z610 - Аплеер - юсб-спдиф бридж - Цап корейский маде ин deeone (прогрелсягад, стал более менее сносно звучать) - Leman black cube usb... Балуюсь Сии устройства пока менять смысла нет, ибо для тестирования той охапки динамических наушников, что разбросана вокруг, именно этот комплект в самый раз Когда же со звучанием 507 -303 все более менее кстаканится, давай притащим все в аудиосалон "Свинья и саксафон" и там с Пуччини" в качестве источника еще послушаем (я оргаизую). Ну то есть тут как раз тот самый "прозрачный" случай (з человеа и у каждого свои предпочьения) разобраться и сравнить как источник влияет на звучание конечногоустройства

Что же у меня за "родной" трат то такой обнаружился вдруг?

Вот сейчас deeone все это послушает, потом ко мне вся система приедет... Еще и Виктор послушает-посравнивает. А потом обобщим впечатления... Впору ветку открывать: слушает (и говорит) Владивосток... Тут по куче динамических наушников блин иак впечатления не получантся расписать

Различия в цене несколько сот рублей - ???? Имеюсей девайс в наличии и недавно провел подробный тест - свои деньги отыгрывает на 5+++, отличная сцена, объем прав льная "структура" всех инструментов - что еще. Ну жестковат - так за 5 копеек коньяк и не наливают

Ar1hur В аналогичной по размеру комнате у меня стоит Meridia G8 - 5200 (процессор-цап - спикеры активные). По деньгам - далеко за ваш бюджет, по цена-качество + согласование (вам не зря тут про усилители намекнули) - еще поискать. С меридианом - кино, музыка редко. Ее как раз предпочитаю слушать в наушниках. Сиьнее "торкает" Как то так

Nifrigel С чего бы? Вон M2tech "свисток" прямо здесь берите - на лицевой странице данного сайта реклама - и с него симайте сигнал. Гарантирую - результат вас изрядно удивит. Денег между тем немного.

жанровость АС сильно преувеличена. По большому счету, в хорошо сконструированных АС огромный прирост цены идет за расширение границы неискаженной громкости и за уровень баса, ну плюс какие-то совсем уж тонкие нюансы. А если речь не о озвучивании залов с 20 Гц в ноль, то на средней громкости около 80 дб с пиками до 100 более-менее хорошо и ровно играет достаточное кол-во АС ... Сорри, конечно, но это бред

seraga Хм... Требуется, конечно, развернутый ответ, но можно и коротко: Звучание ас очень сильно корелируется акустикой комнаты, и выбор оптимального звучания для именно той комнаты, где вы это слушаете - та ещезадача Намбе ту: что именно данный инструмент должен звучать в вашем помещении "как живой" - теоретически бред: поставь именно в том омещении где вы собираетесь слушать ВСЮ СВОЮ ФОНОТЕКУ настоящий рояль или пригласи сыграть живого саксофониста - тот ли это будет звук? (про Бсо молчим, молчим, молчим...) Намбе сри: (и хоть об3...сь ) поменять акустику и компоненты хоть какие то перспективы есть. Поменять акустическое помещеие - ??? (зачастую сложно ) Надеюсь понятно, что с наушниками эти проблемы хоть как то решаются? Наверное в этом и кроетсяответ на вопрос нифрингеля -а почему % любителей классики выше? Про акустику - ее действительно дохрена, и в разном акустичесеом оформлении - интересно э было как что играет?да и заменить ее как фоновое воспроизведение никаие раушники не могут - там уже иной"акт сопереживаия". Ну и попутно замечу- как раз тот случай, когда финансовая сторона вопроса - что выбрать? - как раз "рояля не играют".

Да, дури ж тут понаписано.... Полностью согласен с Hazarin - наушики это твой личный тракт, выстроегный под твои собственные предпочтения. И с точки зреия восприятия гораздо удобнее любой акустии - это бесспортно. Акустический тракт выстраивать конечно можно - но всегда "под комнату", а не под себя. В итоге мирится с теми недостатками, которые изначальны и от их никак не избавится. Поэтому я как то однозначно ушел в сторону именно прослушивания в наущниках, и н икакой ущербности по этому поводу не чувствую. Добавлю - и колонок у меня дохрена, и усилителей под них (самых что ни есть топовых Но как основную систему прослушивания собираюсь конструировать именно тракт на наушниках(009 естественно..)

Khronos Следить за фазой - золотые слова! Беда в том, что мы не всегда успевам - смена полярностей следует чересчур быстро

Охе Да он со всеми в принципе играет.

Владелец уже много раз с удивлением читал отзывы о свисте и яркости германов, но ничего не могу с собой поделать - для меня они "спокойные, ровные, пожалуй даже тускловатые, впечатления как от старой ч\б фотографии с огромной зернистостью". Причем Z1000 считаю более качественными, но очень неудобными для слушания на моем DACport - приходится слушать практически на нулевой громкости, стоит сдвинуть регулятор хоть на полмиллиметра, и громкость уже зашкаливает. О том и речь что на вкус и цвет... Огород один а омидоры везде рзные

clubnewmen 5 разных источников-усилителей. И везде одно и то же. Парадокс в том, что из кучи имеющихся наушников (901-Z1000-450) владелец (мигрировал на Стаксы) решил оставить именно их Мне же - пытка в нихчто то послушать, хотя признаю особый шарм в звуке.

StaS Самому крайне интересно попробовать хотя бы на тех же 800. Но свободной жилы чтоб ее порубить нет, а заказной вариант обойдется Но желание как то не проходит. Опыт с акустикой ( BW Silver Sign) показал, что объем и пространство а серебре звучат гораздо приятнее...