SharapoFF

Jey Увы, ощущения подробно отписать смогу только в феврале - не смотря на то что приобрел наверное лучший из имеющихся транспортом для этого формата (и вообще то для иных целей-просмотр два, музыкальные способности как то попутно вылезли) про слушать его в системе смогу только ф феврале (да и то "на бегу" - ибо этот месяц практически полностью за резервирован под горные лыжи ) Но зато как доберусь - оттестирую вам возможности этого формата "по полной" (но естественно субъективен и от себя )

Serg53 Доберетесь до Владивостока - милости пршу в гости (если я только не буду в это время где-нибудь в тайге лосей и медведей фотографировать или акул в тропиках ловить ) Думаю - будет интересно К теме ветки: ваши дружные оды супераудиосд формату сподвигли меня на очередное "глупое" решение - взял таки "по случаю" (привычка "что-нибудь менять" на Новый год - очень ПРАВИЛЬНАЯ черта русского человека ) вот такого вот монстра http://audiomagazine.ru/articles.html?r ... _news=9767 Взял, если честно, ради ДВД - у него Фаруджа инсайд (реал, фэктори маунтинг, а не микросхема с чипом) а это обеспечивает бесподобное качество картинки (надежд, что архивы на ДВД будут переизданы полностью на Блю Рей у меня нет, и ждать еще 5 лет когда переиздадут "Саленькие трагедии" Пушкина - ) но и по части звука эта железка упакована Вопрос - будет ли он играть эти самые рипы САКД-Р, коими вы так восхищаетесь (коли будет - то я за ними в очередь). Но это я так понимаю вопрос к Сергею (Clabnewman). В какой части твоего длинного списка находится эта железка (Денон 2910 у меня кстати есть "на показ кино". По звуку - откровенно не впечатляет (хотя как транспорт на Меридиан 68 играет вполне сносно). По Дзете еще - у нее есть сзади какой то спецразьем для прямой подачи ДСД потока на процессор. Есть смысл его использовать?

Не расстраивайтесь! Если Вы нацелились именно на САКД-R то да...почитайте и по изучайте спец форумы. А вообще то за такую цену и 3930 конфетка! . Обычные СД ДА ( в том числе записанные) играет отлично!...а уж как фильмы с ДВД показывает . Поверьте -та же верхняя Ямаха 2700 и близко не валялась! Сейчас многие избавляются от коллекций ДВД фильмов...а зря. С таким плеером и блюрай не захочется. А вот 3910 теперь и подержанный найти трудно.. С праздником! И удачи! Всех с праздником тоже - на Дальнем Востоке он уже кипит

А отчего такая истерия? Kef, Quad и прочие столпы "английского звука" давно китайские, и ничего, выпускают что то. Никто ж там заводы под бульдозер не сносит и производство не ликвидирует, как делали так и будут делать. Что цены упадут - не знаю, а вот в Гонконге за полцены появятся - 100%. А он от нас близко

Jey Не понял зачем мне это читать, но спасибо. Почитайте в одном из номеров аудио магазина за 2010 год статью Александра Тарима по питанию(забавная ) тоже в тему

Serg53 Серж, вы меня так проняли рекламой Сакд, что не выдержал и купил сбе транспорт специально под супераудиосд и Иже с ними форматы. Ну хочется все же ощутить это присутствие священного Грааля

Мясник Присоединяюсь к ddeeone - 323-303 обеспечит вам совершенно иной стандарт звучания нежели вы привыкли. Это очень хороший набор под ограниченный бюджет

В развитие темы и в дополнение комментария Виктора: Наконец то собран и проходит окончательную доводку тот тракт, который я хотел и планировал собрать под ЛСД 3. Как уже было отмечено, наушники эти обладают колоссальной разрешающей способностью, что, наряду с любованим всякими "звуками" очень заодно повышает градус требований к тракту - вот и собранный специально под них усилитель на базе предусилителя Pass Labs (чистый класс А, оригинальная схемотехника, ламповый в самом хорошем смысле звук (при том что усилитель собран на полупроводниках)) потребовал технических переделок и усовершенствований в тех местах, где сам Пасс съэкономил - сразу стало слышно что в его тракте "не звучит". Очень проблематично выглядела ситуация и с цифровым трактом - если 800 Сенхайзеры являются той самой золотой серединой, где возможные огрехи тракта учтены в самой конструкции (ибо то что 800 играют в любом тракте, открывая в нем такие возможности, которые вроде и не подозревались (особливо это сцены асается - ну приятно же полной грудью), то Лсд как раз вытащат весь цифровой "песок" наружу и заставят его слушать и впитывать (что даже при крайнй степени аудиофилии быстро надоест). Поэтому цап подразумевался музыкальным, с мягким и в то же время отчтливым звучанием. Чисто по наитию был приобретен (здесь на форуме) шингаки 47 у Дмитрия, и вот после первого прослушивания "в системе" по отзывам Виктора вполне синергично спелся. Я именно заостряю что нужен был (мне) тракт собранный именно из доступных компонентов (из недоступных я его тоже могу собрать, но сборище такого рода устройств представляет для большинства интерес чисто академический) и именно такой он и есть: пасс я купил во вторичке а 500 уе ( понятное дело по дружбе, но...) + переделка и компоненты добавили еще 1000, шизгара обошлась в 40 с копейкой фоб владивосток, ну шнурок юсб еще 100 добавит и на проводки 500 прикинем... Также тракт подразумевается как "компьютерный" - цап ичего кроме юсб читать не умеет... Ну и как это вс играет в сравнении - будем в ближайшее время расписывать (все рзвлечение аое иакое на новый год

Что этот 1120, что 3650 сони у мегя когда то были, ничего в их особенного нет - обычный транзисторный звук, сухой и невыразительный. Конечно на фоне последующих поделок с импульсными блоками питаия что у сони поперли в 80 и эти раи - рыба, но ценить их нынче за что то - мазохизм. Из раритетов лампа еще представляет определенный интерес - лчень уж правильно тогда делали трансформаторы и обвязку. А полупроводниковые поделки - разв что кводы лики всяие да что то у америанцев. Лично все конечно

дмитрийssd Дима, вашими постами я пугаю любимых женщин. Вот тебе музло, вот тебе магнитола, и вот тебе кухня! И чтоб тииихоООО! господи, лепота то какая

Comisares Нету ее вообще, у каждого своя.

А разве полочники есть электростатические?

Borlebsin Да вы в общем то излагаете свои впечатления настолько ясно и ярко, что почти что ответные эмоции испытываешь. Т.к. готовлюсь расслушать наконец то ЛСД3 в связке с с 800. причем получается какой то совершенно фантастический микс по усилителям (800 - с ламповым S800, под них сработанным, ЛСД 3 - транзисторный пасс лаб на трансформаторном выходе расчитанном на универсальную нагрузку, ну и - чтоб все можно было проиграть из "одной дырки" - выход на наушники у интегральника Бурмейстер 991 оказался ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ) - набираюсь образов и сравнений их ваших описаний. Но по 800 замечу - им вообще то оптимален отстроенный под них тракт, тогда они раскрываются. Мне их интересно было сравнить с 901 -тк сопротивления похожи, тракт можно считать универсальным,но звучал он совершенно иначе.

Поздравляю! Как здоровье то?

Рассуждения "что лучше - квадрацикл или джип" смысла не имеют (имхо). На квадрике надо ездить там где на джипе проехать сложно и есть рискегоугробить. А в джипе зато ехать удобнее. Ну и так далее - до бесконечности. Главноеи- есть желание куда то перемещаться Имхо имховое...

Borlebsin Если б каждый вкладывал столько вдохновения в описания звучания своих систем - цены бы не было этому форуму Рад что вам 800 понравились.

Maksx83 http://www.nch.com.au/software Чудно все работает с самым что ни на есть перфектом. Я не пожалел 20 баксов и купил полную версию. Писалка их помимо того что спрашивает все как правильно писать еще и сама файлики перекручивает в вав если грузишь ей флак или еще что то. Короче рекомендую.

Что ТИТАНИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА? скинуть весь этот лосслес на отдельный диск (дабы не ковыряться там где и что и в каком формате - все скопом и одной папкоц "музыка". Отрыть конвертор в Nch (могу ссылку дать, скачайте триал попробуйте) загрузить всю папку целиком и указать переконвертацию в wav с последуъщей заменой переконвертиованных файлов в исходных папках. К утру вам весь ваш террабайт будет лежать в своих папачках и тихо вавкать Где и в чем (и кто?) тут проявит титаничесие силия???

Comisares Ну у нас с вами как то точка зрения на предмет просто не совпадает Комментировать нет смысла: ветка превратится в какой-нибудь бестолковый холивар непонятно на какую тему Я короче с линновской темы ухожу, мне аргументов (и личных наблюдений) хватило. Что получится взамен - по мере развития событий.

Intueris Ну начнем с матчасти: Линновский накопитель на 1тб с котоым именно ему и положено играть стоит 1500 англицких фунтов. Вывешу здесь фото если хотите этого устройства, чтобы вы убедились что линн его производит. Объем понятен - 1тб. Цену указал. На 4тб ценник уже другой и тупо поменять хард на более емкиц не получится - все "в системе" и за 4 тб уже будете платить 6. Это именно то устройство которое предназначено самим производителем дя работы в "его системе". Чтобы подключить обычный хардбокс на те же 6 тб за 500-800 баксов надо уже громоздить сеть и интешрировать туда пк "на раздачу", с обычным внешним накопителем не из обственной фамилии линн вроде как корректно работать не будет. Что он чужую библиотеку читат исключительно попапочно - взял, перетащил в кински и потом он ее воспроизводит - утверждают вс владельцы в голос. Системно он выдает только собственные рипы - чего ему с моей стороны не дождаться, естественно. При загрузке большого количества папок система иногда зависает - говорю с чужих слов, но - тех кто с этим столкнулся и на это именно жаловался. Жуть которую я понаписал озвучили мне люди у котоых эти линны стояли в салоне и которые их по клиентам распихивали а потом по этим клиентам бегали (сервис же) и решали их головняки. Ибо я от среднестатического клиента себя не сильно отличаю (с точки зрения пользовательского "интерфейса") мне такие жмурки как то влом. По мейджику как раз и совет - если есть деньги возьми нормальный конвертор типа вейс (беркли они не любят) и он заткнет тебе мейджик по цифре в одни ворота. С учетом того что у их этот вейс на озвучке референсной системы файлы с пк берегоняет - смысл сомневаться. Также (тоже из числа - задолбило) обновления прошивок у линн запаздывают, хоть и не критично. Но неудобно. Мне лично этой информации достаточно, чтобы поискать более простое решение. Во всяком случае тот же макминиоборудованный исключитльно под вывод звука с внешним онвертором уже как то теплее смотрится. И трахаться с ним после первичной настройки точно не придется. Цена на беркли или вейс конверторы (ждем и от Энергетика ) на фоне мейджиков точне не пугает

Чтоб не спорить - я свои выводы делаю для себя и никому не навязываю. Ну и суть то разговоров - самим разобраться, а не учить других

Comisares Бред то бред. У больного свой салон и несколько систем линна на дистрибьюции, тч возможность поиграться была вдоволь.

Поле то поле... Нифига короче не получится с Линном - я этутему для себя закрываю. Побеседовал сегодня со "счастливым владельцем" - человек избавилсяот девайса и сказал ему глубокое бай-бай. Причина - при комплексном использовании устройство оказалось крайне глючным и икак не хотело "играть на свои деньги". Линновский рипnas (1 тб за 1500 англицких фунтов - ну ну) как накопитель даже меня вверг в глубокое уныние, а громоздить вокруг него сеть и в итоге качать все через тот же пк -? Жрет он и воспроизводит без проблем только те файлы, что ему прислали с родного сервера или нарипил сам. Если грузить в него готовые библиотеки - начинает глючить (тот кто трахался с сервисами типа зуна у микрософта и ему подобных понимает о чем речь) Кински с линном - та еще белиберда.системно он видит только "собственные" файлы, остальное - просто куча папок. С учетом размера экрана на айпаде и обложки кински - это куча крохотных папочек где иди и разбирайся что где лежит Еще имеет привычку - при перетасивании папочки для воспроизведения внезапно может упасть. И - на полчаса... Ну короче - гемморой. Вывод цифры действительно у него от модели до модели разный - идеален аккурейт, но он именно как цап выдающий аналоговый сигнал для конечного усилителя - ... То бишь - за такие деньги имеет смысл поискать что и получше (ибо есть). Мейджик же в прямом сравнении уступает тому же вейсу 202 конвертору - сравнивали и убедились. Вот такие впечатления.

clubnewmen Нда... Чуть попозже, мне в коста рик в январе как раз интересно будет сидет и все писать.