SharapoFF

Добавлю - с леманом блек куб играют эти 3 просто замечательно! Не сравнишь конечно с "авторскими экземплярами", но так - все в норме

Comisares Дык язвите сколько хошь, жалко что ли Для Cox: тайны как раз никакой - ни в конструкции, ни в остальном. Разве что - "сваять самому..." - ? - сильно под вопросом: тут как раз самый что ни есть "авторский экземпляр. Уже писал, но, видимо, требуется повторить: мне месяца три назад по случаю (что то поперли...) прилетел "за копейки (500) уникальный пред - Алеф Пасс модель Л. Аалогичный, но топовый "модель Р" у меня есть (играет в "большой системе") и впечатления от его звучания Тут же появилась возможность "разорить девайс" и сделать из него специализированное устройство - усилитель для наушников. Что и было проделано - заказаны трансформаторы и по "макинтошевской технологии" изваян сей "уникальный" (буквально - ну что эти преды пачками у нас продают, что ли?) экземпляр. Если кому охота поспорить про то, что "Нельсон Пасс - это..." - то пожалуйста, но не здесь и не со мной. Про 507: на фоне длинных обсуждений еще один участник данного форума, deeone заказал сейчас (507 то его ) усилитель под свои наушники (еще есть мой, созданный по иной топологии). 727 был (проездом) послушали. Т.ч. есть общее представление о предмете.

Khronos Виктор, еще раз перечитайте мой пост ("...и ни у кого нет никакого желания кому нибудь что то доказывать...") Я долго не вывешивал никаких сравнительных описаний именно из за того что для пары наушников (lcd 3 - 800) нужен был адекватный усилительный тракт. Причем проблему то представляют именно 3 - у них и сопротивление оказалось "не по паспорту" (32-50ом) и сми по себе они трудная нагрузка для усилителя из за низкой отдачи. В данном случае все играли в своем режиме - могу заметить что на фоне кипящих фонтаном споров удалось сваять действительно референсный усилитель с возможностью прослушивать через него действительно любые наушники (конструкцию если надо - пожалуйста) и тут как раз вопрос снят. Для 507 пока ичего сваять не получается...

Khronos Виктор - "нас" три человека, и у ех одно и то же впечатление. При этом один конструирует аппаратуру (и завален заказами) другой ее помимо воли часто тестирует и "просто слушатель" - тоже из искушенных. И ниу кого нет абсолютноникакого желания кому то что то доказать или отстоять "свое".

Так и я о том же. Мне, например, именно с этой точки зрения пока неинтересно покупать 009 - я просто не знаю, с чем они будут звучать "как надо мне" (и будут ли). При этом отмечу что вау эффект у стаксов весьма силен и при первом (беглом) прослушивании "все очень нравится". Потом уже напрягает чересчур формальнвя подача. Затем напрягает уже сильно. И тд. 800 с правильно выстроенным трактом звучат ораздо свободнее, лслшки - непохоже, по соему но тоже "дышат". 507 "все играют правильно. И все...

Странно что все обсуждают какие то совершенно "вторичные половые признаки" у этих Стаксов, и никто не обращает внимания на то что в целом подача музыкального материала у них, мягко говоря, хромает . Еще раз убедился, что претензии к 800 и (в значительной степени) к тем же лсд - это скорее к особенностям обственного тракта. В плане выбора "под себя" для меня 507 бесконечно далеки, ну просто не нужны ибо будут валяться. Это как усилитель Крелл или Марк Левинсон - ценник во! Рецензий - а впечатления -

Larin Есть. Аппарат вычисляет дажемколичество искажений в сети (навычислял 4%) и мощность, потребляемую подключенной нагрузкой. Весит 34 кг и отрабатывает каждый доллар. В общем это конечно конечное вложение - покупаешь один раз и потом пляшешь от правильного питания. С учетом всех причуд нашей сети - необходимое условие при построении системы. Меня лично удивило как положительно влияет на звук всцелом эта бандура.

Как то в журнале аудиомагазин лет 15 назад мелькнула фраза "В одной только Москве специалистов в теории ООС наберется больше, чем в Массачутекском технологическом институте (топ учреждение по подготовке ит специалистов в мире, кто н знает). Судя по спорам в этой ветке - так оно и есть.

fedor01 Поздравляю Чего только я к ним не присоединял чтобы заставить их играть менее ярко и начать наконец воспроизводить тот самый "богатый бас" который нам обещает уникальный динамик Тесла. Увы - не помогает. В настоящий момент припаял к ним Стефана эфедрин и больше ничего искать не хочу - надоело

Jey Ничего. Там Weiss 202 по firewire - cлушали как играет. Данная система обладает колоссальным разрешением, вот и выясняли кое какие ньюансы. В итоге на вейсе пришлось поставить +

Читать честнотговоря смешно. Ну если это действительно выдающийся продукт - собрал 1 экземпляр, дал докторхеду в шоурум пусть народ слушает и восторгается, если он переиграет все эти фониторы и прочте агрегаты в ценовой категории до 2 килобаксов - начнут сыпаться закзы. А гядя на график и твердя про бесподобный звук ждать кода с нба посыпятся доллары

Елка там вообще не при делах... Как и колонки, впрочем, для такой маленькой комнаты. Звуковые обраы которые они исторгают не вмещаются в размеры помещения - яркий пример когда наушики предпочтительней "гробов". В данном случае цель прослушивания была вовсе не наушники, а конверторы usb-spdif -маленькие такие коробочки около ноутбука

куда уж "колоночней", конешно...

Jey Впечатления добавлю позже, пока - визуальный ряд (на основе которого формировались "впечатления"

GeraltSnow Да даже если и громко - там какая то микросхемка на усиление, вряд ли это звуком назовешь. В целом дюны эти при сносном кино звучат погано - вытащил с нее по оптике сигнал, послушал - Тч чисто дя фильмов онли.

Igorian Про аккуфейс - написал в стевые фильтры. Из прочих стройств сть сд проигрыватель 65, вполне добротно звучит, но н более. Усилительой техникой я ихней не интересуюсь - не мое.

essehomo Так с этой дюны сигнал по любому придется подавать на каой то усилитель для наушников и потом уже слушать, иначе не получится. Тч поищи что ибудь во вторичке и слушай сбе сое видео

Очень нужен отзыв! Тоже хочу "плюнуть". Плюйте. Смело. Устройство проявило себя выше всяких похвал: вычищает все помехи из сети и выдает чистый синус на питание. Сразу подтянулся бас, стал четче и перестал "плавать" - струна у контрабаса стала вибрировать, а не дребезжать в пространстве. Середина тоже "задышала" - эффект дорогого сетевого кабеля, которого разом подключили на все компоненты и он их как то по своему "сгармонизировал" что ли.. Вмцелом воздействие на звук райне полезное, с учетом всех сюрпризов нашей сети именно то что нужно. Не знаю стоит ли за него платить то что просят за новый в ритейле, но те деньги что я за него заплатил во вторичке на сундуке (продавцу ставлю три огромных плюса - мистер Dollar отправил мне из Саратова осень хороший агрегат ) это очень удачное приобретение. Тему питания по малоточным источникам я для себя зарыл, для унч и К приобрел сетевой фильтр Титан от изотека и тоже думаю что больше ничего не требуется. Вот такие новогодние сюрпризы

Да, продал. По памяти это практически как HE-6 с LCD-2 сравнивать, т.е. совершенно разные по подаче наушники, 507-ые явно намного ближе по идеалогии к HE-6, чем к LCD-2, так что сравнивать их очень тяжело... единственное что могу сказать что вероятность того что 6-ки я продам и в пару к 507-ым прикуплю LCD-2/3 достаточно велика, т.к. уже ясно что Одиссеи с 507-ми вполне уживутся P.S. Сегодня на прослушку вроде LCD-2 rev.2 принесут, так что можно будет и напрямую сравнить, но особой необходимости не вижу, они чересчур разные и даже по памяти это очевидно... Ну вот, наконец то сравнили мы сегодня лоб в лоб всю топовую линейку, что имеется в наличии -507, 800 и лсд 3. Все - с адекватным усилением, тч можно делать выводы. Пока такие: тему стаксов я для себя (пока) закрыл, осень (очень очень) повезло что начал ее "изучение" с 303-323. При них пока и останусь. 800 и lcd3 -не конкуренты, эта парочка вполне уживается "в одном пакете" (у меня уж точно). Брать ли 009? При том что возможности позволяют "хоть завтра" - пока воздержусь. Если есть интерес - могу выложить все выводы и сравнения в отдельную ветку, ибо навертелось еще много чего (свели, наконец, в единый букет цапы и конверторы- у линкса 47 появился достойный друг по подаче музыкального материала, достопочтенный мистер Вейсс ) аккуфейс 1120 наконец то продемонстрировал, как надо правильно организовывать сетевое питание, ну и проект "универсального усилителя" получил завершение - теперь се можно сравнивать "из одной дырки".

dmitre Дим, о чего ты человеку Бридж н посоветуешь купить да и успокоится? Из того что ему требуется (и сейчас и в перспективе) самое выгодное решение.

Borlebsin Т.к. Это уже 1958 пост мой в этом форуме (как раз по году рождения ) решил потратить его на благородные темы Вы меня настолько "зажгли" своими музыкальными сравнениями звучания 800 и прочих аудиокомпонентов, что я обязательно сделаю развернутый тест звучания этих наушников с прочими наушниками из весьма обшироной (уже) коллекции. Что (повторяюсь) очевидно: 800 крайне требовательны к тракту и вытаскивают все особенности "неправильного"звучания любого его компонента. Их смело можно использовать как референсные наушники - что где и как звучит на их всегда можно слышать. Сейчас мы их плотно сравниваем с лсд 3 - при совершенно обалденном звучании одиссеев на некоторых композициях общее ощущение что именно 800 все таки звучат правильно. Имея винтажные 901 байеры с новыми амброшурами и кабелем могу сказать, что играют они вполне на уровне рядом с 800 и по достоверности звучания иногда их даже и превосходят где то, но в целом звучание 800 для меня все таки гораздо предпочтительнее. Не знаю как сформулировать, но самое точное - у них более "легкий" звук. Тк данная тема уже стала громоздкой, наверное стоит создать что то отдельное и там уже затеять глубокий анализ всей этой аудиофилии - вижу что есть на форуме группа людей которым это очень интересно

LabAT Вы ошибаетесь, тема наушников уже лет 5-8 как хит производства для многих ведущих компаний (где обнаруживаются и Клипш, и B&W, и прочие монстры большого звука). Объемы продаж тоже соответствующие. Ну а что до вашего усилителя (вероятно ) может и были хорошие варианты, но - не пошли в жизнь - это уже конечно

Думаю что при таком подходе будет продаваться это изделие штучными экземплярами аким ибудь особенным любителям, которым приятно называть себя аудиофилами. При вполне здравом подходе автора в преимуществам своей конструкции как то за кадром что очень много людей в мире слушают другие усилители и тоже ими почему то довольны.

Ну, а есть храбрые на такой вот вариант? http://www.bestjapan.ru/15_OFF_HDD/auct ... 28279.html Интересно что японцы все это на базе винды мастрячат... Аплеер от Игоря им что ли тыщ за 200 йен предложить

МедВаз Theta забрал за 2000 - просто очень удачно подгадал момент: человек решил полностью обновить систему, ну и.... (вместе с "касабланками" выплыл и этот агрегат). На цену повлияло также то, что в качестве сд транспорта он мне ну нафиг не нужен, при сем уважении к Theta Digital ему до Burmeister 970 - как до луны пешком, тч приобретался исключительно в качестве проигрывателя двд (данный агрегат в полной комплектации с оригинальным процессором Фаруджа на борту в заводской комплектации, то бишь в первичном стоке стоил 11+). Всякие оптиции типа сасд и прямого вывода дсд потока обнаружились уже после завершения торгов - стал изучать "че такое" а там такие вкусности... Если этот агрегат читает sacd-R - иду на поклон за цифровыми копиями рипов По лыжам: вариант проверенный и абсолютно : сажусь на паром во вл-ке и через 20 часов прибываю в южную корю, порт Тонхе (дыра такая на границе с северной кореей). Удовольствие туда-сюда в каюте на двоих 460 долларов с человека. Там проходишь таможню за 15 минут и трансферишься на горнолыжный курорт High1: рум 150 долларов за найт, пасс на дневное катание (8-16 00) 60 баксовх2, ну и пить есть по настроению. 27 трасс, 6-8 высшей категории, снега до ушей и тд. Хотел 5 стар (честных). Удобно. В сибирь бы родную съездил покататься, но это гораздо дороже (про сервис вообще молчу). Сорри за офтопик, но лень в личку писать и может кому еще интересно