Перейти к содержанию

SharapoFF

Продвинутые
  • Публикаций

    10 580
  • Баллов

    6 503 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    59

Весь контент SharapoFF

  1. SharapoFF

    Audeze LCD-3

    Кстати у кого реально нет верха - это у ультрасонов 8. Все тускло и шепеляво. Но звучат вовлекающе, можно часами в них валяться.
  2. clubnewmen Не в тему, но - попробовать что ли Энергетику выход по цифре с айпада заказать? Глядишь хоть ч о то сыграет. А то таскаешь эту бандуру и с не. 64 гб бесполезных...
  3. Тк я приобрел аж два оных девайса (оба в докторхеде кстати ) - один на мод, другой в подарок (как образец женского щастья) могу уверенно утверждать, что С4 абсолютно всеядно играет с очень многими наушниками, обеспечивая как минимум 80% ихвозможностей. Разве что в лсд3 я его еще не втыкал... Гм. Это мысль
  4. SharapoFF

    Audeze LCD-3

    Ну тогда и у шизгары 47 его нет! Заочно
  5. SharapoFF

    Audeze LCD-3

    Сорри конечно, но се ля ви такова, что полжизни пока уходит не на само хобби, а на зарабатывание средств для его обслуживание (ибо задранная планка может и упасть надо ее держать ) - тч не до обзоров. Но сподобимся, сподобимся. По части что с чем будет играть и где и как проявит себя завал на высоких и тд - ну как все сконструируется-споется, посмотрим. Шизгара 47 к Лсд вовсе и не тулится (это я чисто дизайново брякнул - больно уж колоритный набор из незаурядных коробочек получается) и играть 3 придется в связке с 970 цапом Бурмейстер, у которого есть несколько видов коррекции сигнала в самом цапе, тч эта проблема не возникнет (мне вот интересно яркую середину у 5Т байеров попробовать этим полечить). Что касается усилительного трата - тоже то нибудь попробуем, чтобы это произведение ювелирно-прикладного искусства "раскрыть".
  6. SharapoFF

    Audeze LCD-3

    Кроме тактильных - никаких: девайся сразу уехали к мастеру который заканчивает под их усилитель на базе пасс лаб преда. Все там готовы (трансы ждали из сша пришли в той же партии) тч через день три начнет играть в комплекте. Цап под этот комплект тоже случился - шизгара 47, очень получится дизайновый клубок музыки.
  7. SharapoFF

    Audeze LCD-3

    Низзя. Но хочется. Коебочка - хоть в музей: рояльный лак + шелковая подкладка. Кстати - откопал под них проводок, обязательно попробуем, что там можно из них извлечь. К новому году я думаю нарожаем впечатлений
  8. SharapoFF

    Audeze LCD-3

    Доехали родные!
  9. Gr.Pavel Любой wav файл или флак закачанныйбез сжатия пускайтечерез колор. Уверяю- никакой плеер дажеблизко так не сыграет. У Bw 5 специфичесий звук, заточенный (как я думаю) специально под айпад-под индустрию - чуть мягкое, с густым таим но жидим баском звучание, с яркимино непрозрачными верхами - оно хорошо маскирует все недастатки падов с ихсухим и обрезанным по диапазону звуком, но для с4 этого конечно маловато - он на 800 сенхах так играет, что залюбуешься, и винтаж на нм тоже звучит куда как приятно. А что разница не превзошла ожиданий - обычное дело. Сел после жигулей в тойота камри, первое впечатление - нее, это не феррари
  10. Gr.Pavel Вот у меня есть как раз эти bw5 и уж как они звучат с колорфлаем могу судить легко. Если у вас разница с айподом микроскопическая - то Лично мне айпал- линейный выход через лодпереходник от клабьньемана - усилитель дня наушников ред семьюэлс 71 блэк берд рядом с С4 хочется просто взять и вы росить на помойку. Уши те же...
  11. Nomaxfun Чего неэкономно то? Амарру брать кривую (знаю где) не хочется, мини тоже вещь в себе - взял этот кирпич отладил и забыл как все это работает, включил и пользуйся. На чем экономить?
  12. Я уже писал (кажется) что АЛексей (Энергетик) отправил мне свои электронные произведения и в ближайшее время наша убогая быстрая доставка должна их как бы довезти. Тк на Новый год я никуда не обираюсь (кабаны в лесу плачут от радости) есть желание собрать все в кучу и послушать ху ис ху и кто есть как, а потом уж ваять какие то впечатления. Модуль фламенко в 47 я настрою в полном соответствии с рекомендациями смого Энергетика (мы обговорили как это сделать в удаленном доступе) и уж тогда как то окончательно оформлю свои впечатления о звучании Линкс 47. Дабы не рассыпать все эти "послушал-поговорил" по отдельным веткам есть наверное смысл вынести все в отдельное обсуждеие (есть ощущение что подтянутся мастера-конструкторы и начнут долбить знаниями на наше беспечное "поет-не поет")
  13. Бродит дурная мысль приобрести мак мини (увы, рс версии в данном форм факторе ничего не предлагают, а иметь компьютерный гроб в аудиостойке - никакого желания) вставить в него амерру и попробовать как все это играет... Ни для чего другого мне мак не нужен, не люблю я их, но тут какое то очевидное плюсовое решение: берешь мини (1000) покупаешь к нему Амарру в самом плюсовом ее виде (700) и через конвертор отправляешь сигнал на цап. Управляется все с айпада (и так есть). Вот, думаю...
  14. Nifrigel Игорь, при чем тут "только классика"? Вот и Сзария Эвора все рмя о сцене весело так бегает (причем лышно что босиком - пятки по полу шлепают) но ведь она же иногда и плачем, когда поет... Drakkard: с модулем, с модулем. Именно это и интересно. Надеюсь отчет еще и напишу по этим прослушиваниям (пока физически не успеваю).
  15. Nifrigel Вот и я о том же. Образец технически совершенного, но при этом "немузыкального" изделия, которое очень своеобразно трактует сигнал. Другое дело что эту неправильную трактовку еще и услышать нужно. И не в каждом тракте она себя проявит. При этом - это чень хороший цап. Но не эталонный. Ибо эффект "деревянного п ианино" у него похоже врожденный. Но, думаю, при той воздушности и прозрачности что он открывает почитателей у него достаточно.
  16. Solitudo Тему про нищебродов конечно интересно прослеживать Мне вот например очень интересно изделия Энергетика послушать (где то едут). И также - не исключаю, что при правильной настройке тот же 47 еще проявит чудеса (от "фирменного звучания" это подключение его не избавит, но вот на другие цапы которые со встроенного юсб хорошо сыграют - как бы посмотреть?).
  17. Nifrigel Ну во первых его на сундуке за 195 продают и можно поторговаться... Во вторых - мы тут спорим в соседней ветке про превосходное звучаие линкса 47, и (мое имхо) при всех его превосходствах нет у него этого самого превосходного звучания (а все остальное есть ) тч и этот 040 вполне вероятно что елгара кое в чем и переиграет, во всяком случае на своем формате 16-44.1 Можно конечно считать японцев идиотами, выбросившими на рынок совершенно "не нишевый" продукт (и успешно им торгующими - с 2009 года ) но что то подсказыват что тупоумием они не страдают. Просто вся беготня вокруг хайреза и 24-192 свелась к тому, что хоть 384 - а не играет как адо музыку. Вот они и ткопали где то алежи ультрааналога 2040, сделали им строгий техничесий отбор по аким то своим критериям и сваяли простой трат с очень жесткими параметрами, который (есть предположение) хорошо звучит. Понятное дело - исключительно в 16-44. Но кто оо платит за таие ограничения и что то получает взамен, коли они до сих пор эту железку производят. Все - имхо и личные эмоции, ессно
  18. dikvertin Михаил, могу сказать что в части воздушности сцены тот же Р8 уступает как бы 47 и линкс звучит всяко приятнее. Со сценой тоже чудеса - звук явно "выскакивает" из колонок и делатся трехмерным, что само по себе уже дорогого стоит. Но тот самый слитный "саунд", в котором (как бы) живут и существуют инструменты, Р8 есть, а. 47 -урывками... С серединой я роялем - это уже конечно гамбургсий счет, тут правильно играющих устройств приходится искать и подбирать "под себя". Проблема 47 -выбирай не выбирай остальные компоненты, а рояль всегда будет одинаковый... Но мне, например, в силу постепенно развивающейся тяги к широкополосности и однотактности как то хочется чтобы они различались. При этом конечно не следует забывать что ритейл на 8 был почти 20 000 да и нынче ниже 6-8 не опускается, и 47 при явно непомерной цене все равно в другом диапазоне. В своих же деньгах - 508 меридиан (процессор-цап) рядом с 47 вообще не играл - звук ватный и глухой. Тч оправдывать-ругать 47 вроде как и не за что - он делает тот звук, под который его спроектировали, и делает честно. Другое дело, что считать его эталонным цапом - это уже очень сильно на любителя.
  19. DragonOwen Цап от Ms audio ко мне к сожалению не попал, хотя и был как бы обещан производителем (не зря же мои 800 у них с июля по октябрь болтались ) в качестве комплектного цапа к их же новому усилителю (который мне сейчас естественно без надобности). Но послушал бы конечно с удовольствием чего они за годы упорного труда наваяли. К чести новосибирцев - (мне) импонирует сам подход: это очень "открытая" компания, которая выстраивает топологию устройств в соответствии с собственными концепциями "правильного" звука, стремясь сделать тракт масимально прозрачным. Задержки с цапом как я понимаю как раз и были вызваны (мои предположения) отслушиванием устройства и выстраиванием правильной музыкальной составляющей (Сезария Эвора по крайней мере выпевая свои грустные баллады у них по сцене бегать не будет). Что касается того, кто кому "сольет", то тут имеет место быть следующее: 47 имеет колоссальный "вауэффект", это присутствовало например при его сравнении лоб в лоб с Dsc P8 - при переключении сигнала 47 звучал явно воздушнее и четче в верхнем регистре чем именитый бренд с не самым дешевым своим устройством. Увы - смена ударных на пианино и пара вокальных партий все расставило на свои места: бодрость вещь хорошая, но иногда и поплакать хочется, или просто погрустить. А с 47 чтобы поплакать придется тужится Тч я почему то уверен что у Ms в этом вопросе все поправильнее будет... Надеюсь, тема что меня Ms чем то ангажировали ни в чью умную голову не придет
  20. vitta77 Ну я его на сундуке и увидел Сказочность в описании присутствует, но сам девайс интересный. Минимум функционала и самый простой путь сигнала при серьезной заявке на музыкальность Что обеспечивается исключительно авторской сборкой и точным отбором комплектующих, плюс - девайс для "своего потребителя" Ничего не напоминает?
  21. AlAnBek За такие деньги делают кучу аппаратов самого разного уровня. То что японцы решили (и успешно) выкинуть на рынок именно такой аппарат -симптом (однако ). Конструкция то простая и насквозь известная - простой фильтр на выходе + ламповый буфер (решение не новое, как минимум...) а инновация то, что микросхемы ЦАП отбирают по уровню помех (по всей видимости, опять же). Понятно что маркетинг и много много слов, но ведь покупают же?!!
  22. Вот я слушаю, слушаю сейчас этот Линкс в какой то топовой обвязке (судя по отзывам владельца 120 ритейл) и никакого в нем идеала не нахожу. Да сцена, да воздушно, да летает. Технически совершенный цап. Однако - середина вся насковозь "ритмичная" и такое ощущеие все играет в одном темпе. Пиаино ему явно не по зубам - Ямаху от Стейнвея хрен отличишь. Ну и - не любитель я такого "неправильного" звука, мне одних высоких с их воздушностью как то мало. И не единым пространством эта музыка жива. Сесть и ваять по нему отдельный обзор -неогда (а надо). Но мнение после прослушивания девайся в нескольких систмах практически идентичное -для классики и чего то сольно камерного он вообще никак. По ценику - такого рода стройство, сваянное у буржуев, стоит честные 2-2.5 килобакса, и тут 47 очень серьезный конкурент. При ценах же от 85 и выше - это какие-то "итальянские кухни" маде ин Бирюлево
  23. В обзоре написано что производитель не открывает марку цапов - cпрятаны в черой коробочке. Да и каая разница? Сам вывод на рынок цапа за 10 000 с исключительно 16 битовым чтеием, те ориентированного только на сд формат - симптом, однако
  24. Вот вам цап - мечта аудиофила Concert Fidelity DAC-040 http://centraudio.ru/k1_387.php Но дорогой, падла. Зато музыку точно играт
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.