SharapoFF

StaS Стас, он там уже давно висит, и это только одно предложение. В ритейле при прямом заказе - 1895. Добавь отправку и получится круглая цифирь.

С некоторой натяжкой Linn DS можно назвать медиаплеером, если считать что аудиоконтент является частью медиаконтента. Но все же, Linn DS это "чиста" аудиоплеер. Вся его прелесть именно в том что это узкоспециализированное устройство без всяких медиа. Медиа - это Дюна, ОППО, и другие похожие медиаплееры. Отвечаю по пунктам (не умею я сноски делать). Давайте договоримсяч - речь в данной дискуссии идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОБ АУДИОПЛЕЕРЕ. Всякий медиаконтент - ну его. Про Дюны и тд. - это для кино онли. Для звука эти дюны и оппы - гуано полное. Основное это более качественные и технологически продвинутые компоненты. Ну и софт их поддерживающий. Это я про цифровой и аналоговый выходы. Есть отличия и в питающей обвязке той части что заведует распаковкой и воспроизведением контента. Если все так, то смысла в том же мейджике никакого. Компоненты потерпим, ясно что у Аккурейта лучше развязка по питанию и тд. Но если и софт.... А чтоже не проверили в связке с Бурмейстером. Так проверим, проверим, дайте конвертер получить (он в Штатах пока еще). Но вот что предварительно: конвертор Вейс 202 играет рядом с 969 на одном и том же контенте (сд и рип с него же) более чем достойно. Сигнал забирается с макмини по фаевае. Но отмечена (пока не мной) разница в качестве "исходника" - хардик, флешка и ssd звучат чуть чуть но иначе. тот же эффект отмечен (всеми) при воспроизведении через Блэкноты (эти вообще только внешний сигнал кушают). В этой связи пакетная передача у Линна кажется самым умным и продвинутым речением. Ибо не хотелось бы после аудиофильских юсб шнуров (и ведь спаяли мне такой из силетека... ) еще и про "аудиофильские" хард диски читать. Обратите внимание на готовящийся к выпуску в начале следующего года NAD M50. Это только транспорт и цена будет очень разумная (примерно 2500). Есть даже встроенный привод для CD, который в паре с фирменным хранилищем может очень качественно рипать диски. Встроенный привод мне и нафиг не нужен - все это прекрасно изучено и работает на Пк, да и вряд ли плекстор в тот же Над засунули, наверняка что то бюджетное... А вот к качестве транспорта... Ну тогда надо признать что пакетная передача - это маркетинговый ход (а это не так) и т. д. Извините, но НАД это НАД. Хороший конкурент Ямахе и "убийца" Кембридж Аудио с каким нибудь Харман Кардан. Но не более.

009 я и так куплю, когда приспичит, без бонусов. А в данной теме - при всем уважении не видите сами противоречия - тут человек всерьез утверждает (и я ему верю,ибо и из других уст подтверждается ) что даже в линейке Линнов ЕСТЬ РАЗНИЦА при выводе с "бюджетного" Мейджика (в его бюджет куча ямах ложится и сверху tit чем нибудь накрывается ) и Аккурейта, а вы мне Ямаху в качестве источника цифры советуете. Я с Ямахой работал, хорошо знаю их линейку акустики (ржу когда читаю тут про "вольшебный звук" 1000, хотя NS 7 (топовые дхуполосники в хакрытом корпусе, полочный сайз) до сих пор слушаю с удовольствием) и что они вообще ваяют... и в то что меня ихустройство для вывода цифры хоть в какой то мере устроит априори не верю. PS^ на Акустик Артс вы должны были разницу по моему разумению уловить. И сойдемсчя на том что Ямаха категорически не подходит. Ну ее... Имхо и тд.

Чего непонятного то? Ну, во первых, кроме 970 цапа имеется также и 969 транспорт,и как-то совсем не хочется, сравнив сд и сделанный с него рип, убедится что вся возня с созданием медиатеки произошла как бы зря Поэтому требования к выводу цифры на медиаплеере высокие. На акурейт денег жалко. Если брать просто аккурейт, он своих денег (????) может и (не) стоит. Брать же его ТОЛЬКО ДЛЯ ВЫВОДА ЦИФРЫ Поясню - у меня не было, нет (и никогда не будет) телефона типа Верту. Для тех случаев когда телефон необходим приобрел Sonim. Разницу улавливаете? "Игры с Беркли": помоему вы недостаточно владеете вопросом. Конвертор Беркли и цап Беркли - это разные устройства. И стоимость конвертора (коего нет во вторичке) даже при прямом приобретении в Штатах - 2 000. И я обсуждая вывод по цифре веду речь именно о конверторе. Далее: кипящие на этом (и прочих) форуме споры о цапах со встроенным юсб (покупать не покупать) с моей точки зрения (имхо и никому не навязываю) - из пустого в порожнее. Ибо (проконсультируйтесь с конструкторами) встроенных решений обеспечивающих более менее правильный прием сигнала по юсб как бы и нет, ибо те что существуют (серийно) в аудиофильском варианте убоги. Поэтому интересен только вариант подачи в цап сигнала по spdif или альтернативные решения (кои, приятно отметить, роятся в родном отечестве). Их всего по пальцам: Вейс со своим фаевае 202, Беркли с юсб и изделия от Энергетика, кои нам только пока и доступны. Остается вопрос - будет ли сигнал по цифре с "бюджетного" Линна не уступать таковому же снятому с того же Беркли. РС. Подчеркну еще раз - Nifringel вам правильно указал, что данный конвертор - лучшее и чуть ли не революционное решение сегодня на рынке, обеспечивающее ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННЫЙ вывод сигнала с ПК по юсб. Почему и упоминается часто.

Началось в колхозе утро... Опять наша полезная дискуссия стала растекаться мыслью по древу. Щас если кто не спит, попробуем сии дебаты систематезировать

gav17 Нифига не получается управлять всем - тут "облачная" система взаимопонимающих устройств у мака рулит... Какое нибудь рс я бы и приспособил, дык приспособлений к ним куча требуется. А тут мини, айпад, внешний накопитель и конвертор - все дела. Амарра позволяет битперфект всякий, айтюнса - обложки и структурировать все в единую библиотеку. Джобс все таки умен был и проницателен, сваяв свое яблоко. НОЯ ЕГО НЕ ЛЮБЛЮ Хотя это чисто вкусовое, конечно

Intueris Спасибо за разъяснения. Ну чтоб до конца разобраться, попробую уточнить: Что Линн собственно и есть медиаплеер понятно. Просто перепутал понятия - слил их в одно устройство которое воспроизводит цифровой контент. Что напрягает - чем (и насколько) цифровой выход у Аккурейта лучше того же Мэйджик (тем более что модули обработки пакетов данных у их одинаковы)? Это самая существенная (для меня) часть - собственный цап Линна мне не интересен (совсем). Если различия устройств только на уровне сборки (что понятно - чем иначе различать модельный ряд) то еще терпимо. Если же используются иные алгоритмы и различия принципильны - уже скучно. Ибо линн - это система сама в Себе, и поменять в ней ничего нельзя, немкупив новую гораздо более дорогую железку. Которая мне с аудиофильных позиций как бы бесполезна... (как источник аналогового а не цифрового сигнала). Беркли аккурейт наверное переиграет (3 рза разница по прайсу обязывает ) и с Паганини он рядом - вполне на уровне (проверяли) но тут Бурмейстер 970 - тут у линн даже в перспективе ничего не просматриватся. Тч нужен исключительн медиаплеер. Но хороший

IgorA Ну так все эти сжатые форматы какой нибудь NCH переконвертит в лучшем виде да и слушай потом без всяких головных болей.

IgorA Игорь, я так понимаю что самое простое через wav все запускать? Это я ктому что проще флаки в вав переконвертить, чем с плагинами возиться ( мне во всяком случае).

Nifrigel Игорь, ну куда его в стойку то тащить, компьютер этот? Плюс монитор - он мне в качестве управления нафиг не нужен, если есть возможность в айпаде ковыряться. Макмини при его совершенно скромных размерах которые позволяют сунуть этот белый кирпич куда угодно как раз и подразумевает конвертор - или беркли или любой другой (хотя из тех что составят реальную конкуренцию линн вариантов немного - тот же беркли, вейс 202 по fireware и продукция Энергетика скорее всего подойдет после соответствующей подстройки) и далее цап. Линновский цап меня ну иак не устроит, при том что он у них оочень хорош, но... А как устройство которое работает на внешний цап - ???? С мини этим еще - приятель тут мне фонотеку выдает на полтора террабайта, а он как раз яблокамана, систематизировал все и крутить ее через айтюнсамарра любо дорого. Цена вопроса железа на фоне этого богатства - ....

Intueris Спасибо за столь подробные инструкции по оспользованию Линн. Уж и так прикинул, и этак - чуден он в качестве медиасервера. Червячок сомнений такой - ежели мне цап линновский ну никак не требуется, есть ли смысл в качестве распаковщика контента использовать самый бюджетный их аппарат (бюджетность у Линн конечно - понятие ооочень относительное, но все же). То бишь, напрямую - все эти климаксы и аккурейты кроме цапа в части прием-передача пакетов чем то отличаются (что цапы у них разные и соответственно цена мне понятно)? Управление с айпад: я вот думаю (серьезно) не взять ли макмини и с него через амерру запустить все практически так же с управлением тем же айпадом (монитор в таком случае тоже не требуется). Кроме того что к мини надо цеплять напрямую хард с 2-3 террабайтами (что несложно) где будет лежать вся музыка, вроде нет никаких подводных камней (кроме того что пакетная передача проблемами считывания с харддисков не страдает). Просто у мак мии по сравнеию с линн цена вопроса другай (в 3-5 раз дешевле) и форм фактор и управлеие сохраняются... Ну за амарру заплатить - так у инна софт вообще а вес золота... В общем - думы....

Del

Del

Nifrigel Игорь, деоне вон предлагает ихиз японии притащить. Если все от них в таком восторге - могу купить.

longrun А что сложного в перегоне всей библиотеки в wav? Просто интересно?

Doctorhead Помогу Дохторхеду. Имею 2 колорфлая С4 про. Над одним издеваюсь (лся) - модил его с целью улучшить звучание (успешно). Работают железки можно сказать на износ - и в лесу их слушают, и в самолете везде таскают, ну - разве что в снег не кидают и под водой с ними не плавают (над водой бывает). Кроме отлетания ручки громкости (ставится на место) пока никаких других болезней не происходило. В общем - уровень изготовления мне лично "внушает) (стал бы 2 покупать если бы...).

immozart Ну это владельцу уже судить, по крайней мере есть возможность сравнивать.

only_a_lad Александр, поздравляю с "Орфеями". Вещь раритетная и колекционная, хоть я думаю и не конкурент нынешним девайсам. У меня наконец то будт возможность сравнить лоб в лом lcd3 и 800, самому интересно. Я так жемка и вы на первый план ставлю музыкальность изделия, а уж потом разбираю по частям чт там и как играет "по диапазонам". Слушал вот (ездил по делам в китай) в дороге ультрасоны 8 - при том что у них явно шеплявая и тусклая верхнечестотная часть - до чего же слитно и "упруго" звучат наушники в целом, совершенно передавая энергетику произведеия. Но верх у их реально уступает аим нибудь сои z1000....

energetik Не, с емс реально траблы, мне С4 для любимой девушки с 7 по 20 декабря полз, тч если к новому году то Ждем, и наконец то время есть вме внимательно послушать. Алексей, надо будет начать наверное консультации по линкс 47 как его там правильно подключить через твой фламенко, ибо по spdif он играет " неправильно" ( пишут - пыль какая то на звуке ) гу а транспорта с "правильным" выходом здесь нет, естественно.

Мда... Кипят страсти. Между тем первоначальные впечатления от 3 (не мои) следующие... Включил LCD-3. Наушники высочайшей разрешающей способности. Пока середина немного "покрикивает" - но они явно "прогреваются", во всяком случае звучание на НЧ меняется с каждой минутой.

Так пишет что знает вроде. А Вадиа для этого патент у Эпл покупали

Взял специально транзистрный однотактник Pass lab пред - чистый класс а и ++++ схемотехника (лебединная песня нельсона пасса) и его "добавили " трансформаторным выхлопом на Тамура - очень должен быть интересный усилитель для гаушников. Универсальный

Hybrid Я тест обязательно сделаю на целую груду наушников, усилитель жду который их универсально кушает. Про 8 там тоже будет.

Hybrid 8 - младшая модель? За 56 рублей? Ну ну. Это не болезнь скажем так, а особенность звучания. Мне лично 8 очень нравятся - спокойные такие наушники.