SharapoFF

Да демонстрировать то как раз что угодно можно, в конце концов как и на чем возможности его изделия открываются лучше всего каждый решает сам. Другое дело что "живое звучание" вот таких барабанов - вопрос. И ладно - слышал не слышал, но ведь поставь его в комнате где сейчас слушаешь да стукни - сам в окно выпрыгнешь. Впрочем офтопп.

@Wladislav26, Ок, спасибо.

@инженер, Дык в обоих плеерах - что ривер что аплеер наитивно в качестве выходного устройства для вывода сигнала как раз и определился ак 100 как цап... И в панели управления он же зеленой загогулиной как основной режим горит. Но не поет...

Чрезвычайно полезно выверять тональный баланс по редкой китайской лютне Где-то приблизительно в конце прошлого века Ребекка Пиджин записала на Чески свой альбом. Потом кажется одна из композиций этого альбома активно использовалась для тестирования аудиосистемы в машинке. Почему - голос у нее был довольно высокий и временами звучал только из пищалок при достаточно низкой частоте среза. В результате КИЗ ее голоса совершал порой интересные движения в пространстве. А голос был сухой и порой очень неприятный. Ходила шутка про желание бросить в нее топор или кирпич. На HDTracks можно послушать. С Ребеккой понятно, она все-таки не редкая китайская Лютня. Согласен, что на некоторых трактах он,а кхм "звучит" своеобразно. Если я не путаю, то таким довольно жестким,растрескавшимся голосом. А на других хорошо. Я могу путать, т.к. скачал ее вкупе с несколькими другими популярными исполнительницами одновременно и прослушал всего 1 или 2 раза. По-моему зафейлила она именно на Майтеке против 304 филипса Я собственно, к чему. Нужно быть большим любителем лютни, хорошо преставлять себе, как она может звучать в нормальных условиях, чтобы сравнивать на ней сто-то с чем-то.Я вот люблю тестировать систему на любимых Вагнеровских исполнителях, лично для меня этот тест весьма полезен и показателен, но не для абстрактного человека. Точно так-же, с этой самой лютней. Я с ней, кстати, имел ряд проблем на одной записи, еще во времена Архипова 1541, а позже и 304 Филипса,причем проблемы были такого масштаба, что я не мог понять, синтезированный это звук, или что. Я сейчас знаю, что это Китайская Лютня, потому что прочитал аннотацию к диску. Ок, считай, что убедил, польза может быть во всем, например, в желании узнать, как звучит Китайская Лютня Ужас Женя. А вот Дима (Демограф) помнится очень любит демонстрировать звучание своих изделий на японских барабанах: там такие полуголые мужики в кимоно бегают по сцене и по ним стучат. Ухают эти массивные изделия конкретно. Ну так - нужно быть большим любителем (...) хорошо себе представлять, как (оне) могут звучать (ага, поехали ка в японию, там и услышим) ну и тд. Ютню я привел вскачестве "живого" инструмента - китайцы его и впрямь очень неплохо записали. Для "сравнения мнений" достаточно иметь исходный трек и понимать что это не синтетика - в шатер к императору на вечерний концерт ходить вовсе не обязательно. Что касается Вагнера - так вы тестируйте пожалуйста, и выскажите свое мнение (мы его уважаем). Но то что из 100 человек прочитавших наш спор кому то станет понятно "о чем" - вопрос. А лютню хоть послушать можно. Причем бесплатно.

@инженер, Это как тут можно запутаться то??? Оптику вы только по оптике и подадите - ничего другого в этот вход (мини кстати) и не засунешь). Как юсб цап ак100 определяется при подключении по юсб к пк (тут не запутанно?) Дальше сигнал на выход может только из одной "дырки" - 3.5. Вот его оттуда и отправляю на унч.

@инженер, ЕСтественно RCA не работает, тк у АК 100 его и нет. Я же написал что с 3.5 входа сигнал по кабелю (QEd) 3.5 джек RCA выходные подается на внешний унч. Разницы в подаче что на наушники что на унч никакой - это не линейный выход. В общем - интересно в этой проблемке разобраться, ибо если 100 опознается как внешний цап изначально и его нужно только правильно запустить, то это очень хорошее "внешнее" решение. Не понял.... Оптика в режиме цапа не работает - это да. Оптика то как раз у него работает на 5+++: я его запросто цеплял по оптике на цап Бурмейстер 970 и он через него чудненько звучал, причем без всяких танцев - врубаешь плей цап ловит сигнал и дальше все играет (причем достаточно хорошо).

@Genn, Геннадий, отговариваю - не будут!

@Wladislav26, Только вопрос - а этот Солюшн не будет потом во все интерфейсы по выводу звука самостоятельно лезть? А то если он начнет потом к каждому цапу цепляться - беда.

@Jaster, Так подавляющее большинство форумчан собственно в тестировании девайсов и не участвуют, они читают мнения и высказывания тех, кто это обсуждает и делают свои собственные выводы. Тем, кому интересно "сверить часы" при обсуждении наушников стоимостью в сотни уе скачать несколько треков на базе которых будет обсуждаться затем звучание (женский вокал, виолончель, симфонический оркестр, редкая китайская лютня с особыми тембрами) как бы "не в лом" - итоговое впечатление, составленное на обоснованном и понятном материале как бы стоит дороже. Читателям же абсолютно не сложно прошмыгнуть на сайт и прослушать обсуждаемый материал (певица воет, певица плачет) в онлайн режиме бесплатно и затем гораздо предметней представлять о чем идет речь. Качать же что то и зачем то с рутрекера никто не станет - чтение и обсуждение это как никак мгновенный процесс, с очевидными выводами, мы же не лабораторную работу исполняем...

@Nibelung, Не зли.

Вопрос: кто то включал АК 100 в качестве цапа? Подключаю его по юсб к ноутбуку при включении он предлагает три режима: зарядка, юсб цап и просто дисковое хранилище. Нажимаю юсб - в ноуте он определяется в качестве устройства для вывода звука как цап. Задаю ему приоритетный режим, с 3.5 выхода сигнал через 3.5-RCA отправляю на линейный вход Лемана Блек куб. Предварительно проверил - с этого же входа все прекрасно играет при использовании ак 100 как плеера. Дальше включаю ноутбук и воспроизвожу (аплеер, ривер 19 - без разницы, и там и там ак100 выставлен как цап). Нуль. Ничего не играет. При этом сам ак светится и показывает что он активно трудится - что то принимает И так далее. Советы, рекомендации?

@Genn, Так и мне с моими цапами dsd пока до лампочки. 24-96 - у меня не Меридиан ни Бурмейстер выше не понимают. Но в любом случае это уже определенный стандарт - деградация при снижении разрядности не критична в плане обсуждения общих аспектов звучания тех же 800.

@Golova2yxa, Если уж вам так хочется Митька в штатах купить (хотя на сундуке вон вейсс минерва не сильно дороже продают....) попробуйте через Бандерольку - они сидят в безналоговом штате раз, отправляют все очень качественно два. Мне их две посылки как часы дошли. https://qwintry.com/ru

@Genn, Геннадий, в данном случае я не затрагиваю тему "покупать не покупать" и как бы развиваю мысль высказанную Михаилом: прежде чем давать оценку хорошо бы представлять материал на основании которого дается чье то заключение. Именно поэтому и обратил внимание на данный сайт. Скачать три-4 трека (пусть и за деньги) мало кого разорит. Предварительно можно оговорить что за треки подойдут в качестве тестовых (скажем тот же Молоков или ты укажете на каких именно композициях звучали в том или ином ключе обсуждаемые (к примеру) наушники - уже какая то стандартизация и "общий знаменатель". Качество контента с этого сайта можно не обсуждать, это "прямой" dsd поток и все иам играет вполне приятно. Опять же - любому читателю наших бесед можно запросто заглянуть на сайт ив режиме он лайн прослушать что и как обсуждаем (это бесплатно для всех) чтоб составить представление о предмете беседы. Как то так.

@Golova2yxa, Я только что получал прицелы из США по емс (через Бандерольку) - таможня по стоимости очень конкретно мозги .... Чек от компании (реальный, не заниженный) их не убедил, ссылались на полный прайс в каталоге (нашли ведь...) пришлось выписки по кредитке с амазона показывать и распечатки новогодних сейлов с 40% off. Но все равно морщились. Так что думайте.

....

@Serg53, Серж, я же вам не свое пение за деньги купить предлагаю... Есть там кое что, не морщитесь. И когда идет обсуждение цапа за многа многа рублей - почему бы не использовать один и тот де, отслушанный всеми предварительно материал. Про рутрекер никто с вами не спорит, есть там залежи и кладези и никто не мешает - слушайте на здоровье. Однако (ну чтоб вам "общую картину прояснить) промычу я к примеру какую то мысль о том как звучит то то и то то на том то. И укажу сразу что за то-то (включить и послушать семпл бесплатно кто мешает). Конкретней же выйдет?

@Golova2yxa, У темного звучание более "темное" (середина жирнее) а светлого - светлее. Ясно же сразу, чего спрашивать?

@Genn, Чем??? Тем что указал ресурс, с которого (пожертвовав тремя обедами в кафе - полезно иногда кстати) можно скачать всеми прослушанные (это бесплатно, сам сейчас Шостаковича оттуда слушаю) и признанные годными для сравнительного теста треки с классическими произведениями? Чего тут холиварить? И о чем? По крайней мере на одном музыкальном материале, совпадающем побитно и с проверенным уровнем качества записи ссылки на "пространство" и музыкальность становятся как то конкретнее, что ли. Остальное без комментариев. Маккинтоши - понравились, скорее всего куплю. Обсуждение их в сравнении с 911 устраивать не буду, обещаю. Что еще?

Чтоб разбавить позитив: А кто что думает по поводу вот этих http://www.whathifi.com/news/mcintosh-introduces-new-compact-amps-media-bridge-and-headphones-at-ces-2014 Единственные наушники, которые я точно планирую купить в 2014 году, и они меня (кроме прогнозируемого "четкого" воспроизведения рок и тд музыки) сильно интересуют как наушники для прослушивания всякой камерной классики. Объясняю почему: наткнулся вот на этот ресурс (спасибо форуму) и с интересом в нем копаюсь. Все дорого но - удивляет качество (изначальный то интерес был - выбрать несколько треков с dsd и предложить их всем кто беседует в теме dsd dac купить, по крайней мере тогда при обсуждении того или иного цапа можно было сверять оценки звучания на одном и том же материале (не самая плохая идея, согласимся) но - увлекло. Тк там композиции можно слушать целиком (решая что купить что нет закучу евриков) я их вот начал слушать в Байерах 5Т и очень впечатлился вокалом и разнообразием в тембральной подаче различных инструментов. Ну и вот если Байер для Макинтоша (по их спецификации) склепает не такой яркий и брызжущий звуками девайс, как их нынешние топы, то пожалуй это интересно. А, откуда музыка то.... https://www.nativedsd.com/

РС: тема "от 911 никто не устает" слегка затянулась.

А кто то знает что то на счет новых прошивок к АК 100?

Так и дальше рекомендую ссылаться. Читать конечно страшно, но все... Правда. Увы. Вообще жаль конечно что столь пытливые исследования не объединены в общую тему, многим, кто в попытках "ищет свой звук" было бы очень полезно. @Nibelung, Что такое "запуск винды с альфой"? Это про космос или про зоологию?

@Pierce, Хлопаю в ладоши и присоединяюсь. Игорь donate не принимает, может ему какие нибудь наушники вскладчину подарить? Ведь кроме того что и лично человек молодец, и за державу хоть какаято гордость распирает: есть, можем, стараемся! Вдогонку - я даже и знаю, что за наушники можно подарить! Ну и - от подарка же нельзя отказываться.

@OlegSA, Китайцы (увы) могут делать шедевры из лапши и мяса-рыбы, а также из овощей. Электронные шедевры им как то не удаются. Успокаивает то, что программисты из Беркли и Dsc не то что утку по пекински, а даже и обычного гуся вряд ли (по сравнению с китайским поваром) смогут толково состряпать.