SharapoFF

Мне, честно говоря, сложно понять, за что 911-е можно всерьёз ругать. Ну, да, нет у них динамики и локализации как у HE6, у них искажения прут рано, в отличие от 009, но лично для меня это запредельно музыкальные наушники, в совокупности симпатичные мне больше любых других, которые я слушал на сегодняшний день. Прут искажения на СЧ, не полифоничны (изрбражают 2 звука из 5), звучание утомляет чрезвычайно быстро (на любом тракте). Никаких открытий не демонстрируют (их ждешь - благодаря вашим же восхвалениям, а имеешь "звук из прошлого века" - только с потрескиваниями). Остальное Ок.

Юрий, а на W4S также? Не могу знать - я его брал на неделю, для ознакомления. Для меня вся продукция на Сабре (пока что) звучит чересчур жестко и аналитично: с одной строны "пространство" проясняется, словно пыль со стекла стерли, с другой - сразу заметно что все через "стекло", даже блики от солнца чересчур "голографичные", ну прямо люстра хрустальная (надеюсь понятно через образ?). W4 не И не исключение, хотя за свою цену - удивительно хороший продукт. Но на фоне 969 - не музыку слушаешь, а на лабораторной работе присутствуешь по расчленению звуков. Но W4 этот Силтек точно подойдет - он слегка "сглаживает" звук, добавляя певучесть что ли - тому это явно "в жилу". Я то посоветовал вам реально хороший кабель для вашей системы, и кстати далеко не заоблачного прайса. Там где мне его достали "на послушать" он кстати играет как раз в сетапе Dsc... А общие рассуждения на эту тему тут конечно лишние.

Я Бы рад. Увы...

@Eisener Bart, Вы с какого неба такую цену нарисовали??? Нолик отпилите.

Ну так и напишите сразу, что одни пахли псиной, а другие кошками. Мы поймем... Все, ухожу ухожу.

Вот опять я тут прокомментирую: Про громкость звучания вполне согласен с iow - в зале она часто явно тише, чем мы (привычно) делаем ее в наушниках - ибо дд зала и любой нашей аппаратуры ну уж никаким образом не сравнишь. Но - в чем особенность электростатов (тоже явно замеченная) тк на фоне динамических искажения в них на порядок меньше, громко звучащая музыка не кажется в них чересчур громкой (и только сняв наушники обнаруживаешь что "естественный фон" превышен. Про остальное тут и без меня все правильно излагают.

@DragonOwen, Я понимаю все проблемы, просто (в данном случае) у меня реально есть возможность взять несколько решений на выбор и послушать что и как. Тк Олег своими настойчивыми рекомендациями по Аудиоквесту (сам бренд восторгов у меня не вызывает никаких) интерес тс пробудил, притащил для обоснованности мнения и вот - удивился уже описанному эффекту. Но самое смешное что "первоначальное" сравнение мне продемонстрировали как раз на цап Dsc (Паганини...) ну и так как "все чужое" хиромантию решил проверить (ну и мнение так же просили высказать). Тк любая повторная продажа шнурка - чисто потери, просто рекомендую как "одноразовое решение". А когда и тд - по обстоятельствам есстно. @Eisener Bart, По Багхеду - исправляю: это он с улучшалками всякими "сопит" , на нормал приятно играет, сцена даже и порадовала "выпуклостью". Сорри за офтоп.

@Eisener Bart, Ну не "пал" а согнулся... Блин, но ведь забавно что еще у 2 (и отнюдь не дешевых и фирменных) шнурков разница с "хорошим компьютерным" едва различалась. Кстати этот Силтек безжалостно с вашим Баг Хедом разделался - сразу поперли все эти гулкости и надутости, кои там "независимой обработкой" кличут.

Общем Стас вам тут все что то рекомендуют для дальнейшей счастливой жизни. Попробую и я. Уж не знаю как и объяснить (разум, конечно, против) но с usb шнурком в такой системе как ваша наверное придется заморачиваться. Взял сегодня "поиграться" их несколько, с изначальным желанием послушать внимательно недешевый Силтек Классик Анивессари. Ну сильно надеялся что различия будут минимальны... В итоге сейчас сижу чешу репу где наскрести десяток с лишним "президентов" на этот Силтек. Уж больно разница "по ушам ударила" (слушал на акустике, 007 у меня уехали для апгрейда к Виктору).

Я не слушал 009 с "пацанскими" усилителями. С 006м усилком я не заметил какого-то особенного непосредственного восприятия живой музыки. У связки 717-507 тоже. Так что про 009е как готовое решение - не факт. Лаксмен классно звучит с низкоомниками (особенно японскими). Андрей (тут я серьезно) тема 009++++!!!! Чересчур раздута. Ну то есть обсуждают ужасные даже на слух ценники и тд. На самом деле все вовсе не так грустно. Мои прослушивания 009 в своей системе никакого желания их приобрести у меня не вызвали, ибо 007 играли на мой вкус даже и поживей. С унч тоже смешно и стремно: с одного источника (качество которого вам в любом самом топовом зарубежье назовут референсным) играют 007 через унч стоимостью "около 3" и динамические топы через топовый супер и супер Награ стоимостью без малого поллимона. Увы - слушаю я в этом наборе в основном Стаксы, динамические главным образом - закрытые когда "надо тихо". Ибо в Стаксах степень вовлеченности и тд - на порядок милее. Ну так - 007 без особых трудов приобретаются за 50-60, унч (в моем варианте, но он как бы не эксклюзив) максимум 100 (правда я сейчас еще 35 на лампы суперредкий винтаж юса добавил, но это уже блажь) - ну какие это "супердорогие девайсы". И еще - кроме "в наушниках" слушаю еще и на акустике, причем нынче даже чаще. Акустика - шп в открытом (очень тонально ровный и живой звук, в общем то предпочитаю) и полочники BW Silver Sig - абсолютный раритет с очень приятным звучанием (подача естественно иная, понятно что рок и популярные жанры им более соответствуют) - ну везде "на слух" соответствие звучания акустики (разной, заметь) и "в наушниках" в пользу Стаксов.

Зонтик, а так-ли это?Мне кажется, что у всего есть свой окрас, даже у залов и инструментов.800 в результате плясок с бубнами могут дать очень многое. А стоит-ли тратить на наушники сумму, большую, чем мы тратим на тракт с 800 это очень сложный для меня вопрос. Если есть много лишних денег, то вопросов нет, покупаем ,что хотим. А если требуется выкладывать за наушники полторы зарплаты и за усилитель еще полторы, то тут, поневоле, уже задумаешься. Если я продам все свое барахло и накину 100 тысяч сверху, я могу купить 009, но уверенности в том ,что оно мне надо не имею никакой.По соотношению цена-качество, тракт iow с усилителем и цапом от Демографа, вряд-ли имеет равных. Не думаю, что 800 с комбайном за тыщу баксов играют сравнимо. Вякну еще. Евгений, все правильно - прежде чем связываться с 009 надо хорошенько подумать, есть ли возможность выстроить под них соответствующий тракт. И если это сложно и связано с компромиссами - наверное, лучше не стоит. Ибо 009 как раз из той категории, когда планка задирается высоко и уже очевидно где и что "недопрыгивает" (ну а снять последние штаны чтобы поменять цап или улучшить питание - тоже не сильно конструктивно). С остальными проще: там, все-таки, выстроить "ровную систему" гораздо дешевле. В качестве примера: вот попали мне на "поиграться" (с перспективой "вдруг куплю") несколько довольно дорогих юсб шнурков: Силтек и соотв. Компания. На динамическом тракте с осень музыкальным но далеко не топовым цапом разница если и уловима, то едва (унч Ву 5 наушники рс100, лсд 3, 5Т ну и Деноны 7000 за компанию. На электростатах (007) с Бурмейстером увы - уже очень заметно какому из хочется отдать предпочтение (сердце то против деньги еще и на это тратить). Ну и тд. Тч спорить что лучше - 911 или 009 - бессмысленно, это из разных миров создания. другое дело что доказывать что в "моем тракте за 3000 911 играют лучше чем 009 в вашем за 20000" - уже клиника.

Вот под этот именно плеер идеальны (после рекабелинга, но это не сложно) Байеры 5Т. Из дешевых относительно затычек - Bose I2 (или что они там сейчас еще выпускают). Это по собственным впечатлениям.

@iow, Я собак люблю, зачем же их травить то (столь сложным способом). Если серьезно - весь "вердикт" по байерам написан их владельцами, увы - никто не удосужится обобщить компактно весь этот грустный "матерьял". Суть проста - все экземпляры наушников звучат по разному и все рассказывают (кто шепотом кто громко) про какой то необыкновенно проникновенный звук, якобы и где и .... услышанный. При этом реальные экземпляры "винтажа" попавшие в руки любознательным скрипят, хрипят и играют какие то визгливые ноты, иногда и впрямь проникновенно изображая 2-3 звука (из 10). Притом на фоне этих взвизгиваний (в полном соответствии с сеансами Кашпировского) всерьез и с умными фразами обсуждаются (клинические) моменты "влияния амброшюр (не только по форме но и по цвету) и еще какое нибудь "эзотерическое излучение дужек". Все это забавно и мило и даже безвредно, плодись эта филателия сама по себе и сама себя радуй, однако же спор типа нынешнего (А нафига 009 если есть 911 и тд) - выводит симтом за грань "безвредного бешенства" и заставляет смеяться громко (уж сорри). Все короче сильно напоминает анекдот: Ватсон, что это за шум за окном? Холмс, это лица нестандартной сексуальной ориентации проводят демонстрацию за свои права. А разве им кто-то мешает заниматься их любимым делом? Да нет, сэр, никто. А чего же они тогда шумят? Пидарасы. Сэр! (Естественно это просто анекдот и никаких личных оскорблений для участников данной ветке в нем нет и не подразумевается).

Ну это обычное явление у изодинамики, скорее всего лопнула какая нибудь токопроводящая дорожк а на мембране. Ноу паник, компания знает об этом и все рекламациисполняет как часы. Спишитесь с ними, укажите номер своего экземпляра и где и через кого куплен. Скорее всего они вас попросят прислать его для замены мембраны (делается все по гарантии и бесплатно). Репутацию свою аудезы чтут, и с покупателями своей продукции в стиле "сам дурак" не беседуют никогда (это важно). Высылать (увы) придется за свой счет, туда и обратно. Обязательно - кабель с наушниками должен быть родной, никаких "рекабеллингов" им демонстрировать не надо. Через месяц получите все обратно (могут и новые взамен прислать с тем же номером). Из минусов - мои 3 после "апгрейда" поменяли звучание с темного и "бархатного" на более светлое: привык - темно, накурено и джаз играет, теперь - светло, чисто, виолончель. Чай зачем то наливают...

Именно послушать - у меня лично никакой "ностальгии" нет, Стаксы играют (всегда) точнее и вовлекательней, без вариантов. Другое дело что Стаксы - это тракт, а любые дино и изо - переносятся и переподключаются где угодно. Но в любом случае это всегда - только подобие того что можно услышать в 007-009 (имхо). Так что если для вас прослушивание какого-то музыкального произведения - это "акт творения" и вы испытываете нужду в максимальном сопереживании - велком ту 009. Ну а если "просто послушать" - можно экспериментировать.

Александр, замечу что на нашем "объективном" форуме вы в случае создания подобной ветки получите поддержку в моем лице точно: а наушники в определенномнаборе имеются (с трактами под них) и мнения "по поводу" тоже. Впрочем, все высказывалось и не раз (вами в том числе) но "размазывалось" по различным веткам (вот и Игорь сейчас зачем- то спорит - ни о чем, практически, с iow...) и везде (на отдельно взятом пространстве) побеждает не истина а "дружба" (ну мне например уже икается читать про "искренний и правдивый звук 911" по сравнению...) ага-ага. Банан конечно слаще морковки, кто спорит, но "критерий вкуса банана" зачем то сообща распространяется на манго, ананас (и зачем то авокадо) притом что автор иногда признается что мечтает попробовать дуриан. Так что если соберетесь расписать свои впечатления - я своих тоже добавлю.

Потому что Лейка это бренд, завоевавший себе репутацию в течение многих лет ( и теперь конвертирующая эту репутацию в продукцию весьма низкого качества, тк у самого х1 валяется, знаю о чем говорю) а АК пока что - малоизвестный бренд, как то лихо начавший прикручивать к своим (весьма неплохим) изделиям очевидно безумные ценники. Ставка же на то что "дураки все равно найдутся" обычно заканчивается плохо: плеер все таки это не очередной модный гаджет а высокотехнологичное изделие для долгого использования.

Кто ж икру не любит... Стас, вот еще такую приблуду (вроде бы...) стоит посоветовать: http://www.world-sound.ru/ru/cat/369/2708.html Не знаю как кто а я себе наверное закажу.

@OlegSA, Олег, при чем здесь Амарра (я этим плеером в яблочном сетапе кстати и не пользуюсь, там у меня "идеал" Аудирвана... Вот как раз с ней звучание нынешнего Аплеера (на одном и том же "железе" - макмини с 2 системами) 1-1: факт "плацебо" при переключении естествено существует, но если брать "всю музыку в целом" то Аплеер (в моем представлении) как раз есть подобие Аудирваны (или наоборот...). Бпгхед же с его "богатством звуков" - вещь безусловно востребованная, ибо там поколдовав с количеством драгоценных камней, цветов и цифр можно намешать весьма прянных "ароматов музыки" и (пусть она не похожа на ту что была) получится то, что (тебе и именно сейчас) хочется. При этом Бак Хеад ничего в структуре звука не портит, обогащая его за счет "внутренних ресурсов" - чем и (безусловно) ценен. Но Игорь то как раз идет совсем иным путем, это не пересекающиеся пространства.

@OlegSA, Олег, я тут не спорю, по мне - Дебюсси абсолютно самодостаточное устройство, бери пользуйся и радуйся. Все что я могу посоветовать автору топика - оптимизировать питание (но это он и сам хорошо понимает похоже).

@DragonOwen, Стас, да выбросьте вы всю эту мороку с Майтеками разными и время на это зря не тратьте: результат предсказуем абсолютно. Я вон чешу как бы репу что-то иметь под 24-192 (мой то "чайник" выше 24-96 не понимает) и "прямой Dsd поток" и периодически что-нибудь притаскиваю из "нового и понимающего". Ничего кроме "жести в ощущениях " увы эти сравнения не дают: все распадается на части, музыки нет и тд (вольное сравнение: пьешь в Праге в каком нибудь подвальчике что то из местного и только что сваренного, а тебе раз - и какого нибудь "Клинского" исподтишка вместо чешского налили).

Да кто спорит - опыт сын ошибок трудных и тд. Просто (в тему) мой хороший знакомый как раз приобрел недавно Дебюсси и клок с юсб Паганини (который мне все хочется послушать в качестве юсб-спдиф конвертора). Тк у него "эзотерическое" отношение к музыке (те он ее в осноаном сравнивает и тестирует в различных трактах, нежели слушает как отдельный вид искусства) он (естественно) произвел все возможные варианты подключений этого цапа. В итоге нынче у него (макмини источник с Амаррой - Jriver его не очаровал, на Нирванну морщится) используется сторонний конвертор (причем самодельный, насколько я знаю изготовленный по спецзаказу Виктором) а все юсб подключения собственно от Dcs отсоединены наглухо.... Критерий такого "нестандартного решения" - лучше играет...???!!!??? Все собираюсь проехать к нему и послушать все это хозяйство самостоятельно, но (лень, давление низкое сегодня и тд) как то наверное не получится (пока).

Интересно, долго еще ждать пока цена плеера переплюнет (маленький) автомобиль? С наушниками - лет 5 назад кто бы подумал что могут стоить от 1000 и до ----- А нынче вроде как норма. Что то я свой 100ак еще больше полюбил - ценовой раритет однако...

@OlegSA, Олег, ну опять вы с "вердиктами" (прямо как Мао дзе Дун на очередном семинаре КПК).

Вот и я примерно о том же.