SharapoFF

Хм, в ветке про jRiver - про сборку фубара и режимы вывода в нем (когда как ветка про фубар существует параллельно). Короче - опять "канадские лесорубы" - в лесу про женщин, в публичном доме - про лес...

Олег, титанический труд по отслушиванию (появляющихся с пулеметной скоростью) версий - ценим и чтим, но простым трудящимся чисто влом с ними подробно разбираться - ориентируемся на таких энтузиастов как вы. Про "дымок" - ну там же "нормал" для контраста и сразу заметно, где канабис а где более сложная химия. Причем (лично я) с удовольствием отвожу роль Баг Хеду плеера-эквалайзера "под настроение" - сел, "подымил", выбрал что слушать и накачал туда (гари, дыму, меланхолии) - поехали! С аплеером и ривером это конечно более простое "развлечение". Еще про "версии" - ладно аплеер, там просто включил и все. А в БагХеде вы всю эту хиромантию с точки зрения лучше-дальше-(сильнее???) как различаете? Если можно в любой версии рюшечками играться и он будет коптить коптить (нам на радость).

Акг давно делают "свой" звук - для тех кому он нравится: этотзаметно нв всех их продуктах. Про "суше вокал" и отсутствие эмоций - описание собственных эмоций всегда важно для "правдивости" впечатлений, ибо "включил и улетел в нирвану" давно никто не верит.

@farflaj, Вы только что рассказали то что в этой ветке уже повторялось раз 10 (жаль не читает никто) - настоящие "взрослые" Стаксы это 007 и "выше", нижний уровень настоящий звук не играет, какие унч и источники к ним не придумывай. Что ничуть не умаляет приятности звучания тех же 303 - я через них сейчас Баг Хедом "дымлю", ничего, приятно. Увы - те же 007 с подобранным правильно усилением уже не оставляют 800 (1000 и тд) никаких шансов. Опять же (тоже увы) только в стационаре - хлопотно под них усиление переместить.

Да народ с чем есть с тем и играется... Пусть его - как правильно написал Genn в ветке "про цапы" - зато слушает при этом музыку и при этом меняется (хочетсянадеятьсяв лучшую сторону). Но забавно - "вычленилось" (на мой простой взгляд) "единственно верное" применение Баг Хеда (причем по делу - ну сложно же утверждать что плеер с таим количеством постобработок и прочих "перемешиваний" сигнала играет исключительно "правду") - и тут нет консенсуса (и правда - а зачем тогда "мять амброшюрки" и тд???). Хотя ведь очевидно что и длячего (не хочу повторяться). @OlegSA, Олег, да умиляйтесь вы хоть до посинения - Додсон вам в руки. Ну почему ваше мнение - единствено верное, а не одно из?

Олег, вы это к чему гутарите? В принципе ведь обсуждается весьма серьезная вещь - весь такой "дымный" звук БагХеда (в который еще можно "подсыпать" (изменив количество "бокальчиков") какой-нибудь "травки") весьма подходит для вдумчивого экспериментирования со звучанием каких либо компонентов системы, имеющих вполне определенный "окрас" или (на фоне прочих преимуществ) явно заметные недостатки. В данном случае - я всегда хвалил (и хвалю) бюджетные стаксы 303 за очень открытое и приятное звучание, которое (за небольшие деньги) "открывает дверь" в мир электростатов. Но откровенный "песочек" в их звучании вкупе с легким налетом синтетики - тоже есть, как не заметить. В прозрачном и как выражается Антон "побитово верном" тракте - да, напрягает, особенно при сравнении. И (сейчас) слушая музыку на весьма обыкновенной системе (в качестве цапа у меня Chord Cordette, источник - "неприготовленный" ноутбук) я на Jriver и Аплеере вместо 303 явно предпочту 800... БагХед же эту ситуацию своей сложной обработкой полностью правит (причем можно еще и бокальчиками "поколдовать" и например если хочется послушать "живое пианино" (Bud Powell в данный момент - можно и повозитьсяь). Оглядываясь на форум (и сколько здесь рассуждений на тему "окраса" у разных наушников особых отражений в каких нибудь супердервянных чашечках и амброшюрок иного цвета) реально как вариант вполне рассматривать альтернативную "игру" с БагХедом и - как контрастный вариант - воспроизведение "правильно выстроенной системы" через тот же ДжиРивер или Аплеер. Как то так.

@AntonAlipov, Антон тема "иметь столько плееров сколько хочется и слушать те к которым лежит душа" - рулит. Я тут писал где то что у меня "мутный" БагХед идеально лег на "пластиковый" звук стаксов 303 - получил удивительно вовлекательное звучание (причем на классике - сложно). Но в качестве основного плеера "устоялся" jRiver - все таки удивительно удачный "продукт".

Ну это в общем то обычная ( и похоже хорошо проплаченная) хвалебная статься.

Вообще по теме: давайте здесь (срач) холивар не устраивать, чье мнение "круче". Кто считает что я не прав - ну игнорируйте, ничего (для меня) обидного. Олег, к примеру, пишет прекрасные обзоры по цапам, ему бы списаться с Vetal и (может быть совместно) протестировать новое изделие, а не биться за честь Митьков - им и так славы не убудет). Нам ведь открытия нужны, а не очередные "горы трупов". Короче - мир, дружба, самогон (я уехал рыбу ловить спорьте если что без меня).

Олег, так это не я сказал а Vetal - форум надо читать прежде чем комментировать. Про "студийный цапик" - ну вы то чего кокетничаете, это же даже по конструктиву чисто студийное изделие с соответствующими интерфейсами. И какой "молот судьбы и куда"??? Вы чего со мной спорите, вы с Vetal дискутируйте - у него есть это изделие, он его тестирует и может внятно сфопмулировать все плюсы и минусы , я то о онем пока только коаем уха услышал... В общем, веселое у нас конечно "сообщество"..

Нифига себе какой у нас форум популярный, даже из Новой Гвинеи сюда пишут... Перевести правда невозможно, ни гугл не берет, ни яндекс.

Есть такая тема. Подсаживаешься и не соскочить пока уши не начинают отваливаться. Есть в нем что-то такое от чего перестаешь слушать звуки, полностью погружаясь в музыку. У меня по крайней мере. OlegSA говорит, что Jriver последний вплотную подошел к нему. Я переслушал еще раз - нет, не то. Jriver все-таки у меня остается каталогизатором для фона, а BHE для получения удовольствия от прослушивания. Вовлекатор у него на максимум включен. Ну я то имел в виду (всего навсего) что именно с электростатами, причем не топовыми, это проявилось - с сенхами 800 и байер 5Т сей эффект вовсе не так однозначен (на 800 как раз Аплеер на ура пошел). А вот с 303 стаксами - что есть то есть!

Я как раз их e20 mk III с проапгрейженным клоком недавно купил, грею) Звук очень порадовал, не ожидал что Сабре можно так раскрыть.. Вот видите какая приятная новость. Значит - будут и какие то практические отзывы по очень интересному устройству. Что (лично меня) привлекает в этом 20 марк 3 (кроме того что на Сабре и читает дсд): Легкий маленький компактный - с весом меньше кило его можно таскать куда угодно Возможность (очень важно дляменя) эксперементировать с питанием: внешний источник на 12 вольт - это как раз то что надо. Объясню - тк имеется и регенератор и возможность послушать цапы самого топового сегмента убедился что дляцифры питание очень критично - помехи сети и всякая сопутствующаясрань гадят звук конкретно. Увы, вариантов все это преодолеть не много: или двухблочный "удав" как у 970 Бурмейстер, или регенератор впридачу к "выделенке" и прочие головняки. Однако же обратил внимание: имеющийсяу меня пред Nagra PL P к питанию не критичен, можно даже и из розетки и не ужас ужас ужас. Причина - внешний блок питания (импульсник на аккумуляторную батарею) - чтоб не спорить: была возможность сравнить два внешне одинаковых преда PLP И PLL - у второго как раз просто импульсник во внешнем ящичке, разница есть и заметная. Соответственно - соорудить нечто подобное и для данного цапа - почему нет? Кроме того что явно отразится на звуке, уйдешь от помех по питанию. Ну в общем - интересно. Что касается "обрушится рынок митьков и общество возненавидит" - ну что де, такова карма. Ибо весь этот одесский шум вокруг этого студийного цапика с весьма жесткой подачей и вообще непонятно какими "преимуществами" (кроме того что успешно может где то в студии работать) - очередная высосанная из пальца "сенсация" (базирующаяся на извечном "кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку"). Появление "музыкального" устройства на Сабре востребовано, вот народ и мается. Так что ждем ваших впечатлений. Вы когда такое пишите, креститесь, чтобы вас какой нибудь цифровой бог по темечку не тюкнул. На всякий случай - свисток у меня есть (валяется).

Ну я то его через США притащу элементарно (ну и кому то помочь могу, если зацепило) - в США то из канады что угодно притащат. Сам "выход" на этот цап интересный: беседую сегодня с Канадцами (я в сей момент вам это из Коста Рики пишу) и в общем то суть беседы - об образовании (сын собрался там в университет поступать. И вот жалуюсь попутно на то что из нынешних изделий ничего "музыкально" цифру не играет и у меня Аудиомекка или прости господи 47 lab 4732 запросто любую Сабру обыгрывают (вопреки иногда моему собственому желанию). И тут мне (в рамках расхваливания родины) рекомендуют мкак раз изделия этой еонторы (ки). Мол - не ведитесь на то что это "частный бизнес" нескольких энтузиастов, у нас ниокр между прочим государство спонсирунт и там все ооочень по серьезному. Ну вот, заинтеремовался (напомню что столь почитаемый нынче конвертор Беркли впервые на просторах отечества появился с моей подачи...).

Чудно они совокупляются - ак100 на 200% перекрывает все акустические возможности Q15. Учитывая еще что 15 "от природы" еще и басят не по детски - милая парочка.

Поправил. Там на той же странице рядом ссылка на эту инструкцию.

Изучаю тут информацию по цапику (заинтриговал) ну и наткнулся на любопытную инструкцию: http://www.exasound.com/Blog/tabid/74/articleType/ArticleView/articleId/110/Configuring-J-River-18-for-Mac-Os-X-for-use-with-exaSound-DACs--Step-by-Step-Guide.aspx Тк многие детали настройки "общие" может кому и пригодится.

Мне сегодня канадцы за "рюмкой чая" очень одну свою компанию нахваливали, когда я им пожаловалсячто современные цапы на Сабре на мой вкус немузыкальны. Ну, смотрите сами: http://www.exasound.com/Overview/CompareSpecifications.aspx

Не знаю уж почему этот ваш Биг Хеад так лег на электростаты, но я им сегодня заслушался. Собственно - баловалсявсякими сравнениями, а именно 800 +ламповый унч на 2А3 (made in viktorvvo) и Стакс 303 с ламповым жу унч того же мастера. Лишний раз себе "доказывал" что динамические уши высшего разбора играют лучше чем бюджетнаястатика. Источник Acer R7, цапик Chord Cordette (певучий гад) все между собой силтеками из нижнего-среднего диапазона, силовые шнурки "от компьютера". И вот (радуясь звучанию нового JRivera) cкачал попутно (опять) Бедхешку и запустил его в версии 2.73 бета. Выставил ему Блэк 3х1, включил. Стаксам младшим присуща в звучании некотарая искусственность и "синтетичность", при весьма неглубоких басах - общее всем известное "место". Ну и в ожиданиях - как это "проявится". Пес поймет, но каким то непонятным образом именно БагХеад (ривер и аплеер 100 также попереключал для сравнения, но недолго) всю эту "синтетичность" 303 настолько завуалировал (не хочу писать "убрал", богохульство это - никуда ж она не делась) и 303 "запели". После чего тесты закончились и стал просто музыку слушать (Chopin Liszt Ravel - Benjamin Grosvenor (decca) из коллекции longrin. То есть понятно что этот японский плеер какие то "туманы" в воздухе наводит, но какие же они приятные, эти "туманы" и (тот самый) "воздух" - может и не так свеж, но прян и своеобычен. О как расчуствовался (понятно что под музыку это и пишу..)

Драйвер, драйвер устанавливайте. Программулину эту удалите потом и все. 6 гб как выяснилось. Качает вторые сутки(30% пока).

@wigganigga, Не потянется. Джобса увы(уже) нет, а нынешние не сообразят. Продавать Alac тоже не будут - надо новое соглашение заключать с правообладателями... Что некому. Ситуация (сильно) напоминает Сони с ее атрас - какой был чудный "выход" на рынок, и куда все потом... Впрочем, посмотрим.

@SeReGa63, Побольше бы нам таких "участников форума"++++

@F.art, Вот все правильно, и не возразишь. И про Мазератти тоже правильно.

Так радоваться надо, чего тут думать то? Значит есть какая то божья искра в этих наушниках, которая вам лично приятно.

W4s висят сейчас на сундуке во вторичке как раз по 40. Берите смело, не прогадаете - даже в сравнении с компонентами самого топового уровня (Бурмейстер, Dsc) этот цап выглядит достойно. Утвержддаю на основании собственного опыта.