SharapoFF

У меня PS Audio Power Plant P5 Сетевики с ним влияют на звук чуть ли не больше чем без него Ну у меня с Аккуфейсом 1200 как раз обратный эффект - влияние всех сетевиков минимально (на уровне "игр воображения"). Даже обидно - набрал их в свое время зачем-то... Но тут советы конечно давать сложно - и Плант с Аккуфейсом сильно разные изделия, и цапы все тоже с разным питанием.

@AleXH, Дело как раз в том что никто (здесь) на "прозрачном тракте" с "максимальной достоверностью" не слушает, все описывают как настройки плеера оптимизируют звучание Собственного тракта под собственные музыкальные предпочтения - отсюда и все эти рассуждения про послезвучия и прочие "достоверности". Не знаю, помогают ли Игорю такие комментарии (ну то есть пусть бы они в ветке про Биг Император свой толклись, мазали бы там икру на сметану с двумя коктейлями впридачу - кто мешает?).

Мда, началось в колхозе утро... Топикастеру: Стас, Дебюсси действительно очень хорошее решение, по крайней мере в линейке Dsc. Думаю что никакие сравнения в перспективе вам теперь будут неинтересны, результат предсказуем. Гундеж же вокруг Митьков и прочих технических изделий (народ пользует студийный цап и чего то от него хочет музыкального...) - неизбежное явление: надо что-то кому-то доказывать (я наблюдал сию картину с Weiss 202, и до сих пор вынужден с осторожностью комментировать некоторые аспекты "аппаратур"...)вот и будут сравнивать и обсуждать(сравнительные аспекты звучания пианино и синтезатора). Наверное, интересно бы было (для вас) произвести теперь сравнение "лоб в лоб" своего цифрового источника с виниловым трактом (желательно на похожем материале) глядишь крестов на могилке "столов и конвертов" добавилось бы. По цене, по которой вы купили свой девайс - разочарую (но хотя бы понятно почему вам пришлось пихать на него левую прошивку) - от "разумного минимума" она все-таки далека, хотя (с учетом того что вещь оказалось в хорошем состоянии) и оправданна (по крайней мере вы как владелец довольны, а это главное). Прежде чем производить дальнейшие инвестирования в свой сетап (это я про шнурки) рекомендую попробовать подключить систему через регенератор (аккуфейс бы посоветовал, но где его возьмешь за вменяемые деньги?) - результат вас наверняка сильно удивит (и может на шнурках потом изрядно съэкономите). Удач, короче, и с Рождеством!

Бога побойтесь, какой еще "оффтоп"??? Как раз все по делу и в тему, не все же про то как лицензию на Jriver правильно устанавливать... Раз: принципиальная возможность иметь на одном пк сразу две операционные системы (а винда на миник ставится влет) и, следовательно, тешится разными звуковыми программами выбирая что лучше подойдет (имея в том и в том случае в качестве каталога и "планки" один и тот же Jriver) - разве пустяк? А вдруг вы же Олег найдете магическое сочетание настроек Биг Хеад Императора и он начнет в клочья рвать Аудирвану и Амарру с прочими децибелами? Как - с мыслью что ты и без Сезами и без рая? Ведь хочется и надо! А - херушки: если "болт" видится онли с макоси то Винда (90 с лишним процентам пользователей) как бы и нахер не нужна (сорри за образность речи). А "болт" на последних маках и не виден с виндоус (без разницы 7 или 8) тогда как на "старом" железе (ну то есть таком же макмини но выпущенном год-полтора назад) - пожалуйста. И чего тут оффтопного? Два: во всей этой высокоумной теме "влияния кабелей" (при огромном преимуществе Аудиоквеста - ну ну...) есть ведь и элементарные законы физики, которые (вроде бы) влияют (ну или обязаны это делать по причине "если яблоко падает...") как раз на то саме "качество звуковоспроизведения (которое нас по сути только и интересует). Не беря во внимание "влияния на звук" (тут мрак) посмотрим на очевидное: тот же юсб кабель (который и сам пропускает сигнал) кроме того еще кучу всяких сигналов еще и генерирует (а они то точно на всякое попутное аудиоокружение влияют). Но - если юсб это по сути "труба в один конец" (и соответственно понятно как и где правильно заземляется и тд (для конструктора) естественно) то тот же "болт" - это уже нечто совсем другое, ибо он то гоняет сигнал туда-сюда и соответственно испускает в пространство на порядок зловоний больше (ну скажем так - представим что у нас в самом сердце коммутаций наших цифровых устройств постоянно "звонит" мощный сотовый телефон). И чего оффтопного выяснить путем грамотного консилиума сей вопрос (коли уж насоветовали топикастеру сообща макмини)? Как то так.

64 версия (в моем случае) звучит просто превосходно. Вообще даже не знаю, есть ли смысл дальше совершенствовать этот плеер, как ни крути - образцовое изделие.

@OlegSA, Про "яблочники и форточнмки не договорились" можно поподробнее? На какой "предыдщей платформе"? Если про 8 винду - на ней то как раз и проблемы у макмини с бубкампа с "болтом".

Что то я тут прочитал про "золотые" проводочки для юсб, и как то фоном осенило - так и thunderbolt (столь мной восхваленный) чай не на веревочке же "висит". И (если уж быть до конца логичным) то и проводок который гонит с него информацию тоже должен быть "нормальным". Ну а если серьезно: кто то их тестировал в аспекте влияния на звук всей системы. И вообще есть они "золотые" то? Топикастеру: sorry что раскопал еще одну финансовую дыру...

@vitta77, А у макмини основная прелесть как раз в том что к нему по болту вешается любое количество хранилищ необъятных размеров и туда сваливатся вся куча "попутной музыки". Потом все это систематизируется Ривером и уже постоянно находится в доступе - не надо ничего перебирать и тд. Про "болт" (вопрос как я понимаю к Олегу и остальным грамотным в данной теме) - ноу проблем поставить на тот же миник и Винду (7-8) и через макдвайв9 (отдав со слезами полтинник) попытаться зацепить на Винду и "болт". Вот в "старом" минике (5i 500gb - ну собственно чего в нем "старго" так и не понимаю) и в новых макмини (7i) - так я понимаю что у топикастера такой же в первом случае хард на болту цепляется без проблем из винды, а в новых он из винды в упор не виден.... Макторгующая общественность путанно объясняет что это проблема "железа" под которое оба и Микрософт и Аппла упорно не пишут соответствующий софт. Врут?

Ну женщина вам же уже выразила свое мнение что она против установки "вверх ногами". А вы ей что то дальше объясняете. Все равно же не убедите...

@vitta77, ???? Нафига их все "нюхать" - он их раз прочитает и будет потом в режиме доступа читать в любой момент, то бишь - мел кнуло вдруг что то интересное (ну я вот сейчас по Каннобаллу Эдерли все собираю) - Jriver автоматом сбегал "на кладбище" и пожалуйста, слушай. Наоборот у него систематизация 5++++ - сколько бы не было альбомов с одним и тем же исполнением (их однихмэшин хедов с десяток разных) - все лежат в одной папочке, слушай любой.

Те а ветки "плеера для мак" похоже плавно плавно перетекла сюда... Может и правильно.

@vitta77, Да ну, абсолютно логичный и простой у Jriver интерфейс, как впрочем и остальные все настройки. И разбираться с ним ничего сложного. Опять же - Виндоус версия в нем побогаче маковской на мой взгляд.

У тв картинка совсем не годится для работы в качестве монитора - проверено.

@vitta77, Я как раз заказал "правильное" питание на миник (тк их у меня два - еще и сравню "моденый" и обычный). По части же сетевых шнурков замечу: вот я (имея в общем то неограниченные возможности брать их и пробовать на прослушку разные) как то вполне уже обреченно убедился, что в варианте "чистого питания" - а именно при подключении всех основных компонентов системы через регенератор (Аккуфейса 1200) толку от использования этих шнурков немного. Естественно, в силу невозможности признать себя полным идиотом с пеной у рта (сам себе) естественно докажу что суперсеребрянный Силтек (есть) жуткой стоимости слух услаждает приятнее чем вполне заурядный Изотек за несколько сотен баксов, но вот размеры и степени "приятности" о крыто признаюсь - очень очень условны и (при трезвом образе жизни) малоразличимы. Поэтому упражнения с заменой всех этих "силовиков" всерьез (для себя) как то не рассматриваю. Афоризма напросилась (про замену "силовиков": из замены Силтека (ой, сердюкина) на Шуньяту (понятно кто у нас на Ш) никакого "эффекта Ганнибала" (Наполеона) увы не получитсяся (ну это все и сами знают). Сорри офтоп. @OlegSA, Олег у меня как раз есть несколько межблочников от Аудиоквеста (в том числе и даймонд) - ну никаких там особых звезд. В моей системе координат - в категории "за 500 баксов" все играют (но это хорошая (у меня) оценка. А тут вы про из юсб такие чудеса вдруг рассказываете...

@DragonOwen, Что то у меня от ваших мгновенных инвестиций в развитие своей системы аж озноб... Шнурки эти тоже ведь серьезных денег стоят. Или вы их на праздниках по ночам печатали?

Что же делать? Мне нравится почти всё! И откровенно искрящие градо, и басящие деноны, и беспристрастные 800-ые, и вообще любые наушники у которых есть шарм Срочно нужно подыскать что-нибудь для битья. Впрочем, есть одни сенхи... Хм. Я то тут что за "критерий вкуса"??? pS 1000 - да нравятся, и именно за "искристый" звук ( брызги шампанского) - к "правильному звучанию" это отношения (вроде бы) и не имеет. Но тем не менее... Способность наушников "изображать магию" - это тоже одно из качеств, за которые они могут нравится. Про Фостексы 900 (как он то в эту ветку забрели) - мысль купить закрытый топ с необычайным звучанием (было дело) бродила, но после прослушивания сего девайса благополучно умерла. Ничего для себя чересчур привлекательно я в них не нашел, как впрочем и еще двое слушателей. Опять же - при всем богатстве выбора (800-1000-Лсд 3 -5Т-7000- и, отдельно 007) ну что там особенно интересно можно (было) услышать? Специфическая "писклявая" окраска на середине (возможно уйдет с прогревом) и какие то уникальные басы(коих в моей системе (надеюсь правильно выстроенной) не наблюдается ни у 007, ни у 7000 ни о (о ужас) даже у "знаменитых" Викторов 1000) - в общем нет в них никаких таких качеств ради которых ои бы могди (вдруг) срочно понадобится. Ну и - уже писал как бы что "критерий вкуса" 007 нынче, дальше понятно.

@OlegSA, Да причем тут салон и "кажут"? Что слышу то и пою - принцип чукчи.

@Jey, Как так "на Nas легко" а на болте 12 пока недостижимо???? Их хоть три вешай последовательно - делов то... И 4 тб сегодня - обычное дело (8 тож).

@DragonOwen, У вас еще одно приятное открытие в будущем - хардик на thunderbolt. Думаю потом вам этот сервер как то и без надобности станет...

Ох, как влияет! Например, тяжметники генетически перерождаются и становятся фанами Моцарта, у реповиков развивается органическая импотенция, а трешевики ударяются в религию и уходят в народ слушать этнику. Вспомнил высказывание своего друга-француза: " Ну, не нравится мне Веспизе. Во-первых, вокруг нее высокий ажиотаж, а во-вторых она излишне красива". Как-то так. ) ) ) С наступающим Новым Годом всех! Побольше здоровья и денежек, а все остальное придет само! Михаил, а органическся импотенция это как??? Мне реповиков то не жалко, но если они еще и норганической страдают???? Уж и представить не могу где это " имеет место быть...."

Про "под мак" это точно маркетинг и рюшечки. Все там работает и без проблем кстати - у меня вообще непарный модуль 4-8 и никаких траблов, жужжит себе потихоньку. @DragonOwen, Хм, ну 250 баксок конечно сумма, но ведь при покупке то за что 2000 (65$) улетели? Маверик скачать можно и дома, он вообще влет ставится сам как и все у эппл. Смысл в 500 гб простой - ставишь параллельно через буткамп туда же виндоус (я 7 предпочитаю) и ее тоже используешь по желанию (ну типа БагНеад с аудирваной сравнить...). А винде 100 гб надо как ги крути тоже....

Ну вот я тоже на варианте макмини + аудинирвана (без тунца) интуитивно как то остановился. Именно что нравится все - и построение пространства и вообще восприятие.

Слеза конечно катится скупая... Ладно хардик поменять (128 - ??? Я то сразу 500 воткнул, 250 долларов разницы) но память то там даже заяц в лесу поменяет! Переворачиваешь коробочку, крутишь крышечку, щелк щелк и все пляшут. Инструкция прямо на сайте у эппла для тех кому надо имеется.

О том о том. Ладно бы я заметил - в аудиосалоне данный эффект покупателям демонстрируют, как вполне очевидный.

@Allek, Это кому как. Или русским фанам с Хираюки саном как то не угадалось...