SharapoFF

Пересел было на Аплеер, но последняя версия (64) Императора полностью реабилитировала: с дополнительными обработками звучание просто роскошное, прям не оторваться. Тк затеял (для забавы) сам для себя "тест" 303 Стаксов и 800 (одни сочнее играют, другие точнее) выбирал между "большой тройкой" - ну и вот сижу на Императоре.

@АНАТОЛИЙ83, У меня (неожиданно) вполне заурядные стаксы 303 разыгрались с цапиком Аудиомекка Элексир - старинное такое изделие от уже давно исчезнувшей французской фирмы. Что за чип не знаю (можно в гугле легко найти) но играет 16-44 онли. Правда рояль сыграл и конвертор - в варианте с Bridge (тоже конвертор в виде шнурка от юсб) все тже играло, но без восторгов. А тут Виктор подкинул мне свою конструкцию на каком-то новом чипе, и - после того как "прочистилось" разрешение - одни восторги. Даже и не знаю, нужен ли мне теперь еще один цап для "далеко от дома"??? Причем ничего ведь сложного в этом Элексире и нет, просто собран правильно и из очень качественных комплектующих. 303 теперь предпочитаю слушать вместо 800 (тоже висят рядом) - самому забавно.

@molokoff, Михаил, но Бали на танках - это перебор... Лад там, не лад, но достаточно Симферополя. Атаковать Убуд (даже на тачанке) - излишне: не поймут, не простят, и еще и пулемет резьбой украсят.

Абсолютно совпадают впечатления - ак100 играет именно "сухо", то есть - все вроде есть, но без эмоций и прочего "праздника". В том что извлечь из этой спичечной коробки живые звуки вполне реально сомнений нет - я его вешал по оптике на топовый цап и очень понравилось как он пел, но то что он сам будет так петь - маловероятно, хил и по питанию и по конструкции. Так что если хочется "живости и мягкости" - выход один: покупать впридачу унч для портатива и с него уже слушать, не заморачиваясь. А какой из портативных усилителей играет живо и мягко - это уже отдельная тема. Можно тогда его мокрым назвать, чтоб не раздражаться.

Ну айфон не знаю (как то в музыкальном плане он у меня "не прописался") а айпад я в них иногда слушаю - все вполне ок! Проблема ведь в чем - 5Т дают очень высокое разрешение и очень ясно и отчетливо демонстрируют особенности звучания различных инструментов (что по моему мнению фирменная "фишка" Байеров). Недостаток баса (то есть того самого буханья, за которое ценят Битсы и прочее) на фоне прозрачно звучащего пианино вполне терпим, тем более что сам то бас присутствует, только он "плоский", а не "резиновый": кому как а мне мясо лучше без карри, чем с вонючим соусом где сам вкус мяса и не разберешь... Поэтому после 5Т очень многие наушники звучат "ватно" - у тех же ультрасонов 8 очевидный "песок" по верху и вообще слегка душная атмосфера, хотя "бухают" они вполне комфортно. Изделия же ниже классом (те же Боус 15) играют откровенно пластмассово, хотя и правильно - все есть но не вдохновляет. Поэтому я сейчас в длительных перелетах таскаю 5Т, при том что звукоизоляция у них на троечку - "под шум винтов" Брукнер и Саии все равно вовлекают больше. Все это при подключении к айпаду тому же в полной мере присутствует тож, благо на раскачку 5 крайне просты, тот же Ак 100 с ними с 55-60 уже не поет а орет.

Как так?! Зачем? Денег треба. Александр, давайте мы вам соберем необходимые 10-12 тысяч всем форумом (думаю 10-12 таких как я найдется) чтобы вы не продавали свои уникальные 911 про которые столько спето и рассказано! При полном непонимании (и вполне публичном) всех особенностей и прелестей этого винтажного продукта искренне отмечу что ваше мнение в его защиту служило здесь для очень многих этаким своеобразным "маяком", указующим блуждающим какие то "верные критерии". И (судя по постам некоторых участников форума) искомое счастье они, приобретя с трудами и поисками оные 911 все таки обрели! Вы же теперь своими же руками рушите столь решительно возведенного идола (и никакие аргументы лично меня не в состоянии убедить что продажа ваших 911 позволит в долгосрочном плане решить "материальные проблемы"). А как же столь тонко понимаемая вами классическая музыка? Ведь нигде и никак она больше не "запоет". В общем - клич народу: скинемся всем миром на спасение уникального акустического оборудования!

А я скоро здесь свой обзор про усилитель (апгрейдится сейчас уникальными американскими лампами 40х - блажь такая случилась) выложу, с рекомендациями его именно с 007 и слушать... Так что - надо налетать и покупать! Вообще замечу - насколько Стаксы "отзывчивы" к апгрейду: только что после смены конвертора и "подгонки" цапа у меня вполне заурядные 303 так разыгрались, что я уже прямо как и в иную реальность с ними переместился: вот ведь только что слушал же то же самое и в 5Т и в 800, а поди же ты, совсем иные звуки вдруг "проснулись".

Че то тема в маразм какой то свернула... Туалетная бумага звук конечно резко улучшает, но в доме дожны быть и мясные закуски. Как то так.

Актуально нынче в долларах или вообще в каких то "уе". И вопрос еще - кто покупать то будет?

5Т играют ярче и прозрачнее 8 ультрасонов (есть и те и те) их главный недостаток - мало "сочного густого" баса (примерно как сравнивать акустику фазоинверторную и в закрытом ящике). Плюс 5 - легко раскачиваются даже хилым АК 100. Насчет "незаметности" - ну я вот в них сейчас уже полмира наверное пересек, с тремя пересадками - никому они особо не привлекательны. Как то брал в полет деноны 7000 - да, на те оглядывались.

Оффтоп

@Farkhat, Как человек, часто пребывающий в тропиках (вот и щас туда лечу) предупреждаю - много ультрафиолета (как и вообще "ультра" - вредно!

А тут никаких экспериментов не надо, совершенно ясно что оная оампа - мощный источник ультрафиолетового излучения, что фотобумага вам и "проявит". Сравнение с балконом некоректно, конечно: ну представьте себе что вы сутки подряд сидите на балконе и балуетесь восходящим и уходящим солнышком, оный эффект при прослушивании музыки (если вы конечно не совмещаете это с солярием) мне лично кажется лишним. Ну а если этот лист будет на кухне лежать в конверте (с нормальным уф фоном) - легко догадаться про его цвет. Корректно эти секреты нам только Дима раскроет (да и беспокоит (меня) как раз в первую очередь его здоровье, ибо подвиг супругов Кюри в демографическом плане (по моему) перебор...).

@Demograf, Все стеснялся спросить но все таки не выдержал: Дима, а как твое танталовое чудо в смысле внешнего облучения? Ну то что у него с ренгенами все более менее в порядке (я думаю ты проверил), но оно же ультрафиолетом "плюется" наверняка во все стороны "не по децки" (химики мы когда-то были по образованию. И технологи тож). Или кремом от загара погуще надо мазаться? Но картины всякие и фотографии на стенах все равно жалко - выцветут ведь "под Моцарта". Ибо по нормам "охраны труда" этот тантал исключительно в закрытом помещении использовали (вроде бы).

@PXC 450, Так сетевик от розетки от регенаретора и у меня рояль играет - тут как раз изменения есть, но они "не структурные" - улавливаешь ньюансы, но они ясны и есть. А вот потом - ? Комментировать не берусь, но к теме "игры с проводками" (если честно) сильно охладел.

Хм. А у меня после регенератора влияние сетевиков носит исключительно "косвенный" характер. Ну то есть - "от компьютера" это конечно перебор, но изотек от силтека если и можно отличить, то только зная заранее кто и когда играет.

Хм, забавно. Можно было бы устроить очень обзорный тести посравнивать его с самыми разными цапами разных ценовых категорий (и с такими которым он заведомо проиграет - вопрос с каким "счетом"?) и с возможными "конкурентами: мне бы например интересно было бы с этим повозиться. Можно обсудить (наверное в личке?) как это сделать: март у меня уже "расписан" по всяким рыбалкам, а вот в апреле как раз можно было бы и поиграться.

Прекрасный обзор, аж похлопать хочется. Про разные струны на гитарах - синтетические и стальные - сам в свое время впечатлился когда услышал разницу: способность цапа выявлять особенности звучания инструмента дорогого стоит.

Пожалуй единственный что мне интересен из "цапов высоких форматов" (ну еще разве что Chord) но на "послушать" (в ближайшие несколько недель) - вряд ли реально.

Хорошо что об этом кто то еще задумывается. Рад.

Прям рекламу какую то написал....

А чего критиковать то? Количество золота в медалях? Победили - безоговорочно и авторитетно. А издеж из под одеяла был, есть и будет - ну так поезд то все равно едет!!!

@МедВаз, Поехал откатывать свои два часа "вечернего времени" (тут, в корее, не сочи - при -9 с ветром на подъемнике реально подмерзаешь) - тоже "закрытие олимпиады" ( и горнолыжного сезона - завтра утром покатаемся еще часика полтора и на паром). Как раз вернусь - вы мне и сообщите что там с золотыми медалями (очень, очень хочетсячтоб мы так и остались в лидерах". Кому интересно: читаю (везде) споры о "коричком и американском золоте" в нашей копилке. Ну и комментарии самих спортсменов на этот счет. Как-то довелось достаточно пристально наблюдать аналогичные споры по поводу "национальной принадлежности" спортсмена и страны выступления: в 1998 году одну из самых престижных гонок яхт "Американ кап" которая проводилась (по месту нахождения предыдущего чемпиона) в Новой Зеландии (и ими же беспрестанно выигрывалась каждые 4 года: нание местной акватории и престиж парусного солнца обеспечивали заметную фору) выиграла команда из Швейцарии - игрушка какого то ихнего миллиардера. Юмор был в том, что проведение этих соревнований обеспечивала Новой Зеландии сотни миллионов дохода и являлось важной статьей доп. Доходов для их бюджета. А после проигрыша соревнования "переместились" в новую точку - куда то ближе к средиземному морю. Так вот - экипаж Швейцарии состоял исключительно из новозеландцев. И их капитан также был новозенандцем, и весьма известным. Попсле провала на гнках его всей страной гнобили и уличали в предательстве национальных интересов. Он резонно отвечал, что яхтенный спорт - это единственное что он умеет, и другими профессиями не владеет. Но, тренируясь в команде нз он получал зарплату 20000 в год и никаких бонусов не имел, хотя уже был всемирно признанным спортсменом. Когда швейцарец предложил ему за переход к себе 7 миллионов сразу и 4 еще в случае победы в гонках, он, прежде чем согласится, пришел в родную ассоциацию и попросил содержание хотя бы 500 000 в год (резонно полагая что если кто то еще оценивает его талант в 11 миллионов, то это того стоит). Но добавил (потом) что согласился бы и на 200 000 - если бы реально предложили. Его естественно выгнали, прокомментироовав что таих как он полная новая зеландия и пусть идет куда хочет - нового найдут. Спустя полгода страна потеряла кубок (до сих пор по моему не вернули) и все доходы от проведения этих соревнований. Вопрос: что надо было делать капитану? Ответ (мой) - правильно, конвертирровать свои способности по максимальной ставке там, где их реально оценивают. Вопросы же "национальной трагедии" не рассматривать - люди которые его осуждали за предательство актвно зарабатывали продавая гражданство китайцам и увеличивая за счет иммигрантов капитализацию недвижимости (просрав в итоге вполне благополучную чистую страну) - но возмущались именно поступком капитана. Это я к тому что словами этого капитана американский сноубордист буквально и ответил на свое "американское" происхождение: свой талант, оцененный двумя золотыми, я смог бы реализовать только здесь, в России. То же повторил и Виктор Анн.

Черт, ну первое место же, чего вы перепираетесь? Форелевое зозяйство, гуси-лебеди пострадали - время покажет что из этого получится. Уникальных зябликов жалко, но если то что там построили будет работать для людей - ну найдется для этих зябликов какая- нибудь еще роща (болото). А то что мы впервые в постсоветской истории реально лидируем - это ведь тоже "не на сдачу". Ура Россия! Горжусь!

@OlegSA, Так толку то от этих "революций"? Ну развалят они свою Украину на конфедерацию - это уже очевидно, пользы самой украине от этого точно никакой. Сало у них ни Италия ни Германия все равно покупать не будет. Про "наших врунов" не в тему - сколько их не обсуждай, золотых медалей от этого все равно не добавится.