SharapoFF

Слепки готовы. Завтра-послезавтра отправлю к вам с "многочислеными пожеланиями". Shure E5 тоже пусть прогуляются - посмотрим какой вы из этих ингридиентов "бутерброд" соорудите.

Раз уж ветка обновилась: приобрел вот через Александра Карелина (на сайте есть описание) практически такой же унч - тот же формфактор, те же 10 часов от аккумуляторов, тот же вариант использования - с собой "когда надолго". По рекомендациям произвел замену внутреней проводки на серебро, ну и переключатель на доп питание 100в Виктор встроил (ибо для поездок). Грею. Если есть интерес - выложу в этой ветке впечатления (отдельную заводить под штучный продукт смысла не вижу).

А инструктор парень - дока, деловой, попробуй срежь... Есть же ветка про унч для электростатов?! Ну и - туды. Тут - то про Фому, то про Ерему. То про Вт...?

@safary147, Мооn слушал. Дерево деревом (осина). На счет переиграть - ?

И опять пошла морока про коварный зарубеж... Так, навеяло.

А чего смеемся то? Если исходить из того что написал Сергей, такая аудиофильская (не имеющая провалов по питанию) карточка как референсный источнмк - вполне очевидное решение. Или обосновать?

@fordfocus533, Так и ВН выстраиваешь именно под тот звук, который ты интцитивно ждешь. "Настраивание вертушки" - не так поняли. Выставление углов и всяких антискатингов понятное дело к самому звуку отношения не имеет. Но делать это приходится каждый раз когда меняете головку. А головку меняете чтобы получить другой звук от той же самой пластинки на том же самом столе с тем же самым тонармом. Ну и с ВН то же самое.

, Ок, закажем еще и беруши - тоже актуально. И для плавания обязательно, еще одна проблема. Со светодиодиком идею надо запатентовать, иначе китайцы скомуниздят вмиг. И мелодию чтоб еще играла (отдельно) "Теперь я Чебурааашка..."

Да вот тоже подумал - неплохо бы светящиеся, сидишь такой себе весь гламурный, с зелеными ушами. Но - чересчур, скромнее надо быть - кризис и тд. Но прикольно, можно цвет ушей под настроение менять!!!...

Во развернулись то! По части звучания разных версий - да они все играют по разному. Одна басовитее, другая звонче, да и настройки там влияют огого. В чем собственно и прелесть - почему все тут относятся к ВН как к универсальному инструменту? Универсален АР - что дали то и выдал - чисто, красиво, правильно. Но - если кривая звукообработка, сама запись просто "не ложится" в ваш сетап - да куча чего то еще, то именно ВН - то что доктор прописал. Вы же не переживаете, когда настраиваете виниловую вертушку - углы всякие тонарма и прочее. Возни море. Смысл только один - потом получить звук. Притом - все вкусовое, меняем иголку и играет уже иначе. Ну и ВН - то же самое. Сидим, листаем бокальчики и обелиски, меняем шарп на "облако" и вообще как то вникаем во всю ту дурь, которую Хираюки изобрел в качестве своих инструментов звукообработки. Ему так захотелось, его право. Толерантнее надо быть, господа меломаны.

@Alexandr1, 5т - именно яркие и цикающие уши, с достаточно"мертвым" звуком. Лечили их сменой шнурков - бесполезно. Имею, не слушаю. Мой совет - ищите что то другое.

, Вот, завтра прогуляюсь по указанному вами адресу (чуть ли не в соседнем доме оказалось). Что именно требуется уточнить при заказе слепка, проинформируйте плиииз!

Интересные получаются перспективы у устройства. Всерьез задумался об его приобретении.

@Циник, Да не офтоп это, вполнесодержательный разговор. По Нетребко - я специально ходил в Метрополитен в Нью Йорке чтобы понять как звучит опера "по настоящему". Давали как раз "Манон", причем писали сразу на 6 камер - следовательно продукт затем появится на блю рей?!.. Нетребко или кто то еще - не суть (совпало) но свои впечатления о звучании "оперы в зале" у меня остались . Моцарт в мп3 конечно звучит, но DSd + хороший тракт это гораздо полноценее. Наблюдаю по собственносу сыну - вполне самостоятельно пересел на 800 и хорошую лампу, не дай Бог скоро до цапов дорастет

@Циник, Про "структуру концертов классической музыки" - как правило одним произведением не ограничиваются, да. Но в любом случае любой концерт - это (ограниченное подбором материала - тут уже творческие и прочие возможности исполнителей) определенное по времени и эмоциональному содержанию действие, которое слушатель в любом случае ПЕРЕЖИВАЕТ. Согласитесь что после двух часов, проведенных в концертном зале или джаз клубе (или на концерте группы ДДТ - по вкусу) вы вряд ли пойдете потом туда, где за ужином вас еще развлекут шансончиком или каким-нибудь даунхаусом. Все, организм больше музыки "не ест", выпотрошен предыдущим действием. Вживую послушав ту же Нетребко в Метрополитен Опере на некоторое время выбываешь из аудиопространства, сякая авангардная алхимия, в которую превращает каждое свое выступление Крейг Талборн отторгает в следующий "по фазе" отрезок времени воздействие другой мызыки, да и та же Какомадзе своим домотканным фолком вполне "загружает" так, что никакую иную музыку какое то время слушать не хочется. Хорошая запись воспроизведенная через нормально выстроеную аудиосистему вполне обеспечивает пусть не 100% но вполне адекватную передачу эмоций, к тому же - ты имеешь возможность послушать запись именно выдающихся исполнителей. Именно поэтому постоянно слушать музыку через домашнюю систему (доведя ее до определенного уровня) это нонсенс, смысл громоздить все эти ящики и проводки (кроме тех случаев когда перебиранме железок и есть сам "смысл") исключительно в том, чтобы в определенный момент и определенное настроение иметь возможность пережить тот самый "эмоциональный укол", который и требуется вам в данный момент времени для организации вашего внутреннего духовного пространства. Уф, сложно все как то объясняю. Надо книжку написать на эту тему (сюжет слава Богу есть) так, с ходу не изложишь. Кратко: мп3 никуда не "рулит", суррогатное потребление "бутербродов из пластмассового мясца" не отменяет жареной картошки и соленых огурчиков с белыми грибами. Но правило: "Все едят и вам придется" тоже увы никто не отменял. Боремся.

@Nifrigel, Мои поздравления!

Если что - я Стаксы вообще без преда слушаю, у меня один общий цифровой на цапе.

Ох нет. У вас свой опыт, у других свой. Проблема как раз в том, что "развитие DSD" как стандарта воспроизведения музыки с высокой степенью достоверности (вовлеченности и тд) упирается в то, что - при соблюдении условий "вовлеченности и достоверности" музыка из "времяпровождения" превращается в какое то совершенно иное, и по эмоциональному воздействию, и по внутреннему сопереживанию субьекта, даже и не занятие, и скорее "состояние". Думаю, многих тут это знакомо - что это такое, пребывать "в музыке" по настоящему. Понятно что при столь интенсивном эмоциональном накале слушанье "музыки" в том формате, которое нам навязывает индустрия - нонсенс. Трудно себе представляю, чтобы человек, прослушавший на аппаратуре, передающий в достаточном количестве все детали и ньюансы произведения, возжелал бы после (Вагнера, Баха, Кенни Баррела или Луи Амстронга, каждый может добавить свое) к примеру прослушивания "Islands" King Krimson "закусить" это Мочибой или "врубить по полной " Кенни Веста. Слушается как правило от начала до конца одно произведения (или несколько композиций) потом все, пустота, организма выдохлась... Индустрии же подобная "кузня от кутюр" ненужна - желательно чтобы субъект слушал что то непрерывно, и не только в общественных ситуациях, но и дома - правильно ведь, когда "в доме всегда играет музыка"? Увы - сложить потребности (ибо те кто "чувствуют" определяют стандрт - пишут рецензии и имеют определенный авторитет для тех кто "просто послушать") у индустрии пока не получается - Титаник еще плывет, но куда рулит - непонятно.

Максим, вы все время путаете причину, следствие и необходимость. Повторим еще раз: Реализация СД (как вы пишите) - с максимальным качеством априори - дорогое удовольствие. Ибо - питание и прецезионные механизмы, виброразвязка и тд - все влияет, без соблюдения жестких стандартов на все - никак. И (уверяю вас) техника собранная с соблюдением этих стандартов играет не просто здорово, а очень здорово. Тремя постами выше я рекомендовал человеку цап "из стареньких". 16/44 only, на TDA 1541, никакого usb и (естественно) DSD. Новый, в ретейле - 15000 евро. Причем - только под заказ и ждать примерно полгода. DSD при всех его прелестях требует примерно такой же реализации - если "хочу чтоб чудо". Куча дешевых поделок, где "есть фсе" - оно лучше этого "старья" играть к сожалению не будет (ибо - питание, виброразвязки и тд - проблемы то никуда не делись!). Понятно что при наличии соответствующей микросхемки нынче DSD пихают куда не лень - чтоб покупали, а не чтоб лучше играло. Вот Циник, лучше всех нас сведущий в предмете, и то с ходу затрудняется указать эталонный файл, который "совсем совсем правильный". С цапами, уверяю, та же проблема. Но это мы уже по второму кругу поехали...

Олег очень подробно исследовал все ньюансы работы разных конверторов. Мы тут тоже вроде поделились практическим опытом. В чем проблема то? Определил бюджет и покупай, если реально требуется.

@lll_ru, Я тут целую ветку расписал про Hydra Z. Реально топовый конвертор с очень хорошим звуком, он у меня с Беркли на одних весах. Брал себе, ничего не продаю, рекламировать никакого смысла.

@Fireblade, То бишь - от простого к сложному: в более простом - 1 ручка громкости, 1 баланса, в более сложном - раздельное регулирование громкости (чувствительности входа на самом деле) на каждом канале и (после того как правильный баланс выстроен) - общий регулятор громкости. На практике очень удобно - общую громкость выставляешь, а затем тонко подстраиваешь "soundstage". Плюс сразу видно разбаланс на записи.

Там все же регулятор громкости один и на входе стоит аттенюатор отдельно для левого и правого каналов. Думаю все же два отдельных регулятора с 24мя ступенями регулировки не особо оправданы так как шаг довольно большой может оказаться особенно в конце регулировки. Хотя отбить желание крутить лишний раз ручку громкости может Ок, гляньте тогда как у PL-L это устроено - это более простой унч пред у Награ.

Вот адрес проверенного кабинета слухопротезирования во Владивостоке! Адрес: Океанский пр-т, 76 Тел: +7 (423) 242-19-20 Часы работы: Вт.–Пт. с 10:00 до 18:00, Сб. с 10:00 до 15:00 В ближайшее время там побываю и слелаю слепок. Но вы упоминали что "предварительно нужно объяснить некоторые тонкости". Что за "тонкости" и кто их кому объясняет? Желательно подробности (можно в личку). Туда же - кому и куда отправить слепки. Наушники и впрямь не требуются? Мне то несложно, могу и отправить вместе со слепками. Результатами вашей работы обязательно поделюсь.

@Wladislav26, Крайне забавно будет, Владислав, если ты на своем цапе (который читает DSD native) сравнишь два оригинала "Джаз ин зе Павншоп" - они есть в формате флак на тех дисках с хорошего сд оригинала, и в твоей коллекции DSD. Так как там живая запись, то разница (наверное??) только в ремастеринге и соответственно в формате. Мне такое сравнение корректно произвести - увы, ибо DSD native у меня нет, а отконвертированный обратно в PCM 24/96 он играет практически неотличимо от сд оригинала (но у меня правда и оригинальные SACD воспроизведенные с Theta Compli мягко говоря сильно уступают сд слою с того же диска, воспроизведенному через другой источник ).