longrun

И что, плохо сидел в 911? Чего-то не хватает на твоей музыке? Завтра сравним 911, 407 и 800 на моем тракте ) Я как раз тот "кто-то". Для меня лучше только 800 и 007/009. Но 007/009 лучше 800, поэтому я сейчас дружу исключительно с 911.

Юрий написал обстоятельный и честный отзыв. Спасибо ему за это. Я, не сравнивая пять наушников, а сидя только на 911 последние несколько месяцев, могу согласиться практически со всем, что он сказал. Объективно они проигрывают 800 по очень многим параметрам, субъективно они могут быть лучшими наушниками для кого-то за счет своей уникальной подачи. Особенно это касается любителей классики.

У меня пока только Ванд и есть, и он мне очень нравится. И 1-ая Брукнера мне нравится у Ванда, может быть потому что очень часто её слушаю. А Светланова, в отличие от Ванда, можно купить фирменного поэтому и возник вопрос. Игорь спасибо за 14-ю Шостаковича, запись 14-я, очевидно, с Курентзисом? С ним родимым. Интересная запись (за вычетом сопрано). Для полноты картины посоветую все-таки Ярви. Да, Казарновская там блистательна.

До Степана Разина еще не дошли? Недавно переслушивал - вещь!

У меня пока только Ванд и есть, и он мне очень нравится. И 1-ая Брукнера мне нравится у Ванда, может быть потому что очень часто её слушаю. А Светланова, в отличие от Ванда, можно купить фирменного поэтому и возник вопрос. Игорь спасибо за 14-ю Шостаковича, запись 14-я, очевидно, с Курентзисом? С ним родимым.

denry Я к сожалению тут совсем не советчик.

А первые два - не современные? Своеобразный у тебя набор малеровских дирижеров. Что такого своеобразного? И да, первые два - не такие современные как Шайи. В моем понимании это разные поколения. Вообще-то под современными подразумеваются ныне живущие и работающие. Своеобразность в том, что ты их Реттлу почему-то противопостовляешь. Шолти ныне живет и работает? Мета слава Богу жив-здоров, но пик его дирижерской деятельности, как и у Шолти, остался в прошлом веке. А у Шайи вообще-то все еще впереди. Рэттлу же можно противопоставить кого угодно, в первую очередь по такому параметру как Качество. С Шолти я погорячился, конечно. Но у меня как-то не укладывается в голове, что его уже 15 лет, как нет. Как и с вандом, бертини и т.д. И он, и Мета для меня вполне современны. У Шайи может быть и действительно все впереди. Но что там будет - пока неизвестно. Да и Рэттла я бы не стал так принижать. Особенно в Малере и особенно с Борнмутским СО. И особенно Десятую симфонию. Шолти в Малере слишком уж брутален. Подход, как к Вагнеру. Мета - слишком никакой. У Шайи этакий упор на красоту музыкальной ткани. Его Малер интереснее Брукнера (как и у Шолти), но не более. Все-таки ряду других дирижеров прошлого (как не очень давнего, так и более отдаленного) они в Малере не очень-то конкуренты. Я не специалист в этой музыке, поэтому написал то, что мне понравилось. Конечно мог и не слышать более достойных прочтений. Но вот чтобы понять, что Рэттл поверхностен не требуется большого опыта.

KreiDer, паровоз под Ваши наушники не подойдет - OTL хорошо играет только с высокоомными ушами. В связи с этим обстоятельством советую увеличить бюджет до 15-17 тр и обратить внимание на ASUS Xonar Essence One. http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2163& ... r=4&inum=2 Встроенный в карточку усилитель хорошо раскачает M50.

На этой обложке точь в точь мое выражение лица на протяжении прослушивания любых дисков с этим Сэром. А в голове мысль а-ля: "Щьто?" Игорь, скажи для тупого, тебе понравилось, или нет ? Нет.

Действительно, дикость какая...

А первые два - не современные? Своеобразный у тебя набор малеровских дирижеров. Что такого своеобразного? И да, первые два - не такие современные как Шайи. В моем понимании это разные поколения. Вообще-то под современными подразумеваются ныне живущие и работающие. Своеобразность в том, что ты их Реттлу почему-то противопостовляешь. Шолти ныне живет и работает? Мета слава Богу жив-здоров, но пик его дирижерской деятельности, как и у Шолти, остался в прошлом веке. А у Шайи вообще-то все еще впереди. Рэттлу же можно противопоставить кого угодно, в первую очередь по такому параметру как Качество.

А первые два - не современные? Своеобразный у тебя набор малеровских дирижеров. Что такого своеобразного? И да, первые два - не такие современные как Шайи. В моем понимании это разные поколения.

Шолти и Мета. Из современных - Шайи.

На этой обложке точь в точь мое выражение лица на протяжении прослушивания любых дисков с этим Сэром. А в голове мысль а-ля: "Щьто?"

Где же 007?

Послушал-посравнивал Sony XBA-3 и Sony XBA-4. Тоже показалось, что третья модель звучит прозрачнее, детальнее. Четверки мутноватые и к тому же неудобные. В целом, Sony XBA-3 - отличные наушники за 7,5 тр. При прослушивании возникло сильное желание их купить.

А я вообще не пью.

logon___, кроме сопротивления есть еще такой параметр как чувствительность. Взять например ортодинамические наушники, у них сопротивление низкое, но не вякий стационарный усилок их раскачает, не говоря уже о портативе. Фостексы 50, что Вы слушали, одни из них, кстати.

Серьёзно, конечно. Вы читайте, что я писал чуть ранее, тогда не будет подобных недоумений. Можно на ты. Я-то все читаю, но все равно как-то странно... они даже с родным усилком у меня играли так, что было понятно - это другой уровень.

Да, разница в классе слышна: T90 рвут их как тузик грелку... Серьезно? Или это юмор черный?

Почитайте в сети информацию о том, какие наушники бывают. Сопротивление, чувствительность - эти параметры в Вашем случае сильно влияли на звучание. Плеер смог раскачать только те, что Вы купили. Остальные модели, видимо, оказались более требовательными к усилению.

Ответил в ЛС.