-
Публикаций
6 717 -
Баллов
6 353 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
63
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Soviet_Man
-
Спорное утверждение. Иногда дорогие наушники играют на недорогих трактах, иногда не играют. Если в технике разбираться - можно, наверное, математикой лирику поверять и подбирать для наушников пусть и недорогих, но качественных и достаточных с точки зрения параметров партнёров. Я не разбираюсь, но слышал самые разные сочетания. Понятно, что при возможности лучше брать все самое качественное (читай дорогое) и синергичное, тут спору нет. Но случаются и неожиданные дуэты, вполне достаточные с меломанской точки зрения. Те же HD800, у которых здесь на форуме репутация британской принцессы по части требовательности к партнёрам, на самом деле демонстрируют впечатляющий уровень с очень многими бюджетными железками... Тут исключительно предметный разговор имеет смысл: прибор А + прибор Б = С. А все обобщения в той или иной степени лукавы. Даже если речь идёт о топовом железе.
-
@razdva, Вы сейчас перед классическим выбором, который актуален уже много лет: DT880 или HD650. Обе модели очень хороши и сравнительно всеядны в плане музыкальных жанров, разница между ними больше вкусовая. С басом и у тех, и у других будет полный порядок, если вы озаботитесь надлежащим усилением. DT880 многие владельцы слушают с кожаными амбушюрами (я тоже их так слушал, когда владел ими), так они становятся немного мощнее на низах. Но это для любителей "поддать погорячее", так-то в них с басом всё нормально: он не задран, но его достаточно для драйва что на электронике, что на тяжмете. Синтетику в звуке HD650 вы не услышите, раз не слышите её в имеющихся HD518 ))) Это фирменное )))) Мне подобный окрас тембров не слишком нравится, но он ничуть не хуже и не лучше, чем тембральная кривизна других фирм: "слащавость" Audio-Technica, жирнейший бас старших Denon, анемичность старших AKG и далее по списку. Это всё очень грубые обобщения с моей стороны, но я для первичного понимания картину намерено упрощаю. Считайте, что это вкусовой момент. Нравится - и слава богу. Не запаривайтесь на эту тему, одним словом ))) Если звук с компьютера будете выводить - ищите не просто усилитель, а проходящий по бюджету "usb-комбайн". Так называют ЦАП + наушниковый усилитель в одном корпусе. Музыку будете гнать по USB, дальше ЦАП будет её декодировать (существенно лучше. чем недорогая аудиокарта), ну а усилитель займётся своей работой.
-
Офигенно, кстати. Меня итальянцы редко цепляют, но эти ребята чудо как хороши на мой слух. Эдакий синтез The Secret и Gothica.
-
А смысл спорить о сферических конях в вакууме? ))) Я и говорю - спор ни о чём ))) Я бы вот тоже не отказался от качественных бинауральных записей Шаляпина в хай-резе. Но... По факту мне редбука вполне хватает. Если из формата выжимать максимум, мне его более чем довольно и никаких комплексов я в этой связи не испытываю. Но по факту качественных записей мало, что в редбуке, что в хайрезе. В итоге мы упираемся не в сам формат, а в то, как с ним работают. А в теории - конечно, нет предела совершенству.
-
Спор ни о чём. Я предпочту на хорошем (читай музыкальном) трате МP3 послушать, чем хай-рез на голимой ЗК. Но лучше, конечно, когда всё на добром уровне: и техника, и запись, и настроение ))))
-
Хм... а я вот ни разу не слушал более-менее качественные АС. И не стремлюсь как-то: наушники мне концептуально ближе и понятнее. Нет, если обрету большой дом с отдельной комнатой для прослушивания - тогда, пожалуй, заинтересуюсь темой. А в квартире если и буду собирать что-то, то самоделку (просто из интереса), или что-то бюджетно-грубое возьму, для тяжмета, дабы штангу таскать под музыку А сравнивать звучание АС и наушников мне никогда в голову не приходило. Равно как и всерьёз сопоставлять запись с "живым" звуком. Всё по-своему хорошо и в моей системе ценностей не конфликтует.
-
@Doctorhead, И вам доброго. Вы сейчас, к сожалению, упоминаете лишь часть моего ответа (за других людей я не ответчик). Напомню, что лично я предлагал автору ветки не только и не столько б/у приборы, сколько абсолютно новые зеннхайзеры, креативы (пусть и под мод), ритмиксы, ямахи и нескольких китайцев. А в последнем посте сказал, что да, можно и новые М40X купить... Вот в чём здесь криминал? На самом деле есть куча вариантов оживить форум с пользой для продаж. Понятно, что доходы у людей упали. Понятно, что магазин хочет зарабатывать. Значит, нужно как-то акцентировать внимание на относительно бюджетных моделях, находить среди них лучшие, привозить и рассказывать о них людям. Только лишь один пример приведу: у вас есть потенциально замечательный, но по факту полумёртвый раздел пользовательских обзоров. Есть люди, которым интересно писать и в принципе любопытны бюджетные модели. Можно же совместить приятное с полезным и как-то их заинтересовать. Конкурсами, акциями, скидками за написание лучшего обзора. Не всем очевидную "джинсу" заказывать, а способствовать живому людскому интересу к условно-бюджетному сегменту. Да просто интересных вам людей на чаепитие позвать, как это Сергей (Sergst) делает и устроить прослушивание, а дальше люди уже сами о впечатлениях расскажут. Движуха какая-то нужна, мостики между магазином и тусовкой. Но не нарочитое что-то, а живое и неформальное. Посмотрите, у вас в активе лучший форум в рунете по наушникам, мощные площадки для реального прослушивания. Всё завязано на людском общении - это же здорово, значит эту тему и нужно развивать и поддерживать. Ну, лично мне так видится.
-
Понимаете, какая штука: возможен или живой и наполненный общением форум, привлекающий к магазину заслуженное внимание, или штат людей на зарплате, восхваляющих продаваемые вами товары и моментально забывающих о тех товарах, что пропадают из вашего ассортимента. Вы определитесь уже, что вам интересно, ну и действуйте сообразно. Только людей за дураков не держите, пожалуйста. Все всё понимают. Проживёте без форума - так и мы без него проживём. Но лучше с ним. Это правда. Не рубите топором по живому, найдите нормальный баланс между коммерцией и свободным человеческим общением. Вы уже создали площадку с кучей потенциально лояльных магазину людей - так монетизируйте этот капитал, а не отталкивайте народ своими действиями и не устраивайте здесь унылую казарму. Неужели это так сложно?
-
Внешняя звуковая карта. Оптимальное вложение денег в тракт на данном этапе.
- 71 ответ
-
- 1
-
-
- beyerdynamic
- audio-technica
- (и ещё 3 )
-
@FrtostyTosty, Ага, все мы через это проходили IE-4 у меня были, я в своё время был ими очень доволен... Сейчас я этот кошмар даже под пытками себе в уши не вставлю. Я готов мириться с невысоким разрешением и рядом искажений, но с таким лютым тонбалансом и рыхлым басом, который хоронит под собой половину остальной музыкальной информации - уже нет. Так что, да. Внешнюю ЗК надо.
- 71 ответ
-
- 1
-
-
- beyerdynamic
- audio-technica
- (и ещё 3 )
-
@FrtostyTosty, Всё очень просто: вам нравится раздутый и неправдоподобный бас а-ля дешёвый сабвувер. Просто вы к такому привыкли и находите его эффектным. У наушников более-менее высокого класса бас точнее, быстрее и суше (за редким исключением). Тут уже вам выбирать: либо идти на поводу у старой привычки, либо адаптироваться к более достоверной подаче музыки. Бюджет маловат... Даже на вторичке сейчас что-либо вменяемое за эти деньги сложно поймать. Про X3 не скажу, у меня X1. Как плеером я им доволен, но всерьёз сравнивать его со стационарным трактом мне даже в страшном сне в голову не придёт
- 71 ответ
-
- 3
-
-
- beyerdynamic
- audio-technica
- (и ещё 3 )
-
@jig_saw,
-
Межушный ганглий?
-
Здесь практически нет владельцев бюджетных студийных усилителей. Если пальцем в небо тыкать, то ИБП - плохо. Четыре усилителя - тоже плохо (представьте, сколько один стоит, если вся коробочка и так весьма бюджетная). Какую он выдаст мощность с вашими байерами тоже не ясно, ибо заявленные 150 МВт непонятно где и как наскребли. Хотите ещё одну сомнительную коробочку купить - давайте. Потом нам расскажете. Но лучше что-то проверенное взять. Или доверяйтесь отзывам реальных владельцев. Здесь, повторюсь, вы их не найдёте.
- 14 ответов
-
- beyerdynamic
- dt770
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
@marddor, Нет. Закрытые наушники с качественным построением воображаемой сцены стоят ощутимо дороже. Да и потом, понятие "сцены" в отрыве от музыкальных жанров рассматривать сложно. Одни наушники хорошо имитируют сцену рок-клуба, другие - БЗК. Тут кому что нужно. А фостексы... Если под мод - возможно. А так - ну зачем они вам на фоне шестёрок?
-
@pinh0le, Обижаешь, я же не первую попавшуюся в гугле картинку сюда тащу!
-
Классическая форма, резина опять же, что вам не нравится, зубоскалы?
-
Заказ получил, всем доволен. Мастера рекомендую безоговорочно.
-
Да что же за движок форума такой Перечитывал эту древнюю тему, случайно выделил ваш текст про идиотов (нарочно не придумаешь) и отправил жалобу модератору Приношу свои извинения.