Soviet_Man
-
Публикаций
6 717 -
Баллов
6 353 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
63
Весь контент Soviet_Man
-
Вы просто пытаетесь прицеп для "Камаза" приспособить к "Уазику" - вот и вся проблема. Замена "Уазика" на "Гелендваген" сильно делу не поможет. У вас нормальные наушники, но у вашей версии сопротивление в 250 Ом. Это непосильная нагрузка для большинства хилых плеерных усилителей. Звук будет, но вялый и основных прелестей ваших наушников вы так никогда и не услышите. Да и батарею портатива эти наушники будут высасывать как толпа упырей. -
Да, Боуи определённо любил политические срачи! Больше Навального в тему!
-
@pinh0le,
-
Прощай, Дэвид! Это была чертовски насыщенная жизнь, спасибо за все, что ты сделал. Я так жить не умею и не хочу, но всегда с любопытством поглядываю на подобных тебе людей!
-
Впечатлений бы
-
Вливать 60к в плеер для 250-омных DT990 - это сильно. Вы либо наушники поменяйте, либо стационарный сетап под них соберите, всё больше толку будет.
-
Во, позитив попёр! Иногда надо и посрачеваться немного
-
Это вот уже по делу, но я довольно давно тяжмет не искал целенаправленно, благо... шерстил тему классической музыки Полячек (я знаю, что правильно полек, но так круче) вот ещё голосистых искал, но я и спрашивал здесь, и отписывался по неутешительным итогам своих исканий. Надо исправляться. Правда, откровений каких-то от меня дождаться сложно будет, ибо у меня основная база самостоятельных поисков - это рутрекер, а жив ли он - я даже не в курсе. Обход блокировки настроил, но не заходил туда с прошлого года...
-
Сейчас накличешь в эту ветку братанов на свою и нашу душу :D Ладно, я завязываю. Пойду, скачаю свежую подделку под Burzum, хочу самолично разобраться в том, достаточно ли она тяжела для этой ветки
-
Ты не понял, или я так написал, что сквозь мой стёб было сложно продраться. Да, мне ранний метал не близок энергетически и эстетически, буквально до отторжения. Но это специфика моего личного восприятия, за другими слушателями я оставляю полное право на их собственные суждения и впечатления. Повторюсь лишь. что меня забавляет, что в данную ветку (тяжёлая металическая музыка) иногда забредают товарищи, у которых зудит не просто на тему либимой музыки пообщаться (да бога ради), а зубами выгрызть для любимых песенок место в когорте тяжмета. Я же не говорю, что условные кисс - говнo на палочке и что слушают их упоротые клоуны. И да, я так не считаю, если это надо отдельно пояснять Но я искренне полагаю, что понятие тяжести с годами эволюционирует и планка тяжести в 80-90-е годы стала настолько высока по сравнению с эпохой глэм- и хард-н-хеви, что продолжать и дальше двигаться в русле устоявшейся терминологии и называть откровенно эстрадную музыку тяжёлой по меньшей мере странно. И я не вижу причин держаться за это определение, если оно не помогает людям в общении, а только карты путает.
-
Вы путаетесь в показаниях. Выше вы писали, что "нормальный человек это никогда слушать не станет" (с) А теперь, оказывается, готовы кое с кем из брутальщиков на севера ехать. Это подозрительно, я считаю Всё, я ушёл есть свой любимый копальхем из человечины, всем чмоки в этом чате и хорошего дня!
-
Да тут сдерживайся, не сдерживайся... Вы же всё знаете о брутальщиках, вас не переубедить. Любой брутальщик, ведомый Дьяволом, жаждет вырвать сердце у зазевавшегося полонника раннего метала, обрядить его свежий труп в звериную шкуру и удовлетворить свою ненасытную похоть. Всё ясно, как день!
-
О, у Алексеева опять бомбит и он снова вычитал где-то в моём сообщении, что я опускаю его любимую музыку и превозношу свою. Ну и разумется, он в очередной раз сорвал покровы со всех поклонников брутальных стилей, вспомнив свою любимую сексуальную девиацию. И ждёт какого-то начала после столь жирного наброса
-
Во, мы нашли друг друга! Я - тот самый хейтер и борец за чистоту стиля Начнём с того, что Нью Вейв к металу никакого отношения не имеет, это святая правда. Роберт Смит был бы очень удивлён, если бы ему рассказали, что он - металист А всевозможный сладкоголосый метал я за редким исключением не перевариваю и воспринимаю как издевательство над слухом и чувствами. Что древний, что современные вариации на тему. В подобной музыке для меня нет энергии совершенно, она выхолощенная какая-то. Я пытался слушать ранний метал (мановар, кисс, асидиси и подобное), много раз пытался, но у меня ощущение, что эти ребята из меня пытаются силушку высосать, а не свою мне передать.Старый рок при этом я очень люблю, а вот к ранним металистам у меня даже благодарности нет, я их воспринимаю не в качестве уважаемых отцов стиля, а как позёров, у которых нормальные чернушники вовремя выбили из рук знамя метала и пинками выгнали из андеграунда на эстраду и телевидение, где им самое место и есть. :D На самом деле, конечно, тяжёлая музыка поэтапно развивалась и следить за этапами её становления очень интересно. Из песни слов не выкинешь. Но планка тяжести постоянно смещается. То, что раньше казалось тяжёлым, сегодня, при попытках сохранить за собой флёр "тяжести", воспринимается уже с улыбкой. Ну да, 100 лет назад любой автомобилист, развивавший скорость в 100 км/час, был героем новостей по обе стороны океана и сверхчеловеком. А сейчас на подобное достижение каждый обладатель "жигулей" способен. Но мы же не называем по этому поводу всех тазовладельцев бесстрашными гонщиками и брутальными мужчинами, презревшими страх и смерть и не оборачиваемся им вслед, восхищённо раздувая ноздри Ушло время этих скоростей, ушло
-
Угу. Ещё извинятся, доплатят и в Японию на ПМЖ пригласят за счёт фирмы, дабы вину свою загладить Вот ссылка на описание моего решения аналогичной проблемы (если без шуток, то фирменные амбушюры низкокачественные, это правда): http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26085&st=100#entry801797
-
Мидас никогда не был моим героем
-
Разборчивость и детальность у DT48 на превосходном уровне, это же мониторные наушники. У них АЧХ по современным меркам узкая, вот это многих не устраивает, ибо часть информации на НЧ и ВЧ они просто не отыграют (ну, тут всё от записи зависит). Ну и построение мнимой сцены не блещет ничем особенным. Обычные стерео-наушники в этом плане. Прозрачность звучания - нормальная, для закрытых и вовсе хорошая. Жизни много в них, удивительно много. Но подают они её без прикрас. Я могу получать удовольствие и от общения с природным камнем
-
Натуральность звучания вообще сложная штука. Странную на первый взгляд вещь скажу, но совершенно непонятно, что брать в качестве эталона. Живой звук - он на то и живой, что зависит от целого ряда факторов и, если вернуться к вопросу о выборе наушников, после взятия определённой "высоты" достоверности звучания в технологическом плане, волей-неволей всё сводится к подбору компонентов под какие-то свои представления о прекрасном (читай натуральном). Лично на меня применительно к вокалу наиболее сильное впечатление произвели DT48. Я затрудняюсь поддержать разговор на тему натуральности тембров (см. выше), но эмоционально-присутственная компонента звучания (я поясню дальше) у этих наушников на недосягаемом уровне просто. В них и только в них я могу полностью абстрагироваться от ощущения того, что я слушаю запись. В других наушниках такого не происходит - я всегда какой-то частью себя осознаю, что слушаю не живое исполнение, а именно запись. Меня это совершенно не беспокоит, в моём понимании запись и живой звук не конфликтуют совершенно и самоценны (более того, я всегда и без колебаний предпочту гениальную запись хорошему живому исполнению), но всё же. DT48 передают человеческий голос буквально с пугающей достоверностью. Она своеобразна, эта достоверность, я могу сравнить свои ощущения от прослушивания в них музыки с ощущениями человека, который стоит в неудобной позе на цыпочках и глядит сквозь маленькое и запотевшее оконное стекло на улицу. Но он видит настоящий двор. Другие наушники, даже самые совершенные, я могу сопоставить с кинотеатром, телевизором, проектором - чем угодно, но не окном, пусть небольшим и в известной степени ограничивающим реальность. Вот такую метафору предложу DT48 - это, вне всякого сомнения, удивительный прибор. Один из лучших в контексте поднимаемой вами проблемы. Но сразу предупрежу, что это не технофетишистская штучка. Прибор сугубо меломанский, хотя в техническом плане он и сегодня может приятно удивить, как удивил меня. PS Старую линейку байеров (DT911/931 и так далее) не слушал, здесь своего мнения не имею.
-
Хм...
-
А тут нет единства мнений. В целом, здесь любят топы и связка LCD-2 + HD800 (с надлежащим усилением и трактом) считается классической и закрывающей практически любые музыкальные предпочтения. Но здесь много людей, сидящих на железе средней ценовой категории, на винтаже, встречаются коллекционеры, да и просто не слишком замороченные на технике меломаны. И у каждого свой подход и своё восприятие. Всё зависит от ваших музыкальных предпочтений (раскрыть посредством техники суть оперы сложнее и дороже, нежели суть рэпа), ваших индивидуальных требований к техническому качеству звука, ну и вашей готовности платить за слышимое. HD518 слушать можно, но услышите ли вы разницу между встройкой и ЗК, а если и услышите, то найдёте ли её разницу оправданной - вам никто не расскажет. Лучше всего пробовать самому, а мнения форумчан принимать лишь в качестве отправной точки для самостоятельных поисков
-
@LongPlay, К сожалению, я про эту фирму ничего не знаю. Если хочется именно бумажного динамика (как мне в свое время хотелось) - я бы поискал Пионеры, Акаи, Сансуи, Викторы. Там всё понятно и с производителями, и с позиционированием. Но можно и рискнуть, конечно, если есть желание съездить на прослушивание
-
А динамик, похоже, и вправду бумажный. У меня есть "бумажные" ТДС-1 и Victor STH-2. Первые покупал ради оголовья, слушать их в силу запредельной кривизны АЧХ и прочих "прелестей" технического характера сложно. А вот Викторы (купил их в коробочном состоянии) мне даже понравились. Разрешение невысокое, но простенькую вокально-инструментальную музыку наушники подают очень душевно, я в них с удовольствием слушаю этнику с женским вокалом. На архивных записях они тоже небезынтересны, но ТДС-5 и DT-48 проигрывают без шансов. Кое-какой рок можно слушать, баса и динамики хватает. Так что в целом у винтажных бумажных динамиков даже сегодня есть поле для применения. Конкретно по Tensai, увы, сказать нечего.
-
На сайте "радиомузеум" (с которого вы "утащили" фотографии) и вправду указано сопротивление 100 Ом. Но вот фотография из актуального челябинского объявления с указанием 8-омного сопротивления в паспорте. Что на чашках написано - не видно, увы. Ну и паспорт, конечно, могли от другого прибора положить по незнанию. Но я бы прояснил этот момент, если вы вдруг именно к этому объявлению присматриваетесь.
-
100-омный бумажный динамик? Я практически уверен, что там стандартные 8-омники.
-
@Soul, Посмотрите вот эту тему ещё и сайт самого АлексаНСК. Человек уважаемый, с хорошей репутацией, плохого не соберёт и не посоветует: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31550
