Soviet_Man

@AVB55, Очень странно, что при наличии такой лечебной штуки как перфоратор, соседи продолжают страдать недугом тщеславия и скидывать свои проблемы на других

С винтажом (особенно советским) угадать сложно. Есть прекрасные экземпляры, а есть посредственные. Изодинамику мастера (вроде того же Snorry) выводят на качественно близкий к потолку уровень звучания, а с ортодинамическим драйвером в силу его конструкции ничего толком и не сделаешь - какой достался, такой и достался. T20 я не слушал, ТДС-16 у меня были (в состоянии новых покупал), я их в итоге продал, ибо понял, что слушать не стану - мой экземпляр обладал весьма бодрым и динамично-грубоватым характером, но уровень звучания в целом по сравнением с остальными моими наушниками оставлял желать лучшего. Внутрь не забирался. Беринджер их качнёт на "ура" и звук, предполагаю, будет интересным, но с технической точки зрения он заслуживает напарников поинтереснее, вот я к чему. Если только у вас особо удачный экземпяр, да ещё и демпфирование вы хорошо подобрали - тогда всё может быть.

На самом деле закрытые наушники - это вовсе не зло. Пресловутый эффект "бочки" ("унитаза" и подобного) характерен лишь для сравнительно дешёвых конструкций. Да, качественные закрытые наушники практически всегда дороже, нежели сопоставимые по качеству звучания открытые, но у них есть свои преимущества и свои поклонники. Но открытые в целом будут дешевле, это факт. Нормальный вопрос и как раз по теме, благо тебе же ещё систему выстраивать под наушники. С лампой лучше не морочиться поначалу, особенно с низкоомными наушниками (как филипсы). Если вкратце, то подходящий для низкоомной нагрузки усилитель должен обязательно оснащаться выходными трансформаторами, а качественные трансформаторы очень дорогие... Да и потом: не будешь же ты подключать ламповый усилитель к звуковой карточке? Нужен хороший ЦАП. Я бы на твоём месте поискал недорогой и сердитый транзисторный комбайн (ЦАП + усилитель) в одном флаконе. Для уверенного старта (а может быть и для окончательного решения вопроса) этого вполне хватит, да и по нагрузке можно вполне универсальный прибор найти, если вдруг в перспективе решишь поменять условные низкоомные филипсы на высокоомные зеннхайзеры. У нас на форуме есть "секта" владельцев студийной железяки Behringer CRC2496, в ней есть и ЦАП (очень приличный, без шуток) и простецкий, но прозрачный по звучанию, мощный и универсальный по нагрузке усилитель для наушников. Стоит копейки, но музыку играет хорошо. Для метала подходит прекрасно - характер бодрый, агрессивный и быстрый. Вот что-то подобное можешь присмотреть. Антикризисная штучка, я очень ею доволен. На всякий случай (коли будет желание почитать на досуге), вот держи старую тему по Дарквойсам, там всё исчерпывающе: http://forum.doctorh...topic=6351&st=0 А вот по Behringer CRC2496 тема. Она не очень информативна, больше шутлива, но там многие владельцы отметились: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31360&hl= 2496&st=0

Из форумчан GigArt слушает не просто метал, а откровенное мясо в K612 (без модов). Если не загоняться по плотности баса и больше ценить детальность и всевозможные эффекты, связанные с построением мнимой сцены (ну, когда звуки правдоподобно из головы выносятся и создаётся иллюзия, что источник звука находится на расстоянии от слушателя), это вариант очень сердитый. Но у него сравнительно мощный усилитель (встройка в Behringer), от карты они будут играть вяловато.

Односложно его охарактеризовать сложно По одной композиции я бы сказал, что это техно-дет с дум- и психоделическими вкраплениями. Но ребята слишком понравились, чтобы судить лишь по одной песне - пойду слушать альбом полностью. Спасибо за наводку. Хорошие отечественные группы - это всегда здорово.

Ага, значит семёрки Бер не качает толком. Ну, буду спать спокойно, а то я иногда жалею, что со своими расстался.

Значит, слишком много ада было в топике о Grado!

Эта ветка, чую, скоро уйдёт туда же, куда ушла искомая

По винтажу как раз в первую очередь интересны отзывы. Ну, лично мне. Как Remilio - не знаю, он не уточнил

Не надо. Покойники от музыки - они разные бывают и живые из-за них переругаются.

С днём рождения (я тоже успел )! Желаю как можно больше прекрасной музыки и отличных впечатлений!

У меня в подъезде живут барабанщик и пианист. А в соседнем - флейтистка. Ни одного из этих милых людей я лично не знаю, но об их существовании прекрасно осведомлён Они, кстати, меня не сильно напрягают. Самый лютый фактор - дорога, потом - попы, потом любители посверлить капитальные стены часиков в 10 вечера (случается редко, но запоминается хорошо). Ну а музыканты даже радуют - пусть себе играют. А толку-то, Паш? Ни сердца умягчить, излив гнев праведный (забанят наглухо), ни проблему решить. Эх!

У нас по закону шумовые эффекты, сопровождающие религиозные отправления, шумовыми эффектами не являются. Правда, если я встану с бубном во дворе и начну в него хреначить, призывая всех демонов Тьмы остановить этот беспредел, меня заберут в каталажку. Ибо религией в нашей прекрасной и насквозь светской стране признаются только официально одобренные культы. К тому же, известной части народа происходящее нравится. Так что пока беруши, а далее - смена ПМЖ. Да и потом: если уж откровенно, берушами я начал пользоваться ещё до постройки церкви, дабы спастись от шума ночной дороги. А здесь жаловаться тупо не на кого, у нас так дивно строят дороги.

Ага, ясеневская. Там эти молодцы изначально вообще как делали: у них колокол стоял над землёй на деревянном помосте и в него хреначили охранники, даже не звонари. Я всерьёз хотел пневмат покупать и лишать их зрения и прочего здоровья, ибо колокол, аритмично бухающий в землю, это адский ад. Потом, правда, они подняли его на свою колокольню и наняли звонаря, но я бы ему тоже яйца-то приотрезал. Вот как раньше было: певчим христианам отрезали яйца и были хоры кастратов с чарующими голосами. Давно пора возродить эту дивную практику.

Я в своё время много ездил по стране в поездах. А поезда, как известно, это точка притяжения для всех любителей неистово похрапеть, для особо голосистых младенцев, ну и для прочего шумно проявляющего себя люда. Беруши показали себя эффективнее затычек с амбушюрами-ёлочками, я просыпался только от виброзвонка телефона. Но это мой опыт. Возможно, что сосед автора темы дерзко храпит в какой-то особой тональности и пробивает любые беруши навылет своими руладами

У меня во дворе завелись попы с церковью и огроменным колоколом, спасаюсь от их произвола именно что берушами. Сплю, как младенец, этих террористов от звука практически не слышу. Думаю, что хорошо подобранные беруши от храпа соседа-то уж точно защитят. И дёшево, и сердито.

У меня к портативному тракту требования очень специфические и сравнительно невысокие в техническом плане. Но мои ритмиксы на голову выше популярных IE4 и прочих поделок. Я бы продолжал ходить в RE-Zero и Re-0, мне они очень нравятся, но по второму разу чинить их неохота. Лежат уже несколько лет.

Мои - прикольные Там искажений до жопы и звук реально как будто с компрессией (на ВЧ особенно заметно), но они быстрые и тоналка мне после мода очень нравится. А недостатки для меня в дороге не существенны, ибо шумы улицы/метро их нивелируют. Раз десять лениво думал их поменять на что-то вроде тех же Байеров - так и не сподобился. А ещё, их можно носить зимой под большой вязаной шапкой! Это шах и мат, я считаю Но лотерея. Да и свои "хорошие" я давал товарищу-басисту послушать - сказал, что дерьмo, ибо искажений на НЧ много. При этом он хед-фай не избалован, у него уже десять лет каноничные Philips SHP895 в качестве основных и единственных наушников. А мне - нормально. Так что с нуля да, лучше не выёживаться, а купить что-то более-менее стабильное по качеству. Даже для телефона. Было бы там ещё что-то, кроме пресловутого баса... Да и не портативный это вариант. Для дома, в качестве недорогих полноразмеров их можно советовать под определённую музыку, а для плеера - это не вариант.

Полностью согласен с Nibelung и molokoff. Лично меня в подобных темах сладострастное облизывание усопшего и приписывание ему заслуг вселенского масштаба раздражают не меньше, чем попытки потроллить скорбящую общественность вбросами на тему бездарности покойного, его сексуальной ориентации и любимой марки шоколада. Просто людям, которые практикуют первое, аплодируют, а на вторых шикают и обвиняют во всех смертных грехах. А Боуи был очень крут и харизматичен. Не мой герой абсолютно, лично мне у него 2-3 работы (в смысле - песни, а не альбомы) нравятся от силы, но к нему самому это не имеет никакого отношения. Свой благодарный слушатель у него был, есть и будет, так что образ Дэвида совершенно не нуждается в искусственном накачивании. PS Рад, что благородные доны остудили свой пыл и нашли возможность примириться!

Нет, конечно Они как раз на тёмной стороне силы. Но без твиков и те и другие наушники будут в системе с беринджером слабым звеном.

Простите, а как вы предлагаете собравшимся угадывать, что есть в Минске, а чего нету? Может быть, вам стоит выбрать подходящую модель и заказать её почтой? Всё равно у вас наушники дороже, стоимость доставки отобьёте как раз.

У него бодрый и довольно прозрачный звук. Аудиофильщины там и вправду нет, есть чуть акцентированный мидбас и такой по-хорошему агрессивный верх. Я всякого железа мало слушал, но по звучанию беринджер аккуратно посередине между знакомыми мне мультибитами и дельта-сигмой. От первых - слитность и основательность звучания, от вторых - как раз агрессивность верха. Уровень? Нормальный бюджетный уровень, достаточный для того. чтобы музыку слушать и не страдать удифилией вообще. Если с выводом цифры подшаманить и использовать внешний усилитель - вообще огонь будет. Про питалово умные вещи говорить не стану, ибо я амперметр с вольтметром путаю, но народ и в этой области находит что улучшить. Со многими наушниками среднего класса огонь и так, без твиков и внешних усилков. А тот звук, что у меня с DT48 получился, я вообще ценю невероятно и считаю большой удачей эту связку.

Я его как ЦАП так и не сподобился вдумчиво послушать, пользую в связке со встроенным усилителем, так что подробно не расскажу. Но опыт единичного прослушивания у Gruda с его усилителями предсказуемо говорит о том, что уровень ЦАП там сильно выше, чем ушного усилка. Последний, впрочем, тоже хорош за счёт своей универсальности по нагрузке.

Если коротко, то Сергей в каждом отдельно взятом случае пытается добиться оптимального баланса между раскрытием потенциала конкретной мебраны (вещь древняя, советская - о какой-то повторяемости здесь говорить смысла нет) и вкусовыми предпочтениями заказчика. А о звучании пусть расскажут владельцы.

Это не так. Просто форум профильный. Вы же на форуме любителей рыболовной оснастки не станете сокрушаться на тему того, что люди обсуждают железные крючки, а не живое общение и единение с природой PS Тема "кто что сейчас слушает" одна из наиболее популярных тем на форуме.