Soviet_Man

Нет в HD600/650 ничего выдающегося, кроме приятного (многим) тонального баланса. Да, у них достаточно высокий технический уровень, чтобы прописаться в неплохом тракте на постоянной основе, если владельцу нравится их подача, но и только. 580-ые и серия Ovation были музыкальнее. А старые байеры (или AKG) тех же лет и техничнее и музыкальнее. Любые флагманы их ногами вперёд вынесут в плане разрешения. Как этого можно не слышать и рассказывать сегодня что-то о высоком разрешении 600-ых - я не знаю. Послушайте уже нормальную систему

У меня нормально работают и работали наушники, которым было по 30, 40 и даже без малого 50 лет 3 года - это вообще не срок для хороших динамиков. Даже при интенсивном использовании.

Я не вкладываю никакого негатива в слова "любительский" и "кустарный". Это лишь характеристика условий, в которых появляется на свет прибор, не более того. И его массовости и повторяемости, разумеется. А обсуждаемый Семигор, собранный умельцем из хороших комплектующих, считаю отличным решением. Без проблем.

Конкуренты - это другие магазины и мастера, поставившие производство на поток. Семигор не собирается массово, это любительская схема, по которой работают кустари. Этика - это всё вода. Есть конкретные правила форума. Я их не нарушал. И тем не менее, мой пост втихую стёрли. Уже не в первый раз. Я бы понял, если бы модератор написал мне в личку, объяснил свою позицию и попросил скорректировать сообщение. Как бы это Сергей сделал. Если что-то не укладывается в формально очерченные правила, нормальные люди начинают диалог. Но вот эти тихушные правки, идущие вразрез с собственными правилами, начинают немного подбешивать.

К этике, эстетике и сестре их морали На вас никто не наезжал. Ваши посты в этой теме очень сложно понять, равно как и выяснить, кому они были адресованы, а пояснить свою мысль вы не удосуживаетесь. Отсюда и недопонимание.

Если ни при чём, то хорошей вам дороги.

Некорректно нарушать свои же собственные правила. Я не давал ссылок на продукцию частных мастеров и сторонних магазинов, а пост стёрли. И это уже тенденция. Сообщения на самые разные темы пропадают, как в чёрной дыре. Очень интересно писать сообщение и каждый раз думать, с какой ноги модератор встанет.

Вы уже прочитали мой ответ, но его стёр модератор и я вынужден повториться, пусть и несколько в иной форме. Как вы могли обратить внимание, в Лучшем в Мире Магазине ДХ (с) нет ни одного усилителя, собранного по данной схеме, что напрямую свидетельствует об её ущербности. Зарегистрировавшись на данном форуме, вы обрели счастье покупать исключительно новые и самые лучшие приборы, которые для вас заботливо и бескорыстно собирает магазин со всех уголков света. Забудьте о Семигоре как о страшном сне, купите лучше что-нибудь из ассортимента Самого Лучшего и Самого Лояльного к Форумчанам и Покупателям Магазина Наушников в Мире (с) и вы не прогадаете! Я слушал некоторые Семигоры сборки местных мастеров и пот негодования выступил на моём лице! Как они смеют обворовывать Мировые Корпорации и Лучший в Мире Магазин Наушников (с)!? Ведь хорошо известно, что купивший самодельный усилитель человек навсегда лишается разума и слуха и больше никогда не понесёт деньги в Самый Лучший Магазин Мира (с)! Это чудовищно, не поступайте так. Особенно во время финансового кризиса.

...прикручивая его к одной из 1035242 камер из частной коллекции по выбору и настроению

А в качестве опции под заказ? Не чугун, конечно, но сугубо инженерный вариант без реверансов в сторону лёгкого веса тоже может быть интересен.

AKG любят лампу, это правда. У меня хоть и бюджетный гибридник, но с ним наушники зацепили безоговорочно и сразу. А вот с Shoker V3 я их смог с удовольствием слушать только после покупки сетевого фильтра. Впрочем, как Фёдор заметил, про HD800 тоже говорят подобные вещи. Мне HD800 с каменными усилками не нравятся, но наверняка я чего-то просто не знаю и не слышал.

Красиво звучащие наушники никто и не просил По делу - были у меня DT880 (250) PRO. Наушники звёзд с неба не хватают, но на фоне конкурентов они (в рамках бюджета) и по сей день неплохи. Из минусов - ярковаты и формально подают середину (она провалена и звучит сухо), но в остальном у меня к ним претензий не было. Яркость правится трактом и амбушюрами, там нет катастрофы, а насколько музыкальной покажется их середина - и вправду надо слушать. Мне они куда больше популярнейших HD650 нравятся. ... Не могу не отметить, что старички DT990/600 Ohm (да и вся линейка фирмы 80-х годов) техничнее, ровнее, детальнее и СУЩЕСТВЕННО музыкальнее. Их я купил уже будучи искушённым в наушниковых делах, и они не лежат без дела даже при наличии LCD-2. Но в качестве единственных наушники с тридцатилетней историей брать не советую - уж больно много рисков.

От усиления очень сильно зависит. Практически все наушники Denon/Fostex с диафрагмой из биоцеллюлозы рыхловаты на басах, но хорошо подобранный усилитель эту проблему решает. Шокер впритык влезет, а Зен и Бета уже едва ли, если бета не китайская. Шокер очень хорош (когда настроил NAD M51 - лишний раз это понял), но из LCD гоночную машину не сделает. Тут [вырезано модератором] угадаешь, подойдёт ли такой вариант, пока сам не послушаешь. Это ты в Мурманске как-то исхитрился собрать и изучить всякое, а товарищ из Красноярска пока сомневается в своих возможностях

Не знаю, как у 401-ых, но у 501-ых уровень весьма высокий. Вне зависимости от того, что мы понимаем под словом "уровень"

Если хотите тёмного звучания и вместе с тем качественной прибавки в общем уровне звука - поднимайте бюждет и найдите возможность взять LCD-2 с недорогим, но худо-бедно раскрывающим их усилением. Без усиления - деньги на ветер. У меня они несколько лет лежали в коробке, пока я под них усилитель не купил, с имеющимся тогда не играли они. В небольшом бюджете можно рассмотреть покупку авторских модов T40/50RP и модов Denon AH-D2000. Из них можно всё что угодно приготовить, так что звук может быть и ярким и тёмным - нужно слушать до покупки. Они заиграют и от Асуса, но звучание будет компромиссным. Как у самих наушников, так и у их связки с вашим железом. Что-то приобретёте, а что-то потеряете. У Denon очень грузный и довольно медленный бас, который собирается только на хорошо подходящем усилении. Да и Фостексам показан мощный усилитель. Даже не знаю...Тут или деньги копить, или идти на понижение класса звучания ради более комфортного звука.

Мне пока вот эта вещица очень понравилась, спасибо! Прямо во времена готик-юности перенесла меня она: http://www.youtube.com/watch?v=0Hep8d5AFK0

Женя (Nibelung) в своё время интересовался темой приёма радио, если я ничего не путаю.

С интересом. Лучше всего, конечно, произвести замеры для всех предлагаемых пользователю вариантов (к примеру - один кружок, другой кружок и бутерброд из двух кружков) и приложить к наушникам распечатку АЧХ и прочих параметров. Или на сайте выложить, если соберётесь таковой делать. Замеры не каждого отдельно взятого экземпляра, конечно (я верю, что у вас такой кривизны, как у моих любимых Audeze не будет), а модели в целом. А дальше уже пусть владельцы сами разбираются. Если это безопасно для конструкции и варианты демпфирования не будут ощутимо влиять на значимые для качественного звуковоспроизведения параметры, а затронут преимущественно тональный баланс - решение замечательное

Бюджет сомнительно распределяете. Брать дорогой плейер и присматривать к нему недорогие наушники - решение как минимум спорное. К дорогим плейерам обычно покупают старшие кастомы. А для накладных я бы с плейером особо не заморачивался - всё равно хуже стационара будет, надёжности не так много (слабо представляю себе плейер, способный отпахать 10 лет, а вот стационар - элементарно), а деньги конские. Если нет возможности заказать кастомы - я бы вдвое-втрое уменьшил бюджет на плейер и взял бы две пары наушников: для зала и повседневности. И сперва лучше определиться именно с наушниками. Как их выбрать правильно никто не знает - вам же слушать. У всех свой путь. Здесь могут помочь лишь отсеять заведомо неудачные (переоценённые) модели и сочетания наушники + плейер. Ну и (с оговорками) попробовать подобрать модель худо-бедно подходящую под ваше описание звука. С оговорками не потому, что мы здесь особо вредные, а по той причине, что все слышат по-разному и у всех собственный опыт и свои предпочтения.

Давно Sсhandmaul не слушал http://www.youtube.com/watch?v=hEJZwe8pLlc

Взял. Разделил на двоих. Третьему не досталось. Нет баса

Зевая... а бас-то есть в них?

На некоторых записях тяжмета при +6ДБ (ко мне так ЦАП пришёл) был дикий перегруз. Я понять не мог - в чём дело. Вчера вырубил регулировку - совсем другое дело, всё чисто заиграло и качественная разница с моим железом теперь очевидна, однозначна и сомнению не подлежит, что я и хотел услышать

Чаще всего - да. Но те же LCD-2 и семейство старых Denon очень хороши на изначально плохо записанной ритмичной музыке. Но вот под изящные жанры найти высококлассные и при этом терпимые к плохому качеству записей наушники - это целая проблема. Правда, там она иначе выглядит: БСО обычно не записывают по пьяни на диктофон в подвале У архивных записей своя специфика. Я в итоге остановился на DT48. Из дешёвых наушников по моему опыту ТДС-5 довольно музыкальны, хорошо играют деликатные жанры и терпимы к огрехам оцифровок древних материалов. Но Beyer на этом поле всё равно лучше.

А мне это не нужно. Для себя и на своём железе все выводы я сделал, о своей позиции написал Что-то доказать в этой теме мотивированны исключительно те, кто хочет всех привязать к радиоточке ратует за даунгрейд. Остальные просто развлекаются.