-
Публикаций
6 717 -
Баллов
6 353 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
63
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Soviet_Man
-
Ты знаешь, а роковый (эстрадный) вокал в них мне нравится. У LCD-2, к примеру, он просажен ощутимо сильнее. Пелены у Денонов особой нет. Нет, ну их звучание сложно назвать эталоном прозрачности, но криминала там я не слышу. Им бы повыше разрешение во всем диапазоне и улучшить проработку ВЧ - я бы считал их для метала просто идеальными (в своем тракте). По тоналке к ним у меня претензий нет, мне на "тяжеляке" нравится такой звук. Ну, не только такой, как выясняется
-
@black-mirror, Я про вас, между прочим, не забыл и именно вас имел ввиду, когда писал, что у нас на форуме пока есть один недовольный, реально слушавший эти наушники. Вы этого в упор не видите и предпочитаете цитировать с передергиванием другую часть моего текста, что уже наводит на определенные мысли... А на ваше мнение у меня свое есть: ES7 я владею много лет и могу только повторить, что они по куче параметров слабее ритмиксов и в целом тупо ниже классом. Более того, Ритмиксы играют прозрачнее, чем одни из моих любимых наушников - W1000X. И АЧХ у ритмиксов ровнее. И качество НЧ у ритмиксов лучше. А вот разрешение на остальных частотах объективно хуже, особенно на ВЧ, тут между Ритмикс и одними из топовых AT - пропасть. Но на той музыке, для которой я их рекомендую, это не фатально. А ваш мини-обзорчик это, простите, бред, если использовать вашу же риторику. Скорее всего, у вас действительно некачественный экземпляр (что для наушников за 400 рэ неудивительно, это все же лотерея). В противном случае, вам стоит сильно поумерить собственный пафос и пыл при высказывании своих суждений публично и, особенно, при навешивании ярлыков на других людей. PS Добавлю, что лично мой экземпляр из коробки (купленный в продуктовом магазине ) играет точно так же, как взятый на прослушивание у Ильи.
-
Ребята, японские барабаны в них - это что-то запредельное. Я просто провалился куда-то. Даже жутко стало, когда отошел от эмоций немного. Начал слушать фоном, а потом постепенно "поплыл".... Тупо за впечатления от этой пятиминутки прослушивания я готов отдать пять стоимостей этих ритмиксов. PS И да, я не пьян
-
Купил. Разобрал. Внутри, кстати, все на удивление благопристойно. Динамик по оформлению похож на фостеровский в Денонах. Такие же дырочки в держателе драйвера, закрытые тонкой бумагой. Ширпотребных наушников я расхреначил повидал много, но ни разу подобных комплектующих не видел в приборчике за 400 рэ. Задемпфировал чаши вибропластом и ватным кружком по типу маркл-мода, чтобы снять резонансы пластиковой конструкции. Грею. Что порадовало сходу - бас не уменьшился, хотя объем внутри чаш сильно уменьшился. Хочу в перспективе сделать для них новый корпус и новое оголовье.
-
, Ну, отчасти ты прав, говоря про влияние тракта на восприятие. Но учти, что RH-508 мне понравились и от Myst 2702, с его классическим для недорогой дельта-сигмы звуком и с истоньшенной серединой. А вот к своей оценке вокала в 707 АТ мне, увы, добавить нечего. ТДС-5 на этом поле их просто уничтожат. Я уже молчу про модели классом выше. Но для 1500 рублей все более чем хорошо, чтобы ты не думал, что я забыл про цену.
-
Послушал экземпляр Ильи. Что могу сказать: меня не «зацепили». Возможно, в силу того, что та музыка, что я слушаю, в них звучит откровенно неважно. Для метала они не подходят: скоростные характеристики скромные, мидбас сильно раздут и также не отличается проворностью. Сам бас неглубокий. Для инструментальной музыки простоваты. Остается попса и всякий софт-рок, на этих жанрах они могут быть неплохи, но я такое практически не слушаю. Плотно записанная музыка в них откровенно не звучит: даже идеально сведенная ритм-секция Nirvana звучит кашеобразно, бас-гитара неубедительна и маскируется бочкой. А для тяжелого рока – это приговор. Вокал мне в них откровенно не понравился, особенно женский. Kate Bush я в них слушать не смог. Вокал я нашел задавленным, подернутым некой поволокой и недостоверным тембрально. Kari Rueslatten тоже была решительно не в своей тарелке. Flur звучали лучше (ну, чем хуже голос – тем меньше проблем), но и на них я вскоре заскучал. Попробовал «прогнать» пару арий из опер - выключил сразу. Сопрано взяли за руку, вывели в соседний зал, прикрыли дверь, обмотали бедняжке голову войлоком (в один слой, правда, не больше) и ласково сказали: «пой!..» Понравились в них мне лишь Second Hand Rose, вот эту группу я, пожалуй, в них послушал с большим удовольствием. Думаю, что из-за специфики китайской речи и особенностей артикуляции вокалиста. Здесь вот эта «войлочная» поволока и отстраненность (которая есть и на мужском вокале) мне пришлись по вкусу. При всем при этом звучат они действительно неутомляюще и очень тепло. Играют для накладных довольно объемно, даже какое-то подобие сцены вырисовывается. Но… как-то все очень приземленно, по-мирски. Для нетребовательной попсы какой-нибудь ничего больше и не нужно. Дабы проверить свою гипотезу, поставил Scooter – не ошибся. Вот это их конек. Ну, разве только долбящий мидбас может утомлять, хотя его мой тракт еще подчеркивает, от плеера они будут звучать спокойнее. И стоит учесть, что половину этого самого баса «в глубину» они нам не додают. Даже на Scooter или там Madonna. Звиняйте хлопцы, коли что не так
-
На Запор не гони, чёткая бричка! Его дальний родственник - олдовый Fiat 500 ваще моя любимая тачка!
-
, Не, Илюх, у них конструкция настолько дешевая, что ее нельзя дороже ставить. Встречают по одежке, а в нижнем ценовом сегменте и вовсе только на внешний вид и цену смотрят. На звук всем посрать, к тому же, он здесь тоже далеко не идеален. Эта вещь лично мне тем и интересна оказалась, что она по совокупности всех своих характеристик совершенно не вписывается в условия игры на современном рынке. Такой разрыв шаблона. Пусть все будет так, как есть
-
... написал DkossZoSo в своем 666 сообщении
-
Из альбома: РАЗНОЕ
-
@Shantor Chervits, Брайнвейвз уже довольно давно эти наушники делает.
-
@DkossZoSo, Ну, так ты послушай сабж и выскажи свое авторитетное и обоснованное мнение, чего глухими-то на нас ругаться )))) Вон, уже куча народу купили или послушали эти Ritmix, чтобы Илюху "на место" поставить - а разоблачителей-то и нет, все (кроме одного форумчанина, оставившего резко негативный отзыв) признают, что звучат наушники интересно. AlexNSK в том числе, кстати, а уж к его мнению-то можно как минимум прислушаться, человек на портативном звуке дьявола съел и ангелом закусил. Никто же не говорит, что RH-508 - беспроблемные наушники на все случаи жизни. Какие-то косяки слышны сразу, что-то вылезет и будет понято спустя месяцы эксплуатации. Вот только на клеммы старого "германиевого монстра" их вешать реально не стоит - у меня на высокой громкости уже от Мело перегруз начинается (порядка 200мВт на канал).
-
В целом да, очень сильно похожи. По прозрачности звучания и построению сцены вообще близнецы братья, считай. Но ТДС-15 теплее, и середина у них немного насыщеннее, плотнее. Вокал они ощутимо лучше передают, телеснее. ВЧ качественнее, но их сильно меньше количественно. Бас у ТДС не такой сухой, он как раз с таким приятным бархатистым раскатом.
-
@BeeTL, Лично не слушал, но, судя по проскальзывающим тут отзывам, народ был в целом разочарован.
-
@BeeTL, К сожалению, наушники с рассчитанным на подростков дизайном, который вам так симпатичен, с точки зрения качества звучания совершенно неадекватны запрашиваемым за них деньгам. Так что если вам важен дизайн - берите любые наушники, которые нравятся, но о высоком качестве звучания придется забыть. Компромиссный вариант уже назвали - Sennheiser Momentum. Для АйПода они даже избыточны (от хорошего источника они будут играть сильно лучше).
-
, Илья, привет! Бас - роскошный. Но вчера поймал себя на мысли, что он, действительно, зависит от посадки. В первые 2-3 вечера ничего подобного не было - ушки "рубили" бас, как толпа неандертальцев рубит мамонта, в любом положении на голове. А вчера вот поймал себя на мысли, что панч куда-то ушел. Наушники зазвучали почти линейно. Покрутил на голове - снова пошли "рубить"... Чудеса. А насчет яркости - я в них никакой избыточной яркости не обнаруживаю. Ни на СЧ, ни на ВЧ. Некоторое истоньшение вокала и гитарных запилов - да, имеет место. Но слушать метал очень интересно. Своим бодро-злобным характером они напомнили мне ТДС-16, только те существенно ниже классом. Единственная ортодинамика, которую я продал. А Ritmix я возил вчера к другу музыканту (басист), они его сильно не впечатлили. Сказал, да за 400 рублей круто, бас неплохой, но удивления какого-то не было, плюс, он отметил нестойкость наушников к перегрузу. Слушали от моего комбайна Myst, но плеер у него Winamp, у меня Foobar, звук несколько отличался, хотя я, если честно, перегруза на НЧ не слышу. На ВЧ бывает, что вылезает гомнище в виде резонансов корпуса, а вот на НЧ я не слышу, чтобы корпус как-то гадил, да и чтобы динамики захлебывались на низкой и средней громкости, я тоже не слышу. Себе уже заказал такие в Перекрестке, завтра должны привезти. Денег заработаю, еще куплю несколько на эксперименты
-
Не могу взять в толк, как это обстоятельство может мешать пройтись поиском по данному форуму? Вся специфика этих наушников была уже неоднократно обсосана тут до косточек.
-
@DkossZoSo,
-
Из альбома: KOSS PRO/4AAA
-
KOSS PRO/4AAA
Soviet_Man добавил изображения в альбом в галерее в Персональные альбомы пользователей
-
Из альбома: KOSS PRO/4AAA
-
Из альбома: KOSS PRO/4AAA
-
Из альбома: KOSS PRO/4AAA
-
Из альбома: KOSS PRO/4AAA