Перейти к содержанию

Soviet_Man

Продвинутые
  • Публикаций

    6 717
  • Баллов

    6 353 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    63

Весь контент Soviet_Man

  1. Ты знаешь, а роковый (эстрадный) вокал в них мне нравится. У LCD-2, к примеру, он просажен ощутимо сильнее. Пелены у Денонов особой нет. Нет, ну их звучание сложно назвать эталоном прозрачности, но криминала там я не слышу. Им бы повыше разрешение во всем диапазоне и улучшить проработку ВЧ - я бы считал их для метала просто идеальными (в своем тракте). По тоналке к ним у меня претензий нет, мне на "тяжеляке" нравится такой звук. Ну, не только такой, как выясняется
  2. @black-mirror, Я про вас, между прочим, не забыл и именно вас имел ввиду, когда писал, что у нас на форуме пока есть один недовольный, реально слушавший эти наушники. Вы этого в упор не видите и предпочитаете цитировать с передергиванием другую часть моего текста, что уже наводит на определенные мысли... А на ваше мнение у меня свое есть: ES7 я владею много лет и могу только повторить, что они по куче параметров слабее ритмиксов и в целом тупо ниже классом. Более того, Ритмиксы играют прозрачнее, чем одни из моих любимых наушников - W1000X. И АЧХ у ритмиксов ровнее. И качество НЧ у ритмиксов лучше. А вот разрешение на остальных частотах объективно хуже, особенно на ВЧ, тут между Ритмикс и одними из топовых AT - пропасть. Но на той музыке, для которой я их рекомендую, это не фатально. А ваш мини-обзорчик это, простите, бред, если использовать вашу же риторику. Скорее всего, у вас действительно некачественный экземпляр (что для наушников за 400 рэ неудивительно, это все же лотерея). В противном случае, вам стоит сильно поумерить собственный пафос и пыл при высказывании своих суждений публично и, особенно, при навешивании ярлыков на других людей. PS Добавлю, что лично мой экземпляр из коробки (купленный в продуктовом магазине ) играет точно так же, как взятый на прослушивание у Ильи.
  3. Ребята, японские барабаны в них - это что-то запредельное. Я просто провалился куда-то. Даже жутко стало, когда отошел от эмоций немного. Начал слушать фоном, а потом постепенно "поплыл".... Тупо за впечатления от этой пятиминутки прослушивания я готов отдать пять стоимостей этих ритмиксов. PS И да, я не пьян
  4. Купил. Разобрал. Внутри, кстати, все на удивление благопристойно. Динамик по оформлению похож на фостеровский в Денонах. Такие же дырочки в держателе драйвера, закрытые тонкой бумагой. Ширпотребных наушников я расхреначил повидал много, но ни разу подобных комплектующих не видел в приборчике за 400 рэ. Задемпфировал чаши вибропластом и ватным кружком по типу маркл-мода, чтобы снять резонансы пластиковой конструкции. Грею. Что порадовало сходу - бас не уменьшился, хотя объем внутри чаш сильно уменьшился. Хочу в перспективе сделать для них новый корпус и новое оголовье.
  5. , Ну, отчасти ты прав, говоря про влияние тракта на восприятие. Но учти, что RH-508 мне понравились и от Myst 2702, с его классическим для недорогой дельта-сигмы звуком и с истоньшенной серединой. А вот к своей оценке вокала в 707 АТ мне, увы, добавить нечего. ТДС-5 на этом поле их просто уничтожат. Я уже молчу про модели классом выше. Но для 1500 рублей все более чем хорошо, чтобы ты не думал, что я забыл про цену.
  6. Послушал экземпляр Ильи. Что могу сказать: меня не «зацепили». Возможно, в силу того, что та музыка, что я слушаю, в них звучит откровенно неважно. Для метала они не подходят: скоростные характеристики скромные, мидбас сильно раздут и также не отличается проворностью. Сам бас неглубокий. Для инструментальной музыки простоваты. Остается попса и всякий софт-рок, на этих жанрах они могут быть неплохи, но я такое практически не слушаю. Плотно записанная музыка в них откровенно не звучит: даже идеально сведенная ритм-секция Nirvana звучит кашеобразно, бас-гитара неубедительна и маскируется бочкой. А для тяжелого рока – это приговор. Вокал мне в них откровенно не понравился, особенно женский. Kate Bush я в них слушать не смог. Вокал я нашел задавленным, подернутым некой поволокой и недостоверным тембрально. Kari Rueslatten тоже была решительно не в своей тарелке. Flur звучали лучше (ну, чем хуже голос – тем меньше проблем), но и на них я вскоре заскучал. Попробовал «прогнать» пару арий из опер - выключил сразу. Сопрано взяли за руку, вывели в соседний зал, прикрыли дверь, обмотали бедняжке голову войлоком (в один слой, правда, не больше) и ласково сказали: «пой!..» Понравились в них мне лишь Second Hand Rose, вот эту группу я, пожалуй, в них послушал с большим удовольствием. Думаю, что из-за специфики китайской речи и особенностей артикуляции вокалиста. Здесь вот эта «войлочная» поволока и отстраненность (которая есть и на мужском вокале) мне пришлись по вкусу. При всем при этом звучат они действительно неутомляюще и очень тепло. Играют для накладных довольно объемно, даже какое-то подобие сцены вырисовывается. Но… как-то все очень приземленно, по-мирски. Для нетребовательной попсы какой-нибудь ничего больше и не нужно. Дабы проверить свою гипотезу, поставил Scooter – не ошибся. Вот это их конек. Ну, разве только долбящий мидбас может утомлять, хотя его мой тракт еще подчеркивает, от плеера они будут звучать спокойнее. И стоит учесть, что половину этого самого баса «в глубину» они нам не додают. Даже на Scooter или там Madonna. Звиняйте хлопцы, коли что не так
  7. На Запор не гони, чёткая бричка! Его дальний родственник - олдовый Fiat 500 ваще моя любимая тачка!
  8. , Не, Илюх, у них конструкция настолько дешевая, что ее нельзя дороже ставить. Встречают по одежке, а в нижнем ценовом сегменте и вовсе только на внешний вид и цену смотрят. На звук всем посрать, к тому же, он здесь тоже далеко не идеален. Эта вещь лично мне тем и интересна оказалась, что она по совокупности всех своих характеристик совершенно не вписывается в условия игры на современном рынке. Такой разрыв шаблона. Пусть все будет так, как есть
  9. ... написал DkossZoSo в своем 666 сообщении
  10. Soviet_Man

    Безымянный

    Из альбома: РАЗНОЕ

  11. @Shantor Chervits, Брайнвейвз уже довольно давно эти наушники делает.
  12. @DkossZoSo, Ну, так ты послушай сабж и выскажи свое авторитетное и обоснованное мнение, чего глухими-то на нас ругаться )))) Вон, уже куча народу купили или послушали эти Ritmix, чтобы Илюху "на место" поставить - а разоблачителей-то и нет, все (кроме одного форумчанина, оставившего резко негативный отзыв) признают, что звучат наушники интересно. AlexNSK в том числе, кстати, а уж к его мнению-то можно как минимум прислушаться, человек на портативном звуке дьявола съел и ангелом закусил. Никто же не говорит, что RH-508 - беспроблемные наушники на все случаи жизни. Какие-то косяки слышны сразу, что-то вылезет и будет понято спустя месяцы эксплуатации. Вот только на клеммы старого "германиевого монстра" их вешать реально не стоит - у меня на высокой громкости уже от Мело перегруз начинается (порядка 200мВт на канал).
  13. В целом да, очень сильно похожи. По прозрачности звучания и построению сцены вообще близнецы братья, считай. Но ТДС-15 теплее, и середина у них немного насыщеннее, плотнее. Вокал они ощутимо лучше передают, телеснее. ВЧ качественнее, но их сильно меньше количественно. Бас у ТДС не такой сухой, он как раз с таким приятным бархатистым раскатом.
  14. @BeeTL, Лично не слушал, но, судя по проскальзывающим тут отзывам, народ был в целом разочарован.
  15. @BeeTL, К сожалению, наушники с рассчитанным на подростков дизайном, который вам так симпатичен, с точки зрения качества звучания совершенно неадекватны запрашиваемым за них деньгам. Так что если вам важен дизайн - берите любые наушники, которые нравятся, но о высоком качестве звучания придется забыть. Компромиссный вариант уже назвали - Sennheiser Momentum. Для АйПода они даже избыточны (от хорошего источника они будут играть сильно лучше).
  16. , Илья, привет! Бас - роскошный. Но вчера поймал себя на мысли, что он, действительно, зависит от посадки. В первые 2-3 вечера ничего подобного не было - ушки "рубили" бас, как толпа неандертальцев рубит мамонта, в любом положении на голове. А вчера вот поймал себя на мысли, что панч куда-то ушел. Наушники зазвучали почти линейно. Покрутил на голове - снова пошли "рубить"... Чудеса. А насчет яркости - я в них никакой избыточной яркости не обнаруживаю. Ни на СЧ, ни на ВЧ. Некоторое истоньшение вокала и гитарных запилов - да, имеет место. Но слушать метал очень интересно. Своим бодро-злобным характером они напомнили мне ТДС-16, только те существенно ниже классом. Единственная ортодинамика, которую я продал. А Ritmix я возил вчера к другу музыканту (басист), они его сильно не впечатлили. Сказал, да за 400 рублей круто, бас неплохой, но удивления какого-то не было, плюс, он отметил нестойкость наушников к перегрузу. Слушали от моего комбайна Myst, но плеер у него Winamp, у меня Foobar, звук несколько отличался, хотя я, если честно, перегруза на НЧ не слышу. На ВЧ бывает, что вылезает гомнище в виде резонансов корпуса, а вот на НЧ я не слышу, чтобы корпус как-то гадил, да и чтобы динамики захлебывались на низкой и средней громкости, я тоже не слышу. Себе уже заказал такие в Перекрестке, завтра должны привезти. Денег заработаю, еще куплю несколько на эксперименты
  17. Не могу взять в толк, как это обстоятельство может мешать пройтись поиском по данному форуму? Вся специфика этих наушников была уже неоднократно обсосана тут до косточек.
  18. Soviet_Man

    img011

    Из альбома: KOSS PRO/4AAA

  19. Soviet_Man

    KOSS PRO/4AAA

    Документация
  20. Soviet_Man

    img010

    Из альбома: KOSS PRO/4AAA

  21. Soviet_Man

    img007

    Из альбома: KOSS PRO/4AAA

  22. Soviet_Man

    img006

    Из альбома: KOSS PRO/4AAA

  23. Soviet_Man

    img005

    Из альбома: KOSS PRO/4AAA

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.