Soviet_Man

Знаю одно: без прослушивания в своей системе данные фостексы брать нельзя. Ни для работы, ни для меломанства. Наушники хорошие, но с кучей нюансов. Не ищите добра от добра, понравились Sennheiser - берите их. Для пианино хороши еще несколько моделей Beyerdynamic, но они ощутимо дороже.

Викторы

@uskovsergey741, Вы свяжитесь с PHD напрямую, он автор мода и лучше него вам никто не расскажет, что и как делать. Если измерительного микрофона нет - расспросите его и тупо собезьянничайте, АЧХ-то PHD хорошую вылепил. У нас не помню, есть ли он на форуме, или нет, стучитесь прямо на Хоботе. Заодно и нам потом расскажете, что да как, по итогам общения и уже своей модернизации.

Ну, LCD-2 я бы медленными не назвал... Вот у меня от Мело они играют медленно - тут все ясно: и тока мало, и сам тракт текуче-задумчивый, что делает из одиссеев масло масляное. Но от подходящего тракта они вполне себе быстры. Иначе даже странно как-то: одни из лучших наушников под экстремальный метал с его запредельными скоростями - и вдруг медленные... Может, average?

PPPPP Не у всех. У Koss 4AAA/PRO, к примеру, акустическая линза, ее не нужно ломать. В HD800 я бы не стал лезть, в капсюли старших ATH тоже.... У многих моделей все продумано и так. А градо многие конторы и частники модернизируют, так что тут все верно. Но Градо дорогие, их в какой-то степени стремно курочить, а здесь можно ковыряться смело. Я не случайно привел банальнейшую аналогию с лада 4х4...

Решетки выламывать надо, они кучу искажений дают. Это даже Витя Хронос отметил, которого сложно заподозрить в любви к этим ритмиксам. Я свои выдрал и заклеил самодельной ПАС внатяг.

Я люблю наш форум. Только здесь Капитан Вечная Целка может непринужденно тереть с Развратом о наушниках

@Kazimir, Вы абсолютно правы, но то, что вы пишете, никоим образом не входит в противоречие с тем, что пишу я )))) Повторюсь: наверняка есть дешевые уши с более качественным динамиком, имеющие потенциал к модернизации. Но меня здесь и теперь полностью устроили ритмиксы, просто тупо оттого, что я наткнулся именно на них. Илья мне их притащил, ну я и одурманился ))) Аналогичный динамик, кстати, ставился в какую-то модель фишер-аудио (а значит и еще в ряд моделей - это ОЕМ) за 2.5 тысячи рублей, кажется... Это как подтверждение вашего же тезиса о маркетинге, и как иллюстрация того, что все же не самый плохой в них стоит драйвер. Дешевый, но не отвратительный. А с тоналкой я своим модом попал в итоге в яблочко, ну а общее хреновое качество звучания нивелируется шумом мегаполиса. Тоналка, на самом деле, ключевая штука - будь наушники хоть в 10 раз выше классом, если у них мне не понравится тонбаланс, я не стану их слушать. А перестроиться на ритмиксы сразу после дорогих наушников мне не сложно. Такие пироги. У других поклонников ритмиксов, думаю, история похожа. PS Прочитал последние ваши сообщения - да мы об одном и том же говорим, просто с разных сторон заходим. Рад взаимопониманию

С таким подходом ритмиксы не понять))) Понимаете, по совокупности критериев - они посредственны, а в сравнении с дорогостоящими монстрами, да и от хорошего тракта - и вовсе никчемны. Но у них, тем не менее, есть сильные стороны, которые в определенных случаях применительно ко вкусам и задачам определенных слушателей могут "выстрелить". Представьте себе неравномерно прокачанного героя компьютерной игры, у которого ловкость, выносливость и ум близки к нулю, а вот сила имеется. Он годен только на то, чтобы стоя за углом угощать дубиной проходящих мимо. Не больше, но если подобная модель поведения устраивает - в шкуре такого героя вполне можно жить в игровом мире и получать удовольствие. Вот что-то такое и здесь. В шумном мегаполисе, да на ходу, да блэк-метал, да поверх зимней шапки - чудесно просто. А помеломанствуем, повторюсь, дома. Но по совокупности критериев в целом - они болтаются и будут болтаться где-то на десятке футов от самого дна. Это объективная реальность.

Kazimir В соответствующей теме все было описано подробно. Демпфирование чашек вибропластом, удаление решетки перед динамиком, замена амбушюр. Дешевые наушники слушал, летели в ведро сразу. И ноунейм, и фирменные. Наверняка есть что-то схожее по бюджету тоже с условно-приличным динамиком, но я не встречал. Тут важны критерии, ключевые для конкретного пользователя. Без их понимания диалог невозможен. Если человеку важна в авто подушка безопасности, Ниву ему никак не продать. В мои критерии ритмиксы вписались.

Kazimir У RH-508 модом легко правится тоналка (убирается горб на вСЧ и прибавляются нСЧ). После этого они звучат архикомфортно. Скорость - нормальная, разрешение - плохое, искажений - куча, построение мнимой сцены для накладных наушников - достойное, с эмоциональностью и вовлечением в музыку - все отлично. Мне для улицы ничего больше и не нужно, для метро тем более. А дорогие наушники я дома послушаю, ночью, когда тихо и с сетью проблем нет. Вот тут да, можно блох ловить. А ритмиксы... Не надо их с топами сравнивать. Это как Нива 4х4 - купил, допилил и лазаешь себе по деревенским ямам: и удовольствие, и не жалко, и дешево, и поковыряться в потрохах в охотку можно, и пару кирпичей перевезти... Смысл ее с порше кайен сравнивать? Тут слагаемые кайфа немного иные.

@sankutzo, В случае с W5000 даже перебор полдюжины усилителей никак не гарантирует того, что они споются Очень странные наушники. С родным усилителем - все было шикарно, дома у меня на формально худо-бедно подходящем Melo тот же экземпляр японского топа уступил младшим W1000X, ощутимо проиграл RS-1i и просто был испепелен HD800. Все это - в прямом сравнении, разумеется. Ни хваленого пространства, ни сцены - куда и что все делось - не знаю. Грешил бы на ЦАП, но с остальными наушниками проблем в этом плане не было, 800-ки вообще играли, как пришельцы с другой планеты, там пропасть была между ними и всем остальным.

Во, у меня дружище-дизайнер как раз заинтересовался круглыми колонками, сугубо с эстетической точки зрения. Очень в тему, Юрий, спасибо. PS Сорри что не о звуке, в колонках я - как свинья в оранжевых фруктах.

, Не подскажу, к сожалению, ибо транзисторного усилителя для АТ, звучащего лучше, чем HA5000, я не слышал. Наверняка таковые есть, но вот мне как-то не доводилось. Отвлеченно мне нравится, как АТ звучат на трансформаторной лампе и на гибридных усилителях, и в этом плане родной транзисторный усилитель для меня стал приятным исключением и, что важно,не запредельно дорогим в плане цены. Усилитель объективно хороший, если вы сознательно хотите жить именно с наушниками АТ - я бы от добра добра не искал. Единственное, нужно будет еще трансформатор покупать, благо усилитель для японских сетей рассчитан. Но это мелочь уже. А так - послушайте что есть в магазине, конечно. Может, что и ляжет на слух.

Мне тоже думается, что вам сами наушники не пришлись по душе. Но если хотите усилитель под имеющиеся наушники - я бы тоже смотрел в сторону фирменного AT-шного, что выше рекомендовали. PS Звук вы как-то странно описываете - что значит наушники "ничего не выдают"? Молчат что ли? ))) А если не молчат - что конкретно не нравится? Осторожно подозреваю (с учетом предпочитаемых жанров), что вам банально баса мало. Что же до "объемности" звучания (когда звуки как бы выносятся из головы и создается иллюзия, что они играют на некотором удалении - как в жизни) тут многое зависит от вашего восприятия специфики звучания музыки в наушниках. Некоторые люди принципиально не могут их слушать, предпочитая самые дрянные колонки именно за отсутствие эффекта "звука в голове".

Тут какая история. Наушники я покупал с рук, но без мода и новыми, без прогрева даже. Слушал их, кажется, месяца два, потом уже занялся переделками. Первый мод вышел с несколько заваленной нижней серединой (о причинах и результатах я писал в своем обзоре, этот же экземпляр слушал у меня в гостях Zontik, который сходу отметил непривычно тощую для AH-D2000 полосу в р-не 300-400Гц). Позднее я изменил демпфирование чашек и нижнюю середину подтянул (уже этот мод гостил у Levap, он писал о нем в своей мега-теме). Но звучание стоковых AH-D2000 мне тоже знакомо. С кривизной какая штука. Обычно под ней понимают какое-то сильное отклонение от условно-ровной АЧХ, завалы и прочие беды. С точки зрения АЧХ рассматриваемая модель что в стоке, что с учетом мода весьма ровная, тут я согласен. Но вот подача музыки в ней ну очень своеобразная, и своеобразие это обусловлено не только и не столько спецификой АЧХ. Здесь и невысокое разрешение на ВЧ, и грубые СЧ, и неестественно звучащий бас.. Учитывая все эти особенности вкупе, я и называю свои любимые Деноны кривыми, прекрасно понимая, что для огромного числа слушателей итоговая трактовка музыкального материала окажется неприемлемой. Мне, наверное, нужно было этот вопрос как-то отдельно прояснить. PS Понятно, что неестественность баса и прочие особенности звучания определяются мною на слух, и здесь я вполне могу ошибаться, или же быть откровенно пристрастным. Так что мое мнение в любом случае субъективно и является лишь поводом для дискуссии, но не финальной точкой.

Предлагаю читать название темы как "французское видЕние наушников". Для заметки по отечественным аналогам, буде они появятся, у меня тоже готово название: "русский телефонный морок".

Ну а что? Я же сделал деревянные амбушюры для своих K601. Полет нормальный, играют лучше, на голове сидят удобно. Но до W1000X по совокупности характеристик все равно на мой слух не дотягивают.

Невысоко. Если карта нужна исключительно для прослушивания музыки, а функция записи не используется, я бы ее поменял на что-то получше. Предмет спора?

Вы путаете понятия "прогрева" и "раскачки". Прогрев - естественный процесс приработки новой техники и вывода ее на заложенный производителем потенциал. Происходит сам по себе, в процессе эксплуатации, но есть поклонники всевозможной эзотерики, вроде "прогревочных" треков и прочего. А "раскачка" - соответствие технических параметров вашего усилителя техническим же требованиям наушников.

Panchrysia А хорошо так рубят бельгийцы. Такой упрощенный и чуть мутировавший в сторону death-metal Satyricon конца 90-х. Фростом у парней и не пахнет, конечно (при всем уважении к их драммеру), так что берут общим драйвом и отличными, просто отличными гитарными риффами. Сужу пока по нескольким песням, но пара-тройка уже запали: http://www.youtube.com/watch?v=VfINNbGYekk PS Ха, ну как в воду глядел: они вместе с Satyricon в тур ездили.

А в обратную сторону работает чародейство? Ну, если волевым усилием, рассосав от тошноты леденец, таки заставить себя облачиться в 7000-ые Denon и посидеть в них с недельку?

@qsk, Ну, меня дальше (после второй композиции) подотпустило, если откровенно. Музыка замечательная, но мы уже обсуждали, что меня лично в doom цепляет, а что оставляет равнодушным. Вот трек 02 Garden - 100% попадание в цель. Теперь уверен, что я эту группу и раньше слушал, но на перемотке и в итоге альбом на харде не задержался. А сейчас вот тыкнул, куда надо И так бывает.

Роскошный folk-doom с мужским гроулингом и простыми, но хитро сплетенными в живое, дышащее и вибрирующее музыкальное полотно инструментальными партиями. Накрыло уже со второй композиции.

Сел шерстить условные новинки за текущий год (я появление новой музыки специально не отслеживаю, кроме того, что совсем уж на виду). Что-то захотелось вновь понудеть про счастливое детство и зеленые деревья. 90 процентов выкачанного летит в корзину. Сильнейшее открытие за текущий год - Cantar, но это опять же дела давно минувших дней... Watain свежий ничего так. Не полетит в корзину, но и переслушивать вряд ли стану. Rotting Christ - я бы расстрелял, вот честно. Забить гениальное название для BM команды и годами пороть такую дискотечную лажу. С тем же успехом "На-На" могли назваться Нирваной и все, капец Курту Кобейну. Очень я зол на греков