Soviet_Man

От ЗК на днях проверю. А старый рок я не слушаю вообще. На харде даже нет ничего. Но для таких дел Koss 4PRO/AAA вне конкуренции. Дэвида Боуи на днях погоняю, отпишусь. Но, думаю, не очень оно все будет звучать, в них вокал тусклый, да и гитарные соло блеклыми получаются. Их стихия уже понятна: напористая ритм-секция (желательно, с чуть задранным нижним басом в записи), экстремальные вокальные техники и минимум всяких инструментов в проблемной полосе АЧХ. Блэк, дэс - очень хорошо идут. Еще неожиданно понравилось горловое пение - в плей-листе случайно Ооржак запел - мне стало классно. Хорошие наушники, ребят. Эх, если бы все производители столь ответственно подходили к бюджетному сегменту. Тот случай, когда великолепно видна разница между недорогой вещью и вещью удешевленной.

Ну, в целом да. Но у одиссеев середина обогащена обертонами и гармониками, и разрешение хорошее, что вкупе и создает столь любимую мною текучесть в звуке на электрогитарах. Вроде и деталей достаточно, но они не выпирают при этом, будучи чуть подернуты пеленой. А легкий провал на вСЧ при желании правится трактом. Мой экземпляр с твоим аркамом выдавал середину, близкую к ровной. А у JVC есть только провал, так что их здесь без улыбки сравнивать сложно )))) Электроника в JVC интересно играет, признаю. Не так сочно и забойно, как в AH-D2000, но очень достойно и музыкально. Сейчас ночь, слышно больше деталей, желания чего-либо в корне изменить не возникает. Слушаешь и слушаешь себе. Даже какие-то намеки на построение пространства появились. Дуб у меня есть, и клен. Еще есть хорошая плашка ильма (это вяз по-нашему), но вот в нем, как в материале для чаш, я сомневаюсь. Токарного станка вот нет, есть гравер и торцовка Так что пока все фантазии пусть побудут фантазиями, а там, глядишь, и буком разживусь и станком.

Кстати да, им бы фрезерованные чаши из алюминия - было бы явно лучше, чем с пластиком. Пластмасса тонкая, прямо ощущается, как она гуляет и ходит от звука. И пластик там, понятно, самый обычный, не композит. Но вот насчет дерева - я бы попробовал все равно. Относительно твердая порода, вроде дуба, бука, или чего потверже, может интересный результат дать.

Илюх, вот на электронике они сольют AH-D2000 моим просто без шансов. Я еще не слышал наушников, в которых Hocico и Prodigy звучали бы круче, чем в моем варианте Denon. И вряд ли услышу - это их поле на 100%. Напомню, что окончательную редакцию моего мода ты не слышал, я после нашей с тобою встречи им нижнюю середину подтянул обратно - вообще песня. Техничнее наушников сколько угодно, но вот такой расколбас, трэш, угар и содомский жир могут выжать из музыки только моды Denon. И я пророк их на этой грешной земле. А вот метал JVC интересно подают. Но не весь. Есть важный нюанс - у них конкретно на верхней середине нехилый спад. Соответственно женский голос, гитарные соло и всякие терменвоксы-синтезаторы они подают отстраненно (а если честно - как из жoпы). Так что фанатам хард энд хеви и смежных жанров я бы эти JVC не рекомендовал - все соло и фальцет вокалиста будут звучать... как вот из оттуда. А глуховатым любителям брутальщины, вроде меня, - вполне. Но, акцент все равно на верхний бас и нижнюю середину идет. То, что ниже - тоже уверенно слышно, если оно есть в записи, но драйв "тащат" не бочка, а именно рабочий и басуха при довольно жЫрных и глуховатых гитарах. Вот если такая подача тяжмета не смущает - всем брать и переться. Быстро, драйвово и разборчиво (что касается основных музыкальных линий), но глуховато и не слишком детально, если говорить о подаче музыки в целом. В целом эти JVC всяко лучше и CAL и Takstar выходят, а на некоторых записях вполне конкурентоспособны и на фоне существенно более крутых приборов. Но это уже удача и совпадение. Прибрать бы им нижнюю середину и чуть подчеркнуть верхнюю - тоналка будет шикарная. И гулкость эта уйдет. Но даже в стоке их не зазорно гонять на трактах начального уровня, или держать в системе, как редко используемые вкусовые наушники именно под брутальщину всякую. Если у владельца нет загонов насчет прозрачности звучания - удовольствие он получит. По моду сказать сложно. С одной стороны, обилие пластиковых деталей заставляет потеть ладошки и мнить себя великим инженером-звукотехником. Но с другой - не профукать бы модами их изюминку - неплохой бас. Тут нужно считать (что я не умею делать), или долго и нудно пробовать разные варианты. Я внутрь чужих наушников, понятно, лезть не стану. Единственное, что позволил себе, - стянул амбушюрину и посмотрел на чашу и отверстие для динамика. Баса без амбушюр нет вообще. Динамик стоит под углом, как у старших ATH, а на самой чаше есть хитрые выступы, создающие дополнительный объем в той части амбушюр, что ближе к уху, чтобы еще больше довернуть чашу при посадке на голову. Сам динамик закрыт пластиковой решеткой с круглыми отверстиями. Еще есть дополнительные отверстия ближе к периферии. В принципе, конструкция на мой дилетантский взгляд выглядит просчитанной и законченной, похоже, что динамики не просто запихнули в корпус, а проделали некоторую работу по оптимизации звучания всей конструкции. Но вот обилие голого и тонкого пластика, конечно, не радует (ну, или радует - если оценивать перспективы потенциального мода), тут есть, где разгуляться. Больше пока сказать нечего.

Слушаю Илюхин экземпляр. А что - хорошие наушники. В качестве даунгрейда со старших моделей не рекомендовал бы, слишком многое будет раздражать. А вот в качестве первых "лопухов" - вариант весьма сердитый, особенно в нынешнее непростое время. Со старшими наушниками их, конечно, сравнивать не нужно. И эффекта ритмиксов (вещь за пятихатку - да еще и играет музыку) тут нет. Тут налицо очень хорошая модель в своем бюджете. Возможно, одна из лучших. Но не больше. На фоне старших моделей (даже без прямого сравнения) слышится недостаток разрешения и в целом присутствует некоторая упрощенность звучания. А вот бас хороший. И забирается сравнительно глубоко (хотя на слух внизу нехилый спад - но тащит), и быстрый. Удовольствие от тяжеляка получать можно и немалое, хотя излом на АЧХ в середине заставляет гитары звучать своеобразно и глуховато. Изящные жанры мимо. В целом - мне нравятся они. Тут просили сравнить их с W1000X. Я что скажу. Если взять W1000X и выпить в одну персону литр вина - будет примерно то же. W1000X сейчас 40 косарей стоят. Бутылка вина - 1000 рублей (будет дороже). Итого 41 тысяча против 3, а кайф одинаковый. Выбор очевиден.

А я до сих пор плююсь и группу похоронил после этого альбома. Одна из любимых команд была, даже винилом закупился. Эх... А вот Abigor порадовали... впервые со времени их шикарного дебютника. Хороший альбом.

Женя, с днем рождения! Что мне в тебе импонирует - так это живой, по-хорошему любопытствующе-молодецкий такой взгляд на бытийность и любовь к хождению не только проторенными, но и откровенно самобытными тропами. Береги и обороняй как можешь эти свои качества, они клёвые и редкие по нынешним временам. Ну и достойных тебе попутчиков на любых жизненных дорогах! PS Вот и сейчас - забрел в твою ветку, а ты, оказывается, уже колонки собираешь! Здорово же!

@РРРРР, Внешний вид конкретно наушников Grado в первую очередь обусловлен не скромными возможностями фирменного производства, а теми задачами, что решают разработчики. Кому нужно - закажет сегодня изготовление детали партнерам в любой точке земного шара, и нет никаких проблем. А у Grado пока нет такой задачи. Есть инженерное решение, есть его воплощение - и вот оно запускается в серию, как есть. В производство идет прибор, обладающий так называемым инженерным дизайном - когда его внешний облик подчиняется сути инженерного решения и не "облагораживается" перед запуском в серию художниками под руководством маркетологов. Вот и все. Да, сегодня это удел маленьких фирм. Да, у подобного подхода есть свои плюсы и минусы. Но вещь, обладающая инженерным дизайном и кустарно изготовленная вещь - это не тождественные понятия. У Grado инженерный дизайн. У Audeze. У техники Лаборатории Архипова, наконец. А вот у замечательных наушников Сергея (Snorry) дизайн и сборка именно что кустарные. А вы столь разные по природе своей вещи называете одинаково, да еще и раздражаетесь при этом. Если образно - вы упорно именуете всех светловолосых девушек блондинками, но по факту среди них есть не только блондинки, но и рыжие... Вот на таком уровне у нас с вами беседа протекает. Оставайтесь при своем мнении, пожалуйста, мне все равно. Вам нравится все упрощать и раздражаться, мне же нравится все усложнять и занудствовать. И давайте закончим на этом.

Это имиджевые наушники, туда звука немного кладут, все на маркетинг уходит. Выбирайте по картинкам. Хотя и в этом случае выбор очевиден. Маршалловское изделие - непомерно дорогая игрушка, оформленная в виде профессиональных наушников. Эдакая нарочитая грубость, но без надежности, качества и эргономики действительно серьезной профессиональной модели. А феррари эти - модель сугубо дизайнерская, броская. Если они подходят к вашей прическе, цвету модных сапог и чехлу вашего телефона - смело берите их. Другие критерии тут роли не играют.

Если говорить об индивидуальном восприятии дизайна - безусловно. Но я сейчас не об этом. Дизайн - это ведь не только эстетика, это комплексный подход к созданию предметов промышленного производства. И называть инженерный дизайн кустарщиной - ошибка. Специфика инженерного дизайна в том, что он идет от функциональности вещи и полностью подчиняет себе ее форму, ее облик. Есть идея, есть расчеты, дальше строится прототип и, если все получилось, запускается в серию безо всякого собирания целевых групп домохозяек и анализа их реакции на внешний вид прибора. Это абсолютно про упомянутые наушники. А кустарщина - это совершенно другое. Вот есть у меня три дощечки, две палочки и лобзик - вот я и буду криво выпиливать лобзиком наушники как получится, и характеристики наушников будут такими, как позволят эти дощечки-палочки. Вот это кустарный подход - слепить из того, что есть. Появится у меня железочка вместо палочки - ну, может быть, я что-то изменю тогда... Тут облик следует не за функциональностью, а за возможностями и ресурсами конкретного мастера-кустаря. И в этом разница.

Никакая это не кустарщина. И те и другие наушники (в особенности Grado) - характерные образцы инженерного дизайна, выведенные на уровень промышленного производства. Подобные решения часто обладают своим стилем и шармом. А называть их кустарщиной - расписываться в полном незнании истории дизайна даже на дилетантском уровне. Ну есть же книги по истории дизайна, учебные пособия - неужели так сложно скачать и ознакомиться? Просто вот для того, чтобы не лепить на любую вещь, которая вам эстетически не близка, ярлык "кустарщины"?

@circu, Даркспейс знаю. Здесь сложно. Формально они моим требованиям соответствуют, да и музыка объективно интересная. Но переслушивать их никогда не тянуло. Не цепляют и все. Отстраненно, холодно и механистично играют ребята. Для меня это минус. Я не люблю быть сторонним наблюдателем чужих творческих миров, мне нужно, чтобы меня самого выворачивало наизнанку, а вот в контакте с их музыкой такого не происходит. Фоном могу слушать, а сам, увы, не втягиваюсь. @SancheZZ, Блют Аус Норд знаю, та же история, что и с Даркспейсом. Местами нравятся, но не ураган. Вудс оф Инфинити послушал, спасибо, вот их не слышал прежде. Тоже не мое оказалось, хотя прекрасно понимаю, чем такая музыка может нравиться. Они чем-то напомнили мне мою любимую Angizia (утяжеленную, конечно), но как в кривом зеркале отраженную. Гармонически эти шведы совершенно мне не близки оказались, да и вокал подобный я не люблю. Но это уже чистой воды субъективизм - так-то музыка качественная и самобытная, ознакомиться было интересно. Спасибо за советы, друзья, если что еще вспомнится - рекомендуйте.

@vut1979, Вы как-то хитро ход своих мыслей излагаете и не понять, что вас прельщает - езда, или шашечки. Если езда (читай, дешевое хранение), вот вам мой антикризисный вариант. Я свои неиспользуемые наушники храню в подарочных коробках L'occitane из очень плотного картона, которые были на халяву взяты в одноименном магазине в количестве нескольких десятков штук. Цена вопроса - милая улыбка для продавщицы (да и то - не я улыбался). Рекомендую. Если шашечки (внешний вид), здесь я в растерянности. Неужели вы сами не видите разницы между криво нарубленным поролоном и промышленно изготовленным ложементом? Судя по последнему вашему комментарию - не видите. PS Сейчас кто-нибудь обязательно прибежит и начнет меня стыдить, что я, дескать, докопался до самодельщика, несущего людям добро. Ребят, я все понимаю: у секты Синей Изоленты в России очень много адептов, и я никто и прах супротив вас. Я одного понять не могу: зачем рядом с небрежным рукоделием писать что-то про "топы", про "шикарные боксы" и про "не хуже фирменных боксов". Тут была классная тема, как делать амбушюры для Градо из старых носков, мне она очень нравилась. Но там вот не было этого: "шикарные амбушюры, не уступающие фирменным по качеству и эстетическим свойствам..." Простите зануду. Если я своим постом допеку уважаемого vut1979 и он, назло язвительному мне, изыщет способ качественно нарезать поролон в домашних условиях, от этого, думаю, выиграем мы все ))))

Для наушников топ-уровня поролон нужно не ножом кромсать, а заказать струнную резку. Да и сам поролон взять качественный, а не первый попавшийся. Для собственной фототехники я в свое время так и сделал - купил алюминиевые чемоданы и заказал резку отдельно приобретенного поролона по их геометрии. Вышло пусть и не дешево, но интереснее по цене, чем аналогичные покупные кейсы, адаптированные для хранения точных приборов, а в плане соответствия моим задачам - даже и лучше. Не хочу обидеть автора, но тема со столь претенциозным названием обязывает к соответствующему подходу. А так - можно советский чемодан у знакомых нахаляву выпросить, ветошью набить и хранить там что угодно, хоть и старшие стаксы )))) Нищета и блеск ))))

Этих парней как раз знаю. Меня они не слишком впечатлили. Paracletus вообще на перемотке прогонял, тогда не проникся. Переслушаю повнимательнее, может зацепит сейчас. Из музыки входящей в резонанс с моим собственным запросом (пусть и каким-то уголком, краешком только) вспомнил еще альбом ...And Oceans - The Dynamic Gallery of Thoughts. Вот он, хоть и кислотный насквозь, но там клавишные не имитируют живые инструменты и хоры райских девственниц, обреченных на заклание (что я ненавижу просто), а живут какой-то своей самодостаточной синтетической жизнью. Эдакое сращивание атмосферы Жана Мишеля Жара и блэкухи. Не самый плохой эксперимент. А вот дальнейшее их творчество я слушать без душевных мук и телесных страданий уже не могу )))

@Demm, Зачем мне копать в сторону от метала, если меня интересует именно black metal? ))) Последний Nightbringer вот абсолютно в точку попал, у Svartidauði (спасибо circu за наводку еще раз) именно та атмосфера, которую я ищу и которую я описал в первом посте. Дальше уже немного в сторону разговор пошел, про дудки и прочее. Да, было бы дико круто найти кого-то, кто кроме Neguga Bunget скрестил блэк с этническими/ритуальными духовыми инструментами на столь же высоком уровне, не уводя при этом звучание в откровенный фолк... Но это лишь ответвление от основной моей мысли. Я вполне готов довольствоваться традиционными электрогитарами и даже нелюбимыми мною синтезаторами в ряде случаев. Главное - та атмосфера, о которой я говорил, а инструменты уже вторичны. Дрон, эмбиент и дум я в чистом виде не перевариваю за редкими исключениями. Они слишком медленные для меня и не совпадают с моим внутренним ритмом, я разрушаюсь от такой музыки. Блэк же наоборот дает мне невероятную энергию. Вот есть у думовой команды Darkflight (ее уже обсуждали в этой ветке) замечательная вещь - Contemplating Suiside. Мощная и даже с дудками - то, что я ищу, казалось бы. Но я только этот фрагмент с дудками в середине и могу слушать - когда парни сбавляют темп мне физически плохо становится. Все вот эти медленные гитарные пассажи - не мое, увы, при всем уважении и понимании, что это тоже круто. Но организм не приемлет, увы. Оттого и ищу именно блэк.

Svartidauði послушал, очень крутые ребята, спасибо

@SancheZZ, Ага, крутая штука. Это глюкофон, или tank drum (их из газовых баллонов делали поначалу, отсюда и английское название). Я его хотел купить, но дороговато, а самому сделать пока - нет возможности. Но через пару-тройку лет, если до покупки сварочного аппарата дойдет - хочу заморочиться.

@SancheZZ, Peste Noir знаю, отличная команда. Сейчас пытаюсь в Alcest въехать, первые записи у них чудо как хороши, хотя опять же это все мимо моего актуального запроса. И мне сейчас именно что не этника нужна. Этника, если грубо, это эксплуатирование народных мелодий, вплетение их в какой-то более современный контекст. А мне нужна атмосфера, magic мне нужен, который не ушами или башкой воспринимаешь, а спинным мозгом. Вот я за подобным к Тегину хожу на Phurpa. Он что делает: берет древние бонские ритуалы и исполняет их на каком-то невероятно мощном уровне, но при этом не вливая туда никакой отсебятины. Я хочу что-то подобное найти, но в синтезе с понятным и близким мне языком black metal, когда берутся два чистых контекста, два языка и сращиваются. Но не с целью самовыражения, а с целью открыть портал доступа ко всяким милым и добрым вещам и энергиям ))) Ну, если на метафорическом уровне обо всем этом говорить. Такое музыкальное сталкерство. Если это вообще кто-то делал, из тех, кто на виду. Не найду - ну в процессе поиска какие-то интересные команды для себя открою, что уже и происходит. Все как всегда.

@RollsRoys, Lunar Aurora - годно. Но я пока под властью Nightbringer,они вот как-то на слух мне плотно легли. Ищу что-то подобное по воздействию. @GigArt, Да, Solve et Coagula им удался. Capre Noctem сейчас послушаю, на диске болтается уже давно, скачал, а послушать толком забыл. @circu, Svartidaudi послушаю, спасибо. А Rotting Christ я люто ненавижу просто ))))) Забили наикрутейшее для BM группы название и такую дискотечную лажу играют. Это мое восприятие, конечно,обидеть не хочу никого. Набрел пока на очень крутых лягушатников Aosoth. Они известные, но я французский блэк очень фрагментарно знаю. Понравились:

С наушниками-то все в порядке, судя по описанию. Проблемы, похоже, с ушами. Бывает, что левый (или правый) ботинок жмет, а второй сидит отлично. Обувь стандартная, а ступни ног разные. Вот и здесь может быть так же. Ухо одно раздражается, а второе - нет. Поменяйте затычки местами - если дискомфорт останется в том же ухе - вот вам и ответ.

Windir знаю, не мое несколько. А вот Lunar Aurora как-то мимо меня прошли, похоже. Так что может быть и удивлюсь )) Спасибо!

@SancheZZ, Хм... Я всегда ратую за максимальную точность описательных образов в диалоге, но вот именно в случае с музыкальными жанрами это не работает, или работает весьма условно. Все эти хитровывернутые жанры придумываются критиками, и это как раз та условность, те костыли, которые при желании можно легко отбросить в сторону. Есть незыблемая база: блэк, дес, грайнд и так далее. А остальное - уже мишура. Помогает она взаимопониманию - оставляем, нет - легко выкидываем и не зацикливаемся на этом. Этнические духовые инструменты великолепно вписываются в общую концепцию блэка. Но при этом меня сейчас не интересуют записи, которые стилистически уходят куда-то в сторону таких штампов, как симфо-, мелодик-, фолк-, викинг-, атмосферик- и прочее. И клише ритуал-блэк я употребляю только потому, что содержательно и концептуально оно ближе всего к тому, что я хочу получить - литания темным духам на фоне той музыки, которую я описал в предыдущем сообщении. Если это как-то входит в конфликт с вашим пониманием данного штампа - можно легко от него отказаться, ведь я подробным образом описал, что мне нужно.

Друзья, а присоветуйте годного ритуал-блэка, в стиле лучших вещей Nightbringer (см выше) и The Secret. Или вот у Satyricon есть известная вещица The Scorn Torrent, очень мне нравится ее финальная часть - прямо Мальстрём. Что мне интересно: максимально плотное, практически индустриальное уже звучание (бласт-бит + тремоло + ненавязчивый синтезатор или какие живые инструменты, что, конечно, лучше). Но хочется не просто тупорылой молотьбы на одной ноте и на полчаса, а живого, дышащего, пульсирующего музыкального полотна, с незаметной такой плавающей сменой ритма и акцентов. Очень люблю, когда на фоне всего этого великолепия звучит высоко забирающаяся гитара (но не выпендрежное заумное соло, а как раз что-то минималистичное), переборы барабанного железа (как в The Scorn Torrent - за такие вещи я Фроста дико высоко котирую) или какие-нибудь этнические дудки, вроде трембитов или канглингов. Вот дудок особо желается мне, охоч я стал до них в последнее время. Как слышу хорошую дудку (желательно из кости юной девственницы, умершей от удара молнии), так мру телом и перерождаюсь духом. Короче, нужно такое дикое пульсирующее мясо и на его фоне высокочастотные дуделки-звенелки, вот такого желаю. Чтобы в край психику ушатать и стать военом сотоны за душу брало. Вокал - лучше краук или скриминг, но в любом случае, что-то преимущественно быстрое и яростное, а вот шепота или какого ворчания по минимуму.

В тяжелую для Родины годину цинично продаете ТДС-15 и покупаете AKG! Никакого, понимаешь, патриотизма! (нет, чтобы наушники Odin взять и поддержать, так сказать, отечественного этого самого) (шучу, конечно)