Здоровый пофигист

У меня работает, без танцев с бубном). Браузер файрфокс, на андроиде.

Да смысл давно понятен. Только вот перебирание игрушек - это мания. Тут не о "серьёзности" речь...тут более подходит словосочетание - "серьёзно болен". А если учитывать неадекватные снобские выпады "весёлого молочника" с конём на аве, то это вот словосочетание и вовсе приобретает довольно осязаемые черты).

По жизни переслушал массу, все и не упомнишь. Из более-менее последних... - Ну, кей-зэды, которые ZAX, как я помню - у вас есть, сами знаете, что норм "ушки". - Далее по-памяти - ostry kc06а, из просто динамических - понравились. - У fiio по нраву двухдрайверы f9 pro, а вот их многодрайверные fh5 не зашли почему-то. - Dunu dn 2000j - ярковатые на верхах, но в целом, по типу как мониторные, ничего так были. Только вот с посадкой в ухо у них прям бяда-бяда была, надо было совершить целый обряд и ритуальный танец с бубном вокруг костра, чтобы нормально сели и Звук дали в ухо приличный). - Далее - твс от тех же кей-зэд, модель sk 10 pro, зашли мне, прям замечательные для данного сегмента. - Ну и вершина моего внутриканального загона - это andromeda 2020 от campfire audio, замечательно поют.

Где ж аффтар-то?! А то нафлудили мы уже с три короба тут, и про колонки, и про полноразмеры, хотя вопрос-то стоял по ием-ам, по недорогим. Ещё немного, и про цапы с усилками начнётся).

Серьёзно рассуждать о серьёзности неких людей - как минимум несерьёзно). Ибо их "серьёзность" измерить нечем - нет такого прибора).

Имею уже достаточный опыт "общения" с изодинамическими поделиями товарисча Фанга, правда в ценовом сегменте, ещё хоть как-то отвечающем здравому смыслу...и также богатый опыт выслушивания аудиофильских посулов относительно них, в стиле - "да вы послушайте", чтобы понять общую звуковую направленность изделий данной фирмы. Что, вкупе с отзывами пользователей позволяет сделать вывод - "спасибо, но нет". Для музыкальных стилей, предпочитаемых мною, изодинамика (любая) вышеупомянутого господина - идёт мимо меня. А за тот ценник, что он хочет, и вовсе - идёт стремительно, лесом и полем). А вот хорошие внутриканалки - вот это да!

В аудио нет предсказуемости. Про ту же Сусвару, простиоссподи, почитаешь отзывы - то то не то, то там не так, хотя, казалось бы - результат должен быть предсказуемым, сообразно назначенному ценнику. И Сусвара, в этом плане, не "одинока", по остальным оверпрайснутым почитаешь - тоже есть свои ньюансы. Тоже народ не всем доволен.

Аудиофилия, тем более в области оверпрайса - это весьма узкое направление. И не тянет на звание "бесцеллеров" по поводу изделий внутри этого безумия. Подавляющее большинство населения - 99,999 (в периоде) процента, даже не подозревает о существовании(!) наушников дороже 4-5 тысяч рублей, и плееров, отдельных, а не в составе смартфонов...и искренне удивляются и шарахаются от меня, как от чумного, когда я называю цену своих, довольно недорогих по среднефорумным меркам, портативных аудиокомпонентов. А настоящий бестселлер - это что-то недорогое и широкомассное. Вот например, 603-й хайфаймен, такой был. А внутри пафосного аудиофильского оверрпрайс-"бомонда", там, да, всё просто - что дороже, то и бестселернее).

За $10к ещё не встречал, но вот за $4-6к - к сожалению, это наша современная печальная реальность). Планаромагнетики, к слову, которые за овер $8к, туда же, в общую кучу "за гранью стыда и совести")...

Чудо - это в при́нципе не про деньги. Его ни за какие деньги не купишь. Мои внутриканалки за чудесные $50 баксов, чудесно же звучат. В современном аудио - запросто найти своё чудо, и за сущие (по форумным меркам) копейки. Вон, меломан - хозяин ветки, скоро отпишется по ощущениям. Не знаю как вы, а я лично в предвкушении маленького чуда).

Тут, скорее, можно себе представить переплату страждущего афила, в десять (или более) раз переплатившего за завышенную себестоимость производства где-нибудь в европах-америках, по сравнению с кратно более низкой себестоимостью того же самого производства, но где-нибудь в странах юговосточной азии, при одинаковом качественном уровне всех этих изделий). Измерять качество (а уж тем более "качество" субъективных звуковых коней в вакууме) "голыми" цифрами ценника, в современном мире, тоже, знаете ли - такое-себе занятие).

Да тут все 99,99% такие же - просто некоторые понтуются - строят из себя бохвесть кого...утончённость, блин...слух, нюх, чутьё, экстрасенсорика - в топку! Настоящим композиторам и музыкантам с идеальными музыкальными слухами вообще добалды до всей этой вот аудиофилистики - они не сидят тут, ерундой этой не страдают - им и так есть чем заняться, они НАД этим всем. Так что не стесняйтесь, выкладывайте, будет интересно).

Человек сам для себя конструирует. У него нонэймы.

Так получается что колонки-то - это и есть самые натуральные костыли, по сравннению с наушниками). Ну, если, разумеется - ты не живёшь одиноко, в отдельном коттедже, или если не оборудовал себе сарай под "комнату для прослушивания", чтобы жена половой тряпкой по спине не прогнала из хаты, или соседи не нагрянули с омоном за нарушение режима тишины).

Не...не потянет он. Забанит всех несогласных сразу, загонит оставшихся в игнор, и будет опять с одним-двумя "теми же на манеже" вести бессмысленный диалог ниочём).

Для улицы? На ходу чтобы слушать? Не, ну комплектные к смарту - ещё соглашусь, для улицы или в спортзал сойдут. Но вот аудиофильские. Высококонечные, за сотню тысяч и более, допустим, и для "улицы"? Вы серьёзно? Они на то за такой ценник и продаются, чтобы не в метро, и не "на ходу", а вдумчиво и в спокойной обстановке.

*повернувшись на диване... Это спор ради спора. Спорят о конях в вакууме - у кого красивее...круглее, или, мож квадратнее, теплее, мягче). Битва трёх йокодзун - колонки/лопухи/ием - и у кого чего есть - не сто́ит ничего.

Во-имя пресвятого Обертона Андалузского, не святотатствуйте!!! Не произносите это словосочетание в священном храме аудиофилии!).

Странное, конечно, лично для меня, подобное деление техники по национальному признаку. Особенно учитывая то обстоятельство, что Китай давным-давно уже лидер планеты по электронике. Но, каждый, разумеется, думает в силу своих тараканов).

У меня cayin n3 pro, тож на лампах). Для ием-ов само то).

Пробовал свои хорошие внутриканалки подключать к хорошему же цапоусю...ничего хорошего из этого не вышло).

Разумеется схемотехника решает, но, всё-таки, подключать полноразмеры, особенно высокоомы, и низкочуйные - к плеерам и свисткам...равно как и подключать внутриканалки к мощным "стационарам", считаю аудиофильским моветоном, не идущим на пользу хорошему звучанию...всех подобных связок.

Если по-простому, то любой УНЧ рассчитан на свой диапазон нагрузок. Стационарные решения - на свой диапазон, носимые - на свой. Самая лучшая нагрузка для усилителя - это примерная "серёдка" этого диапазона...а "края" этого диапазона - что сверху, что снизу - это экстремальные условия работы, когда усилитель работает не в лучших для себя параметрах. Так вот, для среднестатистического современного стационарного усилка - среднестатистические внутриканалки - это экстремально низкая нагрузка. Тогда как для среднестатистического "свистка" или носимого плеера - внутриканалки это его стандартная, нормальная нагрузка. И, например, лично я столкнулся с тем, что подключая к одноваттному стационарному усилку внутриканалки, отчётливо слышал в них его собственные шумы, в тоже время, подключая к нему полноразмерные решения, этих шумов не было.

Внутриканалкам - вот как раз-таки и идут малогабаритные решения, типа так называемых в народе "свистков", или полноценных носимых плееров ("свисток"+"транспортная" система в одном флаконе). Там можно с внутриканалками добиться куда более впечатляющих результатов, чем подключая их к не совсем предназначенному для них устройству - а-ля ламповый настольный цапоусь).

Вклинюсь. Тут оговорочка - любой стационарный цапоусь, да, уделает (хоть и не люблю вот это вот "уделает", применительно к такой субъективщине, как аудио)...но всё же - да, "уделает" практически любой "свисток", НО...только при подключении к обоим испытуемым большинства полноразмерных наушников. А подключите-ка к мало-мальски мощному цапоусику низкоомные высокочуйные внутриканалки - что получите? Праааавильно - фоновые шумы в паузах. Да и в дорогу с собой настольный цапоусь не возьмёшь. И вот тут уже и "свисток" уделал "стационар". Всё относительно, применительно к целям и сценариям использования...и мериться девайсами, равно как и временем регистрации на форуме - не стоит и выеденного яичка).